Author: koki
Company: Abyss Studios, Ltd.

Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na zvýšenie celkových rozpočtových nákladov stavby „Rekonštrukcia areálu UK, Mlynské luhy, Bratislava“ 

Spôsob pripomienkového konania | Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR nahlásilo predložiť daný materiál do vlády SR v priebehu januára 2011.
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných | 6  / 0
Počet vyhodnotených pripomienok | 6
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 6  / 0
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 0  / 0
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 0  / 0
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom) |
Počet odstránených pripomienok |
Počet neodstránených pripomienok |

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č. | Subjekt | Pripomienky do termínu | Pripomienky po termíne | Nemali pripomienky | Vôbec nezaslali
1 . | Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky | | | | x
2 . | Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny | | | | x
3 . | Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže | | | | x
4 . | Európske spotrebiteľské centrum | | | | x
5 . | Odbor vládnej agendy Úradu vlády | 2 (2o,0z) | | |
6 . | Ministerstvo financií Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | |
7 . | Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky | | | x |
8 . | Ministerstvo obrany Slovenskej republiky | | | x |
9 . | Štátny dopravný úrad | | | | x
10 . | Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky | | | x |
11 . | Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky | | | | x
12 . | Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | |
13 . | Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky | | | x |
14 . | Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky | | | x |
15 . | Podpredseda vlády SR pre ľudské práva a národnostné menšiny | | | | x
16 . | Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | |
17 . | Konferencia biskupov Slovenska | | | | x
18 . | Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky | | | x |
19 . | Odbor verejného obstarávania | | | | x
20 . | Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky | | | | x
21 . | Odbor právnych služieb a odvolacích konaní | | | | x
22 . | Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky | | | x |
23 . | Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | |
24 . | Úrad pre reguláciu sieťových odvetví | | | x |
25 . | Národný bezpečnostný úrad | | | x |
26 . | Úrad vlády Slovenskej republiky | | | x |
| SPOLU | 6 (6o,0z) | 0 (0o,0z) | 10 | 11

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:
O – obyčajná | A – akceptovaná
Z – zásadná | N – neakceptovaná
| ČA – čiastočne akceptovaná

Subjekt | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia

OVA

m. č. 2010-21374/49341:1-sekr. 
I. Návrh uznesenia: 
5. r.: „návrh“ nahradiť „Návrh“ 
B.1., 2. r.: „SR;“ nahradiť „SR.“ 

II. Predkladacia správa: 
ods. 2, 2. r.: „naviac“ nahradiť „navyše“ 

III. Komuniké: 
3. r.: za „Bratislava““ doplniť bodku 

IV. Doložka vplyvov: 
A.1., 3. r.: „15.12.2010-23.12.2010“ nahradiť „15. 12. 2010 – 23. 12. 2010“ 

V. Materiál: 
str. 1: „13. január“ nahradiť „13. januára“ 
str. 2, ods. 2, 2. r.: „stave tak, aby“ nahradiť „stave, tak aby“ 
ods. 3, 1. r.: „navýšenie“ nahradiť „zvýšenie“ 
3. r.: za „imobilných“ vložiť čiarku.

O

A

Pripomienky boli zapracované do materiálu.

OVA

m. č. 2010-21374/49341:1-sekr. 
I. Návrh uznesenia: 
5. r.: „návrh“ nahradiť „Návrh“ 
B.1., 2. r.: „SR;“ nahradiť „SR.“ 

II. Predkladacia správa: 
ods. 2, 2. r.: „naviac“ nahradiť „navyše“ 

III. Komuniké: 
3. r.: za „Bratislava““ doplniť bodku 

IV. Doložka vplyvov: 
A.1., 3. r.: „15.12.2010-23.12.2010“ nahradiť „15. 12. 2010 – 23. 12. 2010“ 

V. Materiál: 
str. 1: „13. január“ nahradiť „13. januára“ 
str. 2, ods. 2, 2. r.: „stave tak, aby“ nahradiť „stave, tak aby“ 
ods. 3, 1. r.: „navýšenie“ nahradiť „zvýšenie“ 
3. r.: za „imobilných“ vložiť čiarku.

O

A

Pripomienky boli zapracované do materiálu.

MF SR

K predkladacej správe 
Z dôvodu, že predmetná rekonštrukcia mala vplyv na rozpočet verejnej správy v rokoch 2006 až 2010, ktorý je uvedený v Doložke vybraných vplyvov, žiadame nahradiť vetu v predkladacej správe, že „Materiál má negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy“ vetou „Vyjadrenie k vplyvom na rozpočet verejnej správy je uvedené v Doložke vybraných vplyvov“.

O

A

Nahradila sa veta podľa pripomienky Ministerstva financií SR.

MK SR

Návrh uznesenia: 
1.V názve dokumentu v 5. riadku v slove „návrh“ použiť veľké prvé začiatočné písmeno. 
Vlastný materiál: 
2.V prvej vete v spojení „ministerstvom školstva“ použiť celý názov inštitúcie, pretože legislatívna skratka nebola v predchádzajúcom texte zavedená. 
Doložka vybraných vplyvov: 
3.Podľa vyjadrenia ministerstva financií bolo ministerstvu školstva uložené vypracovať analýzu vplyvov na rozpočet, ktorá bude obsahovať kvantifikáciu výdavkov verejnej správy celkom, už aj s ohľadom na predošlé nedostatky pri zostavovaní pôvodného rozpočtu, do ktorého neboli zahrnuté napr. náklady spojené s výmenou krovu na streche, ktorá už v tom čase bola v havarijnom stave, neboli rozpočtované výdavky na vbudovanie výťahu pre imobilných obyvateľov, preto navrhujeme túto analýzu do materiálu doplniť.

O

A

Pripomienky boli zapracované do materiálu. 
Doložka vybraných vplyvov pokračuje prílohou č. 1, ktorá obsahuje analýzu vplyvov na rozpočet verejnej správy.

MS SR | Ministerstvo spravodlivosti SR nemá k materiálu pripomienky. | O | A | Bez pripomienky.

MPRV SR

časti vlastný materiál  
žiadame bližšie vysvetliť rozdiel medzi sumou 3 320 000 Eur (finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu na stavbu) a 2 721 901 Eur (pôvodné celkové rozpočtované náklady na rekonštrukciu areálu). Z materiálu nie je jasné či pod finančnými prostriedkami zo štátneho rozpočtu na stavbu sa rozumie celková rekonštrukcia areálu. V prípade, že tieto položky nie sú totožné, žiadame vysvetliť akým spôsobom bol uhradený rozdiel medzi sumou 3 320 000 Eur a 2 721 901 Eur.

O

A

Pripomienka bola zapracovaná do materiálu.