Author: koki
Last saved by: lmiklusova
Company: Abyss Studios, Ltd.

Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 107/2004 Z. z. o spotrebnej dani z piva v znení neskorších predpisov 

Spôsob pripomienkového konania |
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných | 10  / 5
Počet vyhodnotených pripomienok | 10
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 0  / 0
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 0  / 0
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 7  / 5
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom) |
Počet odstránených pripomienok |
Počet neodstránených pripomienok |

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č. | Subjekt | Pripomienky do termínu | Pripomienky po termíne | Nemali pripomienky | Vôbec nezaslali
1 | podpredseda vlády SR a minister dopravy, pôšt a telekomunikácií | | | x |
2 | podpredseda vlády SR pre ľudské práva a menšiny | | x | |
3 | podpredseda vlády SR a minister práce, sociálnych vecí a rodiny | | | x |
4 | Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR | | x | |
5 | Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR | 3 (1o, 1z) | | |
6 | Ministerstvo hospodárstva a výstavby SR | | | x |
7 | Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR | | x | |
8 | Ministerstvo pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja SR | 1 (1o, 0z) | | |
9 | Ministerstvo vnútra SR | | x | |
10 | Ministerstvo obrany SR | | | x |
11 | Ministerstvo spravodlivosti SR | | x | |
12 | Ministerstvo zahraničných vecí SR | | | x |
13 | Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR | | x | |
14 | Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR | | x | |
15 | Ministerstvo kultúry a cestovného ruchu SR | | | x |
16 | Ministerstvo zdravotníctva SR | | x | |
17 | Protimonopolný úrad SR | 1 (1o, 0z) | | |
18 | Štatistický úrad SR | | | x |
19 | Úrad geodézie, kartografie a katastra SR | | | x |
20 | Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky | | | x |
21 | Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR | | | x |
22 | Úrad pre verejné obstarávanie | | x | |
23 | Úrad priemyselného vlastníctva SR | | | x |
24 | Správa štátnych hmotných rezerv SR | | | x |
25 | Národný bezpečnostný úrad | | x | |
26 | Národná banka Slovenska | | x | |
27 | Najvyšší kontrolný úrad SR | | x | |
28 | Najvyšší súd SR | | | x |
29 | Generálna prokuratúra SR | | | x |
30 | Konfederácia odborových zväzov SR | | x | |
31 | Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR | 1(0o, 1z) | | |
32 | Republiková únia zamestnávateľov | 1(0o, 1z) | | |
33 | Združenie miest a obcí Slovenska | | x | |
34 | Združenie podnikateľov Slovenska | | x | |
35 | Slovenská obchodná a priemyselná komora | 1(1o, 0z) | | |
36 | Slovenský živnostenský zväz | | x | |
37 | Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora | 1(0o, 1z) | | |
38 | Zväz elektrotechnického priemyslu SR | | x | |
39 | Slovenská komora daňových poradcov | | x | |
40 | Slovenská asociácia podnikových finančníkov | | x | |
41 | Slovenské združenie výrobcov piva a sladu | 1(0o, 1z) | | |
| SPOLU | 10 (4o,5z) | 0 (0o,0z) | |

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:
O – obyčajná | A – akceptovaná
Z – zásadná | N – neakceptovaná
| ČA – čiastočne akceptovaná
Subjekt | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia

Ministerstvo pôdohospodárstva, životného prostredia a regionálneho rozvoja SR

-	navrhujú zvážiť pôvodnú výšku sadzby dane,
-	navrhované zvýšenie predstavuje 3 násobok možnej minimálnej sadzby stanovenej smernicou 92/84/EHS,
-	zvýšenie sadzby bude mať negatívny vplyv na spotrebu piva cez rozdielne sadzby v okolitých členských štátoch, najmä v Českej republike
-	zníženie počtu pracovných miest v poľnohospodárstve
-	nerovnováha konkurenčného prostredia medzi pivom a vínom diskriminuje producentov piva 
-	pokles spotreby piva

O

N

Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR

K návrhu zákona
K čl. I bod 1vymedzenie územia EÚ upraviť v poznámke pod čiarou k odkazu 1aa) slová „ods. 2 a ods. 5 písm. a)“ nahradiť slovami „ods. 3“.
K doložke zlučiteľnosti
Do bodu 3 písm. a) doložky zlučiteľnosti doplniť za názov smernice 2006/79/ES slová „kodifikované znenie“.
V bode 3 písm. a) doložky zlučiteľnosti vypustiť čl. 52 Zmluvy o fungovaní EÚ, nakoľko sa netýka problematiky návrhu.

O

O

O

A

A

A

Protimonopolný úrad SR

-	krátka lehota na pripomienky a tým potlačenie zmyslu medzirezortného pripomienkového konania
-	neuverejnenie cez portál

O

N

Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR

-	navrhujú ponechať pôvodnú výšku sadzby dane
-	znevýhodnenie postavenia piva oproti iným alkoholickým nápojom
-	neutralizácia príjmov do štátneho rozpočtu 
-	negatívne dopady na poľnohospodárstvo (strata pracovných miest a pokles spotreby piva)

Z

N

Republiková únia zamestnávateľov

-	navrhovaná sadzba dane je neúmerne vysoká v porovnaní s minimálnou sadzbou a sadzbami členských štátov EÚ,
-	cezhraničná nákupná turistika najmä s ČR, ktorá má polovičnú spotrebnú daň na pivo,
-	likvidácia malých pivovarov

Z

N

Nepovinne pripomienkujúce subjekty | | | |

Slovenské združenie výrobcov piva a sladu

-	namietajú zvýšenie sadzby dane
-	zníženie počtu pracovných miest v poľnohospodárstve
-	nerovnováha konkurenčného prostredia medzi pivom a vínom diskriminuje producentov piva 
-	pokles spotreby piva

Z

N

Slovenská obchodná a priemyselná komora | -	žiadajú ponechať pôvodnú výšku sadzby dane | Z | N |

Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora

-	žiadajú ponechať pôvodnú výšku sadzby dane
-	znevýhodnenie postavenia piva v porovnaní s inými alkoholickými nápojmi
-	zníženie spotreby piva, počtu pracovných miest

Z

N