Author: koki
Company: Abyss Studios, Ltd.

Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Správa o poskytnutej štátnej pomoci v Slovenskej republike za rok 2009 

Spôsob pripomienkového konania | podklady boli poskytnuté od príslušných poskytovateľov štátnej pomoci
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných | 12  / 1
Počet vyhodnotených pripomienok | 12
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 8  / 1
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 3  / 0
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 1  / 0
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom) |
Počet odstránených pripomienok |
Počet neodstránených pripomienok |

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č. | Subjekt | Pripomienky do termínu | Pripomienky po termíne | Nemali pripomienky | Vôbec nezaslali
1 . | Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky | | | x |
2 . | Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky | | | x |
3 . | Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky | | | x |
4 . | Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny | | | | x
5 . | Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže | | | | x
6 . | Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny | | | | x
7 . | Sociálna poisťovňa | | | x |
8 . | Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny | | | | x
9 . | Colné riaditeľstvo | | | | x
10 . | Európske spotrebiteľské centrum | | | | x
11 . | Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky | | | | x
12 . | Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky | 3 (3o,0z) | | |
13 . | Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. | 4 (4o,0z) | | |
14 . | Odbor vládnej agendy Úradu vlády | 1 (1o,0z) | | |
15 . | Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky | | | | x
16 . | Ministerstvo financií Slovenskej republiky | | | | x
17 . | Ministerstvo školstva Slovenskej republiky | | | | x
18 . | Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky | | | x |
19 . | Ministerstvo obrany Slovenskej republiky | | | x |
20 . | Štátny dopravný úrad | | | | x
21 . | Odbor Centrálneho verejného obstarávania | | | | x
22 . | Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | |
23 . | Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | x |
24 . | Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky | 1 (0o,1z) | | |
25 . | Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky | | | | x
26 . | Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky | | | x |
27 . | Národný bezpečnostný úrad | | | x |
28 . | Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | |
29 . | Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže | | | x |
30 . | Úrad pre reguláciu sieťových odvetví | | | x |
| SPOLU | 12 (11o,1z) | 0 (0o,0z) | 11 | 13

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:
O – obyčajná | A – akceptovaná
Z – zásadná | N – neakceptovaná
| ČA – čiastočne akceptovaná

Subjekt | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia

MZ SR

Graf č. 3 - "Poskytnutá štátna pomoc podľa jednotlivých poskytovateľov" 
V grafe č. 3 - „Poskytnutá štátna pomoc podľa jednotlivých poskytovateľov“ je uvedené za VšZP výška 0,08 %, pričom v tabuľke č. 18, str. 23 je za VšZP uvedená výška 0,07%.

O

A

Pripomienka akceptovaná úpravou textu.

MZ SR

Kapitola 6.11. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. 
V kapitole 6.11 Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., v druhom odseku je nesprávne uvedené ...“ 11 subjektov...“ V zmysle schémy štátnej pomoci č. 242/2007 požiadalo o odpustenie poplatkov z omeškania 10 subjektov (jednému subjektu VšZP poskytla štátnu pomoc v zmysle rozhodnutia EK č. N 347/2009). Správny text „ .............10 subjektov.........“.

O

A

Pripomienka akceptovaná úpravou pôvodne zaslaného textu zo strany VŠZP (list č. 15187 zo dňa 17.2.2010).

MZ SR

Kapitola 3.2. Uhoľný priemysel 
Kapitola 3.2. Uhoľný priemysel. VšZP poskytla štátnu pomoc v oblasti uhoľného priemyslu vo výške 87 256,68 Eur na základe rozhodnutia EK č. N 347/2009 (Správa o poskytnutí štátnej pomoci za rok 2009 zo dňa 15.02.2010, ktorú VšZP zasielalo MF SR), čo v texte nie je zverejnené.

O

ČA

Pripomienka bola čiastočne akceptovaná vzhľadom na to, že predmetné opatrenie je zahrnuté v kapitole 2.4 Pomoc na ukončenie činností. V celkovej výške 0,30 mil. eur. je zahrnutá aj štátna pomoc poskytnutá VŠZP. Na základe pripomienky bol však poskytovateľ menovite doplnený v slovnej časti textu.

VšZP

str. 7 - graf č. 3 a str. 23 tabuľka č. 18  
V grafe č. 3 na str. 7 - Poskytnutá štátna pomoc podľa jednotlivých poskytovateľov je uvedené za VšZP výška 0,08 %, pričom v tabuľke č. 18, str. 23 je za VšZP uvedená výška 0,07%

O

A

Pripomienka akceptovaná úpravou textu.

VšZP

Tabuľka č. 3 Prehľad poskytnutej štátnej pomoci v pôdohospodárstve - riadok 46, stĺpec BV  
Navrhujeme uviesť namiesto sumy 0,02423 sumu 0,024230 (na základe Správy o poskytnutí štátnej pomoci za rok 2009 zo dňa 15.02.2010, ktorú zaslalo VšZP MF SR)

O

A

Pripomienka akceptovaná úpravou pôvodne zaslaného textu zo strany VšZP . Suma 0,02423 sa v prílohe č. 3 Správy neuvádza. V prílohe je uvedené suma 0,0242296 (vychádzajúc z listu VšZP č. 15187 zo dňa 17.2.2010).

VšZP

str. 33 - 6.11 Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. (odsek 2) 
V zmysle schémy štátnej pomoci č. 242/2007 požiadalo o odpustenie poplatkov z omeškania 10 subjektov a nie 11 subjektov, ako je uvedené v správe (jednému subjektu VšZP poskytla štátnu pomoc v zmysle rozhodnutia EK č. N 347/2009).

O

A

Pripomienka akceptovaná úpravou pôvodne zaslaného textu zo strany VŠZP (list č. 15187 zo dňa 17.2.2010).

VšZP

str. 18 - 3.2. Uhoľný priemysel  
VšZP poskytla štátnu pomoc v oblasti uhoľného priemyslu vo výške 87 256,68 Eur na základe rozhodnutia EK č. N 347/2009 (Správa o poskytnutí štátnej pomoci za rok 2009 zo dňa 15.02.2010, ktorú VšZP zasielalo MF SR)

O

ČA

Pripomienka bola čiastočne akceptovaná vzhľadom na to, že predmetné opatrenie je zahrnuté v kapitole 2.4 Pomoc na ukončenie činností. V celkovej výške 0,30 mil. eur. je zahrnutá aj štátna pomoc poskytnutá VŠZP. Na základe pripomienky bol však poskytovateľ menovite doplnený v slovnej časti textu.

OVA

m. č. MF/14490/2010-831 
I. Obal: 
Podnet, 1. r.: „Z.z.“ nahradiť „Z. z.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 

II. Návrh uznesenia: 
5. r.: „správa“ nahradiť „Správa“ 
A.1.: za „2009“ vložiť bodkočiarku 
B., 2. r.: „minister“ nahradiť „ministrovi“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch v takomto kontexte 
„ministerka“ nahradiť „ministerke“ 
4. r.: „podpredseda“ nahradiť „podpredsedovi“ 
B.1., 2. r.: za „2009“ doplniť bodkočiarku 
C., 2. r.: „minister“ nahradiť „ministra“ 
C.1., 3. r.: za „komisiou“ doplniť bodku 

III. Predkladacia správa: 
ods. 3, 3. r. – upraviť medzeru 

IV. Komuniké: 
– upraviť medzery v riadkoch 

V. Materiál: 
str. 1: „apríl“ nahradiť „apríla“ 
str. 2, 2.1.1: „1.1.2007“ nahradiť „1. 1. 2007“ – podobne písať aj všetky ďalšie dátumy 
str. 4, ods. 2, 2. r.: „uvedené, tak ako“ nahradiť „uvedené tak, ako“ 
ods. 8, 2. r. – upraviť medzeru v riadku 
str. 11, ods. 5, 3. r.: medzi slová „podniky definované“ vložiť čiarku 
str. 12, ods. 3, 2. r.: „a. s. Bratislava“ nahradiť „a. s., Bratislava“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch 
ods. 5, 10. zar., 2. r.: „programovacie“ nahradiť „programové“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch a gramatických pádoch, keď ide o program 
a nie o programovanie 
„2007-2013“ nahradiť „2007 – 2013“ – podobne písať aj 
všetky ďalšie výrazy tohto typu 
str. 14, 2.4, ods. 1, 1. r.: „a. s. Veľký“ nahradiť „a. s., Veľký“ 
str. 15, ods. 1, 3. r.. „postihnutím, a“ nahradiť „postihnutím a“ 
ods. 5, 1. r.: „a. s. Trnava“ nahradiť „a. s., Trnava“ 
str. 16, ods. 5, 1. r.: „2009, vrátane“ nahradiť „2009 vrátane“ 
3. r.: „t.j.“ nahradiť „t. j.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
2.7, ods. 2, 2. zar., 3. r.: „Všeobecné“ nahradiť „všeobecné“ 
str. 17, 2.8, ods. 2, 1. zar., 2. r.: medzi slová „zdrojov vyplývajúce“ vložiť čiarku 
ods. 3, 2. r.: „a. s. vo“ nahradiť „a. s., vo“ 
str. 18, 3.1, ods. 1, 2. r.: „s.r.o. vo“ nahradiť „s. r. o., vo“ 
str. 20, 4., ods. 7, 1. r.: „a. s. v roku“ nahradiť „a. s., v roku“ 
str. 22, 5., ods. 4, 1. r.: „poskyti“ nahradiť „poskytli“ 
2. r.: „SR, a“ nahradiť „SR a“ 
str. 24, 6.1, ods. 2, 1. r.: „Sektorového“ nahradiť „sektorového“ 
ods.3, 1. r.: „Operačného“ nahradiť „operačného“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch 
ods. 6, 3. r.: „dopad“ nahradiť „dosah“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď nejde o fyzický dopad 
4. r.: „1.-3.“ nahradiť „1. – 3.“ – podobne písať všetky ďalšie výrazy 
tohto typu 
str. 25, ods. 2, 7. r.: medzi slová „regiónoch pričom“ vložiť čiarku 
ods. 4, 2. r.: „v zmysle ktorého“ nahradiť v ktorého zmysle 
str. 27, 6.4, ods. 3, 3. r. – upraviť medzeru v riadku 
ods. 5, 1. r.: „k tvorbe“ nahradiť „tvorbu“ 
2. r.: „udržaniu“ nahradiť „udržanie“ 
ods. 7, 1. r.: „zamestnanosti ako aj“ nahradiť „zamestnanosti, ako aj“ 
ods. 8, 2. r.: „zvýšeniu“ nahradiť „zvýšenie“ (2x) 
3. r.: „zvýšeniu“ nahradiť „zvýšenie“ 
„budovaniu“ nahradiť „budovanie“ 
str. 28, 6.5, ods. 4, 1. r.: za „miest“ vložiť čiarku 
ods. 5, 1. r.: medzi slová „pomoci podnikajúcim“ vložiť čiarku 
ods. 9, 1. r.: medzi slovami „žiadateľov, zaoberajúcich“ vynechať čiarku 
2. r.: medzi slovami „žiadateľov, s prevažujúcim“ vynechať čiarku 
str. 29, 6.6, ods. 4, 3. r.: „sektoru“ nahradiť „sektora“ 
str.. 30, 6.7, ods. 4, 2. r.: „Zmluvou“ nahradiť „zmluvou“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
4. r.: „obtiažnych“ nahradiť „ťažších“ 
str. 31, 6.9, ods. 3, 3. r.: „a.s.“ nahradiť „a. s.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
str. 32, ods. 1, 2. r.: „ad-hoc“ nahradiť „ad hoc 
6.10, ods. 2, 1. r.: „73,33%“ nahradiť „73,33 %“ – podobne písať aj všetky ďalšie 
výrazy tohto typu 
2. r.: medzi slovami „nižšia, ako“ vynechať čiarku 
ods. 3, 2. zar., 2. r.: „s. r. o. a“ nahradiť „s. r. o., a“ 
ods. 5, 1. r.: „daní“ nahradiť „dani“ 
str. 33, ods. 4, 2. r.: „s.r.o. vo“ nahradiť „s. r. o., vo“ 
6.11, ods. 1, 1. r.: „a.s. poskytla“ nahradiť „a. s., poskytla“ 
str. 34, ods. 1, 1. zar., 1. r.: „bio palív“ nahradiť „biopalív“ 
ods. 2, 3. r.: medzi slovami „nižší, ako“ vynechať čiarku 
ods. 3, 1. r.: „7,21 %, v dôsledku“ nahradiť „7,21 % v dôsledku“ 
ods. 5, 3. r.: „nakoľko“ nahradiť „keďže“ 
6.13, ods. 2, 2. r.: medzi slová „pomocou schválenou“ vložiť čiarku 
„a. s. na“ nahradiť „a. s., na“ 
3. r.: „a. s. Žiar“ nahradiť „a. s., Žiar“ 
str. 35, 7.1, ods. 5, 1. r.: „Národných“ nahradiť „národných“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch 
str. 36, 7.3, ods. 1, 3. r.: „14.05.2008“ nahradiť „14. 5. 2008“ 
7.4, ods. 2, 3. r.: „k tvorbe“ nahradiť „tvorbu“ 
„udržaniu“ nahradiť „udržanie“ 
7.5, ods. 1, 2. r.: „Dodatku“ nahradiť „dodatku“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch 
str. 37, 7.8, ods. 2, 2. r. – upraviť medzeru v riadku 
ods. 4, 2. r.: „mikroúrovni ako aj“ nahradiť „mikroúrovni, ako aj“ 
4. r.: „výsledky ktorých“ nahradiť „ktorých výsledky“ 
str. 38, 7.12, ods. 1, 2. r.: „a. s. nepripravuje“ nahradiť „a. s., nepripravuje“ 
str. 39, ods. 1, 1. r.: medzi slová „plynu zamerané“ vložiť čiarku 
ods. 4, 4. r.: „navýšenie“ nahradiť „zvýšenie“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
str. 40, ods. 2, 3. r.: medzi slová „pomoci poskytnutej“ vložiť čiarku 
ods. 10, 2. r.: „2008), sa“ nahradiť „2008) sa.“

O

ČA

Gramatické úpravy vykonané v súlade s pripomienkami, pokiaľ nemenili význam textu.

MDPT SR

k prílohe č.2 materiálu 
- v stĺpci 52 - Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií pri Železničnej spoločnosti, a.s., a ŽSR nežiada o vyradenie týchto opatrení pri ktorých dochádza k realizácii platieb, 
-v stĺpci 50 – Schéma štátnej pomoci pre kombinovanú dopravu – korigujeme sumu na 0,421892 mil. eur (poznamenávame, že v textovej časti je z dôvodu zaokrúhlenia suma uvedená správne vo výške 0,42 mil. eur), 
- v novom opatrení – CCI (2007SK161PO00) Projekt obnovy parku ŽKV Železničnej spoločnosti Slovensko, a. s. pre prímestskú a medziregionálnu verejnú železničnú dopravu SR je v stĺpci 51, uvedená suma poskytnutá z prostriedkov ERDF 8,81558159 mil. eur. Vzhľadom na to, že v opatreniach pomoci spolufinancovaných z prostriedkov Európskej únie má byť v súlade s metodikou EK uvedená výška štátnej pomoci len z národných zdrojov, žiadame opraviť vyššie uvedenú sumu na 8,81558161 mil. eur.

O

A

Pripomienka akceptovaná úpravou pôvodne zaslaného textu zo strany MDPT SR .

MŽP SR

celý dokument 
bez pripomienok

O

A

MPSVR SR

V rámci informácii uvádzanej na str. 22 v rámci uplatňovania Dočasného rámca Spoločenstva pre opatrenia štátnej pomoci na podporu prístupu k financovaniu v období súčasnej finančnej a hospodárskej krízy a to v rámci Schémy pre dočasné poskytovanie malej pomoci v Slovenskej republike počas trvania finančnej a hospodárskej krízy č. N222/2009 (ďalej len "všeobecná schéma") je nutné opraviť/ zmeniť údaje týkajúce sa príjemcov pomoci a to: 
Počet príjemcov z 39953 na 573 príjemcov 
Odôvodnenie: 
V súčasnosti riadiaci orgán pripravuje Výročnú správu pre Operačný program Zamestnanosť a sociálna inklúzia, a Ústredie PSVR bolo požiadané o informácie týkajúce sa implementácie okrem schém štátnej pomoci aj o údaje týkajúce sa schém pomoci de minimis. V rámci uplatňovania schémy de minimis (realizovanej aj v rámci tzv. „všeobecnej schémy“) boli Ústredím PSVR však zaslané údaje, ktoré nekorešpondovali s údajmi zasielanými v rámci spracovávania a prípravy Správy o poskytnutej štátnej pomoci v roku 2009 za MPSVR SR v rámci počtu príjemcov pomoci, na čo bolo Ústredie PSVR okamžite upozornené a požiadané o zdôvodnenie. 
Zo strany Ústredia PSVR sme dostali nasledovné zdôvodnenie: 
Vzhľadom k tomu, že Ústredie PSVR je najväčším vykonávateľom štátnej pomoci v rámci realizovaných Národných projektov a individuálnej štátnej pomoci a plnenie úloh vykonávateľa schém štátnej pomoci realizujú úrady PSVR, zhromažďuje údaje v spolupráci s úradmi PSVR v SR a preto je potrebné tieto údaje dôkladne a komplexne spracovať do stanovených podkladov k správe o poskytnutej štátnej pomoci. V zmysle Zákona o službách zamestnanosti č. 5/2004 Z. z. sa poskytujú príspevky na vytvorenie pracovných miest, ktoré tvoria nadmernú časť poskytnutej štátnej pomoci v rámci rezortu MPSVR SR. Pri vypracovaní podkladov k poskytnutej pomoci podľa všeobecnej schémy sme pri počte príjemcov pomoci omylom uviedli počet podporených pracovných miest namiesto počtu konečných prijímateľov.

Z

A

Pripomienka akceptovaná úpravou pôvodne zaslaného textu zo strany MPSVR SR .

NKÚ SR

Doložka pre posudzovanie vplyvov  
v súlade s čl. 9, ods. 2) Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR schválenej uznesením vlády SR č. 512 z 13. 6. 2001 v znení zmien a doplnkov navrhujeme doplniť doložku pre posudzovanie vplyvov.

O

N

Predmetnú informáciu obsahuje prekladacia správa. Správa nemá žiadny dopad na štátny rozpočet, zamestnanosť a životné prostredie, preto neobsahuje doložku pre posudzovanie vplyvov.