Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Zmena a doplnenie Národného zoznamu navrhovaných chránených vtáčích území 

Spôsob pripomienkového konania	skrátený	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	10  / 1 	
Počet vyhodnotených pripomienok	10 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	7  / 1 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
5 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
6 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
7 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
8 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
9 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	 	 	 	x 	
11 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
12 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
13 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
16 .	Odbor Centrálneho verejného obstarávania 	 	 	 	x 	
17 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
18 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
19 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
21 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
22 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
23 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
24 .	Verejnosť 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
25 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
	SPOLU	10 (9o,1z) 	0 (0o,0z) 	11 	10 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MDPT SR 	Vlastný materiál 
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR má k predloženému materiálu "Zmena a doplnenie Národného zoznamu navrhovaných chránených vtáčích území" zásadnú pripomienku, ktorú odoslalo listom zo dňa 28. 4. 2010 na Ministerstvo životného prostredia SR. 	Z 	A 	 	
MV SR 	návrh uznesenia vlády 
Navrhujeme v návrhu uznesenia vlády v bode B. doplniť ministra životného prostredia SR ako gestora úlohy B.1. a následne doplniť aj časť „vykoná“ v návrhu uznesenia vlády. 	O 	A 	Návrh uznesenia vlády SR upravený. 	
MS SR 	K vlastnému materiálu „Zmeny a doplnenia Národného zoznamu navrhovaných chránených vtáčích území“ 
Navrhujeme doplniť do textu vlastného materiálu informácie ohľadom vyňatia dvoch lokalít z Národného zoznamu navrhovaných chránených vtáčích území. 
Odôvodnenie: 
V predkladacej správe a aj v textovej prílohe sa uvádza, že predkladaný materiál obsahuje 2 lokality na vyňatie z Národného zoznamu navrhovaných chránených vtáčích území, o čom však nie je žiadna informácia v texte vlastného materiálu „Zmeny a doplnenia Národného zoznamu navrhovaných chránených vtáčích území“. 
 	O 	A 	Text vlastného materiálu upravený 	
MS SR 	K vlastnému materiálu „Zmeny a doplnenia Národného zoznamu navrhovaných chránených vtáčích území“ 
Navrhujeme uviesť do súladu názov vlastného materiálu s názvom predkladaného materiálu („Zmena a doplnenie Národného zoznamu navrhovaných chránených vtáčích území“). 
Odôvodnenie: 
Gramatické pripomienka. 
 	O 	A 	Názov vlastného materiálu upravený. 	
MS SR 	K návrh uznesenia vlády B. 
Navrhujeme v návrhu uznesenia vlády B. uviesť komu sa úloha ukladá, kto ju má plniť. 
Odôvodnenie: 
Čl. 6 ods. 2 písm. b) Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády Slovenskej republiky (schválená uznesením vlády SR č. 512 z 13. 6. 2001). 
 	O 	A 	Návrh uznesenia vlády SR upravený.  	
MS SR 	K predkladacej správe 
Navrhujeme v predkladacej správe rozpísať skratku „EÚ“. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	Text v predkladacej správe upravený. 	
NKÚ SR 	Uznesenie B.1  
navrhujeme doplniť nositeľa úlohy v zmysle čl. 6 ods. 2 písm. b) Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR schválenej uznesením vlády SR č. 512 z 13. 6. 2001 v znení zmien a doplnkov, ako aj doplnenie samostatnej súhrnnej časti uznesenia, v ktorej je uvedené, kto vykoná uvedenú úlohu, prípadne aj osoby (ak také sú), ktorým sa uznesenie dáva na vedomie.  	O 	A 	Návrh uznesenia vlády SR upravený. 	
NKÚ SR 	Doložka pre posudzovanie vplyvov, časť 1. Vplyvy na verejné financie  
doložka aj materiál nie dostatočne špecifikujú dopad na verejné financie, pričom spracovateľ poukazuje na vypracovanie dopadu, ktorý bude podrobne predložený v budúcnosti ako súčasť vyhlášky (vyhlášok). Vzhľadom na historickú skúsenosť spracovateľa s podobnými materiálmi je predpoklad, že je odborne spôsobilý na približnú kvantifikáciu vplyvu takéhoto materiálu na verejné financie. Výsledkom prijatia materiálu bude vpracovanie vyhlášok, takže konštatovanie, že materiál nemá žiaden dopad, nie je podľa nášho názoru adekvátne. Navrhujeme doplnenie odhadu vplyvu materiálu na verejné financie. 	O 	N 	Predkladaný materiál nebude mať dopad na verejné financie, obyvateľov, hospodárenie podnikateľskej sféry a iných právnických osôb, životné prostredie, zamestnanosť a podnikateľské prostredie. Dopad bude mať až samotné vyhlásenie chráneného vtáčieho územia ustanovené vyhláškou Ministerstva životného prostredia SR.  	
NKÚ SR 	Doložka pre posudzovanie vplyvov, časť 2. Vplyvy na obyvateľstvo, hospodárenie podnikateľskej sféra a iných právnických osôb 
doložka aj materiál nie dostatočne špecifikujú dopad na uvedené cieľové skupiny, pričom spracovateľ poukazuje na vypracovanie dopadu, ktorý bude podrobne predložený v budúcnosti ako súčasť vyhlášky (vyhlášok). Zdôvodnenie o miestnom a časovom obmedzení dopadu je len konštatáciou, pričom charakteristika obmedzení nie je v materiáli či doložke uvedená do takej miery, aby bolo možné posúdiť rozsah obmedzení dopadov. Navrhujeme špecifikovať dopady v relevantných cieľových skupinách.  	O 	N 	Predkladaný materiál nebude mať dopad na verejné financie, obyvateľov, hospodárenie podnikateľskej sféry a iných právnických osôb, životné prostredie, zamestnanosť a podnikateľské prostredie. Dopad bude mať až samotné vyhlásenie chráneného vtáčieho územia ustanovené vyhláškou Ministerstva životného prostredia SR.  	
Verejnosť 	Dobývacím priestorom v daných územiach 
V uvedených územiach existujú štátnou banskou správou pridelené Dobývacie priestory. 
Ide o rozpor chránenia dvoch špeciálne vymedzených priestorov - území a preto, pokiaľ nebude rozpor odstránený, alebo stanovené podmienky úhrady ujmy za nemožnosť vykonávať ťažobnú činnosť, s vyhlásením nesúhlasíme. 
Slovenská banská komora, 
Ing. Fedor Boroška 
riaditeľ úradu. 	O 	N 	Vzhľadom na to, že ide o vyhlásenie chráneného vtáčieho územia, a ak v súčasnosti toto územie využíva ako ťažobná lokalita, zakázaným činnosťami špecifikovanými pre konkrétne územie nie je hospodárska činnosť dotknutá v takej miere, aby dochádzalo k ekonomickým stratám. Pripomienka bude zapracovaná v znení pre jednotlivé navrhované územia.