Title: Vyhodnotenie pripomienkoveho konania
Author: MS SR
Last saved by: jost

Vyhodnotenie pripomienkového konania | |
Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodušený/skrátený postup - dôvod: bežný
Zoznam oslovených subjektov: | | podpredseda vlády SR – Ivan Mikloš
| | podpredseda vlády SR – Pál Csáky
| | podpredseda vlády SR – Jirko Malchárek
| | podpredseda vlády SR – Daniel Lipšic
| | MDPT SR
| | MF SR
| | MH SR
| | MK SR
| | MO SR
| | MP SR
| | MPSVR SR
| | MS SR
| | MV SR
| | MVRR SR
| | MZ SR
| | MZV SR
| | MŽP SR
| | Úrad vlády SR
| | Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR
| | Generálna prokuratúra SR
| | Národná banka Slovenska
| | Štatistický úrad SR
| | Úrad Banskobystrického samosprávneho kraja
| | Úrad Bratislavského samosprávneho kraja
| | Úrad Košického samosprávneho kraja
| | Úrad Nitrianskeho samosprávneho kraja
| | Úrad Prešovského samosprávneho kraja
| | Úrad Trenčianskeho samosprávneho kraja
| | Úrad Trnavského samosprávneho kraja
| | Úrad Žilinského samosprávneho kraja
| | Združenie miest a obcí Slovenska
| | Rada mládeže Slovenska
Počet oslovených subjektov: | | 32
Zaslali do stanoveného termínu: | | MDPT SR
| | MH SR
| | MK SR
| | MO SR
| | MP SR
| | MPSVR SR
| | MS SR
| | MV SR
| | MVRR SR
| | MZ SR
| | MŽP SR
| | Národná banka Slovenska
| | Štatistický úrad SR
| | Úrad Nitrianskeho samosprávneho kraja
| | Úrad Trenčianskeho samosprávneho kraja
| | Združenie miest a obcí Slovenska
| | Rada mládeže Slovenska
Zaslali po termíne: | | 0
Vôbec nezaslali: | | podpredseda vlády SR – Ivan Mikloš
| | podpredseda vlády SR – Pál Csáky
| | MF SR
| | MZV SR
| | Úrad vlády SR
| | Generálna prokuratúra SR
| | Úrad Banskobystrického samosprávneho kraja
| | Úrad Bratislavského samosprávneho kraja
| | Úrad Košického samosprávneho kraja
| | Úrad Prešovského samosprávneho kraja
| | Úrad Trnavského samosprávneho kraja
| | Úrad Žilinského samosprávneho kraja
Subjekty, ktoré vôbec nemali pripomienky: | | MK SR
| | MO SR
| | MP SR
| | MV SR
| | MVRR SR
| | MZ SR
| | Národná banka Slovenska
| | Úrad Nitrianskeho samosprávneho kraja
| | Úrad Trenčianskeho samosprávneho kraja
| | Združenie miest a obcí Slovenska
Počet vznesených pripomienok: | | 21
Počet akceptovaných: | | 19
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných - ktoré subjekty: | | 2                  Z/0
Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom): | | 0
Počet odstránených pripomienok: | | 19
Počet neodstránených pripomienok: | | 2

Rezort | | Pripomienka | Typ | Vyh | Spôsob vyhodnotenia | Poznámka
MDPT SR | 1. | Vzhľadom na závažnosť predkladaného dokumentu, najmä v časti „2 Vzdelávanie, odborná príprava a mobilita“ (úloha 2.1 a úloha 2.2) si Vám však dovoľujeme uviesť, že strategická aj obsahová stránka úloh úzko súvisí s riešením jednotlivých častí projektu „MINERVA“, ktorého garantom je MF SR, a ktorého pomerne veľkú časť koordinuje MDPT SR. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a pozitívny vplyv na postupnosť prác v nasledujúcom období Vám odporúčame tieto skutočnosti do materiálu zapracovať. | O | A | Pripomienka akceptovaná. |

MPSVR SR

2.

Návrh uznesenia k bodu A.1. nie je možné súhlasiť so začlenením Implementácie európskeho paktu mládeže do Stratégie konkurencieschopnosti Slovenska do roku 2010 (Lisabonská stratégia pre Slovensko), a to z toho dôvodu, že tento základný dokument už bol schválený vládou SR na jej rokovaní dňa 16.2.2005. Z uvedeného dôvodu sa nedá „včleniť – vstúpiť“ do tohto materiálu, a preto odporúčame adekvátne upraviť uvedený text.

O

A

Pripomienka akceptovaná. 
Návrh upravený podľa pripomienky MH SR

3.

Návrh uznesenia k bodu B.2. hodnotenie napĺňania Implementácie EPM v podmienkach SR si vyžaduje podľa nášho názoru osobitné hodnotenie, a to z toho dôvodu, že sú to dva samostatné materiály a je to „iná rovina“ ako materiálu Stratégia konkurencieschopnosti Slovenska do roku 2010, aj keď berieme do úvahy napĺňanie stratégie v stanovených prioritných oblastiach (pre ktoré boli vypracované samostatné akčné plány so zoznamom úloh na najbližšie obdobie) a nutnosť nadväznosti a sústredenia sa na najdôležitejšie ciele a priority pre rozvoj Slovenska.

O

A

Pripomienka akceptovaná. 
Návrh upravený podľa pripomienky MH SR

| 4. | K časti 1.1. Zamestnanosť integrácia a spoločenský postup, v prvom odseku navrhujeme upraviť formuláciu nasledovne: „Jedným z dôležitých cieľov v oblasti zamestnanosti je redukcia vysokej miery nezamestnanosti mladých ľudí. | O | A | Pripomienka akceptovaná čiastočne. Z dôvodu vysokej miery nezamestnanosti mladých ľudí do 29 rokov je potrebné túto situáciu analyzovať a prijať opatrenia na jej zníženie. |
| 5. | K časti 1.1. Zamestnanosť integrácia a spoločenský postup, v druhom odseku v druhej vete by bolo vhodné doplniť pre upresnenie formuláciu takto „Nezamestnaní mladí ľudia vrátane absolventov škôl do 25 rokov veku sú zaradení medzi znevýhodnených uchádzačov o zamestnanie, ak skončili sústavnú prípravu na povolanie v dennej forme štúdia pred menej ako dvoma rokmi a nezískali svoje prvé pravidelne platené zamestnanie. Pre účely vykonávania absolventskej praxe sa za absolventa školy...“ | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
| 6. | K časti 1.1. Zamestnanosť integrácia a spoločenský postup, v piatom odseku odporúčame použiť namiesto „...uskutočnené reformy...“ uskutočnené reformné kroky (realizácia reformy v oblasti zamestnanosti a trhu práce začala vytvorením legislatívneho rámca a pokračuje prijatím a realizáciou opatrení nelegislatívneho charakteru v jednotlivých oblastiach podpory). | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
| 7. | K časti 1.1. Zamestnanosť integrácia a spoločenský postup, posledný odsek by bolo vhodné upraviť, a to: „V rámci Stratégie konkurencieschopnosti SR do roku 2010 boli zadefinované tieto opatrenia, ktoré by mali napomôcť dosiahnutiu vysokej miery zamestnanosti“. | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
MS SR | 8. | V celom texte návrhu je potrebné hovoriť o „ústavnej starostlivosti a ochrannej výchove“ (napr. kapitola 1.2., str. 4 „Ciele“). | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
| 9. | V kapitole 1.1 Zamestnanosť, integrácia a spoločenský postup v skupine opatrení v rámci Národného programu reforiem SR na roky 2006 – 2008 je potrebné za slovom „ústavnej“ doplniť slovo „starostlivosti“. | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
| 10. | V súvislosti so schválením nového zákona o príspevkoch na podporu náhradnej starostlivosti NR SR dodávame, že prezident SR rozhodol dňa 28.11.2005 o vrátení zákona na opätovné prerokovanie ohľadne ustanovenia § 1 ods. 2 písm. c) uvedeného zákona. | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
MŽP SR | 11. | Do textu v kapitole 2. Vzdelávanie, odborná príprava a mobilita odporúčame v bode 3 doplniť „environmentálnej výchovy“, znenie vety: „posilniť a zlepšiť vzdelávanie v oblasti environmentálnej výchovy, cudzích jazykov, informačných technológií a základných podnikateľských vedomostí a zručností pre každého absolventa strednej školy“. | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
| 12. | V bode 14 doplniť „environmentálnej výchovy“ znenie vety: „posilnenie a zlepšenie vzdelávania v oblasti environmentálnej výchovy, cudzích jazykov na všetkých stupňoch škôl“. | O | N | Pripomienka neakceptovaná. Úloha je zameraná na podporu flexibility pracovnej sily z dôvodu znalosti cudzích jazykov a navrhovaná zmena by mohla zmeniť význam úlohy. |
MH SR | 13. | Z predkladacej správy vyplýva, že Európska rada prijala Európsky pakt mládeže a zaradila ju do Lisabonskej stratégie. Vláda SR prerokovala dva materiály a prijala dve uznesenia vlády zaoberajúce sa rozpracovaním Lisabonskej stratégie v podmienkach SR. Je to uznesenie vlády SR č. 140/2005 k návrhu stratégie konkurencieschopnosti Slovenska do roku 2010 (Lisabonská stratégia pre Slovensko) a uznesenie vlády SR č. 557/2005 k návrhu stratégie konkurencieschopnosti Slovenskej republiky do roku 2010 – Akčné plány. Odporúčame preto v predloženom materiáli používať odkazy  na materiál návrh stratégie konkurencieschopnosti Slovenskej republiky do roku 2010 – Akčné plány schválený vládou SR č. 557/2005, ktorý je rozpracovaný do štyroch oblastí, ktoré podporia rast tvorivého potenciálu slovenskej ekonomiky. Zároveň odporúčame vo vlastnom materiáli vymedziť kategóriu mladých ľudí vekom napr. do 26 rokov veku. | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
| 14. | K návrhu uznesenia – odporúčame v celom texte návrhu uznesenia uvádzať materiál „Stratégia konkurencieschopnosti Slovenskej republiky do roku 2010 – Akčné plány“ schválený vládou SR č. 557/2005. V tejto súvislosti v bode A.1 odporúčame druhú časť vety „....a jej včlenenie ...“ vypustiť a ponechať len názov materiálu, alebo upraviť názov materiálu nasledovne: „Návrh implementácie Európskeho paktu mládeže na podmienky Slovenskej republiky a jej začlenenie do stratégie konkurencieschopnosti Slovenskej republiky do roku 2010 – Akčné plány“. | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
| 15. | V uznesení vlády SR v bode B.1, B.2 a C.1 odporúčame používať odkaz na materiál „Stratégia konkurencieschopnosti Slovenskej republiky do roku 2010 – Akčné plány“. | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
| 16. | V uznesení vlády SR, bod B.2 odporúčame upraviť takto: podpredsedovi vlády SR a ministrovi financií B.2 v spolupráci s podpredsedom vlády pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny uviesť napĺňanie implementácie Európskeho paktu mládeže v podmienkach SR vo výslednej správe o plnení akčných programov (poznámka: ako v bode B.3 uznesenia vlády SR č. 557/2005) | O | A | Pripomienka akceptovaná. |

17.

K bodu 2.2 Podpora rozvoja podnikateľských zručností mladých ľudí odporúčame: 1. alternatíva – v uvedení, cieľoch a merateľných ukazovateľoch vypustiť problematiku stredoškolskej odbornej prípravy a zaradiť ju do bodu 2.1
2. alternatíva – rozčleniť tento bod a to na: 1. podporu programov, ktoré sa zameriavajú na získavanie podnikateľských zručností v rámci neformálneho vzdelávania a poradenstva, zodpovedné inštitúcie: MH SRS a MPSVR SR a 2. venovať zvýšenú pozornosť zameranú na získanie vedomostí v oblasti podnikateľských zručností v rámci stredoškolského odborného vzdelávania a to upravením učebných osnov vybraných odborných predmetov v jednotlivých odboroch prípravy v rámci stredoškolského odborného vzdelávania. Zodpovedná inštitúcia: MŠ SR.

O

A

Pripomienka akceptovaná.
Do materiálu bola zapracovaná 1. alternatíva.

| 18. | K bodu 2.2 v nadväznosti na odporúčané úpravy v predchádzajúcom bode žiadame: za slová „...v rámci neformálneho vzdelávania...“ doplniť slovo  „...a poradenstva...“. | O | A | Pripomienka akceptovaná. |
| 19. | K bodu 2.2 v merateľných ukazovateľoch text v tretej odrážke upraviť nasledovne: „výška finančných prostriedkov určených na pokrytie programov (grantových schém) na podporu neformálneho vzdelávania a poradenstva zameraného na rozvoj podnikateľských zručností mladých ľudí,“. | O | A | Pripomienka akceptovaná. |

Štatistický úrad SR

20.

K bodu 2. Vzdelávanie, odborná príprava a mobilita – odporúčame v oblasti „rozšírenie kapacít a kvality vysokých škôl“ zosúladiť odbory vzdelávania na vysokých školách s medzinárodnou klasifikáciou ISCED 97.

O

N

Pripomienka neakceptovaná.
Navrhované znenie je dostačujúce. Zosúladenie odborov vzdelávania na VŠ s medzinárodnou klasifikáciou ISCED 97 nie je obsahom uvedeného bodu.

Rada mládeže Slovenska | 21. | Na str. 12 k bodu 4 medzi Zodpovedné inštitúcie doplniť za MŠ SR „MPSVR SR“. | Z | A | Pripomienka akceptovaná. |

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z – zásadná 
O – obyčajná 
A – akceptovaná
N – neakceptovaná 
S – stiahnutá