Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh Rozpočtu nákladov na činnosť Fondu národného majetku Slovenskej republiky na roky 2012 až 2014 

Spôsob pripomienkového konania	Z dôvodu časovej tiesne. Nakoľko v zmysle zákona č. 523/2004 o rozpočtových pravidlách verejnej správy je FNM SR povinný predložiť vláde na schválenie návrh rozpočtu do 15. augusta bežného roku, ak vláda neurčí neskorší termín. 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	2 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
2 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
5 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
7 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
8 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
9 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
11 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
12 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Podpredseda vlády SR pre ľudské práva a národnostné menšiny 	 	 	 	x 	
16 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
17 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
18 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
19 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
20 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
21 .	Odbor verejného obstarávania MŽP SR 	 	 	 	x 	
22 .	Odbor právnych služieb a odvolacích konaní 	 	 	 	x 	
23 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
24 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
	SPOLU	2 (2o,0z) 	0 (0o,0z) 	11 	11 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MK SR 	 
1. Nelegislatívny materiál v zmysle Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálu na rokovanie vlády SR, časť 2.1.by nemal obsahovať „dôvodovú správu“, prípadné odôvodnenia sa mali uviesť v časti „vlastný materiál“. 

2. V časti „Stručná charakteristika rozpočtu nákladov na činnosť FNM SR na rok 2012“ na 2 str. vlastného materiálu v texte k prílohe č. 3 je nesprávne uvedený názov zákona; správne má byť „zákona č. 523/2004 
Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“. 

3. Rovnako je neúplný názov zákona č. 92/1991 Zb., č. 25/2006 Z. z., č. 311/2001 Z. z. a iných uvedených v prílohe č. 1. 

4. V časti dôvodová správa a doložka vybraných vplyvov je nesprávne uvedený názov citovaného zákona; správne má byť „zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“. 

 	O 	ČA 	1. Časť Vlastný materiál obsahuje Návrh rozpočtu nákladov na správnu činnosť FNM SR na roky 2012 až 2014 a preto zdôvodnenie predkladania materiálu do vlády SR a NR SR sme uviedli v Dôvodovej správe. 
2. akceptovaná 
3. akceptovaná 
4. akceptovaná 	
OVA 	m. č. KP-6951/2011 
I. Návrh uznesenia: 
5. r.: "návrh" nahradiť "Návrh" 
Predkladateľ: "Výkonného" nahradiť "výkonného",alebo uvuesť celý názov 
A.1., 1. r.: za "majetku" doplniť "SR", aj vo všetkých ďalších prípadoch, keď ide o 
FNM 
B., 2. r.: detto 

II. Dôvovodová správa: 
str. 1, ods. 2, 6. r.: za "Preto" doplniť "je" 
"materiálu je" nahradiť "materiálu" 
8. r.: "t.j." nahradiť "t. j." 
9. r.: "2014, je" nahradiť "2014 je" 
str. 2, ods. 1, 5. r.: "2012) uplatnili" nahradiť "2012), uplatnili" 

III. Doložka vplyvov: 
A.1., 3. r.: "4.8.2011-10.8.2011" nahradiť "4. 8. 2011 - 10. 8. 2011" 

IV. Materiál: 
str. 1, ods. 1 po tab., 4. r.: "viď" nahradiť "pozri" 
12. r.: "nakoľko" nahradiť "keďže" 
str. 3, Spotreba materiálu, 3. r.: "Zbierok" nahradiť "zbierok" 
Spotreba energie, 3. r.: medzi slovami "energie, vrátane" vynechať čiarku 
Opravy a udržovanie, 2. r.: "za účelom" nahradiť "s cieľom" 
str. 4, ods. 1, 3. r.: "SR), a" nahradiť "SR) a" 
ods. 3, 2. r.: medzi slovami "hovory, vrátane" vynechať čiarku 
ods. 4, 1. r.: "Omnipolis, na" vynechať čiarku 
4. r.: "s.r.o.." nahradiť "s.r.o." 
str. 5, Ostatné..., 1. r.: "SR ako" nahradiť "SR, ako" 
4. r.: "pracovno-právnych" nahradiť "pracovnoprávnych" 
5. r.: "kritéria" nahradiť "kritériá" 
str. 8, ods. 3 (Pozemky), 4. r.: "vysporiadanie" nahradiť "vyrovnanie" 
(Doprava), 3. r.: "škoda...)." nahradiť "škoda...)" 
str. 10, ods. 2, 2. r.: "na základe ktorých" nahradiť "na ktorých základe" 
str. 11, ods. 1, 2. r.: "nakoľko" nahradiť "keďže" 
str. 12, ods. 1, 5. r.: "viď" nahradiť "pozri" 
S pozdravom 
Mgr. Elena Berová  	O 	A