Vplyvy na rozpočet verejnej správy,
na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie návrhu

2.1. Zhrnutie vplyvov na rozpočet verejnej správy v návrhu
Tabuľka č. 1 
Vplyvy na rozpočet verejnej správy	Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)	
	2011	2012	2013	2014	
Príjmy verejnej správy celkom	0	0	0	0	
v tom: za každý subjekt verejnej správy zvlášť	0	0	0	0	
z toho:  					
- vplyv na ŠR 	0	0	0	0	
- vplyv na územnú samosprávu	0	0	0	0	
Výdavky verejnej správy celkom	1500	0	0	0	
z toho: 					
- vplyv na ŠR – ÚNMS SR	1500	0	0		
- vplyv na územnú samosprávu	0	0	0	0	
Celková zamestnanosť 	0	0	0	0	
- z toho vplyv na ŠR 	0	0	0	0	
Financovanie zabezpečené v rozpočte	1500	0	0	0	
v tom:					
ÚNMS SR/ Riadenie činnosti úradu 082 0101 	1500	0	0	0	

2.2. Financovanie návrhu
Tabuľka č. 2
Financovanie	Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)	
	2011	2012	2013	2014	
Celkový vplyv na rozpočet verejnej správy ( - príjmy, + výdavky)	+1500	0	0	0	
Celkový vplyv na rozpočet ÚNMS SR	0	0	0	0	
  z toho vplyv na ŠR					
  financovanie zabezpečené v rozpočte	+1500	0	0	0	
financovanie zabezpečené v rozpočte
ÚNMS SR	+1500	0	0	0	
  ostatné zdroje financovania					
Rozpočtovo nekrytý vplyv / úspora					

Návrh na riešenie úbytku príjmov alebo zvýšených výdavkov podľa § 33 ods. 1 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy:

2.3. Popis a charakteristika návrhu

2.3.1. Popis návrhu:

Akú problematiku návrhu rieši? Kto bude návrh implementovať? Kde sa budú služby poskytovať?

Návrh rieši problematiku zabezpečenia trvalo udržateľného a životnému prostrediu priaznivého aplikovania pesticídov tým, že ustanovuje podrobnosti požiadaviek na konštrukciu a uvádzanie na trh a do prevádzky strojových zariadení, ktoré sa na túto činnosť využívajú. V tejto súvislosti spresňuje povinnosti pre výrobcov, splnomocnených zástupcov, dovozcov a predajcov strojových zariadení, ktoré slúžia ako aplikátory pesticídov (prostriedkov na ochranu rastlín). Je súčasťou rámcového riešenia tematickej stratégie EÚ o trvalo udržateľnom využívaní pesticídov a má prispieť k. minimalizácii  rizík pre ľudské zdravie a životné prostredie vyplývajúce z využívania pesticídov. Zavádza mechanizmy umožňujúce dôslednú kontrolu nových zariadení, pokiaľ ide o primerané dávkovanie pesticídov.  

2.3.2. Charakteristika návrhu podľa bodu  2.3.2. Metodiky :

       zmena sadzby
       zmena v nároku
 x    nová služba alebo nariadenie (alebo ich zrušenie)
       kombinovaný návrh
       iné 

2.3.3. Predpoklady vývoja objemu aktivít:

Jasne popíšte, v prípade potreby použite nižšie uvedenú tabuľku. Uveďte aj odhady základov daní a/alebo poplatkov, ak sa ich táto zmena týka.
Tabuľka č. 3 
Objem aktivít	Odhadované objemy	
	2011	2012	2013	2014	
Indikátor preškolenie inšpektorov, kontrolórov správneho dávkovania pesticídov 	40	0	0	0	

2.3.4. Výpočty vplyvov na verejné financie

Uveďte najdôležitejšie výpočty, ktoré boli použité na stanovenie vplyvov na príjmy a výdavky, ako aj predpoklady, z ktorých ste vychádzali. Predkladateľ by mal jasne odlíšiť podklady od kapitol a organizácií, aby bolo jasne vidieť základ použitý na výpočty.

Tabuľka č. 4 

Príjmy (v eurách)	Vplyv na rozpočet verejnej správy	poznámka	
	2011	2012	2013	2014		
Daňové príjmy (100)1					 	
Nedaňové príjmy (200)1	0	0	0	0	  	
Granty a transfery (300)1					 	
Príjmy z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (400)	 	 	 	 	 	
Prijaté úvery, pôžičky a návratné finančné výpomoci (500)	 	 	 	 	 	
Dopad na príjmy verejnej správy celkom	0	0	0	0		
1 –  príjmy rozpísať až do položiek platnej ekonomickej klasifikácie

 Tabuľka č. 5 

Výdavky (v eurách)	Vplyv na rozpočet verejnej správy	poznámka	
	2011	2012	2013	2014		
Bežné výdavky (600)	1500	0	0	0	 	
  Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)					 	
  Poistné a príspevok do poisťovní (620)					 	
  Tovary a služby (630)2	1500	0	0	0	 	
ÚNMS SR Školenia, porady, konferencie 637 001	1500	0	0	0	Výdavky na zaškolenie fytoinšpektorov MPRV, na dopracovanie notifikačných postupov a prenos požiadaviek na akreditačné kritériá 	
  Bežné transfery (640)2					 	
  Splácanie úrokov a ostatné platby súvisiace s úvermi, pôžičkami a NFV (650)2						
Kapitálové výdavky (700)					 	
  Obstarávanie kapitálových aktív (710)2					 	
  Kapitálové transfery (720)2					 	
Výdavky z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (800)	 	 	 	 	 	
Dopad na výdavky verejnej správy celkom	1500	0	0	0	 	
  z toho výdavky na ŠR						
        Bežné výdavky (600) 						
                Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)						
        Kapitálové výdavky (700)						
        Výdavky z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (800)						
2 –  výdavky rozpísať až do položiek platnej ekonomickej klasifikácie

              

   Tabuľka č. 6 

Zamestnanosť	Vplyv na rozpočet verejnej správy	poznámka	
	2011	2012	2013	2014		
Počet zamestnancov celkom*					 	
   z toho vplyv na ŠR						
Priemerný mzdový výdavok (v eurách)*					 	
   z toho vplyv na ŠR	 	 	 	 	 	
Osobné výdavky celkom (v eurách)	0	0	0	0	 Počet fytoinšpektorov ostáva rovnaký	
Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)* 					 	
   z toho vplyv na ŠR					 	
Poistné a príspevok do poisťovní (620)*					 	
   z toho vplyv na ŠR					 	
						
Poznámky:						
Priemerný mzdový výdavok je tvorený podielom mzdových výdavkov na jedného zamestnanca na jeden kalendárny mesiac bežného roka		
Poistné tvorí podiel mzdových výdavkov, pričom za organizácie v pôsobnosti kapitol štátneho rozpočtu, s výnimkou prenesených kompetencií výkonu štátnej správy, pre zamestnancov štátnej služby a zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme predstavuje  34,95 %,  pre policajtov, profesionálnych vojakov, colníkov, hasičov vrátane horskej záchrannej služby predstavuje 33,2 %.  Pre ostatné subjekty verejnej správy vrátane prenesených kompetencií výkonu štátnej správy poistné tvorí podiel zodpovedajúci  35,2 %.	
Kategórie 610 a 620 sú z tejto prílohy automaticky prenášané do príslušných kategórií prílohy „výdavky“				
* počet zamestnancov,  mzdy a poistné rozpísať podľa spôsobu odmeňovania (napr. policajti, colníci ...)
 
Vplyvy na podnikateľské prostredie

Vplyvy na podnikateľské prostredie	

3.1. Ktoré podnikateľské subjekty budú predkladaným návrhom ovplyvnené a aký je ich počet?
	 Ovplyvnení budú výrobcovia, splnomocnení zástupcovia a dovozcovia strojových zariadení slúžiacich na aplikáciu pesticídov. Počet sa nedá určiť.	

3.2. Aký je predpokladaný charakter a rozsah nákladov a prínosov?
	 Náklady, podľa postavenia podnikateľského subjektu v dodávateľskom reťazci,  budú v oblasti posudzovania zhody, spracovania návrhov na použitie, dávkovania a údržby, resp. zabezpečenia ich prekladov do slovenského jazyka. 	

3.3. Aká je predpokladaná výška administratívnych nákladov, ktoré podniky vynaložia v súvislosti s implementáciou návrhu?
	Administratívne náklady sa nezmenia, povinnosť uchovávať a poskytnúť technickú dokumentáciu bola aj v minulosti.	

3.4. Aké sú dôsledky pripravovaného návrhu pre fungovanie podnikateľských subjektov na slovenskom trhu (ako sa zmenia operácie na trhu?)
	Operácie sa trhu sa nezmenia, iba sa spresní obsah povinnosti výrobcu, ktorý musí prispôsobiť návrh zariadenia a jeho výrobu požiadavkám nariadenia, t. j., aby sa uľahčilo presné plnenie potrebným množstvom pesticídov,  ľahké a úplné vyprázdňovanie dávkovačov, bez nežiaducich únikov. Používatelia aplikátorov pesticídov musia pri kontrole preukázať, že dodržiavajú návody výrobcu a nadmerne nezaťažujú životné prostredie.	

3.5. Aké sú predpokladané spoločensko – ekonomické dôsledky pripravovaných regulácií?
	 Návrh prispieva k zlepšeniu životného prostredia a zníženiu environmentálnej záťaže pôdy, ale aj k tomu, aby sa nadmerným používaním pesticídov nedostali ich rezíduá do potravinového reťazca.	

Vplyvy na životné prostredie

Životné prostredie	

5.1.  Ktoré zložky životného prostredia (najmä ovzdušie, voda, horniny, pôda, organizmy) budú návrhom ovplyvnené a aký bude ich vplyv (pozitívny alebo negatívny)?
	  pôda, vzduch, rastliny – pozitívny vplyv dôsledkom zabezpečenia presnejšieho dávkovania potrebného množstvá prípravkov na ochranu rastlín, bez nežiaducich úletov  do okolia 	

5.2. Bude mať navrhovaný materiál vplyv na chránené územia a ak áno aký?	Sekundárny  pozitívny – nedôjde k nežiaducej aplikácii pesticídov  úletom  z prostredia, ktoré nie je chráneným územím	

5.3. Bude mať návrh vplyv na životné prostredie presahujúce štátne hranice?
	Nie