Title: VYHODNOTENIE MEDZIREZORTNÉHO PRIPOMIENKOVÉHO KONANIA
Author: koki
Last saved by: Grujbarova
Company: Abyss Studios, Ltd.

Príloha

Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania – k pôvodnému zneniu materiálu

Návrh účasti delegácie Slovenskej republiky na 16. konferencii zmluvných strán Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy a 6. zasadnutí zmluvných strán Kjótskeho protokolu, Cancún, Mexiko, 29. november – 10. december 2010 

Spôsob pripomienkového konania | vzhľadom na potrebu zabezpečenia účasti delegácie a prípravu poverovacích listín
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných | 4  / 1
Počet vyhodnotených pripomienok | 4
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 3  / 1
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 0  / 0
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 1  / 0
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom) |
Počet odstránených pripomienok |
Počet neodstránených pripomienok |

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č. | Subjekt | Pripomienky do termínu | Pripomienky po termíne | Nemali pripomienky | Vôbec nezaslali
1 . | Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky | | | | x
2 . | Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny | | | | x
3 . | Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže | | | | x
4 . | Európske spotrebiteľské centrum | | | | x
5 . | Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky | | | x |
6 . | Odbor vládnej agendy Úradu vlády | 1 (1o,0z) | | |
7 . | Ministerstvo financií Slovenskej republiky | 1 (0o,1z) | | |
8 . | Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky | | | x |
9 . | Ministerstvo obrany Slovenskej republiky | | | x |
10 . | Štátny dopravný úrad | | | | x
11 . | Odbor Centrálneho verejného obstarávania | | | | x
12 . | Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky | | | x |
13 . | Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky | | | x |
14 . | Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky | | | x |
15 . | Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky | | | x |
16 . | Podpredseda vlády SR pre ľudské práva a menšiny | | | | x
17 . | Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky | | | | x
18 . | Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky | | | | x
19 . | Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky | | | x |
20 . | Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky | | | x |
21 . | Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky | | | x |
22 . | Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky | 2 (2o,0z) | | |
| SPOLU | 4 (3o,1z) | 0 (0o,0z) | 10 | 9

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:
O – obyčajná | A – akceptovaná
Z – zásadná | N – neakceptovaná
| ČA – čiastočne akceptovaná

Subjekt | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia

OVA

m. č. 9627/2010-4.4. 
I. Návrh uznesenia: 
5. r.: „návrh“ nahradiť „Návrh“ 
D.1., 5. r.: „Mexiko;“ nahradiť „Mexiko“ 

II. Predkladacia správa: 
str. 1, ods. 2, 3. r.: „v Rio“ nahradiť „v Riu“ 
5. r.: medzi slovami „dohovoru, vrátane“ vynechať čiarku 
ods. 7, 4. r.: „EÚ ale aj“ nahradiť „EÚ, ale aj“ 
str. 2, ods. 1, 1. r.: „2009, kedy“ nahradiť „2009, keď“ 
ods. 2, 2. r.: „nízko-uhlíkových“ nahradiť „nízkouhlíkových“ 

III. Doložka vplyvov: 
A.1., 4. r.: „21.10.2010-27.10.2010“ nahradiť „21. 10. 2010 – 27. 10. 2010“ 

IV. Príloha: 
str. 1, ods. 1, 1. r.: „zadefinovania“ nahradiť „definovania“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických tvaroch 
3. zar., 2. r.: „sektora, atď.“ nahradiť „sektora atď.“ 
ods. 2, 2. r.: „Akčného“ nahradiť „akčného“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
5. zar., 2. r.: medzi slovami „krajinách, vrátane“ vynechať čiarku 
str. 2, 1. zar., 5. r.: medzi slová „dôležité aby“ vložiť čiarku 
V. Materiál: 
str. 1, ods. 1, 1. r.: za „atmosfére“ vložiť čiarku 
ods. 2, 3. r.: „v Rio“ nahradiť „v Riu“ 
10. r.: medzi slovami „dohovoru, vrátane“ vynechať čiarku 
ods. 3, 9. r.: „koncepcie“ čo“ nahradiť „koncepcie,“ čo“ 
pozn.2, 1. r.: medzi slovami „objektívnosti, je“ vynechať čiarku 
str. 2, ods. 2, 3. zar., 1. r.: „nízko-uhlíkových“ nahradiť „nízko uhlíkových“ 
ods. 4, 1. r.: „2009, kedy“ nahradiť „2009, keď“ 
7. r.: medzi slová „krokov smerujúcich“ 
str. 3, ods. 1, 1. zar., 2. r.: „sektora, atď.“ nahradiť „sektora atď.“ 
ods. 2, 5. r., 1. r.: za „krajinách,“ vynechať čiarku 
ods. 5, 1. r.: „v súčasnej dobe“ nahradiť „v súčasnosti“ 
str. 4, ods. 1, 1. r.: „Národných“ nahradiť „národných“ 
ods. 3, 1. r.: „Technologického“ nahradiť „technologického“ 
ods. 4, 8. r.: „2012, vrátane“ nahradiť „2012 vrátane“ 
ods. 7, 2. r.: „EUR“ nahradiť „Eur“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
str. 5, ods. 3, 4. r.: „verejných ako aj“ nahradiť „verejných, ako aj“ 
ods. 5, 1. r.: „Poradnej“ nahradiť „poradnej“ 
ods. 7, 3. r.: „EÚ ale aj“ nahradiť „EÚ, ale aj“ 
str. 6, ods. 5, 6. r.: medzi slovami „varianty, vrátane“ vynechať čiarku 
7. r.: „Zatiaľ, čo“ nahradiť „Zatiaľ čo“ 
10. r.: „KP čo“ nahradiť „KP, čo“ 
str. 7, ods. 1, 1. r.: medzi slová „dôležité aby“ vložiť čiarku 
ods. 5, 1. r.: „cieľ ako aj“ nahradiť „cieľ, ako aj“ 
str. 8, ods. 3, 2. r.: medzi slová „výnimky patria“ vložiť čiarku 
ods. 5, 2. r.: „Kodanských“ nahradiť „kodanských“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
str. 9, 2., (f): medzi slovami „práce, vrátane“ vynechať čiarku 
7., (e), (i), 2. r.: „Rozhodnutie“ nahradiť „rozhodnutie“ 
str. 10, 14., (d): medzi slovami „práce, vrátane“ vynechať čiarku 
22., (b), 1. r.: „Prílohe“ nahradiť „prílohe“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
29., (a), 1. r.: medzi slová „dohovoru slúžiacej“ vložiť čiarku 
str. 11, 7., b): „východzie“ nahradiť „východiskové“ 
e), 1. r.: „práva“ nahradiť „správa“ 
3. r.: „protokolu a to“ nahradiť „protokolu, a to“ 
8.: „socio-ekonomické“ nahradiť „socioekonomické“.

O

A

Text upravený.

MF SR

doložke vybraných vplyvov 
V doložke vybraných vplyvov sa uvádza, že návrh nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy, čo však nie je v súlade s obsahom materiálu. V predkladacej správe sa uvádza, že náklady spojené s účasťou delegácie SR na uvedených konferenciách budú hradené z rozpočtových prostriedkov zúčastnených rezortov. V nadväznosti na uvedené je potrebné doložku prepracovať a vypracovať analýzu vplyvov v súlade s aktualizovanou Jednotnou metodikou na posudzovanie vybraných vplyvov tak, aby z nej bolo zrejmé, že všetky vzniknuté výdavky budú zabezpečené v rámci schválených limitov výdavkov dotknutých kapitol na príslušný rozpočtový rok.

Z

A

Doložka vybraných vplyvov upravená. Analýza vplyvov je súčasťou prílohy.

NKÚ SR

Vlastný materiál: d) Finančný a investičný rámec pre mitigačné a adaptačné opatrenia v rozvojových krajinách 
Vzhľadom na to, že doložka vybraných vplyvov neuvádza vplyvy na rozpočet verejnej správy, v poslednom odstavci na strane 4 vlastného materiálu navrhujeme doplniť zdroje krytia dobrovoľného príspevku Slovenskej republiky v sume 9 miliónov EUR počas rokov 2010 až 2012.

O

N

Plnenie dobrovoľného záväzku SR v rámci fast-start mechnizmu financovania mitigácie a adaptácie v rozvojových krajinách bude predmetom samostatného materiálu predkladaného na rokovanie vlády v I. štvrťroku 2011 a nemá priamy vplyv na predložený návrh.

NKÚ SR

Predkladacia správa 
V zmysle Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR (www.vláda.gov.sk/mp) posledná veta v predkladacej správe je v rozpore s poslednou vetou predchádzajúceho odstavca. Uvedený metodický pokyn vyžaduje uviesť v predkladacej správe a v doložke vybraných vplyvov vyčísliť akékoľvek vplyvy na rozpočet verejnej správy (vplyvy na podnikateľské prostredie, sociálne vplyvy, vplyvy na životné prostredie a vplyvy na informatizáciu spoločnosti).

O

A

Text upravený.