Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na uzavretie pobočky zastupiteľského úradu Slovenskej republiky v Bonne 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	2 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
5 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
6 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	x 	 	
7 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
8 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
9 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
11 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
12 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
14 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
16 .	Odbor Centrálneho verejného obstarávania 	 	 	 	x 	
17 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Národný bezpečnostný úrad 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
23 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
	SPOLU	2 (2o,0z) 	0 (0o,0z) 	15 	7 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
OVA 	m. č. 004.251/2010-1TEO 
I. Materiál: 
str. 1, 2. r.: „zastupiteľského“ nahradiť „Zastupiteľského“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch 
ods. 5, 2. r.: „merítku“ nahradiť „meradle“ 
4. r.: „trh ako aj“ nahradiť „trh, ako aj“ 
ods. 6, 5. r.: „dopad“ nahradiť „dosah“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď nejde o fyzický dopad 
ods. 8, 1. r.: medzi slovami „skutočnosti, posudzované“ vynechať čiarku 
ods. 9, 1. r.: za „možností“ vložiť čiarku 
str. 8, ods. 1, 1. r.: „k ukončeniu“ nahradiť „na ukončenie“ 
ods. 3, 2. r.: „Z.z.“ nahradiť „Z. z.“ 
ods. 5, 1. zar., 1. r.: „zahranično-politické“ nahradiť „zahraničnopolitické“ – aj vo 
všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch 
2. r.: „Ministerstvo“ nahradiť „ministerstvo“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch, keď sa neuvádza celý názov 
3. zar., 1. r.: „NSR ako aj“ nahradiť „NSR, ako aj“ 

II. Návrh uznesenia: 
5. r.: „návrh“ nahradiť „Návrh“ 
A.1., 2. r.: za „Bonne“ doplniť bodkočiarku 
B.1., 2. r.: za „Bonne“ doplniť bodku 

III. Predkladacia správa: 
ods. 1, 3. r.: „v zahraničí“ predložený“ nahradiť „v zahraničí,“ predložený. 

 	O 	ČA 	Pripomienky gramatického charakteru boli čiastočne akceptované. 	
NBÚ 	predkl. správa  
v 1. riadku 3. odseku navrhujeme opraviť slová "bola posudzovaná" na správny gramatický tvar "boli posudzované" 	O 	A 	Text bol upravený v zmysle pripomienky.