Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na dočasné prerušenie premávky cez spoločnú štátnu hranicu s Ukrajinou na hraničnom priechode Ubľa – Malyj Bereznyj 

Spôsob pripomienkového konania	potreba urýchleného zaslania diplomatickej nóty ukrajinskej strane na zabezpečenie súhlasu s dočasným prerušením premávky na hraničnom priechode Ubľa - Malyj Bereznyj dňa 15. mája 2010 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	6  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	6 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	6  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Republiková únia zamestnávateľov 	 	 	 	x 	
5 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
7 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
8 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
9 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
10 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
11 .	Slovenská obchodná a priemyselná komora 	 	 	 	x 	
12 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
14 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	x 	 	
15 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
16 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
19 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
20 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	x 	 	
22 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
24 .	Zväz elektrotechnického priemyslu Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
25 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
26 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	 	 	 	x 	
27 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
28 .	Odbor Centrálneho verejného obstarávania 	 	 	 	x 	
29 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
30 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
32 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
33 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
34 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
	SPOLU	6 (6o,0z) 	0 (0o,0z) 	19 	13 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
OVA 	m. č. MF/13265/2010-75 
I. Materiál: 
str. 1, ods. 2, 3. r.: „epidemiologických“ nahradiť „-epidemiologických“ 
str. 2, ods. 2, 6. r.: „Nakoľko“ nahradiť „Keďže“ 

II. Návrh uznesenia: 
5. r.: „návrh“ nahradiť „Návrh“ 
A.1., 2. r.: za „Bereznyj“ vložiť bodkočiarku 
B.1., 3. r.: za „Bereznyj“ vložiť čiarku 
B.2., 3. r.: za „Bereznyj“ vložiť bodku 

III. Predkladacia správa: 
ods. 3, 3. r.: „epidemiologických“ nahradiť „-epidemiologických“ 
ods. 4, 1. r.: „Nakoľko“ nahradiť „Keďže“ 

IV. Doložka vplyvov: 
5., 4. r.: „Nakoľko“ nahradiť „Keďže“. 

 	O 	A 	Text upravený. 	
MZV SR 	uvedenie spolupredkladateľa materiálu 
Navrhujeme vypustenie uvedenia ministra ZV ako spolupredkladateľa materiálu. Podpisovou klauzulou predkladateľa je zvyčajne opatrený materiál rezortu, ktorý je pripravený v spolupráci s MZV SR a spolupodpisovou klauzulou v prípade, že sa jedná o medzinárodnú zmluvu. Predkladaný dokument nemá charakter medzinárodnej zmluvy. 

MZV SR nemá vecné pripomienky k materiálu. 	O 	A 	Text upravený. 	
NKÚ SR 	Doložka o posúdení vplyvov 
V zmysle Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR (www.vláda.gov.sk/mp) doporučujeme v doložke o posúdení vplyvov vyčísliť akýkoľvek vplyv na verejné financie, to znamená aj výdavky v rámci schváleného limitu na príslušný rozpočtový rok. 	O 	A 	Text upravený. 	
MV SR 	uznesenie 
• v bode B.2. navrhujeme vložiť za slová „Malyj Bereznyj“ slová „po doručení súhlasu ukrajinskej strany“. 	O 	A 	Text upravený. 	
MV SR 	uznesenie 
• bod A.1. navrhujeme preformulovať takto: „s dočasným prerušením premávky cez spoločnú štátnu hranicu s Ukrajinou na hraničnom priechode Ubľa - Malyj Bereznyj dňa 15. 5. 2010 v čase od .......... do .................. (doplniť dobu prerušenia rušenia premávky cez spoločnú štátnu hranicu). Sme toho názoru, že bez určenia presnej doby prerušenia premávky cez spoločnú štátnu hranicu by bolo potrebné, aby vláda ďalším uznesením súhlasila aj s obnovením premávky na hraničnom priechode Ubľa - Malyj Bereznyj. 	O 	A 	Text upravený. 	
MV SR 	vlastný materiál 
1. Vo vlastnom materiáli navrhujeme doplniť informáciu o dátume a dobe, počas ktorej sa má navrhované opatrenie vykonávať. V predkladacej správe sa uvádza, že predseda Prešovského samosprávneho kraja požiadal o uzatvorenie predmetného hraničného priechodu dňa 15. mája 2010 v čase od 0,00 hod. do 20,00 hod. Z predloženého materiálu však nie je zrejmé či sa Ministerstvo financií SR stotožňuje s týmto návrhom, a taktiež nie sú jasné dôvody pre prerušenie premávky na hraničnom priechode už od polnoci 15. mája 2010. 	O 	A 	Text upravený.