Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na zmenu účelu použitia nevyčerpaných kapitálových výdavkov 

Spôsob pripomienkového konania	Materiál bol už prerokovaný s Ministerstvom financií SR. 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	2  / 1 	
Počet vyhodnotených pripomienok	2 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 1 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
5 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
6 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
7 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
8 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
9 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	1 (0o,1z) 	 	 	
12 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
16 .	Odbor Centrálneho verejného obstarávania 	 	 	 	x 	
17 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
20 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
22 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
23 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
	SPOLU	1 (1o,0z) 	1 (0o,1z) 	13 	9 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
OVA 	m. č. 573/2010-1000 
I., II. – návrh uznesenia uznesenia a predkladacia správa chýbajú. Podľa Metodického pokynu 
na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR (bod 2, časť 2.1., ods. 
(1) sú povinnými časťami materiálu. 

III. Komuniké: 
1. r.: „materiálu“ nahradiť „materiál“ 
2. r. – upraviť medzery v riadku 
za „výdavkov“ doplniť bodku 

IV. Materiál: 
str. 1, 3. r.: „Invest s.r.o.“ nahradiť „Invest, s. r. o.“ 
ods. 2, 3. r.: medzi slová „republikou zastúpenou“ vložiť čiarku 
4. r.: „s.r.o.“ nahradiť „s. r. o.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
ods. 1 po tab., 5. r.: „naviac“ nahradiť „navyše“ 
str. 2, ods. 3, 6. r.: „Výnosu“ nahradiť „výnosu“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch. 

 	O 	ČA 	Zapracované. 	
MF SR 	Navrh uznesenia vlady SR 
Žiadam prepracovať návrh uznesenia vlády SR tak, aby bol celý bod B. preformulovaný iba vo vzťahu k bodu A.2. a to z dôvodu, že kapitálové výdavky na projekt Samsung boli poskytnuté v roku 2007. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť nie je možné vykonať rozpočtové opatrenie. 	Z 	A 	Zapracované.