Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh 
Súhrnná správa o stave rodovej rovnosti na Slovensku za rok 2009 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	11  / 1 	
Počet vyhodnotených pripomienok	11 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	11  / 1 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
5 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
6 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
7 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
8 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
9 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	 	 	 	x 	
11 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
12 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
14 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
15 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
17 .	Odbor Centrálneho verejného obstarávania 	 	 	 	x 	
18 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
22 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
23 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
24 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
25 .	Žilinský samosprávny kraj 	4 (3o,1z) 	 	 	 	
26 .	Inštitút pre výskum práce a rodiny 	 	 	x 	 	
27 .	Národný inšpektorát práce 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
28 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
	SPOLU	11 (10o,1z) 	0 (0o,0z) 	13 	8 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
PPV 	bez pripomienok 
bez pripomienok 	O 	A 	 	
MH SR 	K názvu materiálu "Návrh Súhrnná správa o stave rodovej rovnosti na Slovensku - rok 2010" 
V Predkladacej správe v piatom odseku sa uvádza: "Správa sa zameriava predovšetkým na zhodnotenie roku 2008 za ktorý sa podarilo zhromaždiť najkomplexnejšie zdrojové dáta, ale poukazuje aj na niektoré rizikové faktory ohrozujúce rodovú rovnosť v dôsledku globálnej hospodárskej recesie vyplývajúce z predbežných analýz vývoja v roku 2009". 
V zmysle uvedeného odporúčame zvážiť formálnu úpravu názvu materiálu týkajúcu sa označenia roku 2010, pretože v správe sa nachádza vyhodnotenie rokov 2008 až 2009.  	O 	A 	Zmenené. 	
MŠ SR 	Návrh Súhrnná správa o stave rodovej rovnosti na Slovensku 
Bez pripomienok. 	O 	A 	 	
KOZ SR 	
Stanovisko KOZ SR k návrhu Súhrnnej správy o stave rodovej rovnosti na Slovensku – rok 2010 

Konfederácia odborových zväzov SR vysoko pozitívne hodnotí obsah Súhrnnej správy o stave rodovej rovnosti na Slovensku – rok 2010 a podporuje jednotlivé aktivity Vlády SR a Rady vlády SR pre rodovú rovnosť - jej Exekutívneho a Konzultačného výboru – v ktorých má svoje zastúpenie prostredníctvom poradného orgánu KOZ SR, t.j. Komisie rovnosti príležitostí žien a mužov KOZ SR. 

 	O 	A 	 	
ŠÚ SR 	Materiál 
K časti 2.2 – v 5. odseku odporúčame za slovami „ich zastúpenie v zastupiteľstvách samosprávnych“ vložiť slovo „ krajov“. Súčasne odporúčame aj v ďalšom texte materiálu používať jednotný pojem „zastupiteľstvá samosprávnych krajov" namiesto slovných spojení „krajské zastupiteľské zbory" alebo „regionálne zastupiteľstvá". 	O 	A 	Vložené. 	
ŠÚ SR 	Materiál 
K časti 2.2– v 3. odseku odporúčame slová „ a kandidátok“ vypustiť, slová „t. z. 28,2%“ odporúčame nahradiť slovami „28,3%“ ( ide o zaokrúhlenie z 28,26%), slová „na kandidátnych lístkoch“ odporúčame nahradiť slovami „ na hlasovacích lístkoch“ a slová „dokonca viac26“ odporúčame nahradiť slovami „dokonca najviac26“. 	O 	A 	Nahradené. 	
ŽSK 	 
na str. 10 pod tabuľkou v 1. odst. za slovom Slovensko je potrebné vložiť konkrétny rok/y/ 

Zdôvodnenie požiadavky : vo vete sa spomínajú len štvrťroky bez uvedenia roka/ov. 
 	O 	A 	Doplnené. 	
ŽSK 	 
na str. 10 v 2. odst. za slovom zavedenie je potrebné vložiť slovo: "projektu" 

Zdôvodnenie požiadavky : jedná sa o projekt s názvom : Jednotná metodika na posudzovanie vplyvov pri prijímaní legislatívnych materiálov … 
 	O 	A 	Doplnené. 	
ŽSK 	 
na str. 22 v 1. odst. a vo 4. r. sú uvedené výbory /bez konkrétneho zoznamu členov/. 
Ale členkou Exekutívneho výboru Rady vlády SR pre rodovú rovnosť za ŽSK je pani Vanda Smatanová 
- je potrebné aktualizovať člena uvedeného výboru za ŽSK 

Zdôvodnenie požiadavky: p. Smatanová už nepracuje na Úrade Žilinského samosprávneho kraja. 
 	Z 	A 	Pripomienka stiahnutá ako bezpredmetná vzhľadom na nedorozumenie pripomienkujúceho subjektu. 	
ŽSK 	 
na str. 13 pod 1. tbl. v 1. ods. a v 1.r. je potrebné vo vete uviesť : 
percentuálny výsledok 
Zdôvodnenie požiadavky : v ostatných porovnaniach sa percentuálne vyjadrenie všade uvádza. 

 	O 	A 	Nahradené. 	
NIP 	celý materiál 
bez pripomienok 	O 	A