Author: koki
Company: Abyss Studios, Ltd.

Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 107/2004 Z. z. o spotrebnej dani z piva v znení neskorších predpisov 
(Nové znenie) 

Spôsob pripomienkového konania |
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných | 25  / 2
Počet vyhodnotených pripomienok | 25
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 13  / 0
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 4  / 0
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných | 8  / 2
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom) |
Počet odstránených pripomienok |
Počet neodstránených pripomienok |

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č. | Subjekt | Pripomienky do termínu | Pripomienky po termíne | Nemali pripomienky | Vôbec nezaslali
1 . | Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky | | | x |
2 . | Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky | | | x |
3 . | Štatistický úrad Slovenskej republiky | 2 (2o,0z) | | |
4 . | Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky | | | x |
5 . | Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky | | | x |
6 . | Úrad pre verejné obstarávanie | | | x |
7 . | Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky | 5 (5o,0z) | | |
8 . | Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky | | | x |
9 . | Generálna prokuratúra Slovenskej republiky | | | x |
10 . | Protimonopolný úrad Slovenskej republiky | | | x |
11 . | Republiková únia zamestnávateľov | | | | x
12 . | Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky | | | x |
13 . | Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky | 2 (0o,2z) | | |
14 . | Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny | | | | x
15 . | Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže | | | | x
16 . | Národný bezpečnostný úrad | | | | x
17 . | Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny | | | x |
18 . | Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky | | | | x
19 . | Združenie podnikateľov Slovenska | | | | x
20 . | Slovenská obchodná a priemyselná komora | | | x |
21 . | Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky | | | x |
22 . | Najvyšší súd Slovenskej republiky | | | | x
23 . | Národná banka Slovenska | | | x |
24 . | Slovenský živnostenský zväz | | | | x
25 . | Legislatívna rada vlády Slovenskej republiky | | | | x
26 . | Združenie miest a obcí Slovenska | | | x |
27 . | Európske spotrebiteľské centrum | | | | x
28 . | Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky | | | x |
29 . | Hospodárska a sociálna rada | | | | x
30 . | Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora | | | x |
31 . | Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky | | | x |
32 . | Košický samosprávny kraj | | | | x
33 . | Bratislavský samosprávny kraj | | | x |
34 . | Banskobystrický samosprávny kraj | | | | x
35 . | Trenčiansky samosprávny kraj | | | | x
36 . | Trnavský samosprávny kraj | | | | x
37 . | Žilinský samosprávny kraj | | | | x
38 . | Slovenská asociácia podnikových finančníkov | | | | x
39 . | Slovenské združenie výrobcov piva a sladu | | | | x
40 . | Nitriansky samosprávny kraj | | | | x
41 . | Prešovský samosprávny kraj | | | | x
42 . | Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | |
43 . | Ministerstvo financií Slovenskej republiky | | | | x
44 . | Ministerstvo školstva Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | |
45 . | Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky | | | x |
46 . | Ministerstvo obrany Slovenskej republiky | | | x |
47 . | Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky | | | x |
48 . | Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky | | | | x
49 . | Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky | | | x |
50 . | Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky | | | x |
51 . | Zväz obchodu a cestovného ruchu SR | | | | x
52 . | Asociácia doplnkových dôchodkových poisťovní | | | | x
53 . | Štátny dopravný úrad | | | | x
54 . | Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky | 2 (2o,0z) | | |
55 . | Slovenská komora daňových poradcov | | | | x
56 . | Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR | | 6 (6o,0z) | x |
57 . | Národná agentúra pre sieťové a elektronické služby | | | | x
58 . | Úrad vlády Slovenskej republiky | 1 (1o,0z) | | |
59 . | Sociálna poisťovňa | 1 (1o,0z) | | |
60 . | Úrad pre reguláciu sieťových odvetví | | | x |
61 . | Združenie samosprávnych krajov v SR | 4 (4o,0z) | | |
| SPOLU | 19 (17o,2z) | 6 (6o,0z) | 25 | 27

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:
O – obyčajná | A – akceptovaná
Z – zásadná | N – neakceptovaná
| ČA – čiastočne akceptovaná

Subjekt | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia

ŠÚ SR

Materiál 
V celom texte návrhu zákona odporúčame slová „právny predpis únie“ vo všetkých tvaroch nahradiť slovami „osobitný predpis“ v príslušných tvaroch.

O

N

V platnom znení zákona č. 107/2004 Z. z. o spotrebnej dani z piva v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) bolo prijaté znenie „právny predpis únie“, úprava tohto znenia by mala za následok rôzne označenie toho istého pojmu.

ŠÚ SR

Bod 13 
odporúčame celý bod zaradiť pred bod 12 materiálu.

O

A

ÚPV SR

Čl. I novelizačný bod 25. 
V poznámkach pod čiarou k odkazom 24a, 24b, 24c a 24d odporúčame slovo "Článok" nahradiť skratkou Čl." v súlade s bodom 53. Legislatívno-technických pokynov.

O

A

ÚPV SR

Čl. I novelizačný bod 20. 
V poznámke pod čiarou k odkazu 7 odporúčame za slová "Občiansky zákonník" a "Trestný zákon" vložiť slová "v znení neskorších predpisov" v súlade s bodom 47. Legislatívno-technických pokynov. 

Poznámku pod čiarou k odkazu 18a odporúčame zosúladiť s Legislatívnymi pravidlami vlády SR.

O

N

Podľa posledných pokynov z rokovania Legislatívnej rady vlády SR sa majú kódexy uvádzať bez slovného spojenia „v znení neskorších predpisov“.

ÚPV SR

Čl. I novelizačný bod 19. 
V poznámke pod čiarou k odkazu 17a odporúčame na konci druhej vety vložiť slová "neskorších predpisov", ide o legislatívno-technickú pripomienku.

O

A

ÚPV SR

Čl. I novelizačný bod 13. 
Tento novelizačný bod odporúčame z dôvodu zachovania chronologického poradia zaradiť pred novelizačný bod 11.

O

A

ÚPV SR

Čl. I novelizačný bod 2. a 4. 
V poznámke pod čiarou k odkazu 1b a 2a odporúčame slovo "Článok" nahradiť skratkou "Čl." v súlade s bodom 53. Legislatívno-technických pokynov.

O

A

MPSVR SR

K bodu 25 
V § 23 ods. 4 žiadam text písmena d) nahradiť týmto textom: „d) nemá nedoplatky na povinných odvodoch poistného a príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie podľa osobitných predpisov,17)“. 

V poznámke pod čiarou k odkazu 17 žiadam doplniť túto citáciu: „Zákon č. 43/2004 Z.z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“. 

Túto pripomienku považuje ministerstvo za zásadnú. 

Odôvodnenie k pripomienkam: 
Navrhuje sa ustanoviť, že žiadateľ o vydanie povolenia a registráciu nesmie mať nielen nedoplatky na povinných odvodoch poistného podľa zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ale v prípade, že žiadateľ je platiteľom príspevkov na starobné dôchodkové sporenie, nesmie mať nedoplatky ani na príspevkoch podľa zákona č. 43/2004 Z.z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, o čom je povinný vyžiadať potvrdenie Sociálnej poisťovne.

Z

N

MPSVR SR na rozporovom konaní ustúpilo od zásadnej pripomienky a preklasifikovalo pripomienku na obyčajnú. Návrh zákona dostatočne pokrýva rozsah potenciálnych nedoplatkov, ktoré má správca dane preskúmať pri posudzovaní žiadosti o registráciu a vydanie povolenia odosielať pivo v pozastavení dane.

MPSVR SR

K § 18 
V § 18 ods. 4 žiadam text písmena d) nahradiť týmto textom: „d) nemá nedoplatky na povinných odvodoch poistného a príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie podľa osobitných predpisov,17)“. 

Túto pripomienku považuje ministerstvo za zásadnú.

Z

N

MPSVR SR na rozporovom konaní ustúpilo od zásadnej pripomienky a preklasifikovalo pripomienku na obyčajnú. Návrh zákona dostatočne pokrýva rozsah potenciálnych nedoplatkov, ktoré má správca dane preskúmať pri posudzovaní žiadosti o registráciu a vydanie povolenia odosielať pivo v pozastavení dane.

MV SR

k bodu 19: 

Odporúčame zvážiť ďalší dôvod zániku prípadne pozastavenia povolenia na prevádzkovanie daňového skladu v prípade pozastavenia prevádzkovania živnosti podľa § 58 ods. 2 písm. a) a c) živnostenského zákona, pretože aj keď je odkaz na celý § 58 živnostenského zákona, v ustanovení sa uvádza len dôvod „zrušenie živnostenského oprávnenia“.

O

N

Zánik povolenia je riešený v dostatočnom rozsahu. Vzhľadom na náročnosť registrácie nepokladáme za vhodné podmieňovať dočasné pozastavenie prevádzkovania živnosti aj zánikom registrácie. V prípade ak by bola živnosť pozastavená dlhšie ako 12 mesiacov je správca dane oprávnený odňať tomuto daňovému subjektu povolenie a zrušiť registráciu.

MŠ SR | Bez pripomienok. | O | A |

MDPT SR

K bodu 20. v poznámke pod čiarou k odkazu 7 
 
. Odporúčame za slová "Občiansky zákonník" a "Trestný zákon" vložiť slová " v znení neskorších predpisov".

O

N

Podľa posledných pokynov z rokovania Legislatívnej rady vlády SR sa majú kódexy uvádzať bez slovného spojenia „v znení neskorších predpisov“.

MDPT SR

K bodu 19. v poznámke pod čiarou k odkazu 17a 
 
Odporúčame za slovami „§ 8a zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení“ doplniť slová „zákona č. 378/2008 Z. z.“.

O

ČA

Nakoľko zákon č. 530/2003 Z. z. bol novelizovaný viac krát, je nutné v zmysle Legislatívnych pravidiel vlády SR, Prílohy č. 2 bod 48 vyjadrovať tieto novely slovným spojením „v znení neskorších predpisov“.

OAP SVL ÚV SR

Všeobecne k návrhu zákona 
V celom texte návrhu zákona žiadame slová „právny predpis únie“ vo všetkých tvaroch nahradiť slovami „osobitný predpis“ v príslušnom tvare.

O

N

V platnom znení zákona č. 107/2004 Z. z. o spotrebnej dani z piva v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) bolo prijaté znenie „právny predpis únie“, úprava tohto znenia by mala za následok rôzne označenie toho istého pojmu.

OAP SVL ÚV SR

K doložke zlučiteľnosti 
V bode 4 písm. c) doložky žiadame uvádzať iba informácie týkajúce sa preberanej smernice 2008/118/ES.

O

A

OAP SVL ÚV SR

K tabuľke zhody 
Tabuľku zhody žiadame upraviť v súlade s prílohou č. 1a k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky. 
Pri čl. 7 smernice 2008/118/ES žiadame pri definícii uvedenia do daňového voľného obehu uviesť v stĺpcoch 5 a 6 tabuľky zhody § 2 ods. 1 písm. i) zákona č. 107/2004 Z. z. v znení navrhovanej novely. 
Pri čl. 27 smernice 2008/118/ES žiadame v stĺpcoch 5 a 6 tabuľky zhody uviesť znenie § 24 ods. 6 zákona č. 107/2004 Z. z. v znení navrhovanej novely. Keďže týmto ustanovením sa čl. 27 preberá.

O

A

OAP SVL ÚV SR

K prebratiu smernice 2008/118/ES 
. 8 
V čl. 8 písm. a) bodoch i) a ii), písm. c) a d) smernice 2008/118/ES sú ustanovené aj osoby povinné zaplatiť daň v prípadoch neoprávneného odoslania, neoprávnenej výroby a neoprávneného dovozu (akákoľvek iná osoba, ktorá sa na takomto prepustení/výrobe/dovoze zúčastňuje). Zákon č. 107/2004 Z. z. ani navrhovaná novela však pri vymedzení daňového dlžníka tieto prípady a osoby neuvádza. Je preto potrebné vymedzenie daňového dlžníka v tomto smere doplniť. 

K čl. 17 
Podľa čl. 17 ods. 1 smernice 2008/118/ES sa môže tovar podliehajúci spotrebnej dani prepravovať v režime pozastavenia dane na území Spoločenstva vrátane prípadu, keď sa tovar prepravuje cez tretiu krajinu alebo tretie územie. V § 21 ods. 1 písm. e) sú upravené prípady, kedy sa preprava uskutoční cez územie tretieho štátu, tie sa však obmedzujú len na prípady v písm. a) a c). Podľa nášho názoru sa môže preprava cez územie tretieho štátu uskutočňovať aj v prípade uvedenom v písm. b), a v tomto zmysle žiadame návrh zákona upraviť. 

K čl. 24 
Podľa čl. 24 ods. 1 príjemca po prijatí tovaru podliehajúceho spotrebnej dani na niektorom z miest určenia uvedených v článku 17 ods. 1 písm. a) bodoch i), ii) alebo iv) alebo v článku 17 ods. 2 predkladá bezodkladne a najneskôr do piatich pracovných dní od ukončenia prepravy príslušným orgánom členského štátu určenia prostredníctvom počítačového systému správu o prijatí tovaru. Toto ustanovenie sa preberá novým znením § 21 ods. 7 zákona č. 107/2004 Z. z., ktorý sa však vzťahuje len na prepravu podľa § 21 ods. 1 písm. c). Navrhujeme § 21 ods. 7 rozšíriť aj o prípady prepravy podľa § 21 ods. 1 písm. b), keďže v zmysle čl. 24 ods. 1 smernice má mať príjemca aj v tomto prípade povinnosť vypracovať správu o prijatí. Ide o totiž o príjemcu na daňovom území, ktorý prijíma tabakové výrobky v pozastavení dane, zákon ale neupravuje ako má postupovať po ich prijatí. Podľa nášho názoru má postupovať podľa čl. 24 ods. 1 smernice. Na túto skutočnosť nadväzuje aj čl. 24 ods. 4 smernice, podľa ktorého príslušné orgány členského štátu odoslania zasielajú správu o prijatí odosielateľovi, pričom ak sa miesta odoslania a určenia nachádzajú v tom istom členskom štáte, príslušné orgány tohto členského štátu zasielajú správu o prijatí priamo odosielateľovi. Vychádzajúc z toho v prípadoch prepravy na území únie podľa § 21 ods. 1 písm. b) by mal príjemca po prijatí piva vypracovať a predložiť colnému úradu príjemcu správu o prijatí, ktorú by mal následne colný úrad príjemcu zasielať priamo odosielateľovi. Návrh zákona žiadame v tomto smere doplniť. 
Upozorňujeme tiež, že § 21 ods. 4, 7 a 8 nezahŕňa prípady, kedy sa preprava uskutočňuje podľa § 21 ods. 1 písm. e), to znamená cez územie tretieho štátu (§ 21 ods. 1 písm. e). V zmysle čl. 17 ods. 1 smernice a § 21 ods. 1 písm. e) zákona č. 107/2004 Z. z. ide o prepravu na území Spoločenstva, resp. únie. Žiadame doplniť. 

K čl. 26 
Podľa čl. 26 ods. 5 smernice ak je v členskom štáte odoslania počítačový systém nedostupný , odosielateľ oznamuje informácie podľa článku 21 ods. 8 (informácie o zmene miesta určenia) prostredníctvom alternatívnych komunikačných prostriedkov a na tento účel informuje príslušné orgány členského štátu odoslania pred tým, ako dôjde k zmene miesta určenia alebo rozdeleniu prepravy. Podľa tabuľky zhody sa čl. 26 ods. 5 preberá ustanovením § 24 ods. 5 návrhu zákona. § 24 ods. 5 však neupravuje informovanie o zmene miesta určenia, ale vzťahuje sa na sprievodný dokument, ktorý sprevádza tabakové výrobky v pozastavení dane. Nejde teda o dokument, ktorým by bolo možné informovať o zmene miesta určenia. Čl. 26 ods. 5 smernice tak zostáva neprebratý a preto je potrebné zabezpečiť jeho transpozíciu doplnením § 24.

O

ČA

K čl. 8 - Neakceptovaná - Uvedený článok smernice 2008/118/ES je prevzatý v platnom znení zákona v § 11 ods. 1. 

K čl. 17 - Neakceptovaná - V čl. 17 ods. 1 smernice sú uvedené prípady kedy sa „môže“ tovar prepravovať v pozastavení dane na území Spoločenstva vrátane prípadu prepravy tovaru cez tretiu krajinu alebo tretie územie. Prípady uvedené v § 21 ods. 1 písm. e) sú postačujúce, a nie je potrebné ich rozšíriť aj o písmeno b), nakoľko v tomto písmene je uvedená možnosť uskutočniť prepravu cez územie iného členského štátu a tým je subjektu ponechaná možnosť výberu trasy prepravy v pozastavení dane. V podmienkach SR by bola preprava tovaru cez územie iného členského štátu a súčasne cez územie tretieho štátu neekonomická a teda skôr nepravdepodobná. 

K čl.24 - Neakceptovaná - Uvedené je prebraté v § 20 ods. 8. Subjekt bude postupovať v zmysle § 20, nakoľko sa preprava piva v pozastavení dane začne aj ukončí na daňovom území. 

K § 21 ods. 4, 7 a 8 - Neakceptovaná - Smernica 2008/118 neustanovuje špeciálne podmienky, postupy pri preprave piva v pozastavení dane na daňovom území cez územie tretieho štátu, preprava sa začne a ukončí na území únie, čiže subjekt je povinný postupovať podľa príslušných ustanovení § 21. 

K čl. 26 - Akceptovaná

OAP SVL ÚV SR

K čl. I bod 37 
Pri uvádzaní publikačného zdroja smernice 2008/118/ES zo 16. decembra 2008 o všeobecnom systéme spotrebných daní a o zrušení smernice 92/12/EHS žiadame vypustiť v zátvorke „/12“.

O

A

OAP SVL ÚV SR

K čl. I bod 15 
Pri navrhovanom doplnení § 13 ods.3 žiadame za slovami „členského štátu“ vypustiť slovo „únie“. V § 2 ods. 1 písm. c) zákona č. 107/2004 Z. z. je na účely tohto zákona zadefinovaný pojem „členský štát“, ktorý sa ďalej v zákone používa a ktorý (s výnimkou novelizačného bodu 15) používa aj návrh zákona.

O

ČA

Navrhnuté je nové znenie „zahraničnej banke so sídlom v inom členskom štáte“, nakoľko v § 2 ods. 1 písm. c) je na účely tohto zákona definovaný členský štát, ako územie členského štátu únie okrem území uvedených v písm. b) zákona.

ÚV SR

Komuniké 
V texte odporúčame slovo "v návrhu" opraviť na "návrh". 
Odôvodnenie 
Ide o gramatickú úpravu textu

O

A

SOCP

Čl. I 
K bodu 25 
V § 23 ods. 4 písm. d) je potrebné slová "nemá nedoplatky na povinných odvodoch poistného podľa osobitných predpisov" nahradiť slovami "neeviduje dlžnú sumu poistného na sociálne poistenie, príspevkov na starobné dôchodkové sporenie a poistného na verejné zdravotné poistenie". 
Táto pripomienka sa vzťahuje aj na § 18 ods. 4 zákona č. 107/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.

O

N

Návrh zákona dostatočne pokrýva rozsah potenciálnych nedoplatkov, ktoré ma správca dane preskúmať pri posudzovaní žiadosti o registráciu a vydanie povolenia odosielať pivo v pozastavení dane. Terminológia „nemá nedoplatky“ je roky zaužívaná a má oporu v zákone č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov.

SK 8

K návrhu zákona 
V poznámke pod čiarou v novelizačných bodoch č. 2 ( odkaz 1b), č. 4 ( odkaz 2a) a č. 25 ( odkazy 24a, 24b, 24c, 24d) odporúčame slovo „Článok“ nahradiť skratkou „Čl.“. 

Odôvodnenie: 
Úpravu navrhujeme v súlade s 53. bodom Legislatívnotechnických pokynov tvoriacich prílohu č. 2 platných Legislatívnych pravidiel vlády SR.

O

A

SK 8

K Dôvodovej správe – všeobecná časť 
Odporúčame doplniť vplyv novej právnej úpravy na rozpočty obcí alebo rozpočty vyšších územných celkov. 

Odôvodnenie: 
Doplnenie navrhujeme v súlade s ods. 2 čl. 12 Legislatívnych pravidiel vlády SR.

O

A

SK 8

K Predkladacej správe 
Vzhľadom na to, že táto správa obsahuje iba informáciu o vplyve na podnikateľské prostredie, odporúčame doplniť stručné zhodnotenie dopadu novej právnej úpravy najmä na štátny rozpočet, rozpočty obcí alebo rozpočty vyšších územných celkov. 

Odôvodnenie: 
Doplnenie navrhujeme v súlade s ods. 4 čl. 13 Legislatívnych pravidiel vlády SR.

O

A

SK 8

K návrhu uznesenia 
Odporúčame v zmysle Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR nasledovné úpravy: 
• v časti „predkladateľ“ vypustiť slová „Slovenskej republiky“ za slovom „financií“; 
• nad bodom B.1. vypustiť slová „Slovenskej republiky“ za slovom „vlády“ a v bode B.1 slová „Slovenskej republiky“ nahradiť skratkou „SR“; 
• nad B.2 vypustiť slová „Slovenskej republiky“ za slovom „financií“ a v bode B.2 slová „Slovenskej republiky“ nahradiť skratkou „SR“; 
• v časti „Vykonajú“ vypustiť slová „Slovenskej republiky“ za slovami „vlády“ a „financií“ a vymenované subjekty uviesť každý v novom riadku; 
• v časti „Na vedomie“ funkciu uviesť v prvom páde a súčasne slová „Slovenskej republiky“ nahradiť skratkou „SR“.

O

ČA

Ministerstvo financií SR, ako predkladateľ návrhu zákona, nevie ovplyvniť formu uznesenia (resp. vie ovplyvniť len časť formy uznesenia), nakoľko ju vygeneroval systém Portál Právnych predpisov. Vznesená pripomienka bola zaslaná Ministerstvu spravodlivosti SR ako podnet na zlepšenie systému Portál Právnych Predpisov.