Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 270/2010 Z. z. o environmentálnych normách kvality v oblasti vodnej politiky 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	31  / 1 	
Počet vyhodnotených pripomienok	31 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	31  / 1 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
2 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
4 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	3 (2o,1z) 	 	 	 	
5 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
7 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	 	x 	
8 .	Asociácia vodárenských spoločností 	 	 	 	x 	
9 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
11 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
12 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
13 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
14 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
18 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
21 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
22 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	5 (5o,0z) 	 	 	 	
23 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
24 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
25 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	6 (6o,0z) 	 	 	 	
26 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	 	x 	
27 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
28 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
29 .	Odbor zmeny klímy 	 	 	 	x 	
30 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	 	x 	
31 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
32 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
33 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	31 (30o,1z) 	0 (0o,0z) 	14 	7 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
GP SR 	K bodu 4 
Z návrhu a tiež ani z platného znenia nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 270/2010 Z. z. o environmentálnych normách kvality v oblasti vodnej politiky nie je zrejmé, čo znamená pojem „pravidlá monitorovania vôd“. Odporúčame aspoň v poznámke pod čiarou uviesť právny predpis, ktorý upravuje pravidlá monitorovania vôd. 

Zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) obsahuje pojem „program monitorovania vôd“. 
 	O 	A 	Vypustené. 	
GP SR 	K bodu 8 
Znenie bodu 8 odporúčame upraviť podľa bodu 38 prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky. 	O 	A 	 	
KOZ SR 	Návrh Vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky, ktorou sa ustanovuje celkové množstvo kvót znečisťujúcich látok – Príloha k vyhláške „Celkové množstvo kvót oxidov síry vyjadrených ako oxid siričitý v tonách na rok 2015“ – Trenčiansk 
Žiadame o úpravu kvóty oxidu siričitého pre Trenčiansky kraj, okres Prievidza na rok 2015 z navrhovaných 34550 t/rok na 48140 t/rok, čo umožní plnú prevádzku blokov ENO B 3,4 počas prác na ekologizácii technológie blokov ENO B 1,2. 

Zdôvodnenie: 

Vzhľadom k novým sprísneným emisným limitom platným od 1.1.2016 (smernica 2010/75/EU o priemyselných emisiách – IED) sa pripravuje rozsiahla rekonštrukcia – ekologizácia blokov ENO B 1,2 v priebehu roka 2015, ktorej cieľom je zabezpečenie ekologickej prevádzky týchto blokov od r. 2016. Počas tejto rekonštrukcie sa budú vo zvýšenej miere prevádzkovať neodsírené bloky ENO B 3,4 v záujme dodržania výroby a dodávky elektriny v zmysle platného Všeobeného hospodárskeho záujmu. Zvýšená prevádzka blokov ENO B 3,4 je v súlade s existujúcou výnimkou 20000 hodín prevádzky neodsírených zariadení do konca roku 2015, pričom tieto neodsírené bloky budú následne definitívne odstavené z prevádzky. V prípade neakceptácie pripomienky hrozí zásadný dopad na zamestnanosť v regióne Hornej Nitry. 
 	Z 	A 	Pripomienka je bezpredmetná. 	
KOZ SR 	k zaslanej pripomienke 
Pripomienka bola omylom vložená k inému materiálu. Z tohto dôvodu je táto bezpredmetná.  	O 	A 	 	
KOZ SR 	Stanovisko k návrhu Nariadenia vlády SR, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády SR č. 270/2010 Z. z. o enviromentálnych normách kvality v oblasti vodnej politiky  
KOZ SR nemá k predmetnému návrhu pripomienky.  	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K predkladacej správe: 
V predkladacej správe k návrhu nariadenia žiadame vetu „Návrh nariadenia vlády nemá byť predmetom pripomienkového konania v rámci Európskeho spoločenstva.“ upraviť tak, aby bola v súlade s čl. 18 ods. 4 písm. i) Legislatívnych pravidiel vlády SR, a to nasledovne: 
„Predložený návrh nariadenia nie je predmetom vnútrokomunitárneho pripomienkového konania.“. 
Obdobnú pripomienku uplatňujeme aj k všeobecnej časti dôvodovej správy. 
 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K čl. I bod 8 návrhu nariadenia: 
Článkom I bod 8 návrhu nariadenia sa mení znenie poznámok pod čiarou v nariadení vlády č. 270/2010 Z. z. Upozorňujeme, že nariadenie vlády č. 270/2010 Z. z. neobsahuje poznámku pod čiarou k odkazu č. 20. Žiadame zosúladiť. 	O 	A 	Poznámka pod čiarou k odkazu 20 je uvedená v prílohe. 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke zlučiteľnosti: 
V doložke zlučiteľnosti žiadame vyplniť bod 6.  	O 	A 	 	
ŠÚ SR 	K bodu 1 
Odporúčame za slovom „skúseností“ vypustiť bodku. Podobne odporúčame upraviť aj bod 4. 

 	O 	A 	 	
ŠÚ SR 	K bodu 2 
Odporúčame v poznámke pod čiarou k odkazu 15b slová „č. 364/2004 Z.“ nahradiť slovami „č. 364/2004 Z. z.“. 

 	O 	A 	 	
ŠÚ SR 	K bodu 8 
Odporúčame novelizačný bod 8 vypustiť v súlade s bodom 37 prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR. 
 	O 	A 	 	
MK SR 	Čl. I bod 2 
1. V poznámke pod čiarou k odkazu 15 odporúčame vypustiť slová "v znení neskorších predpisov" za slovami "§ 6 ods. 6 zákona č. 364/2004 Z.z.". 

2. V poznámke pod čiarou k odkazu 15b odporúčame nahradiť slová "v znení neskorších predpisov" slovami "v znení zákona č. 384/2009 Z.z.".  	O 	A 	 	
MK SR 	Čl. I bod 7 
V prvom riadku odporúčame nahradiť horné úvodzovky dolnými.  	O 	A 	 	
MO SR 	K Čl. I, bod 2 
V poznámke pod čiarou k odkazu č. 15b) odporúčame slová „č. 364/2004 Z. “ nahradiť slovami „č. 364/2004 Z. z.“. 
 	O 	A 	 	
MO SR 	K Čl. I, bod 8 
V súlade s bodom 37 prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR odporúčame vypustiť novelizačný bod číslo 8. 
 	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	K doložke zlučiteľnosti  
Odporúčame korektne vyplniť všetky body doložky zlučiteľnosti právneho predpisu s právom EÚ 
1. najmä v rámci bodu 3. a) odporúčame doplniť špecifikáciu – primárnom- „tretia časť Vnútorné politiky a činnosti Únie, kapitola 5 Prechodné ustanovenia, .....“ 
2. v bode 4. c) žiadame zmeniť dátum začatia konania – porušenia č. 2013/2249 na 21.11.2013, ide o dátum kedy bolo oznámenie porušenia SR doručené. 

 	O 	A 	 	
MH SR 	k Dôvodovej a Predkladacej správe 
Odporúčame predkladateľovi v zmysle Jednotnej metodiky na posudzovanie vybraných vplyvov doplniť do Dôvodovej a Predkladacej správy k materiálu zmienku o predpokladaných vplyvoch na podnikateľské prostredie. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K bodu 2 
Odporúčame v poznámke pod čiarou k odkazu 15 vypustiť za slovami „zákona č. 364/2004 Z. z.“ slová „v znení neskorších predpisov“ a v poznámke pod čiarou k odkazu 15b odporúčame slová „neskorších predpisov“ nahradiť slovami „zákona č. 384/2009 Z. z.“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K bodu 8 
Odporúčame vypustiť v súlade s bodom 37 prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K dôvodovej správe 
V osobitnej časti k čl. I bodu 2 odporúčame v prvej vete za slovo „súpisy“ vložiť slovo „emisií“. 
 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K doložke zlučiteľnosti 
Odporúčame doplniť bod 6. Gestor a spolupracujúce rezorty. 
 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K tabuľke zhody 
Odporúčame v 6. stĺpci, 2. riadku zosúladiť znenie § 4 ods. 1 s bodom 2 návrhu nariadenia vlády SR. 
 	O 	A 	 	
MV SR 	Bod 2 
V bode 2 odkaz 14 presunúť nad slová „správne územie povodia“, ktoré sa vymedzuje v § 11 ods. 3 vodného zákona. Prehodnotiť relevanciu slov „Ak je to potrebné“ na daný účel, najmä vzhľadom na slová „možno doplniť“. V poznámkach pod čiarou slová „15, 15a a 15b“ nahradiť slovami „15 až 15b“. V poznámke pod čiarou k odkazu 15a za slová „Slovenskej republiky“ vložiť slová „zo 16. septembra 2010“ a slovo „ktorou“ nahradiť slovom „ktorým“. V poznámke pod čiarou k odkazu 15b skratku „Z.“ nahradiť skratkou „Z. z.“. 	O 	A 	 	
MV SR 	Bod 3 
Bod 3 vypustiť ako nadbytočný, a to aj s ohľadom na body 4 a 5. 	O 	A 	 	
MV SR 	Bod 5 
V bode 5 slovo „krokov“ nahradiť vhodnejším výrazom, avšak aj slová „pri uskutočnení realizovateľných krokov“ sú ťažkopádne, vnútorne protirečivé (možno uskutočniť nerealizovateľné kroky?), a teda nesprávne. Okrem toho slovo „dopadu“ ako v danom význame nevhodné nahradiť iným výrazom, napríklad vplyvu (obdobne sa používa v prílohe č. 2 platného nariadenia vlády), účinku alebo dosahu. 	O 	A 	 	
MV SR 	Bod 6 
Bod 6 jednoduchšie upraviť takto: „6. ... druhom bode sa slovo „suma“ nahrádza slovami „pre sumu“. 	O 	A 	 	
MV SR 	Bod 7 
V bode 7 vypustiť slová „v súčasnosti“ z dôvodu nadbytočnosti. 	O 	A 	 	
MV SR 	Bod 8 
Bod 8 vypustiť vzhľadom na bod 37 prílohy č. 5 legislatívnych pravidiel vlády. 	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Beriem na vedomie, že návrh nemá vplyv na rozpočet verejnej správy. 	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh odporúčam zosúladiť s Legislatívnymi pravidlami vlády SR (ďalej len „LPV“) a s ich prílohami (napr. v čl. I bode 1 za slovom „skúseností“ vypustiť bodku, v bode 2 uvádzacej vete k poznámkam pod čiarou slová „15, 15a a 15b“ nahradiť slovami „15 až 15b“, v poznámke pod čiarou k odkazu 15a za slová „2/2010“ vložiť slová „zo 16. septembra 2010“ a slovo „ktorou“ nahradiť slovom „ktorým“, v poznámke pod čiarou k odkazu 15b slová „364/2004 Z.“ nahradiť slovami „364/2004 Z. z.“, bod 3 zosúladiť s bodom 34 druhou vetou prílohy č. 5 LPV, v bode 7 slová „v súčasnosti“ vypustiť ako nadbytočné, znenie bodu 8 zosúladiť s bodom 37 prvou vetou prílohy č. 5 LPV). 	O 	A 	 	
MS SR 	vlastnému materiálu 
Vo vlastnom materiáli v poznámke pod čiarou 15b) odporúčame nahradiť znenie "zákona č. 364/2004 Z." znením "zákona č. 364/2004 Z. z."  	O 	A