Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Aktualizácia Národnej stratégie regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 

Spôsob pripomienkového konania	Materiál bol pripomienkovaný štyrikrát Pracovnou skupinou pre prípravu novelizácie zákona č. 539/2008 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja a aktualizáciu Národnej stratégie regionálneho rozvoja, členmi ktorej sú zástupcovia všetkých rezortov a VÚC. 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	209  / 10 	
Počet vyhodnotených pripomienok	209 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	184  / 7 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	20  / 3 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	5  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
4 .	Košický samosprávny kraj 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
5 .	Bratislavský samosprávny kraj 	14 (14o,0z) 	 	 	 	
6 .	Banskobystrický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
7 .	Trenčiansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
8 .	Trnavský samosprávny kraj 	6 (6o,0z) 	 	 	 	
9 .	Žilinský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
10 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	55 (55o,0z) 	 	 	 	
11 .	Prešovský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
12 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
14 .	Únia miest Slovenska 	 	 	 	x 	
15 .	Nitriansky samosprávny kraj 	7 (7o,0z) 	 	 	 	
16 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
19 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
20 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	32 (32o,0z) 	 	 	 	
23 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	4 (3o,1z) 	 	 	 	
24 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	 	 	 	x 	
25 .	Odbor zmeny klímy 	 	 	 	x 	
26 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	46 (46o,0z) 	 	 	 	
27 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	1 (1o,0z) 	x 	 	
28 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
29 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
30 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	28 (28o,0z) 	 	 	 	
31 .	Klub 500 	6 (0o,6z) 	 	 	 	
32 .	Slovenská obchodná a priemyselná komora 	 	 	x 	 	
33 .	Slovenská akadémia vied 	2 (0o,2z) 	 	 	 	
	SPOLU	208 (198o,10z) 	1 (1o,0z) 	10 	9 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
ZMOS 	Inštitucionálne a organizačné zabezpečenie realizácie národnej stratégie regionálneho rozvoja; 7.3 Obce – zabezpečenie realizácie stratégie na miestnej úrovni (str. 155) 
Žiadame v poslednom odstavci vypustiť text : 

„Pre efektívnejšiu a účinnejšiu realizáciu regionálnej politiky, ktorá môže prispieť k eliminácii vnútroregionálnych rozdielov, je potrebné uvažovať o spájaní malých obcí, spájaní malých regiónov do väčších celkov...“. 

Odôvodnenie: 
Komunálnej reforma má mať za cieľ spoluprácu obcí najmä v rámci združovania pri výkone jednotlivých kompetencii a administratívnych činností napr. prostredníctvom spoločných obecných úradov a nie primárne zlučovanie, či rušenie obcí. 
 	Z 	A 	Text bol vypustený. 	
KSK 	Tabuľke č. 39 Strategické ciele pre Košický samosprávny kraj 
Tabuľke č. 39 Strategické ciele pre Košický samosprávny kraj, v bode 4. Populácia ohrozená chudobou a sociálnym vylúčením (% populácie), žiadame upraviť cieľ do roku 2020 z hodnoty 23,0 % na 19,0 %. 

Odôvodnenie: 
Cieľovú hodnotu žiadame znížiť vzhľadom na prepokladaný sociálny a ekonomický vývoj v Košickom kraji. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
KSK 	Tabuľke č. 39 Strategické ciele pre Košický samosprávny kraj 
Tabuľke č. 39 Strategické ciele pre Košický samosprávny kraj, v bode 7.Podiel obyvateľov zásobovaných z verejných vodovodov (v %), žiadame upraviť cieľ do roku 2020 z hodnoty 85,3% na 85,0%. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
KSK 	Tabuľke č. 39 Strategické ciele pre Košický samosprávny kraj 
Tabuľke č. 39 Strategické ciele pre Košický samosprávny kraj, v bode 8. Podiel obyvateľov napojených na verejnú kanalizačnú sieť (v %), žiadame upraviť cieľ do roku 2020 z hodnoty 65,4% na 65,0%. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
BSK 	k materiálu 
V celom materiáli odporúčame zohľadniť analytickú a návrhovú časť dokumentu v nadväznosti na ciele Strategického plánu rozvoja dopravnej infraštruktúry SR do roku 2020, Stratégie rozvoja dopravy SR do roku 2020, Stratégie rozvoja verejnej osobnej a nemotorovej dopravy SR do roku 2020 napr. aktualizovať a doplniť kapitolu 4.2.1., ďalej aktualizovať počet km vybudovaných diaľnic a rýchlostných ciest  	O 	A 	Text bol upravený. 	
BSK 	časť 5.8 
Na strane 122, časť 5.8 Banskobystrický kraj žiadame upraviť nasledovne „V kraji sa tiež nachádza vojenské letisko Sliač so zmiešanou medzinárodnou civilnom leteckou prevádzkou a vojenskou leteckou prevádzkou, z ktorého sa v súčasnosti vykonáva nepravidelná (charterová) letecká doprava. Zároveň sa tu nachádzajú aj letiská pre všeobecné letectvo a to vnútroštátne neverejné letiská Lučenec a Očová.“ 	O 	A 	Text bol upravený. 	
BSK 	ku kapitole č. 10 
V kapitole č. 10, str. 172 vypustiť úlohy „Príprava legislatívneho zámeru návrhu zákona o priestorovom plánovaní a regionálnom rozvoji“, „Zriadenie funkcie splnomocnenca vlády SR pre riešenie agendy Národnej stratégie regionálneho rozvoja SR“  	O 	A 	Text bol upravený. 	
BSK 	časť 4.2.3 
Preformulovať časť 4.2.3 – lacnejšia pracovná sila 	O 	A 	Text bol upravený. 	
BSK 	časť 4.3.2 
Prepracovať časť 4.3.2 	O 	A 	Text bol upravený. 	
BSK 	K tabuľke č. 47 
K tabuľke č. 47 Štátny rozpočet (strana 169 a 170) - tabuľku navrhujeme vypustiť 	O 	A 	Tabuľka bola vypustená.  	
BSK 	str. 49 
Na str. 49 požadujeme vypustiť vetu „Ku kľúčovým strategickým dokumentom pre oblasť cestnej dopravy patrí Program prípravy, výstavby diaľnic a rýchlostných ciest na roky 2011-2014.“, nakoľko uvedený Program nie je strategickým dokumentom, ale iba harmonogramom prípravy a výstavby diaľnic a rýchlostných ciest pre príslušné volebné obdobie; 	O 	A 	Text bol upravený. 	
BSK 	str. 102 
Na str. 102 požadujeme vypustiť slová „Pribina“ a „Projekt PR1BINA je prvým projektom verejno – súkromného partnerstva na Slovensku.“. Rýchlostná cesta R1 je vedená v trase Trnava – Nitra – Banská Bystrica (-Ružomberok), „PR1BINA“ je len označenie pre úseky rýchlostnej cesty R1 Nitra – Selenec – Beladice - Tekovské Nemce a R1 Banská Bystrica, severný obchvat, ktoré sú projektom verejno-súkromného partnerstva; 	O 	A 	Text bol upravený. 	
BSK 	k materiálu 
Prvú stranu samotného materiálu vypustiť 	O 	A 	Text bol vypustený.  	
BSK 	k materiálu str. 32 - 146 
• Str. 32, Závery pre efektívnu politiku regionálneho rozvoja, odporúčame vložiť dve ďalšie odrážky s textom „podpora rozvoja zelenej ekonomiky“ a „rozvoj udržateľných dopravných módov s osobitným dôrazom na verejnú dopravu“, 
• Str. 33, Rýchlo rastúce regióny ďalej determinujú, odporúčame vložiť dve ďalšie odrážky s textom „moderná dopravná infraštruktúra“ a „nízka miera znečistenia prírodného prostredia v dôsledku uskutočňovaných ekonomických aktivít“, 
• Str. 37, Opatrenia, odporúčame vložiť ďalšiu odrážku s textom „podpora rozvoja kultúrno-kreatívnych komunít“, 
• Str. 37, B, Opatrenia, odporúčame na koniec prvej odrážky doplniť text „rozvoj zelenej ekonomiky“, 
• Str. 49, druhý odsek, odporúčame upraviť text poslednej vety nasledovne: „V nákladnej doprave by sa železnica mala – vedľa zabezpečovania prepravy hromadných substrátov ucelenými vlakmi – viac sústrediť na rozvoj kombinovanej dopravy a zvyšovanie svojho podielu na nej.“ 
• Str. 50, posledný odsek, tretia veta, odporúčame upraviť text nasledovne: „Infraštruktúra vodnej dopravy zohráva významnú úlohu v systéme vnútroštátnej intermodálnej dopravy,....“, 
• Str. 55, odporúčame vložiť ďalšie dve odrážky s textom „podpora nízko uhlíkového hospodárstva,“ a „dosiahnuť stav, aby environmentálna účinnosť bola dôležitým faktorom zvyšovania ekonomickej výkonnosti regiónov“, 
• Str. 60, bod 7, odporúčame doplniť na koniec bodu text „..., financovania a realizácie verejných investícií.“, 
• Str. 60, bod 10, odporúčame preformulovať nasledovne: „Dôsledne vyžadovať transparentné finančné riadenie s dôrazom na efektívnosť na všetkých úrovniach verejnej správy“, 
• Str. 64, odporúčame na koniec doplniť odrážku v znení „podpora vzniku kultúrno-kreatívnych komunít.“, 
• Str. 66, 4.5.2, odporúčame doplniť odrážku v znení „pokles dopravných výkonov verejnej dopravy“ a v poslednej odrážke odporúčame pred slovo „sociálnymi“ doplniť „ekonomickými“, 
• Str. 67, odporúčame preformulovať tretiu odrážku nasledovne: „podporovať infraštruktúru, intermodálnu dopravu, kvalitnú a dostupnú hromadnú dopravu, vodnú a cyklistickú dopravu“, 
• Str. 81, odporúčame celú vetu preformulovať nasledovne: „Konkurenčná výhoda BSK je tvorená strategickou polohou, koncentráciou investícií, ziskových podnikov a finančných inštitúcií zamestnávajúcich vysoký počet zamestnancov, koncentráciou orgánov štátnej a verejnej správy, ako aj inštitúcií národného významu, ..........“, 
• Str. 81, odporúčame na konci štvrtej odrážky doplniť text „rozvoj kvalitnej a dostupnej verejnej dopravy“, doplniť novú odrážku „zvyšovanie synergických rozvojových efektov“ 
• Str. 96, odporúčame nasledujúce znenie: „ Rieka Váh je zaradená do siete európskych vodných ciest (AGN) ako vodná cesta E 81 a zároveň je súčasťou základnej siete vnútrozemských vodných ciest TEN-T.“, 
• Str. 97, Hlavné faktory rozvoja TNSK, odporúčame doplniť odrážku v znení „podpora zelených investícií“, 
• Str. 105, odporúčame zmeniť text nasledovne: „- prítomnosť uzla železničnej dopravy s dôležitými traťami pre diaľkovú osobnú, nákladnú a kombinovanú dopravu“, 
• Str. 106, odporúčame doplniť dve odrážky v znení „podpora rozvoja dopravnej infraštruktúry“ a „podpora zelených investícií“, 
• Str. 109, odporúčame doplniť text nasledovne „Skvalitnenie technickej a sociálnej infraštruktúry“, 
• Str. 113, siedmy odsek, odporúčame zmeniť text poslednej vety nasledovne: „Modernizácia železníc, infraštruktúry kombinovanej dopravy a letiska Žilina sú základnou podmienkou pre vytvorenie dopravného systému európskej úrovne.“, 
• Str. 125, Hlavné faktory rozvoja BBSK, odporúčame doplniť dve odrážky v znení „zvýšenie kvality a dostupnosti dopravnej infraštruktúry“ a „podpora zelených investícií“, 
• Str. 126, odporúčame doplniť tri odrážky v znení „lepšia kvalita životného prostredia“, „modernizovaná dopravná infraštruktúra a zvýšená kvalita ciest II. a III. triedy“ a „kvalitnejšia a prístupná verejná doprava“, 
• Str. 137, odporúčame v druhej odrážke doplniť na koniec text“... a nízka úroveň priemernej mzdy“, 
• Str. 136, doplniť dve odrážky v znení „zlepšenie kvality životného prostredia a vyššia účinnosť pri využívaní prírodných zdrojov“ a „modernizovaná dopravná infraštruktúra, vyššia kvalita ciest miestneho významu (II. a III. triedy)“, 
• Str. 139, odporúčame vložiť bod 2. v znení „Zvýšiť mieru kohézie a zlepšiť kvalitu života“, 
• Str. 146, odporúčame doplniť tri odrážky v znení „modernizovaná dopravná infraštruktúra“, „kvalitná a prístupná verejná doprava“ a „zníženie miery znečistenia životného prostredia“, 
 	O 	A 	Text bol upravený. 	
BSK 	obal 
Upraviť obal – odstrániť“ a uznesenia vlády SR č. 708/2012“  	O 	A 	Text bol upravený. 	
BSK 	Predkladacia správa 
1 ods. uviesť „...na základe Plánu práce vlády SR na rok 2013, ktorý bol schválený uznesením č. 708/2012...“, 	O 	A 	Text bol upravený. 	
BSK 	Predkladacia správa ods. 5 a 7 
odporúčame preformulovať ods. 5 a 7 	O 	A 	Text odsekov 5 a 7 bol preformulovaný. 	
BSK 	návrh uznesenia vlády SR 
návrh uznesenia vlády SR - Vypustiť bod B. 	O 	ČA 	Text bol upravený.  	
TTSK 	Tabuľke č. 33 Strategické ciele pre Trnavský samosprávny kraj  
v bode 3. Miera vysokoškolsky vzdelanej populácie (% vo vekovej skupine 30 až 34 rokov), žiadame upraviť cieľ 
do roku 2020 z hodnoty 25,10 % na 28,30 %. 
Odôvodnenie: 
Cieľovú hodnotu žiadame zvýšiť vzhľadom na predpokladaný ekonomický a sociálny vývoj v TTSK. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
TTSK 	Tabuľke č. 33 Strategické ciele pre Trnavský samosprávny kraj  
v bode 5. Regionálny HDP vylúčením (PPP, v mil. €), žiadame upraviť cieľ do roku 2020 z hodnoty 11 100 mil. € na 12 000 mil. €. 
Odôvodnenie: 
Cieľovú hodnotu žiadame zvýšiť vzhľadom na predpokladaný ekonomický vývoj v TTSK. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
TTSK 	Tabuľke č. 33 Strategické ciele pre Trnavský samosprávny kraj  
v bode 7. Podiel obyvateľov zásobovaných z verejných vodovodov (v %), žiadame upraviť cieľ do roku 2020 z hodnoty 86,2 % na 90,8 %. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
TTSK 	Tabuľke č. 33 Strategické ciele pre Trnavský samosprávny kraj  
v bode 8. Podiel obyvateľov napojených na verejnú kanalizačnú sieť (v %), žiadame upraviť cieľ do roku 2020 z hodnoty 59,8 % na 68,5 %. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
TTSK 	Tabuľke č. 33 Strategické ciele pre Trnavský samosprávny kraj  
v bode 9. Produkcia tuhých emisií (v tonách) žiadame upraviť cieľ do roku 2020 z hodnoty 1 951,1 t na 1 900,1 t. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
TTSK 	Tabuľke č. 33 Strategické ciele pre Trnavský samosprávny kraj  
v bode 10. Produkcia oxidu uhoľnatého (v tonách) žiadame upraviť cieľ do roku 2020 z hodnoty 3 042,8 t na 2 900,2 t. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke č. 5 
Odporúčame na str. 10 názov tabuľky č. 5 nahradiť novým názvom, ktorý znie: „Počet a podiel okresov a obcí v SR k 1. 1. 2014 z hľadiska organizácie verejnej správy“ a text pod tabuľkou upraviť nasledovne „Z hľadiska organizácie verejnej správy bolo koncom roka 2013 zlúčených 5 bratislavských a 4 košické okresy do jedného v Bratislave a jedného v Košiciach. Aktuálny počet okresov v SR je 79.“ . Alebo ponechať pôvodný názov tabuľky č. 5, ale opraviť v nej údaje o počte okresov v Bratislavskom a Košickom kraji, aby zodpovedali skutočnému počtu okresov v SR v súlade so zákonom Národnej rady Slovenskej republiky č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky (Bratislavský kraj 8 okresov, Košický kraj 11 okresov). Následne opraviť aj podiel okresov v príslušných krajoch. Odporúčame zvážiť, či nie je správnejší dátum v názve „1. 1. 2013“, nakoľko údaje sa vzťahujú k referenčnému dátumu 1. 1. 2013. Ďalej odporúčame v tabuľke č. 5 údaj Podiel obcí v krajoch – Nitriansky kraj „12,3 %“ nahradiť správnym údajom „12,2 %“. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K tabuľkám č. 6 a 7 
Odporúčame na str. 15 pod tabuľkou slová „ Zdroj: ŠÚ SR“ nahradiť slovami „Zdroj: Agentúra NADSME“. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K Priemyslu 
Odporúčame na str. 18 v odseku 2 text „Celkový počet zamestnancov v priemysle...“ nahradiť textom „Celková zamestnanosť v priemysle...“. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K Priemyslu 
Odporúčame na str. 18 v odseku 3 text „Relatívne ukazovatele napovedajú, že najvyššiu mieru zamestnanosti v priemysle z celkovej zamestnanosti má Trenčiansky kraj – od cca 41 % v roku 2001 po cca 34 % v roku 2010. Relatívne vysokú mieru zamestnanosti v priemysle...“ nahradiť textom „Relatívne ukazovatele napovedajú, že najvyšší podiel zamestnanosti v priemysle z celkovej zamestnanosti má Trenčiansky kraj – od cca 41 % v roku 2001 po cca 34 % v roku 2010. Relatívne vysoký podiel zamestnanosti v priemysle...“. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K tabuľke č. 16 
Odporúčame na str. 23 vyznačiť pri jednotlivých ukazovateľoch zdroje údajov (nakoľko nie sú jednotné). Zdrojom údajov o počte zamestnancov v železničnej doprave je MDVRR, zdrojom ostatných údajov je ŠÚ SR. Ďalej Odporúčame v tabuľke opraviť legendu a uviesť „železničná doprava vrátane podniku Železnice SR. Železnice SR majú SK NACE - vedľajšie činnosti v doprave a tvoria asi polovinu počtu uvádzaných zamestnancov. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K tabuľke č. 23 
Odporúčame na str. 27 v názve tabuľky v zátvorke za slovom „sektorov“ vypustiť čiarku. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 39 odsek 3 slová „...(zvyšovanie priemerného veku dožitia...)...“ nahradiť slovami „...(zvyšovanie strednej dĺžky života...)...“. Pojem „stredná dĺžka života“ sa bežne používa v demografii ako terminus technicus. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K hrubému domácemu produktu 
Odporúčame na strane 45 text „V roku 2012 bol rast HDP na úrovni 1,8 %, čo je len o 0,4 % viac než v roku 2000.“ nahradiť textom „V roku 2012 bol rast HDP na úrovni 1,8 %, čo je len o 0,4 p. b. (percentuálny bod) viac než v roku 2000.“. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K tabuľke č. 26 
Upozorňujeme, že na str. 67 v tabuľke č. 26 údaje o miere nezamestnanosti v SR nezodpovedajú v celom časovom rade databázam ŠÚ SR. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K tabuľkám č. 26 a 27 
Odporúčame pod tabuľkami uviesť zdroj údajov. 
 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 61 na konci textu „V Stratégii 2020 sa zaviazala zvýšiť podiel z hrubého domáceho produktu na 1,2 %. Krajiny EÚ investujú do výskumu a vývoja priemerne 1,82 % HDP, v SR je to len 0,63 %.“ uviesť, že je to údaj za rok 2010. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	Ku grafu č. 12 
Odporúčame na str. 68 upraviť legendu a slová „...základné tarifné mzdy a platy“ nahradiť slovom „... mzdy“. 

 	O 	A 	Legenda bola upravená.  	
ŠÚ SR 	Ku grafu č. 13 
Odporúčame na str. 69 text „Regionálny hrubý domáci produkt na obyvateľa v € (b.c., PKS)“ upraviť, nakoľko údaj nie je možné uvádzať v EUR a v PKS súčasne, je potrebné uviesť buď v EUR alebo v PKS. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	Ku grafu č. 14 
Odporúčame na str. 69 text „priemerná hrubá mesačná mzda v € “ nahradiť textom „priemerná hrubá nominálna mesačná mzda v €“. V zdroji odporúčame uviesť, že údaje sú zo štvrťročného štatistického výkazníctva. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 70 – 72 uviesť zdroje údajov pod každú tabuľku a graf, v tabuľke 30 a 31 vypustiť zdroj z názvu tabuľky. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu  
Odporúčame na str. 75 – 148 upraviť text. V celej kapitole sú v analytických textoch v krajoch nejednotné časové východiská, v niektorých rok 2010 v niektorých rok 2011, niekde nie sú uvedené roky vôbec (str. 79), nesprávne sú uvedené merné jednotky (nakoľko údaj nie je možné uvádzať v EUR a v PKS súčasne, je potrebné uviesť buď v EUR alebo v PKS). Nakoľko PPP je angl. skratka PKS, nepoužívať PPP, HDP uviesť buď v EUR alebo v PKS, pretože hodnota vyjadrená v EUR sa nerovná hodnote vyjadrenej v PKS 

 	O 	A 	Na tejto časti spolupracovali VÚC, ktoré vychádzali zo svojich PHSR. Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke Základná charakteristika kraja k 31. 12. 2012 
Odporúčame na str. 75 v tabuľke uviesť Senec je na 3. mieste v poradí medzi najväčšími mestami kraja. Poradie je nasledovné Bratislava, Pezinok, Senec, Malacky a Stupava. Údaj sa vzťahuje k referenčnému dátumu 31. 12. 2012. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 76 v odseku 1 uviesť správny text : „...okres Bratislava II má celoslovensky najväčší počet žien až 1176 na 1000 mužov. ...oproti priemernému veku 40, 66 v roku 2012, čo je v súčasnosti tretia najvyššia hodnota v SR (po Nitrianskom a Trenčianskom kraji).“ A v odseku uviesť správny text „Prirodzený prírastok obyvateľstva mierne rastie (2,91 ‰) a vzrástol aj celkový prírastok (10,08 ‰). ...Pozitívny vývoj v BSK zaznamenal rast hrubej miery živorodenosti, ktorá v roku 2012 predstavovala 12,33 ‰. ...“. Údaje sa vzťahujú k referenčnému dátumu 31. 12. 2012. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na strane 77 k predposlednému odseku doplniť poznámku – „údaje sú do regiónov spracované podľa sídla podniku“ a možno by bolo vhodné dať túto poznámku k celému materiálu, nakoľko vysoké podiely Bratislavského kraja vyplývajú práve z dôvodu použitia tejto metódy spracovania údajov. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 77 uviesť nasledovný upravený text „Na tvorbe pridanej hodnoty sa BSK podieľal 27,8% a v roku 2010 dosiahol najvyšší HDP na obyvateľa v SR (43067 EUR v PKS ), čo predstavovalo 176 % priemeru EÚ 27 a znamenalo umiestnenie BSK medzi TOP 10 regiónov EÚ.“ Predpokladáme, že údaje sú z pred revízie. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľkám č. 32 až 39 
Odporúčame v položke „2. Výdavky na výskum a vývoj“ výpočet z celkového HDP. V tabuľkách č. 32 až 38 odporúčame v zátvorke uviesť text (% z HDP v PPS, SR). 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke č. 32 
Odporúčame na str. 83 v tabuľke č. 32 uviesť správny údaj v ukazovateli č. 5 Regionálny HDP za rok 2010 správne má byť : 26947 mil. EUR. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke č. 33 
Odporúčame v tabuľke č. 32 uviesť správny údaj v ukazovateli č. 5 Regionálny HDP za rok 2010 správne má byť: 11254 mil. EUR. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke Základná charakteristika kraja k 31. 12 2012 
Odporúčame na str. 84 správne uviesť hustotu obyvateľstva k kraji na km2 134,2. Hlohovec je v poradí na 3. mieste medzi najväčšími mestami kraja a poradie je nasledovné Trnava, Piešťany, Hlohovec, Dunajská Streda, Senica. Údaje sa vzťahujú k referenčnému dátumu 31. 12. 2012. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 84 posledný odsek uviesť slová „... Hustotou obyvateľstva 134,2 obyvateľov na km2 ...“ a na str. 85 odsek 2 uviesť slová „... Priemerný vek obyvateľov samosprávneho kraja je 40,15 roka.“. 
Údaje sa vzťahujú k referenčnému dátumu 31. 12. 2012. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 87 v poslednom odseku text „TTSK dosahuje pomerne dobré percento jeho zhodnotenia 8 %“ nahradiť textom „TTSK dosahuje pomerne dobré percento jeho zhodnotenia 13,95 % v roku 2012“. (údaj 13,95 je už správne uvedený v tabuľke 33). 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 87 upraviť text „Výdavky na vedu a výskum v posledných rokoch rástli, maximum dosiahli v roku 2011 (26 140 tis. €) kedy sa oproti roku 2008 (12 941 tis €) zdvojnásobili. Aj keď výdavky v roku 2012 dosiahli 23,9 mil. € predstavujú len 5 % z celkových výdavkov na Vedu a Výskum v SR, TTSK je v rámci SR vo výdavkoch na VaV na štvrtom mieste za BSK (57 %), ŽSK (8 %) a TSK (5,8 %). Vo výdavkoch na zamestnanca s podielom 14,8 % sa dostal do skupiny inovačne rozvíjajúcich sa regiónov.“ V texte sú analyzované bežné výdavky na výskum a vývoj (VV), celkové výdavky na VV v r. 2011 boli 33 565 tis. €. Termín „výdavky na vedu a výskum“ nie je jednotný s metodikou zisťovania, nakoľko údaje z Ročného zisťovania o výskume a vývoji pojednávajú o zamestnancoch a výdavkoch na výskum a vývoj. Upozorňujeme, že je na 5. mieste, zabudlo sa na Košický SK, v ktorom bežné výdavky tvorili 10,7 % SR. Podielový ukazovateľ výdavkov na zamestnanca nevieme overiť. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 93 materiálu v poslednom odseku údaj o počte bytov dokončených „1461“ nahradiť správnym údajom „1469“. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 94 upraviť text „Výdavky na vedu a výskum v posledných rokoch klesali, až dosiahli v roku 2011 najnižšiu hodnotu za posledné roky. Výdavky 25 mil. € predstavujú 6,8 % z celkových výdavkov na vedu a výskum v SR. Vo výdavkoch na zamestnanca s podielom 14,8 % sa dostal do skupiny inovačne rozvíjajúcich sa regiónov.“ V texte je urobená analýza bežných výdavkov na výskum a vývoj, čitateľa by to mohlo zvádzať,, že sa jedná o celkové výdavky. Podielový ukazovateľ výdavkov na zamestnanca nevieme overiť. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 94 uviesť upravený text nasledovne „Na tvorbe hrubej pridanej hodnoty v SR sa v roku 2011 TNSK podieľal 9,7%. HDP v PKS na obyvateľa dosiahla hodnotu 16 661 € v PKS (nárast oproti r. 2006), a to predstavovalo 65 % priemeru EÚ 28, čo ho zaraďuje v súčasnosti medzi tzv. konvergujúce regióny.“ 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 95 v odseku 1 údaj o preprave tovaru 11 252 tis. ton, nahradiť novším údajom. Uvádzaný údaj je za rok 2011 a odporúčame ho nahradiť údajom za rok 2012, ktorý je 10 648 tis. ton. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke č. 34 
Odporúčame uviesť upravený údaj v ukazovateli č. 5 Regionálny HDP za rok 2010 správne má byť 9484 mil. EUR. 
Nevieme či sa hodnotí objem HDP v mil. PKS; alebo na obyvateľa v PKS? Nie je správne % a ani hodnota. Vyzerá to ako by to bolo taktiež číslo platné ešte pred revíziou a nie za rok 2011 , ale za rok 2010. Prečo EÚ 27 ak už je EÚ 28? 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke Základná charakteristika kraja k 31. 12. 2012 
Odporúčame na str. 99 správne uviesť hustotu obyvateľstva k kraji na km2 108,5. Komárno je v poradí na 3. mieste medzi najväčšími mestami kraja a poradie je nasledovné Nitra, Nové Zámky, Komárno, Levice, Topoľčany. Údaje sa vzťahujú k referenčnému dátumu 31. 12. 2012. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 99 v odseku 2 uviesť text „NSK sa počtom 688 400 obyvateľov k 31. 12. 2012 zaraďuje na 4. miesto v medzikrajskom porovnaní...“ a na str. 100 v odseku 1 uviesť text „...Prejavujú sa dlhodobejšie tendencie spomaľovania reprodukcie obyvateľstva a znižovania prirodzeného prírastku obyvateľstva, ktorý v roku 2012 dosiahol -1 683 osôb (-2,44 osôb na 1 000 obyvateľov). ...a index starnutia v roku 2012 dosiahol hodnotu 106,93.“. Údaje sa vzťahujú k referenčnému dátumu 31. 12. 2012. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 102 upraviť text „Vnútorné výdaje na výskum a vývoj dosiahli v roku 2011 viac ako 17,1 mil. €. Oproti roku 2006 sa tento objem znížil o 17,2%, čo predstavovalo pokles o 2,9 mil. €. V roku 2010 sa na pracoviskách v rámci NSK venovalo výskumu a vývoju 1 865 pracovníkov, čo je pokles oproti roku 2006 o 18 % (pokles o 337 pracovníkov vedy a výskumu).“ Výhrady máme k termínu „vnútorné výdaje“. Číslo 17,1 mil. € hovorí o bežných výdavkoch, treba to pomenovať správne. 

. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K Inkluzívnemu rastu: podporovanie hospodárstva s vysokou mierou zamestnanosti, ktoré zabezpečí sociálnu a územnú súdržnosť  
Odporúčame na str. 108 v odseku začínajúcom slovami „Rozvoj multifunkčného pôdohospodárstva ...“ upraviť text, nakoľko prvé dve vety sa opakujú. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke č. 36 
Odporúčame na str. 118 uviesť správne údaje v ukazovateli č. 5 Regionálny HDP za rok 2008 správne má byť : 10971 mil. EUR v PKS, v roku 2009 správne má byť : 10289 mil. EUR v PKS, v roku 2010 správne má byť : 11053 mil. EUR v PKS. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 119 v odseku 2 uviesť text „BBSK patrí z hľadiska počtu obyvateľov (12,2 % v rámci SR)...“ Údaj sa vzťahuje k referenčnému dátumu 31. 12. 2012. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 121 v predposlednému odseku „Stavebná produkcia“ doplniť poznámku „Údaje sú za súbor podnikov s 20 a viac 
zamestnancami“. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 121 uviesť upravený text „Na tvorbe hrubej pridanej hodnoty SR sa v roku 2010 kraj podieľal 8,9 %. HDP v PKS na obyvateľa vykázal hodnotu 13266 €.“. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 122 upraviť text „BBSK má silný inovačný potenciál len v mestách – Banská Bystrica a Zvolen a najnovšie aj v okolí Žiaru nad Hronom. Výdavky na vedu a výskum v posledných rokoch rástli v krajoch pomerne nerovnomerne, v BBSK je len 5,2 % z výdavkov na výskum a inovácie v SR.“ Správny termín je „výdavky na výskum a vývoj“. (V štatistike vedy, techniky a inovácií je zaužívaná skratka pre výskum a vývoj - VV). Údaj 5,2 % nie je presný; v roku 2012 výdavky na VV v BBSK tvorili 5,1 % z celkových výdavkov na VV SR. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke č. 37 
Odporúčame na str. 126 uviesť správne údaje v ukazovateli č. 5 Regionálny HDP za rok 2008 správne má byť : 8915 mil. EUR v PKS, v roku 2009 správne má byť : 8156 mil. EUR v PKS, v roku 2010 správne má byť : 8658 mil. EUR v PKS, v roku 2011 správne má byť : 8750 mil. EUR v PKS. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke Základná charakteristika kraja k 31. 12 2012 
Odporúčame na str. 127 uviesť právnu rozlohu kraja v km2 8973,4 . Údaj sa vzťahuje k referenčnému dátumu 31. 12. 2012. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 128 v odseku 1 uviesť text „... Najviac obyvateľstva žije v krajskom meste Prešov, ktorý je zároveň tretím najľudnatejším mestom Slovenska. ...“ a v odseku 2 uviesť text „V PSK je najvyššia pôrodnosť, dosahuje sa najvyšší prirodzený prírastok, ale vplyvom migračného úbytku... . ...Obyvateľstvo kraja aj pri miernom zvyšovaní priemerného veku (36, 94 rokov) je najmladším v SR.“ Ide o spresnenie údajov – zvýšenie informačnej hodnoty. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 131 uviesť správny text Na tvorbe hrubej pridanej hodnoty SR v roku 2009 sa kraj podieľal 8,6%. Regionálny hrubý domáci produkt na obyvateľa v PKS v roku 2010 dosiahol hodnotu správne 
10110 € (41 % z priemeru EÚ 27 krajín). 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 138 upraviť text „Výdavky na výskum a vývoj v posledných rokoch rástli veľmi pomaly, ale aj napriek tomu sú nízke a Prešovský kraj obsadil podľa údajov za rok 2011 posledné miesto za Nitrianskym krajom, a to vo výške 5,5 % (13 345,0 tis. €) z celkových výdavkov na výskum a vývoj v Slovenskej republike. Kraj patrí v rámci Slovenskej republiky do skupiny inovačne zaostávajúcich regiónov. Má najmenej pracovníkov v oblasti výskumu a vývoja.“ V roku 2011 bol Prešovský SK na poslednom mieste s 2,8 % z celkových výdavkov na VV SR. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K tabuľke Základná charakteristika kraja k 31. 12 2012 
Odporúčame na str. 139 uviesť Trebišov v poradí na 4. mieste medzi najväčšími mestami kraja a poradie je nasledovné Košice, Michalovce, Spišská Nová Ves, Trebišov, Rožňava. Údaj sa vzťahuje k referenčnému dátumu 31. 12. 2012. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 140 uviesť správny text „Na HDP SR sa KSK objemom 11 065mil. € v PKS v roku 2010 podieľal 11,4%. 
HDP na 1 obyvateľa (v PKS) bol vo výške 14 202 €, čo predstavuje v poradí až 6. miesto v SR.“. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame na str. 141 upraviť text „Výdavky na vedu a výskum KSK má po BSK druhý najvyšší počet vedecko-výskumných pracovníkov (3 413 výskumníkov s VŠ vzdelaním) a výdavky na vedu a výskum v posledných rokoch mierne rástli, ale ich podiel z regionálneho HDP (0,48 %) je veľmi nízky.“ Podľa tabuliek z RegDatu HDP v KSK v r. 2011 bol 7 838,23 mil. EUR, výdavky na VV boli 62,239 mil. EUR, a tak podiel výdavkov na VV ku HDP v KSK bol 0,79 %. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K Zabezpečeniu realizácie stratégie na celoštátnej úrovni 
Odporúčame na str. 153 pri úlohách Metodického inštitútu v treťom odseku vymedziť okruhy, ktorých sa úloha týka, nakoľko nie všetky oblasti zisťovania na ŠÚ SR sú spracovávané na úrovni LAU 2 (obec). 

 	O 	ČA 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame upraviť text na str. 159. Jeden z hlavných cieľov stratégie Európa 2020 je uvedený nasledovne „znížiť podiel obyvateľov, ktorí žijú pod hranicou chudoby o 17,2 %“.Tento cieľ sa meria indikátorom „miera chudoby a sociálneho vylúčenia“ a cieľom je znížiť podiel obyvateľstva, ktorí sú ohrození chudobou a sociálnym vylúčením na 17,2 %. (viď. napr. str. 41, kde je to uvedené správne). Odporúčame správne uviesť 
„znížiť podiel obyvateľov, ktorí sú ohrození chudobou a sociálnym vylúčením na 17,2 %“. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K Zoznamu skratiek 
Odporúčame ujednotiť skratky uvedené v Zozname skratiek, napr. ESA a ESA 95, NACE a NACE Rev. 2, a tieto dôsledne používať v celom materiáli. Slová Štatistický úrad SR“ odporúčame nahradiť slovami „Štatistický úrad Slovenskej republiky“. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame v celom materiáli slovo „sektor“ v súvislosti s činnosťou podľa SK NACE Rev.2 za slovo „sekcia“. 

 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame uviesť pri údajoch v texte materiálu vždy rok, ku ktorému sa vzťahujú. 

 	O 	ČA 	Takmer všade je rok uvedený, a ak nie, z kontextu vyplýva, ku ktorému roku sa údaj vzťahuje.  	
ŠÚ SR 	K materiálu 
Odporúčame, aby údaje v súvislosti s odpadom boli prezentované za jeden konkrétny rok pre všetky kraje z dôvodu lepšej porovnateľnosti (napríklad údaj o množstve KO za BA kraj je uvedený za rok 2011, za TT kraj za rok 2012 atď.). Ďalej odporúčame, aby bolo v texte vždy jasne uvedené, akého odpadu sa daný údaj týka – komunálneho odpadu, odpadu vytvoreného v rámci hospodárstva alebo odpadu spolu (komunálny + odpad hospodárstva). Nejasné je to napríklad na str. 103 za NSK „Z celkového množstva vyprodukovaných odpadov (akých?) v SR sa na území NSK vyprodukovalo necelých 6,2 %“. 

 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MPRV SR 	Vlastný materiál, 1.4.2 Pôdohospodárstvo 
Prvý odsek, vo vete: „Rozloha tejto pôdy je dlhé roky viac-menej konštantná, podiel v krajoch prezentuje graf č. 8.“ Opraviť na: „graf č. 6.“ Graf č. 6 Podiel celkovej výmery pôdy v krajoch na celkovej výmere SR (v %, rok 2012). 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPRV SR 	Vlastný materiál, 2.1.1 Hlavné faktory rozvoja a disparity regiónov 
V odseku Pôdohospodárstvo, lesníctvo a vodné hospodárstvo doplniť k disparitám regiónu: „Zvyšovanie počtu zamestnancov v poproduktívnom veku.“ 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPRV SR 	Vlastný materiál, str. 29 a 156 
V materiáli doplniť celý názov zákona: „zákon č. 539/2008 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja v znení neskorších predpisov.“ 	O 	A 	Text bol upravený.  	
NSK 	Aktualizácia Národnej stratégie regionálneho rozvoja Slovenskej republiky - vlastný materiál 
Vo vlastnom materiáli odporúčame jednotne uvádzať celé označenia zákonov  	O 	A 	Text bol upravený.  	
NSK 	Aktualizácia Národnej stratégie regionálneho rozvoja Slovenskej republiky - Úprava textu 
Odporúčame text upraviť z formálneho a gramatického hľadiska. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
NSK 	Aktualizácia Národnej stratégie regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 
V celom texte navrhujeme opraviť slovné spojenie „lodná cesta“ na slovné spojenie „vodná cesta“ , ako aj „lodná preprava“ na „vodná doprava“ vo všetkých tvaroch.  	O 	A 	Text bol upravený.  	
NSK 	Aktualizácia Národnej stratégie regionálneho rozvoja Slovenskej republiky - Na strane 50 časť Dopravná infraštruktúra  
Na strane 50 časť Dopravná infraštruktúra – Vodná doprava doplniť slovami „K hlavným problémom vodnej dopravy patria najmä úzke miesta na Dunajskej a Vážskej plavebnej vodnej ceste, technický stav verejných prístavov, vek lodného parku, klesajúci trend v lodnej nákladnej doprave, ktorý je v rozpore so záujmami EU a odporúčaniami OECD, OSN vzhľadom na ekonomickú efektívnosť a ekologickosť vodnej dopravy.“ 	O 	A 	Text bol upravený.  	
NSK 	Aktualizácia Národnej stratégie regionálneho rozvoja Slovenskej republiky - Upraviť a doplniť kapitolu 5.1 až 5.8  
Upraviť a doplniť kapitolu 5.1 až 5.8 vzhľadom na to, že napr. súčasné preťaženie ciest nastáva aj z dôvodu nerealizovania viacerých reforiem v oblasti mestskej mobility a verejnej osobnej dopravy, alebo neexistuje integrovaný dopravný systém. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
NSK 	Aktualizácia Národnej stratégie regionálneho rozvoja Slovenskej republiky - uprav textu 
Zahrnúť do textu návrhu zoznam skratiek, ktoré sa používajú v texte, 	O 	A 	Zoznam skratiek bol upravený.  	
NSK 	Aktualizácia Národnej stratégie regionálneho rozvoja Slovenskej republiky - Preformulovať časť 4.2.3 – lacnejšia pracovná sila 
Preformulovať časť 4.2.3 – lacnejšia pracovná sila 
•Str. 103, šiesty odsek, odporúčame zmeniť text nasledovne: „Železničnú sieť Nitrianskeho kraja tvorí 13 tratí s dĺžkou 638 km. Najvýznamnejšia je trať č. 130 Bratislava – Štúrovo, ktorá je súčasťou tvorí časť paneurópskeho železničného koridoru č. IV a spája Drážďany a Istanbul. Táto trať je zároveň zaradená do 7. koridoru nákladnej železničnej dopravy RFC (európska železničná sieť pre konkurencieschopnú nákladnú dopravu) s dôležitým železničným uzlom Nové Zámky, kde sa tento koridor rozvetvuje v smere do Komárna a Štúrova.“, 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MH SR 	k materiálu 
V zmysle Jednotnej metodiky na posudzovanie vybraných vplyvov mal byť tento nelegislatívny materiál predmetom predbežného pripomienkového konania. Odporúčame predkladateľovi dodržiavať Jednotnú metodiku na posudzovanie vybraných vplyvov. 	O 	A 	Berieme na vedomie. 	
MPSVR SR 	Všeobecne 
Predložený materiál nebol predmetom predbežného pripomienkového konania, na ktoré mal byť predložený na základe Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády Slovenskej republiky. 

 	O 	A 	Berieme na vedomie. 	
MPSVR SR 	Všeobecne 
V celom materiáli odporúčame text „stratégia Európa 2020“ uvádzať malým začiatočným písmenom. 

Odôvodnenie: 
Slovo „stratégia“ je všeobecné podstatné meno, ktoré označuje typ dokumentu. Názov strategického dokumentu je iba „Európa 2020“. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 2, časť Obsah - názvy kapitol odporúčame zosúladiť s názvami uvedenými v materiáli, 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 19, časť1.4.2 Pôdohospodárstvo a str. 24 – 27, časť 1.4.6 Cestovný ruch - odporúčame vložiť informáciu o vývoji zamestnanosti 

Odôvodnenie: 
Zosúladenie s inými časťami podkapitoly 1.4. Hospodársky vývoj vo vybraných odvetviach regiónov NUTS 3. 
 	O 	N 	Zamestnanosť v pôdohospodárstve, ubytovacích a stravovacích službách je uvedená v tab. č. 25. Predkladateľ považuje ním navrhovanú aktualizáciu za dostatočnú.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 27, časť 1.4.7 Zamestnanosť - odporúčame vyňať z podkapitoly 1.4 Hospodársky vývoj vo vybraných odvetviach regiónov NUTS 3 a vložiť ju ako samostatnú podkapitolu 1.4 Zamestnanosť. Následne odporúčame podkapitolu „1.4 Hospodársky vývoj vo vybraných odvetviach regiónov NUTS 3“ prečíslovať tak, aby znela „1.5 Hospodársky vývoj vo vybraných odvetviach regiónov NUTS 3“. 

Odôvodnenie: 
Vývoj zamestnanosti vo vybraných odvetviach podľa regiónov NUTS 3 je uvedený v jednotlivých podkapitolách 1.4. Podkapitola 1.4.7 Zamestnanosť obsahuje vývoj celkovej zamestnanosti v SR, v krajoch a podľa odvetví. 
 	O 	N 	Predkladateľ považuje ním navrhovanú úpravu štruktúry materiálu za opodstatnenú.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 27, časť 1.4.7 Zamestnanosť - odporúčame uviesť ako prvú celkovú zamestnanosť v SR (podľa metodiky ESA 95), ako druhú celkovú zamestnanosť v krajoch a ako tretiu zamestnanosť podľa odvetví aj v metodike ESA 95. 

Odôvodnenie: 
Lepšia prehľadnosť textu, nadväznosť ukazovateľov na ďalšie časti materiálu venujúce sa vývoju v odvetviach. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 30, časť 2.1. Hlavné faktory rozvoja, 3. odrážka - odporúčame text „podpory udržateľnosti, kvality zamestnanosti a mobility pracovnej sily“ nahradiť textom „podpory tvorby a udržateľnosti pracovných miest, kvality zamestnanosti a vnútornej mobility pracovnej sily“. 

Odôvodnenie: 
Spresnenie textu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 32, časť Zamestnanosť, 3. odrážka, text „odchod mladých a vzdelaných ľudí za prácou“ odporúčame odstrániť. 

Odôvodnenie: 
Predpokladáme, že ide o odchod mladých a vzdelaných ľudí za prácou do zahraničia, čo je obsiahnuté v prvej zarážke „odlev pracovných síl do zahraničia“. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 37, časť 3.3 Strategické ciele a prioritné oblasti regionálneho rozvoja, C. Inkluzívny rast: podporovanie hospodárstva s vysokou mierou zamestnanosti, ktoré zabezpečí hospodársku, sociálnu a územnú súdržnosť, Opatrenia 
- v 6. odrážke je potrebné upraviť text „sociálnoprávna ochrana detí a sociálna starostlivosť“ v súlade s platnou legislatívou na „sociálnoprávna ochrana detí a sociálna kuratela“, 
- v 7. odrážke žiadame slovo „prijať“ nahradiť slovom „realizovať“. 

Odôvodnenie: 
V rámci aktívnej politiky trhu práce sa realizujú opatrenia zamerané na podporu zamestnávania mladých ľudí a občanov najviac ohrozených na trhu práce. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 41, časť Relevantné ukazovatele, ods. 1, prvú vetu „V Stratégii Európa 2020 sa konštatuje, že nezamestnanosť zostáva jednou z hlavných výziev pre slovenskú ekonomiku, keďže SR patrí medzi členské štáty s najvyššou nezamestnanosťou mladých ľudí a s dlhodobou nezamestnanosťou v EÚ.“ odporúčame nahradiť textom „Nezamestnanosť zostáva jednou z hlavných výziev pre slovenskú ekonomiku, keďže SR patrí medzi členské štáty EÚ s najvyššou mierou dlhodobej nezamestnanosti a mierou nezamestnanosti mladých ľudí.“ 

Odôvodnenie: 
V stratégii Európa 2020 sa nenachádzajú konštatovania o výzvach v jednotlivých členských štátoch, ale v EÚ ako celku. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 41, časť Relevantné ukazovatele, 2. ods., v druhom riadku odporúčame text „Slovensko sa v Stratégii Európa 2020 zaviazalo“ nahradiť textom „Slovensko sa v súvislosti s implementáciou stratégie Európa 2020 zaviazalo“. 

Odôvodnenie: 
Členské štáty si v rámci implementácie stratégie Európa 2020 stanovili svoje národné ciele. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 42, časť Oblasť sociálnej a kultúrnej infraštruktúry, posledný odsek - je potrebné upraviť text „sociálnoprávna ochrana detí a sociálna starostlivosť“ v súlade s platnou legislatívou na „sociálnoprávna ochrana detí a sociálna kuratela“. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 43, v časti 4.2.1 Ľudské zdroje – identifikácia problémov vyžadujúcich prioritné riešenie žiadame vypustiť 8. a 9. odrážku. 

Odôvodnenie: 
K 8. odrážke – nie je jasné, čo sa myslí pod nízkou mierou kombinácie rôznych typov nástrojov aktívnej politiky trhu práce s inými zdrojmi na podporu zamestnateľnosti, zákonom č. 96/2013 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony sa s účinnosťou od 1. mája 2013 zabezpečilo poskytovanie cielených individualizovaných služieb zamestnanosti, posilnilo sprostredkovanie zamestnania, oblasť vyhľadávania voľných pracovných miest, spolupráca so zamestnávateľmi a poskytovanie odborných poradenských služieb, najmä profilovaním uchádzačov o zamestnanie prostredníctvom bilancie ich kompetencií a poskytovaním adresných špecifických služieb. 
K 9. odrážke – predmetnou novelou zákona o službách zamestnanosti sa taktiež zabezpečila podpora služieb pre trh práce na regionálnej úrovni prostredníctvom lepšieho zohľadnenia situácie na regionálnych trhoch práce, čo je predpokladom operatívnejšieho riešenia regionálnej zamestnanosti a zvýšenia účinnosti aktívnych opatrení na trhu práce. Novelou zákona o službách zamestnanosti sa tiež vytvoril legislatívny rámec na vykonávanie aktivít v prospech určovania potrieb trhu práce a zosúlaďovania požiadaviek trhu práce so systémom celoživotného vzdelávania, aj z hľadiska trendov ďalšieho vývoja jednotlivých odvetví hospodárstva. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 55, časť 4.2.3 Ekonomická výkonnosť a konkurencieschopnosť hospodárstva - odporúčania na riešenie problémov, V oblasti ekonomickej výkonnosti, v 4. odrážke žiadame text „pripraviť projekty“ nahradiť textom „pokračovať v realizácii projektov“. 

Odôvodnenie: 
Projekty na podporu zamestnávania mladých ľudí sa realizujú v rámci Operačného programu Zamestnanosť a sociálna inklúzia od novembra 2012. 
 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 67, časť 4.1.1 Analýza východiskového stavu - odporúčame doplniť údaje o nezamestnanosti mladých a dlhodobej nezamestnanosti. 

Odôvodnenie: 
Verifikácia tvrdení o vysokej nezamestnanosti mladých a absolventov škôl a dlhodobej nezamestnanosti uvádzanej v materiáli. 
 	O 	N 	Predkladateľ považuje ním navrhovanú aktualizáciu za dostatočnú.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 67, podkapitola 4.1.1 Analýza východiskového stavu a charakteristika smerovania, 
- tabuľka č. 26 - odporúčame údaje o miere nezamestnanosti nahradiť údajmi o miere zamestnanosti obyvateľov vo veku 20-64 rokov. 
- tabuľka č. 27 - odporúčame v poslednom stĺpci uviesť cieľ SR do roku 2020 pre zamestnanosť, t.j. 72%. 
- tabuľky č. 26 a č. 27 - odporúčame poznámky pod čiarou upraviť tak, aby zneli „ŠÚ SR“. 

Odôvodnenie: 
Text je potrebné zosúladiť s národnými cieľmi SR v rámci stratégie Európa 2020. 
 	O 	ČA 	Tab. č. 26 s údajmi o miere nezamestnanosti považujeme za opodstatnenú. Zamestnanosť v uvedenej kategórii s vývojom od roku 2008 máme v každom kraji (kap. 5). Tab. č. 27 je k zníženiu chudoby a soc. vylúčeniu (17,2%) a nie k zamestnanosti. 
Zdroje sú upravené. 
 	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 76, časť Charakteristika Bratislavského samosprávneho kraja ako východisko pre jeho rozvoj, 3, ods. 1. veta - odporúčame doplniť obdobie, za ktoré sú uvádzané údaje. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 82, časť Podpora zamestnanosti a podporovanie mobility pracovnej sily – je potrebné vypustiť v 4. odrážke slovo „proaktívnych“. 

Odôvodnenie: 
Nie je jasné, čo sa myslí pod pojmom „proaktívne služby zamestnanosti“. Aktívna politika trhu práce v Slovenskej republike sa realizuje v súlade so zákonom č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý upravuje právne vzťahy pri poskytovaní služieb zamestnanosti a ustanovuje aktívne opatrenie na trhu práce ako súhrn aktívne vykonávaných opatrení zameraných na zlepšenie prístupu nezamestnaných k pracovným miestam a trhu práce s osobitným zreteľom na pracovné uplatnenie znevýhodnených uchádzačov o zamestnanie. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 83, 91, 98, 109, 118, 126, 138, 148 – tabuľky č. 32 - 39 - odporúčame doplniť zdroj údajov. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 93, časť Charakteristika Trenčianskeho samosprávneho kraja ako východisko pre jeho rozvoj, 1, ods., posledná veta – text „k roku 2012“ je potrebné uviesť v znení „ku koncu roka 2012“. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 99, časť 5.4 Nitriansky samosprávny kraj - v tabuľke je potrebné uviesť správny údaj o miere evidovanej nezamestnanosti - 14,08% 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 140, časť Charakteristika Košického samosprávneho kraja ako východisko pre jeho rozvoj, 1 ods., predposledná veta – pred text „uchádzačov o zamestnanie“ je potrebné doplniť slovo „disponibilných“ 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 147, časť, Hlavný cieľ KSK v nadväznosti na stratégiu Európa 2020, 2. ods., poslednú vetu na str. 148 „Podporovať myšlienku medzitrhu práce v záujme zníženia dlhodobej nezamestnanosti.“ žiadame nahradiť znením: „Podporovať súbeh dávky v hmotnej núdzi a mzdy, modifikácie aktivačných prác na efektívnejšie nástroje aktivácie ako možných nástrojov cielenej aktivácie dlhodobo nezamestnaných a neaktívnych.“, a to z dôvodu zosúladenia s Národným programom reforiem Slovenskej republiky 2014 schváleného uznesením vlády SR č. 195 z 23.4.2014.Uvedené odporúčame uviesť aj iných krajoch SR, v ktorých je vysoká dlhodobá nezamestnanosť. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 156, podkapitola 8.1 Ukazovatele pre hodnotenie napĺňania strategického cieľa národnej stratégie, piata odrážka - odporúčame text „produktivita práce“ nahradiť textom „produktivita práce v PKS na zamestnanca“. 
Odôvodnenie: 

Zosúladenie s tabuľkou č. 41 Ukazovatele strategického cieľa na národnej úrovni. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 156, podkapitola 8.1 Ukazovatele pre hodnotenie napĺňania strategického cieľa národnej stratégie, predposledný odsek, v druhom riadku - odporúčame skratku „ÚPSRV SR“ nahradiť skratkou „ÚPSVR“ a uviesť ju do zoznamu skratiek na str. 174. 

Odôvodnenie: 
Ide pravdepodobne o Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny (skratka ÚPSVR). 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 159, názov podkapitoly „8.2 Ukazovatele stratégie Európa 2020 pre VÚC“ odporúčame preformulovať na znenie „8.2 Ukazovatele pre VÚC vychádzajúce zo stratégie Európa 2020“. 

Odôvodnenie: 
Spresnenie textu. Stratégia neurčuje žiadne ukazovatele pre VÚC. VÚC budú hodnotiť plnenie cieľov národnej stratégie regionálneho rozvoja prostredníctvom ukazovateľov vychádzajúcich zo stratégie Európa 2020. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 159, tabuľka č. 42 Hlavné ciele v nadväznosti na stratégiu Európa 2020, v druhom riadku, v časti Indikátory - odporúčame text „Miera zamestnanosti podľa pohlavia a veku vo vekových skupinách 20-64 rokov“ nahradiť textom „Miera zamestnanosti obyvateľov vo veku 20-64 rokov“. 

Odôvodnenie: 
Zosúladenie s národným cieľom v oblasti zamestnanosti stanoveným v súvislosti s implementáciou stratégie Európa 2020 a s tabuľkou č. 43 Ukazovatele vychádzajúce zo stratégie Európa 2020 (pre VÚC). 
 	O 	A 	Text bol upravený  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 160, časť 8.3 Špecifické ukazovatele pre úroveň LAU 1 (okres) a NUTS 3 (kraj), tabuľka č. 44 Špecifické ukazovatele (sledovateľné na úrovni LAU 1 a NUTS 3), Vybrané ukazovatele sociálneho charakteru – v ukazovateľoch miery nezamestnanosti je potrebné vypustiť slovo „evidovanej“. 

Odôvodnenie: 
Nezamestnanosť je potrebné merať prostredníctvom miery nezamestnanosti vykazovanej 
ŠÚ SR podľa VZPS, ktorá je harmonizovaná so štatistikou Európskej únie a je v súlade s ukazovateľmi uvádzanými v stratégii Európa 2020. 
 	O 	A 	Text bol upravený  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 160, tabuľka č. 43 Ukazovatele vychádzajúce zo stratégie Európa 2020 (pre VÚC), v druhom riadku - odporúčame text „1. Miera zamestnanosti (% vo vekovej skupine 20 až 64 rokov)“ nahradiť textom „1. Miera zamestnanosti (vo veku 20-64 rokov v %)“. 

Odôvodnenie: 
Miera zamestnanosti vo veku 20-64 rokov je podiel počtu pracujúcich osôb vo veku 20-64 rokov a počtu obyvateľov vo veku 20-64. 
 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 169, tabuľka č. 47 Štátny rozpočet - žiadame upraviť údaje za MPSVR SR nasledovne: 
- 2012 S - zdroje spolu "2 052 690 028", rozpočtové zdroje "1 883 106 484", zdroje EÚ vrátane spolufinancovania "169 583 544", 
- 2013 OS - zmeniť na 2013 S - v tomto čase už kapitoly disponujú skutočným čerpaním - údaje zodpovedajú skutočnému čerpaniu,- 
- 2013 S - zdroje spolu "2 073 442 481", rozpočtové zdroje "1 934 493 922", zdroje EÚ vrátane spolufinancovania "138 948 559", 
- 2014 R - zdroje spolu "2 110 678 787", rozpočtové zdroje "1 991 636 256", zdroje EÚ vrátane spolufinancovania "119 042 531". 

 	O 	ČA 	Tab. č. 47 Štátny rozpočet - bola na žiadosť MF SR vypustená.  	
MPSVR SR 	Vlastný materiál 
str. 172, časť 10 Vecný a časový harmonogram realizácie stratégie regionálneho rozvoja SR 
„Vypracovať Stratégiu politiky zamestnanosti SR 
Gestor: MPSVR SR 
Termín: 12/2015“ 

žiadame uviesť v znení: 
„Vypracovať Národnú stratégiu zamestnanosti 
Gestor: MPSVR SR 
Termín: 12/2014“ 

Odôvodnenie: 
Zosúladenie s Plánom práce vlády SR na rok 2014 chváleným uznesením vlády SR 
č. 722 z 18.12.2013. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MPSVR SR 	Doložka vybraných vplyvov 
Napĺňanie strategických cieľov a priorít v predloženom materiáli predpokladá podľa nášho názoru pozitívne sociálne vplyvy. Keďže materiál nepomenúva konkrétne opatrenia pre naplnenie cieľov a priorít stanovených stratégiou a predpokladá ich ďalšie rozpracovanie, je možné akceptovať, že predmetom hodnotenia budú až konkrétne priame vplyvy vyplývajúce z nadväzujúcich dokumentov a príslušných legislatívnych zmien. Na základe vyššie uvedeného žiadame doplniť časť A.3. Poznámky o zhodnotenie sociálnych vplyvov. Bolo by vhodné, aby sa predkladateľ aspoň takýmto spôsobom vysporiadal aj s hodnotením ostatných vybraných vplyvov. 

Odôvodnenie: 
Potreba úpravy vyplýva z Aktualizovanej jednotnej metodiky na posudzovanie vybraných vplyvov. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MF SR 	 
V časti 9.2 Spôsoby alokovania finančných prostriedkov – finančné nástroje rezortov, dotačná politika štátu, operačné programy atď. tabuľku č. 47 Štátny rozpočet je potrebné aktualizovať. V prípade, že údaje nie sú dostupné, žiadame tabuľku z materiálu vypustiť. 	O 	A 	Tabuľka bola vypustená. 	
MF SR 	 
V časti 10 Vecný a časový harmonogram realizácie stratégie regionálneho rozvoja SR je uvedená úloha týkajúca sa vytvorenia spoločného Fondu regionálneho rozvoja SR tvoreného najmä z príspevkov štátneho rozpočtu, hospodárskych rezortov, prosperujúcich hospodárskych subjektov podnikajúcich na území SR a z hospodársky prosperujúcich samosprávnych krajov. Z uvedeného nie je zrejmé, či predmetný fond bude subjektom verejnej správy, na základe spôsobu financovania je však predpoklad jeho zaradenia do sektora verejnej správy a bude sa naň vzťahovať zákon č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Upozorňujeme, že z hľadiska metodiky ESA 2010 môže mať jeho vznik a hospodárenie negatívny vplyv na schodok a dlh verejnej správy.  	O 	A 	Text bol upravený. 	
MF SR 	 
V časti 10 je navrhnutá aj úloha „Vypracovať Stratégiu finančnej politiky SR“, ktorej gestorom má byť Ministerstvo financií SR. Túto úlohu žiadame z materiálu vypustiť, ako bolo tlmočené aj v rámci pripomienkovania materiálu v Pracovnej skupine pre prípravu novelizácie zákona č. 539/2008 Z. z. o podpore regionálneho rozvoja a aktualizáciu Národnej stratégie regionálneho rozvoja.  	Z 	A 	Uvedená úloha bola vypustená. 	
MF SR 	 
Berieme na vedomie, že materiál nemá vplyv na rozpočet verejnej správy. Implementácia navrhovaných riešení bude predmetom ďalších samostatných materiálov, v rámci ktorých bude posúdený aj ich vplyv na rozpočet verejnej správy. 	O 	A 	 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Cieľom predloženého materiálu má byť zosúladenie a prepojenie priorít národnej stratégie s prioritami stratégie Európskej únie v oblasti regionálnej politiky ako aj nové programové obdobie 2014-2020. Preto odporúčame, aby v ňom bol doplnený odkaz na Stratégiu Európskej únie pre podunajskú oblasť (Dunajská stratégia), ktorá definuje princípy a úlohy práve v oblasti regionálneho rozvoja a stanovuje akčný plán na ich plnenie. 	O 	A 	Text upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
V časti „5. Strategické ciele a prioritné oblasti rozvoja podľa jednotlivých samosprávnych krajov SR“ vo väčšine krajov absentuje zmienka o zabezpečení územia z hľadiska ochrany pred povodňami. 
Podobne v mnohých krajoch chýba podpora rozvoja infraštruktúry v oblasti zásobovania pitnou vodou z verejných vodovodov a v oblasti odvádzania a čistenia komunálnych odpadových vôd s dôrazom na aglomerácie (sídla) nad 2000 EO, najmä vzhľadom na predvstupové záväzky SR voči EÚ v oblasti čistenia komunálnych odpadových vôd a zodpovednosť obcí zabezpečiť tieto služby pre svojich obyvateľov. 
 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Strategické ciele pre Trnavský samosprávny kraj vzhľadom k tomu, že v kraji je v súčasnosti bez verejného vodovodu 27 obcí, malo by byť cieľom zabezpečiť postupný rozvoj verejných vodovodov a primeraný rast podielu zásobovaných obyvateľov. Podobne veľmi nízke sú ambície Trnavského samosprávneho kraja v strategických cieľoch zvyšovania podielu obyvateľov bývajúcich v domoch pripojených na verejnú kanalizáciu, najmä s ohľadom na povinnosť do roku 2015 vybudovať verejnú kanalizáciu s čistením odpadových vôd vo všetkých aglomeráciách nad 2000 EO. 
Medzi priority Trnavského samosprávneho kraja v rámci trvalo udržateľného rastu odporúčame zaradiť zabezpečovanie všestrannej ochrany vodných zdrojov Žitného ostrova ako najväčšieho rezervoáru pitnej vody na Slovensku na všetkých úrovniach života kraja. 
 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
V samostatných samosprávnych krajoch východného Slovenska (Košický, Prešovský) s nedostatkom vhodných zdrojov podzemnej vody, predovšetkým v súvislosti s klimatickou zmenou v časti Hlavné faktory rozvoja chýba odkaz na potrebu zabezpečiť dostatočné zdroje vody pre ďalší rozvoj kraja ako aj odkaz na potrebu realizácie protipovodňových opatrení na území kraja. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
V Bratislavskom kraji nie je možné hovoriť paušálne o nedostatočnej ochrane pred povodňami na riekach Dunaj a Morava, keď v ostatných rokoch boli realizované na oboch tokoch veľké projekty na zabezpečenie protipovodňovej ochrany dotknutého územia, ktoré v roku 2013 úspešne prešli veľkou zaťažkávacou skúškou. 	O 	A 	Uvedená časť bola vypustená.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
V predloženom dokumente „Národná stratégia regionálneho rozvoja Slovenskej republiky“ je úplne opomenutá ochrana životného prostredia a zvlášť ochrana vôd ako základný predpoklad rozvoja regiónov SR. Primeranú pozornosť by bolo vhodné venovať aj rozvoju infraštruktúry v oblasti zásobovania obyvateľov pitnou vodou z verejných vodovodov a odvádzania a čistenia komunálnych odpadových vôd, ochrany vodných zdrojov a protipovodňovej ochrany územia ako základného predpokladu na zvyšovanie kvality života obyvateľov všetkých regiónov Slovenska. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
V materiáli odporúčame zapracovať nasledovné: Z pragmatického hľadiska by mala stratégia začať vyhodnotením plnenia cieľov a opatrení doterajšej tiež dobrej stratégie. Čo sa podarilo splniť a najmä čo nie a prečo? Podstatné sú totiž príčiny dlhodobých nedostatkov, ktoré treba odstrániť, resp. aspoň postupne (v rámci finančných možností, kapacít a schopností) odstraňovať bez vzniku nových. Vyvstáva napríklad otázka, čo spôsobilo úpadok a štrukturálne zlú orientáciu živnostníkov (väčšina neprodukuje, ale opravuje autá)? Tiež úpadok samostatne hospodáriacich roľníkov a zníženie počtu podnikov. Prečo sa nesplnili predchádzajúce a už dvadsať rokov opakované opatrenia na podporu MSP? Naďalej sa uvádza len opatrenie „zastavenie trendu marginalizácie MSP“. 	O 	N 	Predkladateľ považuje ním navrhovanú aktualizáciu za dostatočnú. 
Národná stratégia regionálneho rozvoja nie je len tvorba ďalšieho dokumentu – pravidelne sa vyhodnocujú ciele a priority v nej stanovené v spolupráci s VÚC, ktoré každoročne zasielajú na MDVRR SR správu o napĺňaní cieľov a priorít národnej stratégie. 
 	
MŽP SR 	Všeobecne 
V materiáli odporúčame dopracovať nasledovné: Príčiny úpadku alebo dlhodobej stagnácie (odvetvovo i regionálne) chýbajú aj v parciálnych častiach materiálu, napríklad v cestovnom ruchu. Ten sa uvádza ako strategický, ale v oblastiach rozvoja regiónov sa už vôbec neuvádza, čo je kontroverzné (ostali tam však napríklad akvakultúry, ktoré určite nemajú celoplošný a taký strategický ekonomický význam a netvoria ani samostatnú kapitolu). 	O 	ČA 	Predkladateľ považuje ním navrhovanú aktualizáciu za dostatočnú. 

MŽP SR 	Všeobecne 
Odporúčame doplniť nasledovné: Kapitola poľnohospodárstvo sa orientuje na rozlohu pôdy a tabuľkovo uvádza globálnu produkciu bez špecifikácie, pričom by bolo vhodné napríklad doplniť údaje o ťažbe dreva a rast jeho vývozu bez pridanej hodnoty, ale aj údaje o zábere najkvalitnejších pôd zástavbou, najmä skladmi a logistickými centrami. Aký je aspoň trend v znižovaní rozlohy hnedých a bielych plôch, na ktorých sa nevykonáva žiadna práca a mohli by znižovať nezamestnanosť. Kapitola v tejto podobe nemá o stave pôdohospodárstva žiadnu výpovednú hodnotu. 	O 	ČA 	Predkladateľ považuje ním navrhovanú aktualizáciu za dostatočnú. 
Podrobnosti o poľnohospodárstve v regiónoch uvádza kapitola 5. 
 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Odporúčame dopracovať nasledovné: „Efektívna politika regionálneho rozvoja“ proklamatívne uvádza napríklad „posilnenie postavenia regionálnej a miestnej územnej samosprávy“ bez konkrétneho uvedenia potrebných politických, územno-správnych, sociálno-ekonomických a ďalších rozvojových zmien a opatrení, ako aj využitia rozdielneho potenciálu (prírodného, sociálneho, ekonomického, kultúrneho,...) regiónov. Aj pri klasických ukazovateľoch (HDP,...) by bolo potrebné uviesť, prečo napríklad Banskobystrický kraj klesol za ostatné roky na posledné miesto? Inštitucionálne a organizačné zabezpečenie stratégie v praxi určite nevedie len cez tvorbu ďalších dokumentov (parciálnych koncepcií, akčných plánov,.. ) a písanie správ. Samozrejme, že ďalšie plánovanie je nevyhnutné a preto treba uvítať aj Akčný plán realizácie stratégie na obdobie 2014-2016. 	O 	ČA 	Predkladateľ považuje ním navrhovanú aktualizáciu za dostatočnú. 

MŽP SR 	Všeobecne 
Kapitola 9 „Financovanie“: Okrem operačných programov materiál neuvádza žiadne iné zásadné zdroje financovania s výnimkou štátneho rozpočtu, kde sú naplánované prostriedky len na rok 2015 a 2016, bez ďalšej perspektívy do roku 2020 a rámcového spôsobu financovania aj po roku 2020. Nie je zmienka o plánovaných financiách VÚC a obcí. Vychádzať pri financovaní Stratégie takmer výlučne len z financií EÚ považujeme za veľmi krátkozraké a nedostatočné. Krajina si musí tvoriť vlastné zdroje financovania, o ktorých v materiáli nie je zmienka. Navyše, zdroje EÚ sú alokované len do roku 2020, stratégia však musí obsahovať aj víziu výhľadovo po roku 2020. Odporúčame doplniť výhľad financovania do roku 2020. 	O 	A 	Text bol upravený. 
 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Kapitola 10 „Vecný a časový harmonogram“: Dovoľujeme si spochybniť nutnosť založenia Metodického inštitútu – z materiálu nie je jasné, čo bude jeho úlohou a aké bude jeho personálne a finančné zabezpečenie. Monitorovanie implementácie stratégií a politík je úlohou gestorujúcich rezortov. 	O 	A 	Text bol upravený. 

MŽP SR 	Všeobecne 
V časti 3.3. B. „Udržateľný rast: podporovanie ekologickejšieho a konkurencieschopnejšieho hospodárstva, ktoré efektívnejšie využíva zdroje“, časť Opatrenia, žiadame úpravu textu: K opatreniu „adaptácia krajinnej štruktúry na zmenu klímy s cieľom znížiť povodňové riziká, riziká sucha, zvýšiť plošne protieróznu ochranu pôd a retenčnú kapacitu poľnohospodárskej a lesnej krajiny, ako aj zastavaných plôch na zadržanie dažďovej vody a povrchových vôd vo vodných tokoch“ odporúčame do materiálu vložiť odkaz na vládou SR prijatú Adaptačnú stratégiu. Podotýkame, že adaptačné opatrenia zahŕňajú aj technickú štruktúru a tiež sociálnu oblasť (viď Stratégia adaptácie SR na nepriaznivé dôsledky zmeny klímy, uznesenie vlády SR 148/214 z 26. marca 2014). 	O 	A 	Text bol upravený. 
 	
MŽP SR 	Všeobecne 
V grafe na str. 38 Prioritné oblasti regionálneho rozvoja SR na roky 2014 – 2020 v časti udržateľný rast trváme na zapracovaní zmien v texte nasledovne: Podporovať hospodársku činnosť, ktorá nemá negatívny vplyv na životné prostredie, využíva nové technológie, druhotné suroviny a obnoviteľné zdroje. 	O 	A 	Text bol upravený. 
 	
MŽP SR 	Všeobecne 
V kapitole 9 „Financovanie“: 9.1.2.1. - v schéme hlavných synergických cieľov zmeniť pojem „klimatické zmeny“ na pojem „zmeny klímy“ - žiadame doplniť na str. 163 v časti 9.1.2.1. v texte ...“týkajú sa....a chudoby a oblasti zmeny klímy a energetiky...“. 	O 	A 	Text bol upravený. 
 	
MŽP SR 	Všeobecne 
V kapitole 8, v časti 8.1. „Ukazovatele“: 
- V tabuľkách sú uvedené predpokladané údaje v roku 2020 v porovnaní s rokom 2008, pričom napríklad predpokladaná miera zamestnanosti v roku 2020 dokonca klesne (TT, TN), prípadne stúpne len o desatiny percenta, čo nie je v súlade s cieľmi stratégie, ktorá predpokladá značné zvyšovanie zamestnanosti - odporúčame skorigovať. 
- V kapitole 8.1. len samotné tabuľky nevyjadrujú stanovené strategické ciele jednotlivých krajov, 8.2. – neúplné znenie, 8.3. – odporúčame doplniť do tabuľky (očakávané výsledky regionálnej politiky – hlavné ciele) aj zníženie podielu obyvateľstva žijúceho v environmentálne ohrozených regiónoch SR podľa environmentálnej regionalizácie SR – tabuľky sú inak prepracované, ale chýbajú v nich údaje (str. 160 – 161), je potrebné doplniť. 	O 	ČA 	Text bol upravený. 
Tabuľky znázorňujú ukazovatele, ktoré sa sledujú a budú sledovať na úrovni krajov a okresov. 
 	
MŽP SR 	Všeobecne 
K jednotlivým popisom krajov: 
- Podľa tabuliek stúpne miera populácie ohrozenej chudobou napr. v TT a v BB klesne % obyvateľov zásobovaných z verejných vodovodov, tieto údaje nie sú v súlade s cieľmi stratégie, resp. neodrážajú plánované zlepšenie v daných oblastiach – odporúčame skorigovať. Trváme na tom, že je potrebné doplniť zdroj uvádzaných údajov s vysvetlivkou, prečo v niektorých krajoch je prognóza poklesu zamestnanosti alebo podiel obyvateľov zásobovaných z verejných vodovodov do roku 2020 – pretože uvedené údaje indikujú presne opačný smer, aký NSRR sleduje (prečo by mala zamestnanosť poklesnúť??) – pokiaľ sú tieto poklesy spôsobené napríklad väčším percentom obyvateľstva využívajúceho vlastné studne a pod. - je to potrebné zdôvodniť. 
- V KE v časti disparity sa uvádza „problematické vytváranie medzirezortnej spolupráce na komplexné riešenie situácie a potrieb občanov rómskej populácie,“ – toto nepovažujeme za disparitu regiónu, zlepšenie medzirezortnej spolupráce musí nastať na úrovni vlády – odporúčame preformulovať. 	O 	A 	Text bol upravený. 

MŽP SR 	Všeobecne 
V kapitole 1.2. na str. 9 – schéma usporiadania verejnej správy od 01. 01. 2014 je neaktuálna (pravdivá by bola len v prípade uvedenia k 01. 01. 2004), pretože reformou verejnej správy ESO I. a II. je usporiadanie verejnej správy od 01. 10. 2013 celkom iné a špeciálna štátna správa už neexistuje, (výkon miestnej štátnej správy na krajskej úrovni je zrušením špecializovanej štátnej správy realizovaná len na úrovni krajských súdov a krajských riaditeľstiev Policajného zboru), plus v texte v 1. ods. kap. 1.2. – v organizácii verejnej správy chýba úroveň okresu. 	O 	A 	Text bol upravený. 

MŽP SR 	Všeobecne 
Str. 64, bod 4,4,3; 2. odrážka – spracovateľ materiálu navrhuje/vyžaduje štrukturálnu podporu financovania výskumu, vývoja a inovácií – od štátnej správy, verejnej správy ... a pritom v doložke deklaruje, že materiál nebude mať dopad na okruh verejných financií – je to potrebné zosúladiť. 	O 	A 	Text bol upravený. 

MŽP SR 	Všeobecne 
Str. 64, bod 4,5,1, 1. odsek – spresniť, či sa slovné spojenie „... preto je ich ochrana“ týka prírodných zdrojov alebo chránených území. 	O 	N 	Slovné spojenie sa vzťahuje na prírodné zdroje, ako aj na chránené územia.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
Str. 64, bod 4,5,1, 2. odsek – prvú vetu navrhujeme upraviť takto: „Jednou z priorít ochrany životného prostredia na Slovensku je zlepšenie nakladania s vodou a odpadmi.“ Nie je to jediná priorita environmentálnej politiky ani ochrany životného prostredia v SR. 	O 	ČA 	Duplicitná pripomienka zo strany MŽP SR. Text bol upravený. 

MŽP SR 	Všeobecne 
Str. 65, bod 4,5,1, 2. odsek, 2. riadok – slangové slovo „čističiek“ nahradiť správnym termínom „čistiarní odpadových vôd“. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Str. 65, bod 4,5,2, 1. odrážka – nie je jasné, čo autor myslel pojmom „pomalé implementovanie environmentálnych politík“, keďže v SR je platná iba jedna environmentálna politika. Taktiež odporúčame uviesť zdroj, na základe ktorého autori materiálu uvádzajú toto tvrdenie. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Str. 65, bod 4,5,2, 6. odrážka – vyjadrenie „nedostatočná kvalita starostlivosti o životné prostredie“ je všeobecné, žiadame identifikovať, kde a v čom konkrétne sa táto „nedostatočná kvalita“ prejavuje, pretože inak uvedený text nemá vypovedaciu hodnotu a je iba konštatačnou frázou, nevhodne použitou. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Str. 65, bod 4,5,3 – uvádzané odporúčania na riešenie problémov nekorešpondujú s predchádzajúcim textom v časti 4.5.1 „Analýza východiskového stavu a charakteristika smerovania“ a 4.5.2. „Ochrana a tvorba životného prostredia – identifikácia problémov, vyžadujúcich prioritné riešenie“; navyše v bode 4.5.3 robia autori pokus o riešenie problematiky v regionálnom priemete, kým časti 4.5.1. a 4.5.2 sú vnímané skôr z makroekonomického/celospoločenského aspektu. 	O 	ČA 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Str. 66, 20. odrážka – navrhujeme upraviť text „... separovaných materiálov ako zdrojov druhotných surovín“. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
V celom texte materiálu je potrebné v tabuľkách zjednotiť časové obdobie vykazovaných údajov, pretože niektoré sú uvádzané do roku 2009, iné do roku 2012 resp. 2013; rovnaká pripomienka platí pre grafy uvedené v materiáli. 	O 	ČA 	Zjednotiť časové obdobia možno len do istej miery, možno vychádzať len z údajov, ktoré sú dostupné v štat. databázach.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
Na str. 36 za 1. odsek textu žiadame vložiť nový odsek textu takto: „Významným nástrojom novej politiky verejného obstarávania na národnej úrovni, ktorá bude zavedená v rámci reformy verejnej správy, zadefinovanej v rámci Partnerskej dohody SR na roky 2014 – 2020 je zelené verejné obstarávanie. Konkrétne pravidlá pre uplatnenie verejného obstarávania budú definované v rámci Systému riadenia Európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) na programové obdobie 2014-2020 jednotne pre všetky operačné programy, spolufinancované z EŠIF. Podpora využívania zeleného verejného obstarávania na výber produktov so zníženým negatívnym vplyvom na životné prostredie môže významným spôsobom prispieť k plneniu miestnych, regionálnych, národných a medzinárodných environmentálnych cieľov.“ 
Zdôvodnenie: Keďže NSRR je určitým strategickým „rámcujúcim dokumentom“ pre operačné programy všetkých rezortov a v zmysle hlavnej iniciatívy Stratégie Európa 2020 „Európa efektívne využívajúca zdroje“ si EK stanovila zámer „zlepšenie rámca na využívanie trhovo orientovaných nástrojov (napr. obchodovanie s emisiami, úprava zdaňovania energie, rámec pre štátnu pomoc, podpora širšieho využívania ekologického verejného obstarávania)“. Na vnútroštátnej úrovni majú členské štáty niekoľko povinností; jednou z nich je povinnosť „využívať reguláciu, normy energetickej hospodárnosti budov a trhovo orientované nástroje, ako sú zdaňovanie, dotácie a verejné obstarávanie, na zníženie energetickej spotreby a využívania zdrojov, ako aj využívať štrukturálne fondy na investovanie do efektívneho využívania energie vo verejných budovách a do efektívnejšieho recyklovania.“ Preto je využívanie zeleného verejného obstarávania (ďalej GPP) jedným z dôležitých faktorov pri napĺňaní cieľov stratégie Európa 2020 na národnej úrovni, a preto by malo byť zahrnuté aj do NSRR ako jedna z metód, ktoré sa pri jej realizácii budú využívať. 
 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Na str. 64 v kapitole 4.5.1 „Analýza východiskového stavu a charakteristika smerovania“ žiadame doplniť text nasledovne: „Prioritou ochrany životného prostredia na Slovensku ostáva zlepšenie kvality ovzdušia, hlavne v oblastiach riadenia kvality ovzdušia, zlepšenie hospodárenia s vodou a odpadmi.“ 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Na str. 65 v kapitole 4.5.2 „Ochrana a tvorba životného prostredia - identifikácia problémov vyžadujúcich prioritné riešenie“ žiadame doplniť text: 
- nízky podiel využívania obnoviteľných zdrojov, vrátane vhodných energetických zdrojov, 
- technický stav lokálnych zdrojov tepla, spôsob ich prevádzky a používané palivá, 
- nevyvážený rozvoj sídelného prostredia, neadekvátne využívanie miestneho rozvojového potenciálu. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Na str. 64 odporúčame nahradiť slovné spojenie „separovaného odpadu“ slovným spojením „ triedeného odpadu“. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Na str. 66 odporúčame cieľ „rozvoj separovaného zberu komunálneho odpadu, presadzovanie spracovávania separovaných materiálov ako druhotných zdrojov surovín“ nahradiť cieľom „rozvoj triedeného zberu komunálneho odpadu so zabezpečením jeho opätovného použitia a recyklácie“. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Na str. 66, cieľ „vytvoriť účinnejšie nástroje v oblasti likvidácie a prevencie vzniku čiernych skládok odpadov“ odporúčame slovo „likvidácie“ nahradiť slovom „odstraňovanie“. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Na str. 82 v časti Ochrana ŽP a presadzovanie udržateľného využívania zdrojov: riešenie významných potrieb investícií do sektora odpadu a vodného hospodárstva, odporúčame slovo „odpadu“ nahradiť slovným spojením „odpadového hospodárstva“. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Na str. 82 odporúčame verifikovať údaj o množstve vzniknutého komunálneho odpadu v Trnavskom kraji, pričom nie je známe, na aký rok sa vzniknuté množstvo komunálneho odpadu vzťahuje. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
Informácie na str. 87 a na str. 95 si vzájomne odporujú. Na str. 87 je uvedené, že „TTSK dosahuje pomerne dobré percento jeho zhodnotenia (8 %)“ a na str. 95 je pri TNSK uvedené, že „dosahuje pomerne nízke percento jeho zhodnotenia“ napriek tomu, že sa v kraji zhodnocuje 13 % odpadov, t.j. viac ako v TTSK. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
Na str. 104 v disparite „nízky podiel materiálovo a energeticky zhodnotených odpadov na celkových odpadoch“ odporúčame slovné spojenie „celkových odpadoch“ nahradiť slovným spojením „celkovom vzniku odpadov“. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
Na str. 105 vo faktore „rastúci podiel zložky zhodnoteného odpadu na celkovom odpade a zavádzanie separovaného zberu do miest a obcí“ odporúčame slovo „separovaného“ nahradiť slovom „triedeného“. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
Odporúčame zosúladiť referenčný rok, ktorý slúži pre porovnávanie stavu odpadového hospodárstva a nakladania s odpadmi v jednotlivých samosprávnych krajoch. V predloženom materiáli sa pri niektorých krajoch používa rok 2011 a pri niektorých 2012 (niekde nebolo možné identifikovať z akého obdobia údaje pochádzajú), čo nevytvára dobrý predpoklad pre porovnanie reálneho stavu odpadového hospodárstva v jednotlivých samosprávnych krajoch. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
Odporúčame pri porovnávaní produkcie komunálneho odpadu v jednotlivých krajoch používať údaj o množstve vzniknutého komunálneho odpadu na obyvateľ/rok (v kg) a nie údaje o absolútnom vzniku komunálneho odpadu, keďže tento údaj je zavádzajúci a nepredstavuje vhodný údaj pre porovnanie regionálnych disparít. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
K vlastnému materiálu, kapitola 9 „Financovanie regionálneho rozvoja“, str. 162 - V prvom odseku, na konci druhej vety žiadame vypustiť slová „(pripomienka mini živ. prostredia)“. 
Zdôvodnenie: Uvedený text navrhujeme vypustiť, keďže zjavne nesúvisí so zvyškom textu a pravdepodobne predstavuje poznámku z pracovnej verzie dokumentu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
K vlastnému materiálu, kapitola 9.1.2.3 „Kohézna politika Európskej únie 2014 – 2020“, str. 165 - Odporúčame zosúladiť názvy tematických cieľov s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
K vlastnému materiálu, kapitola 9.1.2.6 „Očakávania spojené s rozvojovými programami Európskej únie 2014 – 2020“ - Odporúčame spresniť, resp. zadefinovať, čo sa myslí pod pojmom „rozvojové programy obdobia 2014 – 2020, keďže nie je zrejmé, či ide o programy financované zo zdrojov Európskych štrukturálnych a investičných fondov alebo aj o iné programy. 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
K vlastnému materiálu, tabuľka č. 45 - Odporúčame upraviť názov tabuľky č. 45 z „Prehľad operačných programov 2014 – 2020“ na „Prehľad programov na roky 2014 – 2020“ a terminologicky tak zosúladiť s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013. 
Zdôvodnenie: V súvislosti s Programom rozvoja vidieka, ktorý je uvádzaný v tabuľke, sa nepoužíva označenie „operačný“. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
MŽP SR 	Všeobecne 
K vlastnému materiálu, Záver, str. 173 - V prvom odseku odporúčame nahradiť slová „európskych fondov“ slovami „ fondov EÚ“ z dôvodu používanej terminológie. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MŽP SR 	Všeobecne 
Pre predmetný strategický dokument aktuálne prebieha zisťovacie konanie podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o posudzovaní vplyvov“), výsledkom ktorého bude vydanie rozhodnutia zo zisťovacieho konania. V prípade, ak sa na základe výsledkov zisťovacieho konania rozhodne, že má predmetný strategický dokument pravdepodobne významný vplyv na životné prostredie, bude predmetom posudzovania vplyvov strategických dokumentov podľa zákona o posudzovaní vplyvov. Nakoľko podľa § 15 ods. 2 zákona o posudzovaní vplyvov nemôže schvaľujúci orgán bez doložky vplyvov na životné prostredie vypracovanej po ukončení procesu posudzovania vplyvov strategických dokumentov podľa § 17 ods. 14 zákona o posudzovaní vplyvov schváliť strategický dokument, ktorý je predmetom posudzovania, nesmie byť predmetný dokument predložený na schválenie minimálne do doby vydania rozhodnutia zo zisťovacieho konania. 	O 	A 	Berieme na vedomie 	
MŠVVaŠ SR 	vlastný materiál, časť 4.4.3 Poznatkovo orientovaná ekonomika - odporúčania na riešenie problémov 
V 4. odporúčaní navrhujeme text "eliminácia pracovísk, ktoré nedosahujú požadované parametre" nahradiť nasledovným textom: 
"transformovať ústavy SAV na verejno-výskumné inštitúcie s cieľom podporiť excelentný ale aj aplikovaný výskum vykonávaný v spolupráci s priemyslom a zabezpečiť uplatnenie výsledkov vedeckých a výskumných aktivít v hospodárskej a spoločenskej praxi". 
Odôvodnenie: 
Zosúladenie so schválnou stratégiou RIS3 SK, ktorá presne pomenúva dôvod a ciele transformácie Slovenskej akadémie vied. 
 	O 	ČA 	Pripomienka bola zaslaná po termíne. SAV dala podobnú pripomienku, ktorá bola zapracovaná. 	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 2.1, posledný odsek, str. 29 - 30 
Žiadame zosúladiť jednotlivé odrážky s nariadeniami EÚ pre politiku súdržnosti na programové obdobie 2014 – 2020 (napr. „podpora prispôsobovania sa zmene klímy, predchádzanie a riadenie rizika“, „investovanie do vzdelania, školení a odbornej prípravy, ako aj zručností a celoživotného vzdelávania“ a pod.). Podobne žiadame zosúladiť text aj v časti 9.1.2.3 „Kohézna politika Európskej únie 2014 – 2020“ na str. 165. 
Zdôvodnenie: 
Ide o zosúladenie textu s nariadeniami EÚ k politike súdržnosti na programové obdobie 2014 – 2020. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť „Úvod“, str. 4  
Navrhujeme upraviť pôvodný text „Národná stratégia regionálneho rozvoja Slovenskej republiky (ďalej len „národná stratégia“) je východiskovým strategickým dokumentom, ktorého cieľom je komplexne určiť strategický prístup štátu k regionálnemu rozvoju v SR. Národná stratégia vychádza zo spoločenských, hospodárskych, odvetvových, územných a environmentálnych rozvojových potrieb krajiny, definuje dlhodobú víziu, ciele, priority a rozvojové aktivity, ktoré bude potrebné realizovať na zabezpečenie politiky udržateľného regionálneho rozvoja v SR, založeného najmä na raste ekonomickej výkonnosti a sociálnej súdržnosti.“ na text: „Národná stratégia regionálneho rozvoja Slovenskej republiky (ďalej len „národná stratégia“) patrí medzi základné strategické a koncepčné dokumenty, ktoré vymedzujú komplexný a systémový prístup štátu k regionálnemu rozvoju SR. Prioritne vychádza z analytického rámca hospodárskych, sociálnych, environmentálnych a územných rozvojových potrieb štátu. Definuje dlhodobú víziu podpory regionálneho rozvoja SR, strategické ciele a prioritné oblasti, ako i konkrétne opatrenia, resp. aktivity, ktoré bude potrebné realizovať na zabezpečenie udržateľného regionálneho rozvoja, založeného na zvyšovaní ekonomickej výkonnosti a konkurencieschopnosti hospodárstva, vrátane sociálnej stability a spoločenskej súdržnosti.“. 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie a štylistické precizovanie pôvodného textu predloženého materiálu. 
 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť „1 Analýza regionálneho vývoja“, str. 6  
Navrhujeme upraviť pôvodný text „Vývoj ekonomickej výkonnosti je výrazne nevyrovnaný, čo súvisí s historickými a geografickými danosťami aj s hospodársko-ekonomickou politikou štátu. Celospoločenská transformácia po roku 1989, resp. po vzniku Slovenskej republiky v roku 1993 spojená so zmenou vlastníckych vzťahov prevodom majetkov zo štátneho na súkromné vlastníctvo mala za následok zánik množstva veľkých podnikov a poľnohospodárskych družstiev, ktoré zabezpečovali zamestnanosť v regiónoch (často s nízkou efektivitou a produktivitou práce). Došlo k rozpadu domácich a zahraničných trhov.“ na text: „Ekonomická výkonnosť a rozloženie hospodárskeho potenciálu SR sú z dlhodobého hľadiska, ako i regionálneho zamerania výrazne diferencované. Existujúci stav objektívne súvisí s historickým vývojom spojeným so zmenou spoločenského systému a federálnym konceptom ekonomickej transformácie po roku 1989, resp. jeho modifikovaným procesom po vzniku samostatnej Slovenskej republiky – strata obchodných vzťahov a zahraničných trhov po zániku RVHP, rozpad spoločného domáceho trhu, ukončenie činnosti mnohých veľkých podnikov a poľnohospodárskych družstiev, ktoré zabezpečovali zamestnanosť v regiónoch, atď., – ďalej s determinujúcimi geografickými danosťami, ako aj s dlhodobou absenciou stratégie hospodárskej politiky štátu a vízie spoločenského rozvoja.“ 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie a štylistické precizovanie pôvodného textu predloženého materiálu. 
 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 1.1 Analýza regionálneho vývoja  
Navrhujeme doplniť základnú typológiu regiónov NUTS 3 podľa vybraných kritérií. Pri vytvorení typológie môžu ísť o kombináciu kritérií: výška regionálneho HDP na obyvateľa; stupeň urbanizácie; úroveň tvorby poznatkov v regióne (výška hrubých domácich výdavkov na výskum a vývoj na obyvateľa EUR; miera nezamestnanosti; štruktúra hospodárstva (zamestnanosť v poľnohospodárstve; zamestnanosť v priemysle; zamestnanosť v službách; zamestnanosť v poznatkovo – intenzívnych službách); infraštrukturálna vybavenosť. 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie pôvodného textu predloženého materiálu. 
 	O 	ČA 	Analýzu k tomuto materiálu považujeme za dostatočnú, tabuľkovo, graficky, uvedené kritériá sú aj podrobnejšie rozpracované v kap. 5. 
Typológia regiónov je vždy uvedená na začiatku charakteristiky každého regiónu NUTS 3, podľa metodiky OECD. Základná typológia regiónov bola odsúhlasená aj pracovnou skupinou. 
 	
ÚV SR 	Vlastný materiál, str. 19 
Navrhujeme doplniť odsek popisujúci stav zamestnanosti v poľnohospodárstve tak, ako je to uvedené aj pri ostatných odvetviach hospodárstva. 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie textu. 
 	O 	ČA 	Vývoj zamestnanosti v poľnohospodárstve dokumentuje tabuľka č. 25 a regionálne je tematika spracovaná v kap. 5. 	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 2 „Hlavné faktory rozvoja a determinanty konkurencieschopnosti regiónov“, str. 29  
Navrhujeme upraviť pôvodný text „Základom efektívnej regionálnej politiky je analýza relevantných faktorov rozvoja a identifikácia kľúčových faktorov, ktoré majú významný, pozitívny a stimulujúci dosah na regionálny rozvoj. Faktory regionálneho rozvoja sú v čase variabilné, čo súvisí so sociálno-ekonomickými procesmi, a menia sa aj v dôsledku vývoja štruktúr a ich vzájomných interakcií.“ na text „Základom efektívnosti realizácie regionálnej politiky (dosiahnutia jej cieľov a priorít) je hĺbková/dôkladná analýza relevantných faktorov ekonomického a sociálneho rozvoja regiónov SR, spojená s identifikáciou kľúčových determinantov ich konkurencieschopnosti, ktoré majú významný vplyv na ďalší hospodársky a sociálny vývoj v rámci regionálnej štruktúry SR. 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie a štylistické precizovanie pôvodného textu predloženého materiálu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť „3 Vízia a stratégia regionálneho rozvoja“, str. 35  
Navrhujeme upraviť pôvodný text „Slovensko sa od zlomového roku 1989 za viac ako dve dekády posunulo na pozíciu, v ktorej síce ešte nedosahuje úroveň sociálno-ekonomického rozvoja väčšiny krajín EÚ, ale štrukturálnymi reformami trvajúcimi fakticky nepretržite od roku 1990 sa k nim postupne približuje.“ na text: „V komparácii s ostatnými členskými štátmi EÚ dosiahla SR za posledné viac ako dve dekády dynamického hospodárskeho a sociálneho vývoja významný spoločenský pokrok. Postupnou realizáciou rozvojových projektov, podporných programov, vrátane štrukturálnych reforiem a systémových zmien, dochádzalo k modernizácii a modifikácii odvetvovo-sektorovej štruktúry hospodárstva, ako i konvergencii SR k ekonomicky vyspelým štátom.“ 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie a štylistické precizovanie pôvodného textu predloženého materiálu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť „4 Podpora prioritných oblastí SR“, str. 39  
Navrhujeme vypustiť celý odsek „V súlade s Oznámením Európskej komisie „Európa 2020 - Stratégia na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu“ (ďalej len: Stratégia Európa 2020), v súlade s návrhom Stratégie hospodárskej politiky SR - Slovensko 2020+ je potrebné aj na Slovensku sústrediť pozornosť na rozvoj ľudských zdrojov, podnikateľského prostredia, výskumu, vývoja, inovácií a životného prostredia.“ 
Zdôvodnenie: 
Predmetná formulácia je variabilnou modifikáciou textu (resp. opakovaním jeho podobného znenia), ktorý je už v aktualizácii Národnej stratégie regionálneho rozvoja Slovenskej republiky zapracovaný/uvedený – napríklad v úvodnej časti materiálu. 
 	O 	A 	Text bol vypustený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, str. 55 
Navrhujeme upraviť text v súvislosti so spomínaným usmernením pre rozvoj transeurópskej dopravnej siete, ktoré už bolo prijaté Európskym parlamentom a Radou EÚ (nariadenie EP a Rady (EÚ) č. 1315/2013 z 11. decembra 2013 o usmerneniach Únie pre rozvoj transeurópskej dopravnej siete a o zrušení rozhodnutia č. 661/2010/EÚ). 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, str. 56 
Navrhujeme opraviť názov uvedeného nástroja na "Nástroj na prepájanie Európy". 
Zdôvodnenie: 
Zosúladenie s nariadením EP a Rady (EÚ) č. 1316/2013 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, str. 138  
Navrhujeme doplniť strategické ciele pre Prešovský samosprávny kraj (tabuľka č. 38). 
Zdôvodnenie: 
Doplnenie textu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 6 „Prognóza hospodárskeho vývoja v regiónoch SR“, str. 149  
Navrhujeme upraviť pôvodný text „Regionálna politika súdržnosti (kohézna politika) je jednou z priorít vlády SR, je definovaná aj v Programovom vyhlásení vlády SR na roky 2012 - 2016.“ na text „Politika súdržnosti je kľúčovým hospodársko-politickým nástrojom vlády SR na realizáciu strategických cieľov a priorít politiky súdržnosti definovaných v Programovom vyhlásení vlády SR na roky 2012 - 2016.“ 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie a štylistické precizovanie pôvodného textu predloženého materiálu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 7 „Inštitucionálne a organizačné zabezpečenie realizácie národnej stratégie regionálneho rozvoja“, str. 152  
Navrhujeme upraviť pôvodný text „Plnenie plánu zabezpečuje v úzkej spolupráci s ostatnými ministerstvami a ústrednými orgánmi štátnej správy...“ na text „Plnenie stanovených úloh zabezpečuje v úzkej spolupráci s vecne príslušnými ministerstvami a ostatnými ústrednými orgánmi štátnej správy...“ 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie a štylistické precizovanie pôvodného textu predloženého materiálu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 8 „Systém monitorovania a hodnotenia implementácie stratégie regionálneho rozvoja SR“, str. 156  
Navrhujeme upraviť pôvodný text „Monitorovanie a vyhodnocovanie bude realizované na základe zákona č. 539/2008 Z. z. MDVRR SR v spolupráci so ŠÚ SR a VÚC každoročne, na základe analýzy stavu a vývoja monitorovaných ukazovateľov, ktoré poskytnú VÚC.“ na text „Monitorovanie a hodnotenie implementácie stratégie regionálneho rozvoja SR bude realizované MDV a RR SR v spolupráci so ŠÚ SR a VÚC polročne na základe disponibilných výsledkov analýzy regionálneho vývoja vrátane súboru dostupných štatistických ukazovateľov so zameraním na ucelenú charakteristiku dosiahnutého stavu a rozvoja regiónov SR.“ 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie a štylistické precizovanie pôvodného textu predloženého materiálu. 
 	O 	A 	Text bol upravený. 	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 8 „Systém monitorovania a hodnotenia implementácie stratégie regionálneho rozvoja SR“ a časť 10 „Vecný a časový harmonogram realizácie stratégie regionálneho rozvoja SR“  
Navrhujeme doplniť úlohu pre MDVRR SR a ÚV SR (CKO): Realizovať hodnotenie dopadu implementácie štrukturálnych fondov EÚ a Kohézneho fondu na znižovanie medziregionálnych rozdielov v rámci SR na programové obdobie 2007 - 2013. Frekvencia ročne vždy k 31. 12. až do 31. 12. 2016. 
Zdôvodnenie: 
Potreba hodnotenia dopadu fondov EÚ na znižovanie medziregionálnych rozdielov v SR. 
 	O 	A 	Úloha bola doplnená.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, str. 157 
Navrhujeme doplniť cieľové hodnoty pre ukazovatele 6 a 7 (tabuľka č. 41). 
Zdôvodnenie: 
Ide o doplnenie textu. 
 	O 	A 	Údaje boli doplnené.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 9 „Financovanie stratégie regionálneho rozvoja“, str. 162  
Navrhujeme upraviť pôvodný text „Hlavným zdrojom financovania realizácie národnej stratégie sú nástroje a finančná pomoc EÚ, v menšom rozsahu sú k dispozícii aj národné financie. Vzhľadom na obmedzené zdroje národného rozpočtu sa tento môže podieľať na financovaní rozvojových aktivít iba v nízkej miere, môžu byť však významné v rámci financovania aktivít nefinancovaných zo zdrojov EÚ. (pripomienka mini živ. prostredia)“ na text: „Hlavným finančným zdrojom zabezpečenia realizácie cieľov a priorít národnej stratégie budú finančné prostriedky z podporných nástrojov a rozvojových programov EÚ. Vzhľadom na konsolidáciou limitované/determinované možnosti verejných financií SR, najmä prostriedkov zo štátneho rozpočtu, budú v menšom objeme využité aj národné finančné zdroje. Tieto však môžu byť relevantným faktorom z hľadiska financovania tých rozvojových aktivít, na ktoré sa nevzťahujú finančné zdroje z EÚ.“ 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie a štylistické precizovanie pôvodného textu predloženého materiálu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, str. 162 
Navrhujeme uvádzať oficiálny názov „Partnerská dohoda SR na roky 2014 – 2020“. 
Zdôvodnenie: 
Ide o precizovanie textu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 9 „Financovanie stratégie regionálneho rozvoja“, str. 162 – 167  
Navrhujeme z tejto kapitoly vypustiť celú podkapitolu 9.1.2 Rámec rozvojovej politiky Európskej únie a začleniť ju ako vecnú súčasť východiskového rámca/bázy koncipovania národnej stratégie regionálneho rozvoja do časti 3.2 Základné východiská a definovanie koncepcie národnej stratégie regionálneho rozvoja SR. 
Zdôvodnenie: 
Obsah predmetnej podkapitoly z vecného hľadiska nekorešponduje so zameraním 9. kapitoly predloženého materiálu (financovanie stratégie regionálneho rozvoja SR). 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 10 „Vecný a časový harmonogram realizácie stratégie regionálneho rozvoja SR“, str. 172  
Navrhujeme vypustiť z vecného a časového harmonogramu realizácie stratégie regionálneho rozvoja SR úlohu „Vypracovať Stratégiu politiky zamestnanosti SR (Gestor: MPSVaR SR, Termín: 12/2015)“. 
Zdôvodnenie: 
Materiál „Stratégia politiky zamestnanosti“ je v zmysle Plánu práce vlády SR na rok 2014 plánovaná v termíne do 31. 12. 2014 (predloženie na rokovanie vlády SR) v gescii Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR. 
 	O 	A 	Úlohu sme prispôsobili podľa pripomienky MPSVR SR. 	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 10 „Vecný a časový harmonogram realizácie stratégie regionálneho rozvoja SR“, str. 172  
Navrhujeme upraviť pôvodný text „Vypracovať konkrétne vecné, organizačné, finančné a technické zabezpečenie metodického inštitútu a následne na základe týchto výsledkov zriadenie Metodického inštitútu, t. j. spoločnej platformy, pre koordináciu a metodické riadenie regionálnej politiky s pôsobnosťou na národnej úrovni. Posilnenie administratívnych kapacít na MDVRR SR z dôvodu množstva a náročnosti úloh vyplývajúcich aj z aktualizácie národnej stratégie, ako aj v záujme zvýšenia kvality a zefektívnenia spolupráce v oblasti regionálneho rozvoja.“ na text: „Zabezpečiť zriadenie Metodického inštitútu pre rozvoj regiónov ako špecializovaného odborného pracoviska. Cieľom vzniku inštitútu je vytvorenie spoločnej platformy pre strategické riadenie a plánovanie vrátane metodického usmernenia v oblasti regionálnej politiky s celoštátnou pôsobnosťou. Pre dosiahnutie zámeru zriadenia metodického inštitútu je potrebné vypracovať „Štúdiu uskutočniteľnosti“ a následne jeho „Realizačný projekt“. Na základe vyhodnotenia výsledkov štúdie, ktorá bude prezentovať návrh na zriadenie metodického inštitútu (resp. možné alternatívne návrhy) je potrebné pripraviť a schváliť realizačný projekt, obsahujúci okrem iného aj konkrétne vecné, organizačné, finančné a materiálno-technické zabezpečenie samotného vzniku inštitútu v nadväznosti na plánované nástroje v oblasti priestorového plánovania.“ 
Zdôvodnenie: 
Vecné spresnenie a štylistické precizovanie pôvodného textu predloženého materiálu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 10 „Vecný a časový harmonogram realizácie stratégie regionálneho rozvoja SR“  
Navrhujeme doplniť úlohu pre riadiace orgány operačných programov: „Pri vypracovaní hodnotiacich a výberových kritérií pre výber projektov v rámci implementácie štrukturálnych fondov EÚ uplatňovať a zohľadniť regionálne kritéria (tam kde je to možné; uplatniť typológiu resp. kategorizáciu regiónov)“. 
Zdôvodnenie: 
Doplnenie možnosti uplatnenia regionálneho kritéria v rámci hodnotiacich a výberových kritérií. 
 	O 	A 	Úloha bola zapracovaná .  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 10., str. 171, 4. odrážka 
Navrhujeme vypustiť slovné spojenie v zátvorke „(napr. ako podklad pre priebežné hodnotenie implementácie Partnerskej dohody SR 2014 – 2020)“. 
Zdôvodnenie: 
Uvedený proces je ustanovený v nariadeniach EÚ pre politiku súdržnosti na programové obdobie 2014 – 2020. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 10., str. 172, 2. odrážka 
Navrhujeme zmeniť názov návrhu zákona o priestorovom plánovaní a regionálnom rozvoji, na „návrh zákona o priestorovom plánovaní“. 
Zdôvodnenie: 
Priestorové plánovanie zahŕňa aj aspekt regionálneho rozvoja. 
 	O 	ČA 	Úloha bola vypustená v nadväznosti na pripomienky ďalších subjektov.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť „Záver“, str. 173  
Navrhujeme vypustiť celý odsek „Konkurencieschopnosť regiónov nerastie, menej výkonným regiónom sa nedarí dobehnúť vyspelejšie, rozdiely v rozvoji regiónov sa prehlbujú. Faktom je, že vyrovnávanie regionálnych disparít nie je úspešné. Odvetvové plánovanie vo veľkej väčšine neprihliada pri koncipovaní cieľov odvetvových politík patrične na jednotlivé regióny a ich rozdielne danosti a podmienky. Pre odvetvové politiky nie je charakteristické uplatňovanie územného princípu.“ 
Zdôvodnenie: 
Obsah uvedeného textu z vecného hľadiska nekorešponduje so záverom predloženého materiálu. 
 	O 	A 	Text bol vypustený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál 
Ďalej navrhujeme v texte: 
• odstrániť číslovanie podkapitol 4.1 a 4.2 v rámci kapitoly 4.6, 
• v rámci kapitoly 5 „Strategické ciele a prioritné oblasti rozvoja podľa jednotlivých samosprávnych krajov SR“ žiadame zjednotiť obsahovú štruktúru podkapitol, členenie a formát textu, 
• navrhujeme uvádzať názvy uznesení nasledovne „uznesenie vlády SR č. ...“, 
• žiadame zjednotiť uvádzanie názvu stratégie Európa 2020, 
• v prvej vete pod tabuľkou č. 5 Počet a podiel okresov a obcí v SR k 1. 1. 2014 text „boli koncom roka 2013 zlúčené bratislavské a košické okresy do jedného v Bratislave a jedného v Košiciach“ nahradiť nasledujúcim textom „boli koncom roka 2013 zlúčené bratislavské okresy do jedného okresu v Bratislave a košické okresy do jedného okresu v Košiciach“, 
• v bode 1.4.7 Zamestnanosť, texte pod tabuľkou č. 24 Celková zamestnanosť v SR, v druhej vete (str. 28) „Celková zamestnanosť (vo všetkých sektoroch) sa v rokoch 2000 – 2011 najviac zvýšila v BSK (o 17 %), TTSK, TNSK (v oboch o 13 %) a ŽSK (o 12 %)“ navrhujeme v zátvorke nasledujúcej za TNSK slová „v oboch o 13 %“ nahradiť slovami „v každom o 13 %“. 
• v bode 2.1 Hlavné faktory rozvoja, 5. odseku, 3. vete (str. 29) „Podľa údajov ŠÚ SR bolo na území SR k 31. 12. 2012 2890 obcí (bez mestských častí Bratislavy a Košíc), vrátane“ text "k 31. 12. 2012 2890 obcí" navrhujeme preštylizovať tak, aby za sebou nenasledovali dve čísla. 
Zdôvodnenie: 
Ide o precizovanie textu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 9.1.2.6, str. 167 
Navrhujeme vypustiť celý 1. odsek „Rozvojové programy ...“ 
Zdôvodnenie: 
Uvedená časť je neúplná - neobsahuje všetky oblasti, na ktoré sú operačné programy zamerané. 
 	O 	ČA 	Text bol upravený.  	
ÚV SR 	Vlastný materiál, tabuľka č. 46, str. 168 
Navrhujeme doplniť do tabuľky č. 47 názvy programov nadnárodnej spolupráce: 
1. Stredná Európa 2014 – 2020 
2. Dunajský program 2014 – 2020 
Zdôvodnenie: 
Doplnenie a precizovanie textu. 
 	O 	A 	Text bol upravený.  	
Klub 500 	štatistické údaje 
Klub 500 je presvedčený, že vzhľadom na aktualizáciu Stratégie regionálneho rozvoja by bolo vhodné zapracovať do tohto materiálu aj údaje za rok 2013. 	Z 	ČA 	Nie všetky štatistické údaje, ktoré sú v materiáli, sú dostupné a spracované za rok 2013.  	
Klub 500 	str. 36 Opatrenia ;? podpora zvyšovania konkurencieschopnosti malých a stredných podnikov, zastavenie trendu marginalizácie MSP 
Klub 500 trvá na vypustení akéhokoľvek zvýhodňovania malých a stredných podnikov v celom tomto materiáli. Sme presvedčení, že podnikateľské prostredie na Slovensku je len jedno a je potrebné zlepšovať ho ako celok. POdľa prieskumu, ktorý urobil Klub 500 je na 1 veľký podnik napojených približne 600-1200 malých a stredných podnikov. MSP nemôžu fungovať bez veľkých spoločností, tak ako naopak.  	Z 	A 	Rozporové konanie sa konalo dňa 30. 4. 2014. Texty boli upravené. Rozpor bol odstránený. 

Klub 500 	str. 47  
Klub 500 zásadne nesúhlasí s číslami a štatistikou, ktorá je uvedená v texte s ohľadom na tvorbu pracovných miest MSP v súkromnom sektore.  	Z 	A 	Rozporové konanie sa konalo dňa 30. 4. 2014. Texty boli upravené. Rozpor bol odstránený. 	
Klub 500 	str.48  
Klub 500 si s počudovaním prečítal informáciu, že "Na vývoj MSP negatívne vplýva nedostatok podporných programov". Upozorňujeme, že v programovom období 2007-2013 bolo v rámci OP Konkurencieschopnosť a hospodársky rast čerpaných 100% prostriedkov (390 mil. eur) práve malými a strednými podnikmi. Na tomto mieste opätovne upozorňujeme, že podnikateľské prostredie na Slovensku netreba diferencovať a zvýhodňovať jej časť, ale zamerať sa na jeho zlepšenie ako celku. 

Údaje uvedené vyššie vyplývajú zo Stratégie inteligentnej špecializácie 	Z 	A 	Rozporové konanie sa konalo dňa 30. 4. 2014. Texty boli upravené. Rozpor bol odstránený. 

Klub 500 	str. 55 
V odseku "zvýšiť vo všetkých formách podporu pre malých a stredných podnikateľov - dlhodobá systémová podpora MSP zahrňujúca komplexný rámec finančných a poradenských opatrení zameraných na rôzne kategórie MSP a rôzne štádia ich vývinu" platí to isté čo vyššie, navrhujeme vypustiť.  	Z 	A 	Rozporové konanie sa konalo dňa 30. 4. 2014. Texty boli upravené. Rozpor bol odstránený. 

Klub 500 	Všeobecne 
Klub 500 je celkovo presvedčený, že tento materiál obsahuje iba poznatky a ciele, o ktorých sa celospoločensky vie, avšak absentujú spôsoby riešenia a návrhy zlepšení.  	Z 	A 	Rozporové konanie sa konalo dňa 30. 4. 2014. Texty boli upravené. Rozpor bol odstránený. 	
SAV 	Vlastný materiál 
Všeobecne – k obsahu podkapitol 4.4.2 Poznatkovo orientovaná ekonomika - identifikácia problémov 
vyžadujúcich prioritné riešenie a 4.4.3 Poznatkovo orientovaná ekonomika - odporúčania na 
riešenie problémov. 
SAV dôrazne odporúča vychádzať pri formulácii obsahu týchto podkapitol z analýz a návrhov riešení uvedených v spomenutej „Stratégii výskumu a inovácií pre inteligentnú špecializáciu SR (RIS3)“ ako aj v aktuálnom dokumente „Národný program reforiem Slovenskej republiky 2014“. 
Zdôvodnenie: Pôvodný text uvedených podkapitol nie je v plnom súlade so znením aktuálnych dokumentov. 	Z 	ČA 	Text bol upravený v nadväznosti na iné pripomienky. 
 	
SAV 	Vlastný materiál 
Na str. 64 je uvedený text 
„reformu SAV, ktorej cieľom bude výrazná podpora špičkových pracovníkov a pracovísk produkujúcich kvalitatívne merateľné výsledky, podpora personálneho a materiálneho vybavenia Kancelárie pre transfer technológií poznatkov a ochranu duševného vlastníctva SAV; eliminácia pracovísk, ktoré nedosahujú požadované parametre,“. 
Tento text SAV žiada preformulovať nasledovne: 
„v rámci transformácie SAV sa organizácie SAV pretransformujú na verejné výskumné inštitúcie; pri zachovaní súčasnej úrovne financovania zo štátneho rozpočtu sa takto podporí vyššie zapojenie SAV a jej organizácií do spolupráce so súkromným sektorom vo výskume a vývoji a odstránenie prekážok vo využívaní súkromných zdrojov na financovanie výskumu a vývoja,“. 
Zdôvodnenie: 
Spresnenie textu v zmysle pripravovanej novely zákona o SAV a návrhu zákona o verejných výskumných inštitúciách. 	Z 	ČA 	Text bol upravený v nadväznosti na pripomienky MŠVVaŠ SR.