Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 481/2011 Z. z., ktorým sa ustanovuje maximálna intenzita investičnej pomoci a výška investičnej pomoci podľa formy investičnej pomoci a miery nezamestnanosti v okresoch podľa jednotlivých regiónov Slovenskej republiky v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 43/2013 Z. z.  

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	38  / 1 	
Počet vyhodnotených pripomienok	38 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	26  / 1 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	9  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
3 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	5 (5o,0z) 	 	 	 	
4 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
5 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
6 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	2 (1o,1z) 	 	 	 	
7 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
9 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	6 (6o,0z) 	 	 	 	
11 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	10 (10o,0z) 	 	 	 	
12 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
13 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
15 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
17 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
21 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
24 .	Národná banka Slovenska 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
25 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
26 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
27 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
28 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
29 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
30 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
32 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	 	x 	
33 .	Odbor zmeny klímy 	 	 	 	x 	
	SPOLU	38 (37o,1z) 	0 (0o,0z) 	16 	6 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MV SR 	 
K predmetnému návrhu nariadenia vlády Slovenskej republiky nemáme z hľadiska pôsobnosti ministerstva vnútra vecné pripomienky. 
Upozorňujeme však, že v návrhu treba odstrániť drobné legislatívne nedostatky (napr. v bode 6, v bodoch 4, 7 a 8). 

 	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
V doložke vybraných vplyvov žiadam označiť negatívny vplyv a do poznámky A.3 uviesť, že vplyv na rozpočet verejnej správy bude kvantifikovaný v žiadosti o poskytnutie investičnej pomoci; nemožno súhlasiť s konštatovaním, že návrh nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy.  	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh je potrebné zosúladiť s Legislatívnymi pravidlami vlády SR (ďalej len „LPV“) a s ich prílohami (napríklad v čl. I znenie bodov 2 a 5 zosúladiť s bodom 37 prvou vetou prílohy č. 5 LPV, v bode 4 za slovo „prílohy“ vložiť slová „č. 1“, znenie bodu 6 zosúladiť s bodom 55 prílohy č. 5 LPV, v bode 9 prílohe č. 4 v stĺpci Priemyselná výroba a stĺpci cestovný ruch za uvedené sumy doplniť slovo „eur“ a v nadpise prílohy č. 5 slová „hodnota“ a „majetku“ oddeliť medzerou). 	O 	A 	 	
MF SR 	K bodu 1 (§ 1) 
1. V odseku 1 uvádzacej vete odporúčam, z dôvodu jednoznačnosti, za slová „Slovenskej republiky“ vložiť slová „v regiónoch Stredné Slovensko a Východné Slovensko“. 

2. Nadväzne odporúčam znenie odseku 2 preformulovať takto : 

„(2) Okresy v Slovenskej republike v regióne Západné Slovensko sa vždy zaraďujú do zóny C.“. 
 	O 	A 	 	
MF SR 	K bodom 2 a 5 
Odporúčam vypustiť znenie bodov 2 a 5 a ponechať súčasné znenie odkazov a poznámok pod čiarou k odkazom 2 a 3 alebo ich nahradiť odkazmi na nové nariadenie Komisie (EÚ) č. .../... z XXX o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 Zmluvy, ktoré Európska komisia schválila dňa 21. mája 2014 a ktoré bude účinné od 1. júla 2014. Ponechanie poznámok pod čiarou k odkazom 2 a 3 je potrebné pre zabezpečenie uplatňovania návrhu v súlade s právom EÚ v oblasti skupinových výnimiek. 
 	O 	A 	 	
MF SR 	K bodu 8 (§ 6b) 
Navrhované znenie je potrebné preformulovať tak, aby bolo jednoznačne zrejmé, že na žiadosti o poskytnutie investičnej pomoci schválené vládou SR do 30. júna 2014 sa vzťahujú ustanovenia doterajších predpisov, pretože navrhované znenie je nejasné a zmätočné. V tomto kontexte odporúčam zvážiť vypustenie odsekov 2 a 3 ako nadbytočné. 
 	O 	A 	 	
MK SR 	K čl. I body 2 a 5 
Odporúčame znenie týchto bodov upraviť v súlade s bodom 37 Prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky. 

Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka 	O 	A 	Upravené podľa pripomienky MF SR. 	
MK SR 	K čl. I bod 6 
Slovo ,,odsek" odporúčame nahradiť slovom ,,ods.". 

Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka 	O 	A 	 	
MK SR 	K čl. I bod 4 
Odporúčame slová ,,2014-2020" nahradiť slovami ,,2014 až 2020". Táto pripomienka platí aj pre body 7 a 8. 
Odporúčame slovo ,,prílohy" nahradiť slovami ,,prílohy č. 1". 

Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I, bod 7 
V novelizačnom bode 7 žiadam z navrhovaného znenia § 5 ods. 1 písm. a) vypustiť slová „alebo v oblasti cestovného ruchu“ a následne žiadam do navrhovaného znenia § 5 ods. 1 doplniť písmeno c) s nasledujúcim znením: 
„c) oblasti cestovného ruchu, ktorého výška oprávnených nákladov je najmenej 50 miliónov eur a v súvislosti s ktorým sa vytvorí viac ako 400 nových pracovných miest.“. 
Túto pripomienku považuje ministerstvo za zásadnú. 
Odôvodnenie: Cieľom navrhovanej zmeny je posilnenie synergického efektu cestovného ruchu na ekonomiku Slovenskej republiky, najmä z hľadiska vyrovnávania regionálnych rozdielov a prínosu k tvorbe priamych i nepriamych pracovných miest. Zvýšenie konkurencieschopnosti komplexných stredísk cestovného ruchu prostredníctvom daní a odvodov má tiež priaznivý vplyv na rast ekonomiky a je významným činiteľom trvalo udržateľného rozvoja. 
 	Z 	A 	Text upravený.  	
MDVaRR SR 	K Čl. I, bod 4 
V novelizačnom bode 4 odporúčam za slová „podľa prílohy“ vložiť označenie „č. 1“. 	O 	A 	 	
MO SR 	K bodu 2 
Novelizačný bod odporúčame upraviť podľa bodu 37 Prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky. Uvedené sa vzťahuje aj na novelizačný bod 5. 
 	O 	A 	Upravené podľa pripomienky MF SR. 	
MO SR 	K bodu 4 
V slovách „roky 2014-2020“ odporúčame pomlčku nahradiť slovom „až“. Uvedené sa vzťahuje aj na body 7 a 8. 
 	O 	A 	 	
MO SR 	K bodu 6 
Slovo „odsek“ odporúčame nahradiť slovom „ods.“. 
 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K čl. I bod 4 
Odporúčame v čl. I bode 4 za slová „podľa prílohy“ vložiť slová „č.1“. 
Odôvodnenie: Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K čl. I bod 4 
Odporúčame v čl. I bode 4 nad slovo „2020“ umiestniť odkaz 2a. Poznámka pod čiarou k odkazu 2a znie: „Usmernenia o regionálnej štátnej pomoci na roky 2014-2020 (2013/C 209/01).“. 
Odôvodnenie: Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K čl. I bod 9 k prílohám č. 1 až 5 
Odporúčame v čl. I bode 9 v názvoch príloh č. 1 až 5 vypustiť slová „podľa jednotlivých regiónov“. 
Odôvodnenie: V predkladanom materiály sa navrhuje rozdelenie Slovenskej republiky na tri zóny A, B a C, kde zatriedenie okresov do jednotlivých zón vychádza z miery evidovanej nezamestnanosti v okrese a vypúšťa sa diferenciácia maximálnej intenzity a výšky investičnej pomoci na základe regionálneho členenia Slovenskej republiky. 
 	O 	N 	Upravené podľa pripomienky MF SR.  	
MPSVR SR 	K čl. I bod 9 k prílohe č. 4 
Odporúčame v čl. I bode 9 v názve prílohy č. 4 za slovo „príspevku“ vložiť slová „v eurách“, resp. v tabuľke za jednotlivé sumy doplniť slovo „eur“. 
Odôvodnenie: Z dôvodu absencie mernej jednotky. 
 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K prílohe č. 4 
Odporúčame v prílohe č. 4 zvážiť zníženie maximálnej výšky dotácie na jedno vytvorené pracovné miesto pre Technologické centrum v zóne C z 8 000 eur na 6 000 eur a pre Centrum strategických služieb v zóne C zo 6 000 eur na 4 000 eur. 
Odôvodnenie: Uvedené zníženie navrhujeme z dôvodu, že v prílohe č. 1, ktorou sa ustanovuje intenzita investičnej pomoci v zónach podľa jednotlivých regiónov Slovenskej republiky ako aj v prílohe č. 3, ktorou sa ustanovuje maximálna výška úľavy na dani z príjmu v zónach podľa jednotlivých regiónov v Slovenskej republike a v prílohe č. 5, ktorou sa ustanovuje maximálna hodnota nehnuteľného majetku, ktorý bol nadobudnutý prevodom alebo zámenou za cenu nižšiu, ako je všeobecná hodnota majetku v zónach podľa jednotlivých regiónov Slovenskej republiky, je pre zónu C miera pomoci znížená oproti zónam A a B o 10 %. 
 	O 	N 	Vzhľadom na prioritu podpory technologických centier a centier strategických služieb zostávajú maximálne výšky príspevku na vytvorené nové pracovné miesto tak, ako boli navrhnuté predkladateľom.  	
MPSVR SR 	K doložke vybraných vplyvov 
Odporúčame v doložke vybraných vplyvov v bode A.2 Vplyvy, prehodnotiť sociálne vplyvy predloženého návrhu a doplniť analýzu sociálnych vplyvov. Návrh môže mať pozitívne i negatívne sociálne vplyvy najmä v oblasti zamestnanosti. 
Za predpokladu poskytovania maximálnej intenzity a výšky investičnej podpory jednotlivým podnikom by návrh mohol mať pozitívny vplyv na zamestnanosť v okresoch v súčasnosti zaradených do zón D a E a zároveň negatívny vplyv na zamestnanosť v okresoch zaradených do zón A a B (väčšina sa nachádza v regióne východného a stredného Slovenska) oproti v súčasnosti platnému právnemu stavu. Pozitívny vplyv na zamestnanosť by mohol nastať aj v prípade okresov patriacich do zóny A a B, a to pri zachovaní objemu finančnej podpory smerujúcej do týchto nezamestnanosťou najviac postihnutých okresov t.j. v prípade nárastu podporených investičných projektov v týchto okresoch. 
Odôvodnenie: Cieľom návrhu je zosúladenie investičnej pomoci poskytovanej podľa predkladaného nariadenia a mapy regionálnej pomoci pre Slovensko na roky 2014 – 2020, ktorá bola schválená Európskou komisiou. Mapa regionálnej pomoci na roky 2014 – 2020 prijatá v rámci nových usmernení o regionálnej pomoci určuje maximálnu intenzitu pomoci na 25 % (pre západné Slovensko) až 35 % (pre východné a stredné Slovensko) oprávnených nákladov na príslušné investičné projekty, čo je zníženie maximálnej intenzity pomoci v porovnaní s predchádzajúcim obdobím o 15 %. Zároveň sa mení zaraďovanie okresov do jednotlivých zón, napr. počet zón, do ktorých sa majú na základe miery evidovanej nezamestnanosti podľa návrhu zaraďovať okresy klesol z piatich (A – E) na tri (A – C). Pri stanovení maximálnej pomoci sa ruší rozlišovanie medzi východným, stredným a západným Slovenskom, ale zároveň návrh určuje zaradenie všetkých okresov na západnom Slovensku s nezamestnanosťou vyššou ako 100 % priemeru Slovenskej republiky do zóny C, t.j. medzi okresy s nezamestnanosťou nižšou ako 100 % priemeru Slovenskej republiky. 
Pre jednotlivé zóny sú stanovené nové maximálne intenzity pomoci ako aj výšky investičnej podpory podľa jednotlivých foriem investičnej pomoci, ktoré sú vo väčšine prípadov nižšie ako súčasné pre pôvodné zóny A – C (najmä v prípade stredného a východného Slovenska) ale na druhej strane vyššie ako pre pôvodné zóny D - E. Zmena zaraďovania okresov do zón spolu s novými výškami investičnej pomoci spôsobuje zmenu maximálnej podpory pre investičné projekty podnikov vo viacerých okresoch Slovenskej republiky. Vo všeobecnosti sa zvyšuje podpora najmä v okresoch, ktoré sú v súčasnosti zaradené do zóny D a E (t.j. majú mieru evidovanej nezamestnanosti nižšiu alebo maximálne na úrovni priemeru Slovenskej republiky) a znižuje sa v okresoch v súčasnosti zaradených do zóny A (nezamestnanosť vyššia ako 150 % priemeru Slovenskej republiky) a B (nezamestnanosť vyššia ako 125 % priemeru Slovenskej republiky) t.j. v okresoch s vysokou mierou evidovanej nezamestnanosti. 
 	O 	N 	Analýzu sociálnych vplyvov nie je možné jednoznačne stanoviť, nakoľko legislatíva neupravuje počet predložených investičných zámerov, ako aj objem požadovanej investičnej pomoci, pretože investičné zámery sú predkladané priebežne a MH SR v tomto čase nevie posúdiť aký investor, resp. koľko investorov a do akých regiónov nasmerujú svoju investíciu a v akej výške resp. akú výšku a formu investičnej pomoci budú žiadať. Navrhované nariadenie je upravené v zmysle európskej legislatívy, konkrétne mapy regionálnej pomoci na roky 2014-2020 a je nastavené tak, aby podporovalo najmä investície smerujúce do zaostalých regiónov s najvyššou mierou nezamestnanosti alebo investície s vysokou pridanou hodnotou, čo vyplýva aj z programového vyhlásenia vlády SR. 	
MŽP SR 	K § 1 ods. 1 a 2 
V § 1 ods. 1 a 2 navrhujeme posúdiť percentuálne vyjadrenie miery nezamestnanosti (vyššia ako 135%, 100%) a materiál doplniť o analýzu, koľko okresov v každom regióne NUTS 2 spadá do zóny A,B,C. 
Odôvodnenie: 
Zákon o investičnej pomoci rozlišuje okresy podľa miery nezamestnanosti (nižšia, vyššia, najmenej o 50 % vyššia ako miera nezamestnanosti v Slovenskej republike). 

 	O 	N 	V navrhovanom nariadení bolo zmenené rozdelenie regiónov Slovenska z 5 zón na tri zóny a percentuálne vyjadrenie miery nezamestnanosti zodpovedá danému prerozdeleniu. Analýza koľko regiónov v každom regióne NUT2 spadá do zóny A, B, C je irelevantná, nakoľko miera nezamestnanosti sa priebežne mení. 	
MŽP SR 	K § 1 ods. 1 
V § 1 ods. 1 na začiatku vety vložiť slová: 
„(1) Ak odsek 2 neustanovuje inak, okresy ...“. 
	O 	N 	Text upravený podľa pripomienky MF SR. 	
MŽP SR 	K § 1 ods. 2 
V § 1 ods. 2 maximálnu intenzitu pomoci diferencovať aj pre okresy západného Slovenska. 
Odôvodnenie: 
V regióne západné Slovensko pri maximálnej intenzite pomoci nie je aplikovaná diferenciácia. Všetky okresy sú oprávnené na maximálnu intenzitu pomoci podľa regionálnej mapy t. j. 25 % GGE. 
 	O 	N 	Upravené podľa pripomienky MF SR. 	
MŽP SR 	K § 3 ods. 1 písm. a) až c) 
V § 3 ods. 1 písm. a) až c) preformulovať text z dôvodu, že regionálna mapa definuje oprávnené regióny NUTS 2 na regionálnu pomoc, nie na oblasti a za slovo „prílohy“ vložiť označenie „č. 1“. 	O 	ČA 	Terminológia je prevzatá z usmernenia o regionálnej pomoci na roky 2014-2020. 	
MŽP SR 	K § 5 ods. 2 
V § 5 ods. 2 sa na konci za slová „Usmerneniami o regionálnej štátnej pomoci na roky 2014 - 2020“ umiestňuje odkaz x) a poznámka pod čiarou k odkazu x znie: 
„x) Ú. v. EÚ C 209, 23.7.2013, s.1“. 
 	O 	A 	 	
MŽP SR 	K § 6b ods. 1 
V § 6b ods. 1 sa za slovo „pomoci“ vkladajú slová „a výška investičnej pomoci podľa formy investičnej pomoci“. 

 	O 	A 	 	
MŽP SR 	K § 6b ods. 2 a ods. 3 
V § 6b ods. 2 a ods. 3 spresniť a zosúladiť. 
Odôvodnenie: 
V § 6b odsek 2 je totožný s odsekom 3 až na to, že v odseku 3 na konci sa pripojili slová „v súlade s mapou regionálnej pomoci na roky 2014 - 2020“. Keďže Komisia 28. 6. 2013 prijala usmernenia o regionálnej štátnej pomoci na roky 2014 – 2020, podľa bodu 178 každý členský štát má notifikovať Komisii jedinú mapu regionálnej pomoci platnú od 1. 7. 2014 do 31. 12. 2020, tak nemá význam postupovať v Slovenskej republike dvojkoľajne – aj podľa mapy regionálnej pomoci aj mimo tejto mapy. V takom prípade navrhujeme odsek 2 vypustiť a pôvodný odsek 3 označiť ako odsek 2. Vzhľadom na predpokladanú účinnosť nariadenia, zastávame názor, že automaticky intenzita pomoci a maximálna výška pomoci musí byť v súlade s platnými predpismi a navrhovaným znením v odseku 2 sa rieši neukončené konania do 30. 6. 2014. 

 	O 	ČA 	Ustanovenie bolo upravené. 	
MŽP SR 	K prílohe č. 1 až 5 
V prílohách č. 1 až 5 upraviť nadpis z dôvodu, že maximálna intenzita a výška investičnej pomoci podľa formy investičnej pomoci nie je stanovená podľa jednotlivých regiónov Slovenskej republiky, ale podľa jednotlivých zón.  	O 	N 	Upravené podľa pripomienky MF SR. 	
MŽP SR 	K osobitnej časti dôvodovej správy 
V osobitnej časti dôvodovej správy detailnejšie zdôvodniť navrhované zmeny, napr. k § 4 ods. 1. 	O 	N 	Odôvodnenie ustanovenia považujeme za dostatočné.  	
MŽP SR 	všeobecne 
Všetky odkazy na nariadenie (ES) č. 800/2008 ES, vrátane poznámok pod čiarou sa navrhujú vypustiť bez nových nahradzujúcich odkazov a poznámok. Nariadenie č. 800/2008 ES stráca platnosť 30. 6. 2014, bude nahradené novým nariadením. Nie je jasné, ako bude daná skutočnosť riešená. V materiáli navrhujeme upresniť.  	O 	ČA 	Text upravený podľa pripomienky MF SR. 	
MŠVVaŠ SR 	K Čl. I bod 4. 
za slovo "prílohy" doplniť slová "č. 1" a v slovách "2014 - 2020" nahradiť pomlčku slovom "až". Obdobne treba nahradiť pomlčku slovným vyjadrením aj v bodoch 7. a 8. 
Odôvodnenie: leg.tech.pripomienka. 	O 	A 	 	
MŠVVaŠ SR 	K Prílohe č. 5 
V nadpise medzi slovami "HODNOTA" a "MAJETKU" dať medzeru. 
Odôvodnenie: leg.tech.pripomienka. 	O 	A 	 	
ŠÚ SR 	K bodu 4 
Odporúčame za slová „podľa prílohy“ vložiť slová „č. 1“ a za slovami „na roky 2014 – 2020“ vypustiť bodku. 

 	O 	A 	 	
ŠÚ SR 	K bodu 6 
Odporúčame slová „odsek 1“ nahradiť slovami „ods. 1“. 
 	O 	A 	 	
NBS 	 

V návrhu vyššie uvedeného nariadenia vlády Slovenskej republiky predloženého na medzirezortné pripomienkové konanie odporúčame doplniť analytickú časť hodnotiacu aplikáciu platného nariadenia vlády Slovenskej republiky s kvantifikáciou objemu poskytnutej investičnej pomoci podľa jednotlivých foriem a regiónov. Odporúčane tiež odôvodniť dôvody pre prioritné poskytovanie investičnej pomoci vo forme úľavy na dani z príjmov a nie v iných formách. Vzhľadom na skutočnosť, že investičná pomoc sa navrhuje prioritne poskytovať vo forme úľavy na dani z príjmov, odporúčame špecifikovať potencionálne vplyvy na verejné financie vyplývajúce zo zmeny definovania zón investičnej pomoci a nového nastavenia parametrov investičnej pomoci v prílohe č. 1predloženého návrhu nariadenia vlády Slovenskej republiky podľa jednotlivých foriem pomoci. 
 	O 	N 	Poskytovanie investičnej pomoci vo forme úľavy na dani z príjmu je nepriama forma investičnej pomoci, ktorá nepriamo zaťažuje verejné financie. Hlavnou podmienkou na uplatnenie investičnej pomoci vo forme úľavy na dani z príjmu je tvorba plánovanej daňovej povinnosti, z čoho vyplýva, že prijímatelia investičnej pomoci v tejto forme sú nútení sa správať trhovo a ekonomicky. Čo sa týka hodnotiacej aplikácie platného nariadenia s kvantifikáciou objemu poskytnutej investičnej pomoci podľa jednotlivých foriem a regiónov, tento dokument je zverejnený na webovej stránke MH SR, kde sú uvedení prijímatelia investičnej pomoci, ako aj výška a jednotlivé formy poskytnutej investičnej pomoci. Nové nastavenie paramentrov poskytovania investičnej pomoci vyplýva z novej legislatívy EÚ, ktorú musia jednotlivé členské štáty transponovať do vnútroštátnych právnych predpisov. 	
OAP SVL ÚV SR 	K predkladacej správe 
1. V druhom odseku predkladacej správy je potrebné slová „Európska Komisia“ správne nahradiť slovami „Európska komisia“ a dátum „28. júna 2013“ správne nahradiť dátumom „23. júna 2013“. Pripomienku týkajúcu sa uvedenia správneho dátumu rovnako uplatňujeme aj k druhému odseku všeobecnej časti dôvodovej správy. 
 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K predkladacej správe 
2. V súlade s čl. 18 bodom 4 písm. i) Legislatívnych pravidiel vlády SR je potrebné v predkladacej správe uviesť informáciu, či návrh nariadenia má byť alebo nemá byť predmetom vnútrokomunitárneho pripomienkového konania. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke zlučiteľnosti 
K doložke zlučiteľnosti 
1. V bode 3 písm. a) doložky zlučiteľnosti v časti primárne právo EÚ žiadame uviesť čl. 107 až 109 Zmluvy o fungovaní EÚ týkajúce sa poskytovania štátnej pomoci. 

2. Rozhodnutie Komisie uvedené v bode 3 písm. a) doložky zlučiteľnosti je potrebné uviesť v časti sekundárne právo EÚ prijaté po 30. novembri 2009 ako nelegislatívny akt. 

3. V bode 3 písm. a) doložky zlučiteľnosti v časti sekundárne právo EÚ prijaté do 30. novembra 2009 žiadame uviesť aj nariadenie Rady (ES) č. 994/98 zo 7. mája 1998 o uplatňovaní článkov 107 a 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie na určité kategórie horizontálnej štátnej pomoci (Ú. v. ES L 142, 14. 05. 1998) v platnom znení. 

 	O 	A