Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 341/2009 Z. z. o poskytovaní pomoci na podporu spotreby ovocia a zeleniny pre deti v materských školách a pre žiakov v základných školách v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 520/2010 Z. z. 

Spôsob pripomienkového konania		
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	59/5	
Počet vyhodnotených pripomienok	59	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	51/4	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0/0	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	8/1	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	5 (5o,0z) 	 	 	 	
2 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	6 (5o,1z) 	 	 	 	
4 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
5 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
6 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	9 (9o,0z) 	 	 	 	
7 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
8 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
9 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
10 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
12 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	3 (2o,1z) 	 	 	 	
13 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
15 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
17 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
18 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	9 (9o,0z) 	 	 	 	
19 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
21 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
22 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
24 .	Národná banka Slovenska 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
25 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
26 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
27 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
28 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
29 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
30 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Odbor zmeny klímy 	 	 	 	x 	
32 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	4 (1o,3z) 	 	 	 	
	SPOLU	59 (54o,5z) 	0 (0o,0z) 	12 	5 	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MS SR 	K bodu 1 (§ 2 ods.4) 
V zmysle bodu 29 Prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky je potrebné upraviť v uvádzacej vete slovo „ods.“ do tvaru „odsek“. 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MS SR 	K bodu 3 (§ 3) 
V odseku 5 odporúčame nahradiť slovo „ods.“ slovom „odseku“. 
Poznámky pod čiarou k odkazom 11 až 14 je potrebné uviesť na konci novelizačného bodu v rámci jednej uvádzacej vety: 
„Poznámky pod čiarou k odkazom 11 až 14 znejú:“ 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MS SR 	K bodu 4 (§ 4 ods. 6) 
Ponechávame na zváženie predkladateľa nahradiť slovo „raz“ slovom „jedenkrát“.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MS SR 	K návrhu uznesenia 
V časti B je potrebné slovo „predseda“ upraviť do tvaru „predsedovi“. 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MS SR 	K návrhu komuniké 
Slovo „návrhu“ je potrebné upraviť do tvaru „návrh“.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MF SR 	Všeobecne 
Beriem na vedomie, že výdavky na poskytnutie pomoci budú zabezpečené z rozpočtu kapitoly Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR v rámci schválených limitov na príslušný rozpočtový rok. 	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh odporúčam prehodnotiť v kontexte s Ústavou SR, pretože by mohol byť nesúladný s jej čl. 2 ods. 2 (čl. I bod 3 § 3 ods. 3 a bod 7 § 5b), pretože upravuje konanie štátneho orgánu. 	O 	N 	Platobná agentúra to vykonáva už od začiatku tohto programu" školské ovocie" t. j od roku 2009. 	
MF SR 	Všeobecne 
V doložke vybraných vplyvov žiadam, v súvislosti s oznamovaním v elektronickej podobe, čo má nepochybne vplyv na informatizáciu spoločnosti, uviesť pozitívny vplyv na informatizáciu spoločnosti a tento vplyv označiť v bode 6.1 analýzy vplyvov na informatizáciu spoločnosti, pretože sa zavádza elektronická služba s úrovňou II. (jednosmerná interakcia). 	Z 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh je potrebné zosúladiť s Legislatívnymi pravidlami vlády SR (ďalej len „LPV“) a s ich prílohami [napríklad v čl. I bode 1 uvádzaciu vetu zosúladiť s bodom 29 prílohy č. 5 LPV, v bode 3 § 3 ods. 5 uvádzaciu vetu a písm. a) zosúladiť s bodom 21 prílohy č. 5 LPV, v odsekoch 5 a 6 na konci uvádzacích viet vypustiť dvojbodku, odsek 5 ukončiť bodkou a znenie poznámok pod čiarou uviesť spolu v úvodzovkách za odsekom 8, bod 5 zosúladiť s bodom 56 prílohy č. 5 LPV, v bode 5 slová „slovo“ a „slovom“ nahradiť slovami „číslo“ a „číslom“, v bode 6 slovo „slovo“ nahradiť slovom „slová“ a slovo „slovom“ nahradiť slovom „slovami“, v prílohe vypustiť úvodzovky za označením prílohy č. 1, hviezdičky nahradiť číslami odkazov v zachovaní poradia z paragrafového textu a v poznámkach k nim citácie vyhlášok zosúladiť s bodom 45 prílohy č. 5 LPV]. 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MF SR 	K čl. I k bodu 3 (§ 3) 
1. V odseku 1 odporúčam spresniť navrhované znenie a slová „roka, v ktorom sa začína“ nahradiť slovom „na“.
2. V odseku 2 je potrebné prehodnotiť slovné spojenie „pridelenie stropu pomoci podľa § 4 ods. 4“, pretože § 4 ods. 4 neobsahuje znenie umožňujúce žiadať pridelenie stropu pomoci.
3. V odseku 8 uvádzacej vete odporúčam za slová „elektronickej podobe“ vložiť slová „a ak to technické prostriedky neumožňujú, tak v listinnej podobe“, pretože doručeniu v elektronickej podobe možno zamedziť aj bez zavinenia adresáta.	O 	A 	1. Vykonaná iná právna úprava. 2. Pripomienka zapracovaná do textu.3. Vykonaná iná právna úprava. 	
MF SR 	Nad rámec návrhu 
Odporúčam v § 4 ods. 1 slovo „tlačivo“ nahradiť slovom „formulár“, pretože pojem „tlačivo“ predstavuje len listinnú podobu tlačiva na rozdiel od slova “formulár“, ktorý predstavuje listinnú alebo elektronickú podobu tlačiva. Podávanie písomností len v listinnej podobe je už v súčasnosti výraznou bariérou rozvoja informatizácie spoločnosti, preto odporúčam znenie upraviť tak, aby uchádzač mohol uskutočniť aj elektronické podania, ktoré musia byť podpísané zaručeným e-podpisom.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MK SR 	K čl. I bod 1 
Slovo ,,ods." v úvodnej vete odporúčame upraviť na slovo ,,odsek".	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MK SR 	K čl. I bod 3 
V navrhovanom § 3 ods. 5 odporúčame slovo ,,ods." upraviť na slovo ,,odseku". 
V navrhovanom § 3 ods. 6 odporúčame umiestniť čiarku pred odkaz na poznámku pod čiarou.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MK SR 	K čl. I bod 5 
Slovo ..odseku" odporúčame nahradiť slovom ,,ods.".	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MK SR 	K návrhu uznesenia vlády 
V časti B. 1 odporúčame slovo ,,predsedu" upraviť na slovo ,,predsedovi".	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MH SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
Odporúčam v Doložke vybraných vplyvov v bode 2. vyznačiť pozitívne a zároveň negatívne vplyvy na podnikateľské prostredie a v tejto súvislosti dopracovať Analýzu vplyvov na podnikateľské prostredie v súlade s Aktualizovanou jednotnou metodikou na posudzovanie vybraných vplyvov.
Odôvodnenie: 
Podľa § 3 ods. 3 uchádzačom o zabezpečovanie dodávky ovocia a zeleniny môže byť osoba, ktorá má oprávnenie podnikať a ktorá vo vlastnom mene alebo v zastúpení viacerých osôb zabezpečuje pre žiakov činnosti ustanovené osobitným predpisom. V predkladacej správe, ako aj vo všeobecnej časti dôvodovej správy sa konštatuje, že sa zjednodušili povinné prílohy pre žiadosť o schvaľovanie uchádzača o zabezpečovanie dodávky, zároveň sa však doplnila žiadosť o pridelenie individuálneho stropu pomoci pre schváleného uchádzača, čo v tejto súvislosti možno považovať za negatívny vplyv na podnikateľov vykonávajúcich podnikateľskú činnosť v tejto oblasti.  	O 	N 	Na základe aplikačnej praxe pri predkladaní žiadosti uchádzačov a na ich podnet sa pristúpilo iba k rozdeleniu pôvodných príloh do dvoch žiadostí. pretože uchádzači nemohli predložiť v júni presný zoznam žiakov v jednotlivých školách, lebo škola tieto informácie vie poskytnúť až začiatkom školského roka. Takže oproti pôvodnej právnej úprave neprichádza k žiadnemu negatívnemu ani pozitívnemu vplyvu na podnikateľov (uchádzačov). 	
MDVaRR SR 	K nadpisu
Odporúčame vypustiť čiarku za slovami „v základných školách“.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MDVaRR SR 	K bodu 1 
V uvádzacej vete skratku „ods.“ odporúčame vypísať slovom.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MDVaRR SR 	K bodu 3 
V § 3 ods. 4 na konci odporúčame vypustiť druhú bodku. 
V § 3 ods. 5 odporúčame v uvádzacej vete skratku „ods.“ vypísať slovom, v písmene b) slovo „odseku“ nahradiť skratkou „ods.“ a v písmene f) na konci čiarku nahradiť bodkou. 
V § 3 ods. 7 odporúčame za slovo „žiadosti“ vložiť slová „podľa odseku 1“ a za slová „odseku 5 písm. a) a b) a“ vložiť slová „v prílohe k žiadosti podľa odseku 2 len informácie podľa“. 
Poznámky pod čiarou odporúčame uviesť na konci znenia § 3 a poznámku pod čiarou k odkazu 12a upraviť podľa bodu 5. prílohy č. 3 k Legislatívnym pravidlám vlády SR.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MDVaRR SR 	K bodu 4 
Odporúčame na konci citácie odseku 6 uviesť úvodzovky.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MDVaRR SR 	K bodu 5 
Odporúčame upraviť takto: „5. V § 4 ods. 7 sa slová „§ 3 ods. 6“ nahrádza slovami „§ 3 ods. 8“.	O 	N 	Vykonaná iná právna úprava. 	
MDVaRR SR 	K bodu 6 
Odporúčame slovo „slovo“ nahradiť slovom „slová“ a slovo „slovom“ nahradiť slovom „slovami“.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MDVaRR SR 	K bodu 7 
Odporúčame slovo „súvisiacich nahradiť slovom „sprievodných“ vzhľadom na navrhovaný § 3 ods. 6 a dôvodovú správu.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MDVaRR SR 	K bodu 8  
Odporúčame vo vysvetlivkách vypustiť dátumy „z 16. septembra 2013“ a „z 15. mája 2014“ a v prvej vysvetlivke za rokom „2013“ uviesť skratku „Z. z.“.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MDVaRR SR 	K doložke zlučiteľnosti 
Odporúčame doplniť bod 6.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MO SR 	K dôvodovej správe - všeobecnej časti 
Slová „v rámci konečnej pridelenej obálky EÚ“ odporúčame nahradiť terminologicky vhodnejšími slovami.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MO SR 	K bodu 3 
Za slovo „júna“ odporúčame vložiť slovo „kalendárneho“ a slovo „nasledujúci“ odporúčame nahradiť slovom „nový“.
V uvádzacej vete k odseku 5 odporúčame slová „ods. 1“ nahradiť slovami „odseku 1“. V odseku 5 písm. b) odporúčame slová „odseku 2“ nahradiť slovami „ods. 2“.
V texte poznámky pod čiarou k odkazu 12 odporúčame slová „neskorších predpisov“ nahradiť slovami „zákona č. 596/2006 Z. z.“.
Odporúčame upraviť znenie odseku 8 z dôvodu, že čl. 8 bol z nariadenia Komisie (ES) č. 288/2009 zo 7. apríla 2009, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o pomoc Spoločenstva pri poskytovaní ovocia a zeleniny, spracovaného ovocia a zeleniny a výrobkov z banánov deťom vo vzdelávacích zariadeniach v rámci programu podpory konzumácie ovocia v školách vypustený.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MO SR 	K bodu 4  
Odporúčame znenie odseku 6 preformulovať, pretože v ustanoveniach osobitného predpisu, na ktorý odkaz 19 odkazuje, sa nenachádzajú podmienky, ktoré by mali byť splnené. Rovnako odporúčame slová „i) až iv)“ nahradiť slovami „i) až iii)“.	O 	N 	Nakoľko sa jedná o ročný program systém vyplácania je už niekoľko rokov nastavený na vyplatenie tohto druhu pomoci len jeden krát v roku. Delegované nariadenie Komisie EÚ 500/2014 z 11. marca 2014,ktorým sa dopĺňa nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zmenou nariadenia Komisie (ES) č. 288/2009, pokiaľ ide o poskytovanie pomoci na sprievodné opatrenia v rámci programu podpory konzumácie ovocia a zeleniny v školách doplnilo aj bod iv) 	
MO SR 	K bodu 5 
Slová „slovo „6““ odporúčame nahradiť slovami „slová „ods. 6““ a slová „nahrádza slovom „8“ odporúčame nahradiť slovami „ nahrádzajú slovami „ods. 8““.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MZVaEZ SR 	K doložke zlučiteľnosti s právom EÚ 
Odporúčame predkladateľovi v doložke zlučiteľnosti doplniť gestora a spolupracujúce rezorty. 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MŠVVaŠ SR 	K Čl. I bodu 1. 
Predvetie znie : V § 2 odsek 4 znie:"	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MŠVVaŠ SR 	K Čl. I bodu 3  
V § 3 ods. 5 v predvetí odporúčame slovo "ods." nahradiť slovom " odseku" a slová " § 2 odseku 2" nahradiť slovami "§ 2 ods. 2".	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
MŠVVaŠ SR 	K Čl. I bodu 3. 
V § 3 ods. 6 písmene b) žiadame slovo "zabezpečí" nahradiť slovom "umožní" resp. žiadame za slovom "zeleniny" vložiť čiarku a vypustiť zostávajúcu časť vety. 
Odôvodnenie: Máme za to, že v zmysle navrhovaného znenia § 4 ods. 6 povinnosť zabezpečovať zariadenia, informačné plagáty alebo vykonávať sprievodné činnosti môže vyplývať uchádzačovi, ktorému bola schválená žiadosť o zabezpečovanie dodávky ovocia a zeleniny, nie však škole. Z tohto dôvodu nie je možné zaviazať školy k písomnému záväzku zabezpečovať vykonávanie sprievodných činností. 
Nemôžeme akceptovať uloženie novej povinnosti školám, t. j. záväzok zabezpečiť vykonávanie sprievodných aktivít, bez vyčíslenia dodatočných nákladov pre školy a v konečnom dôsledku dopadov na rozpočty zriaďovateľov. Túto pripomienku považuje Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky za zásadnú. 	Z 	A 	Pripomienka zapracovaná do text. 	
ŠÚ SR 	K bodu 1 
Odporúčame slová „ods. 4“ nahradiť slovami „odsek 4“.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ŠÚ SR 	K bodu 3 
Odporúčame poznámky pod čiarou k odkazom 11 až 14 uviesť za odsekom 8.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ŠÚ SR 	K bodu 5 
Odporúčame uviesť text: „V § 4 ods. 7 sa slová „ods. 6“ nahrádzajú slovami „ods. 8“.“.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ŠÚ SR 	K bodu 6 
Odporúčame uviesť text „V § 5 sa slová „27 %“ nahrádzajú slovami „20 %“.“.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ÚJD SR 	k vlastnému materiálu 
1. v § 3 ods. 2 slová „Žiadosť o pridelenie stropu pomoci“ nahradiť slovami „Žiadosť o pridelenie maximálnej výšky pomoci“	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ÚJD SR 	k vlastnému materiálu 
2. v § 3 ods. 4 doplniť požadovaný rozsah oprávnenia na podnikanie 
Odôvodnenie: v navrhovanom znení chýba rozsah oprávnenia na podnikanie	O 	N 	Neprichádza k novej právnej úprave, ale ide len o prevzatie pôvodnej právnej úpravy, kde v odkaze 11 sú priamo ustanovený žiadatelia, ktorý sa môžu uchádzať o pomoc. 	
ÚJD SR 	k vlastnému materiálu 
3. v poznámke pod čiarou k odkazu 12 text „12) § 10 ods. 15 písm. e) zákona č. 491/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov.“ nahradiť textom „12) § 10 ods. 15 písm. e) zákona č. 491/2001 Z. z. o organizovaní trhu s vybranými poľnohospodárskymi výrobkami v znení neskorších predpisov.	O 	N 	Plné znenie zákona č. 491/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov je už použité v odkaze 9 nariadenia. 	
ÚJD SR 	k vlastnému materiálu 
4. v § 3 ods. 7 pred slovo „informácie“ vložiť slová „doklady a“ 
Odôvodnenie: podľa ďalšieho textu sú prílohou žiadosti nielen informácie, ale aj doklady	O 	A 	Pripomienka bola zapracovaná do textu. 	
ÚJD SR 	k vlastnému materiálu 
5. v § 4 ods. 6 slová „len raz“ nahradiť slovami „len jedenkrát“ 
Odôvodnenie: legislatívno-technická pripomienka	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ÚJD SR 	k Predkladacej správe a Dôvodovej správe A. Všeobecná časť 
II. v Predkladacej správe a Dôvodovej správe A. Všeobecná časť: 
6. zjednotiť veľkosť písma	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ÚJD SR 	k návrhu Uznesenia vlády Slovenskej republiky  
III. v návrhu uznesenia vlády Slovenskej republiky: 
7. v úlohe B. text „ ukladá predsedu vlády Slovenskej republiky“ nahradiť textom „ukladá predsedovi vlády Slovenskej republiky“	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ÚJD SR 	k návrhu komuniké 
IV. v návrhu komuniké: 
8. slová „schválila návrhu nariadenia“ nahradiť slovami „schválila návrh nariadenia“	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ÚJD SR 	k Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie 
V. v Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie: 
9. v bode 6. Gestor a spolupracujúce rezorty: doplniť gestora a prípadne spolupracujúce rezorty	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ÚPV SR 	Čl. I, bod 1. 
V zmysle bodu 29 Legislatívnotechnických pokynov odporúčame v uvádzacej vete novelizačného bodu nahradiť skratku "ods." slovom "odsek". 	O 	A 	Pripomienka bola zapracovaná do textu. 	
ÚPV SR 	Čl. I, bod 3. 
V navrhovanom znení § 3 ods. 5 odporúčame v zmysle bodu 21 Legislatívnotechnických pokynov v uvádzacej vete nahradiť slová "podľa ods. 1" slovami "podľa odseku 1". 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
ÚPV SR 	Čl. I, bod 5. 
V novelizačnom bode 5 odporúčame nahradiť slovo "odseku" skratkou "ods.". 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
NBS 	K čl. I 
K bodu 1 
Uvádzaciu vetu je potrebné upraviť takto: 
„1. V § 2 odsek 4 znie:“.
K bodu 3 
V navrhovanom § 3 je potrebné v 
a) odseku 4 na konci vypustiť druhú bodku, 
b) odseku 5 uvádzacej vete slovo „ods.“ nahradiť slovom „odseku“, na konci uvádzacej vety vypustiť dvojbodku a v písmene f) na konci čiarku nahradiť bodkou, 
c) odseku 6 uvádzacej vete na konci vypustiť dvojbodku. 
Súčasne je potrebné poznámky pod čiarou k odkazom 11,12, 12a 13 a 14 uviesť na konci znenia § 3 v rámci jednej uvádzacej vety.
K bodu 5 
Navrhované ustanovenie odporúčame upraviť takto: 
„5. V § 4 ods. 7 sa slová „ods. 6“ nahrádzajú slovami „ods. 8“.
K bodu 6 
Navrhované ustanovenie odporúčame upraviť takto: 
„6. V § 5 sa slová „27 %“ nahrádzajú slovami „20 %“.
K bodu 7 
V § 5b odporúčame slovo „súvisiacich“ nahradiť slovom „sprievodných“, a to v nadväznosti na navrhovaný § 3 ods. 6. 
K bodu 8 
V prílohe č. 1 je potrebné 
a) v pravom hornom záhlaví vypustiť za slovami „Z. z.“ úvodzovky a tieto umiestniť na konci vysvetliviek, 
b) vo vysvetlivkách je potrebné za slovami „č. 292/2013“ vložiť slová „Z.z.“ a vypustiť dátumy „z 16. septembra 2013“ a „ z 15. mája 2014“.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
OAP SVL ÚV SR 	Nad rámec návrhu: 
1. V transpozičnej prílohe nariadenia vlády SR č. 341/2009 Z. z. o poskytovaní pomoci na podporu spotreby ovocia a zeleniny pre deti v materských školách a pre žiakov na základných školách v znení nariadenia vlády SR č. 520/2010 Z. z. sa uvádza nariadenie Rady (ES) č. 1290/2005 z 21. júna 2005 o financovaní Spoločnej poľnohospodárskej politiky (Ú. v. EÚ L 209, 11.8.2005) v znení neskorších novelizácií. 
Dňa 1.1.2014 nadobudlo účinnosť nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1306/2013 zo 17. decembra 2013 o financovaní, riadení a monitorovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 v platnom znení. 
Na základe čl. 119 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1290/2005.
2. V transpozičnej prílohe nariadenia vlády SR č. 341/2009 Z. z. v znení nariadenia vlády SR č. 520/2010 Z. z. sa uvádza aj nariadenie Rady (ES) č. 1234/2007 z 22. októbra 2007 o vytvorení spoločnej organizácie poľnohospodárskych trhov a osobitných ustanoveniach pre určité poľnohospodárske výrobky (nariadenie o jednotnej spoločnej organizácii trhov) (Ú. v. EÚ L 299, 16. 11. 2007) v znení v neskorších novelizácií. 
Dňa 1.1.2014 nadobudlo účinnosť nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1308/2013 zo 17. decembra 2013, ktorým sa vytvára spoločná organizácia trhov s poľnohospodárskymi výrobkami, a ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (EHS) č. 972/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Ú. v EÚ L 347, 20.12.2013) v platnom znení. 
Na základe čl. 230 nariadenia (EÚ) č. 1308/2013 sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1234/2007.
V oboch prípadoch žiadame o ich vypustenie z transpozičnej prílohy nariadenia vlády SR č. 341/2009 Z. z. v znení nariadenia vlády SR č. 520/2010 Z. z. Za účelom zabezpečenia prehľadnosti má transpozičná príloha obsahovať platné právne záväzné akty EÚ. 
Zároveň odporúčame zvážiť, či návrhom nariadenia nie je potrebné prijať ďalšie opatrenia na zabezpečenie implementácie nariadení. 
Tiež bude potrebné aktualizovať poznámky pod čiarou k odkazom v nariadení vlády SR č. 341/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov, v ktorých sa odkazuje na zrušené nariadenie EÚ – č. 1234/2007.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
OAP SVL ÚV SR 	Nad rámec návrhu: 
2. V poznámkach pod čiarou k odkazu, ktorý obsahuje nariadenie (ES) č. 288/2009 žiadame doplniť dodatok „v platnom znení“.  	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
OAP SVL ÚV SR 	K bodu 3 návrhu: 
V ustanovení § 3 ods. 6 písm. a) návrhu predkladateľ stanovuje náležitosti prílohy žiadosti podľa odseku 2, pričom určuje aj sprievodné činnosti podľa osobitného predpisu, ktorým je delegované nariadenie (EÚ) č. 500/2014 (poznámka pod čiarou k odkazu č. 12a)). 
Toto delegované nariadenie (EÚ) č. 500/2014 novelizuje nariadenie (ES) č. 288/2009, ktorého vykonanie sa zabezpečuje aproximačným nariadením vlády SR č. 341/2009 Z. z. v znení nariadenia vlády SR č. 520/2010 Z. z. 
Poznámku pod čiarou k odkazu č. 12a) treba upraviť tak, že sa v súlade s bodom 6 prílohy č. 3 k Legislatívnym pravidlám vlády SR použije správne označenie publikačného zdroja, a to „(Ú. v. EÚ L 145, 16.5.2014)“. 
Z legislatívnej praxe však odporúčame odkázať na konkrétne články nariadenia (ES) č. 288/2009 s dodatkom „v platnom znení“.	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke zlučiteľnosti:  
V bode 6 doložky zlučiteľnosti žiadame doplniť gestora.  	O 	A 	Pripomienka zapracovaná do textu. 	
KOZ SR 	KOZ SR k predmetnému návrhu nemá pripomienky. 	O 	A 		
ZMOS 	K Čl. I § 2 odsek 4  
V čl. I, ustanovení § 2 odsek 4 navrhujeme slová „počas školského roku“ nahradiť slovami „počas kalendárneho roku“.
Odôvodnenie: 
Niektoré materské školy majú riadnu prevádzku aj v čase letných prázdnin, a tak ohraničením podávania ovocia len na dobu školského roka by sa zamedzilo podávaniu letného ovocia.	O 	N 	Systém je nastavený len na obdobie školského roka. 	
ZMOS 	Čl. I. § 2 ods. 5 
V čl. I. § 2 ods. 5 žiadame nahradiť slová „najviac s jedným uchádzačom “ slovami „...najviac s dvoma uchádzačmi“.
Odôvodnenie: 
Stanovením odberu ovocia a zeleniny i produktov spracovaných z ovocia a zeleniny na jedného uchádzača sa obmedzí počet oprávnených žiadateľov a je dosť možné, že práve z tohto dôvodu školy v niektorých regiónoch SR nebudú môcť využívať ponuku celého sortimentu produktov. Nesúhlasné stanovisko ZMOS bolo prezentované aj na zasadnutí pracovnej skupiny k programu „Školské ovocie“ na MPRV SR.	Z 	N 	Na rozporovom konaní dňa 30.6.2014 ZMOS (v zastúpení p. Labatovej) po objasnení problematiky ustúpil od pripomienky. Rozpor bol odstránený. 	
ZMOS 	Čl. I § 3 ods. 6, písm. b)  
V čl. I ustanovení § 3 ods. 6 písm. b) žiadame vypustiť slová „alebo zabezpečí vykonávanie sprievodných činností“.
Odôvodnenie: 
Prostredníctvom nariadenia vlády sa školám ukladá nová povinnosť súvisiaca so zabezpečovaním sprievodných aktivít spojených s programom Školského ovocia a zeleniny, a to bez analýzy a vyčíslenia dopadov na rozpočty miest a obcí.	Z 	A 	Vykonaná iná právna úprava , ktorú dňa 30. 6 .2014 ZMOS ( v zastúpení p. Labatovou) akceptoval. Rozpor bol odstránený. 	
ZMOS 	čl. I § 3 ods. 6 písm. c) 
V čl. I ustanovení § 3 ods. 6 písm. c) žiadame vypustiť slová: "alebo sprievodných činností".
Odôvodnenie: 
Prostredníctvom nariadenia vlády sa školám ukladá nová povinnosť súvisiaca so zabezpečovaním sprievodných aktivít spojených s programom Školského ovocia a zeleniny, a to bez analýzy a vyčíslenia dopadov na rozpočty miest a obcí.	Z 	A 	Pred slovom "sprievodných" sa doplnilo slovo "umožnenie". ZMOS dňa 30.6. 2014 na rozporovom konaní (v zastúpení p. Labatovou) túto zmenu akceptoval. Rozpor bol odstránený.