Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Viliama Jasaňa a Ľubomíra Petráka na vydanie zákona o poskytnutí jednorazového finančného príspevku vojnovým sirotám (tlač 1047) 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	11  / 2 	
Počet vyhodnotených pripomienok	11 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	7  / 2 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
2 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
3 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	3 (1o,2z) 	 	 	 	
4 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
7 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
9 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
11 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
12 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
13 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
15 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	 	x 	
16 .	Notárska komora Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
17 .	Slovenská komora exekútorov 	 	 	 	x 	
18 .	Súdna rada Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
19 .	Zbor väzenskej a justičnej stráže 	 	 	x 	 	
20 .	Združenie sudcov Slovenska 	 	 	 	x 	
21 .	Slovenská únia nezávislého súdnictva 	 	 	 	x 	
22 .	Národná asociácia sudkýň Slovenska  	 	 	 	x 	
23 .	Krajský súd v Bratislave 	 	 	 	x 	
24 .	Krajský súd v Nitre 	 	 	 	x 	
25 .	Krajský súd v Trnave 	 	 	 	x 	
26 .	Krajský súd v Trenčíne 	 	 	 	x 	
27 .	Krajský súd v Žiline 	 	 	 	x 	
28 .	Slovenská advokátska komora 	 	 	 	x 	
29 .	Okresný súd Bratislava I 	 	 	 	x 	
30 .	Okresný súd Bratislava II 	 	 	 	x 	
31 .	Okresný súd Bratislava III 	 	 	 	x 	
32 .	Okresný súd Bratislava IV 	 	 	 	x 	
33 .	Okresný súd Bratislava V 	 	 	 	x 	
34 .	Okresný súd Malacky 	 	 	 	x 	
35 .	Okresný súd Pezinok 	 	 	 	x 	
36 .	Okresný súd Trnava 	 	 	 	x 	
37 .	Okresný súd Dunajská Streda 	 	 	 	x 	
38 .	Okresný súd Galanta 	 	 	 	x 	
39 .	Okresný súd Senica 	 	 	 	x 	
40 .	Okresný súd Piešťany 	 	 	 	x 	
41 .	Okresný súd Skalica 	 	 	 	x 	
42 .	Okresný súd Trenčín 	 	 	 	x 	
43 .	Okresný súd Bánovce nad Bebravou 	 	 	 	x 	
44 .	Okresný súd Partizánske 	 	 	 	x 	
45 .	Okresný súd Nové Mesto nad Váhom 	 	 	 	x 	
46 .	Okresný súd Považská Bystrica 	 	 	 	x 	
47 .	Okresný súd Prievidza 	 	 	 	x 	
48 .	Okresný súd Nitra 	 	 	 	x 	
49 .	Okresný súd Komárno 	 	 	 	x 	
50 .	Okresný súd Levice 	 	 	 	x 	
51 .	Okresný súd Nové Zámky 	 	 	 	x 	
52 .	Okresný súd Topoľčany 	 	 	 	x 	
53 .	Okresný súd Banská Bystrica 	 	 	 	x 	
54 .	Okresný súd Brezno 	 	 	 	x 	
55 .	Okresný súd Lučenec 	 	 	 	x 	
56 .	Okresný súd Rimavská Sobota 	 	 	 	x 	
57 .	Okresný súd Zvolen 	 	 	 	x 	
58 .	Okresný súd Žiar nad Hronom 	 	 	 	x 	
59 .	Okresný súd Veľký Krtíš 	 	 	 	x 	
60 .	Okresný súd Revúca 	 	 	 	x 	
61 .	Okresný súd Žilina 	 	 	 	x 	
62 .	Okresný súd Čadca 	 	 	 	x 	
63 .	Okresný súd Liptovský Mikuláš 	 	 	 	x 	
64 .	Okresný súd Martin 	 	 	 	x 	
65 .	Okresný súd Dolný Kubín 	 	 	 	x 	
66 .	Okresný súd Námestovo 	 	 	 	x 	
67 .	Okresný súd Ružomberok 	 	 	 	x 	
68 .	Okresný súd Prešov 	 	 	 	x 	
69 .	Okresný súd Bardejov 	 	 	 	x 	
70 .	Okresný súd Humenné 	 	 	 	x 	
71 .	Okresný súd Poprad 	 	 	 	x 	
72 .	Okresný súd Stará Ľubovňa 	 	 	 	x 	
73 .	Okresný súd Svidník 	 	 	 	x 	
74 .	Okresný súd Vranov nad Topľou 	 	 	 	x 	
75 .	Okresný súd Kežmarok 	 	 	 	x 	
76 .	Okresný súd Košice I 	 	 	 	x 	
77 .	Okresný súd Košice II 	 	 	 	x 	
78 .	Okresný súd Košice-okolie 	 	 	 	x 	
79 .	Okresný súd Michalovce 	 	 	 	x 	
80 .	Okresný súd Rožňava 	 	 	 	x 	
81 .	Okresný súd Spišská Nová Ves 	 	 	 	x 	
82 .	Okresný súd Trebišov 	 	 	 	x 	
83 .	Špecializovaný trestný súd 	 	 	 	x 	
84 .	Justičná akadémia  	 	 	 	x 	
85 .	Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra Slovenskej akadémie vied 	 	 	 	x 	
86 .	Slovenský zväz výrobcov tepla 	 	 	 	x 	
87 .	Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave 	 	 	 	x 	
88 .	Právnická fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach 	 	 	 	x 	
89 .	Právnická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave 	 	 	 	x 	
90 .	Právnická fakulta Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici 	 	 	 	x 	
91 .	Krajský súd v Banskej Bystrici 	 	 	 	x 	
92 .	Krajský súd v Košiciach 	 	 	 	x 	
93 .	Krajský súd v Prešove 	 	 	 	x 	
94 .	Odbor zmeny klímy 	 	 	 	x 	
95 .	Odborový zväz Justície v SR 	 	 	 	x 	
	SPOLU	11 (9o,2z) 	0 (0o,0z) 	7 	82 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MV SR 	Všeobecne: 
Oznamujeme, že súhlasíme s pripomienkami, ktoré vo svojom stanovisku k návrhu zákona uplatnil predkladateľ návrhu zákona; k návrhu zákona preto neuplatňujeme osobitné pripomienky.  	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Žiadam v doložke vybraných vplyvov kvantifikovať negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy súvisiaci s poskytnutím odškodnenia vojnovým sirotám, uviesť predpokladaný počet osôb, ktoré majú nárok na poskytnutie jednorazového finančného príspevku a súčasne, v súlade s § 33 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, uviesť a zdôvodniť predpokladané finančné dôsledky na rozpočet verejnej správy spolu s návrhom na úhradu zvýšených výdavkov vyplývajúcich z návrhu. Pritom je potrebné zdôvodniť navrhovanú výšku príspevku. 

Výdavky súvisiace s realizáciou návrhu je potrebné zabezpečiť v rámci schváleného limitu výdavkov kapitoly Ministerstva spravodlivosti SR na príslušný rozpočtový rok. 
 	Z 	A 	 	
MF SR 	K § 7 
Žiadam v § 7 vypustiť znenie odseku 2, pretože ide o nepriamu novelu zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, pričom príjem z podpôr a príspevkov z prostriedkov štátneho rozpočtu je oslobodený od dane z príjmov podľa § 9 ods. 2 písm. j) tohto zákona. 	Z 	A 	 	
MF SR 	K návrhu uznesenia 
V návrhu uznesenia vlády SR je potrebné v bode A uviesť, že vláda „súhlasí“ s návrhom poslancov.  	O 	N 	Pripomienka sa neakceptuje, pretože ide o synonymický - rovnoznačný výraz s poukazom na synonymický slovník slovenského jazyka.  	
MDVaRR SR 	 
K stanovisku predkladateľa nemáme pripomienky a stotožňujeme sa so stanoviskom vyjadreným v predkladacej správe. 	O 	A 	 	
MO SR 	K predkladacej správe 
V predkladacej správe v navrhovanom novom znení § 2 ods. 1 odporúčame vypustiť slová "alebo na následky zranenia utrpené v boji zomrel". 

Odôvodnenie: Navrhovaný text odporúčame vypustiť z dôvodu, že v súčasnosti je už takmer nemožné preukázať, že k úmrtiu došlo na následky takéhoto zranenia. 	O 	A 	 	
MO SR 	K predkladacej správe 
V predkladacej správe v navrhovanom novom znení § 2 ods. 2 odporúčame vypustiť písmeno b). 

Odôvodnenie: Odporúčame vypustiť písmeno b) z dôvodu dodržania doby účasti v národnom boji za oslobodenie v súlade s ustanovením § 1 ods. 1 prvého bodu písm. e) zákona č. 255/1946 Zb.o príslušnících československé armády v zahraničí a o některých jiných účastnících národního boje za osvobození v znení zákona č. 101/1964 Zb. 	O 	N 	Zámerom predkladateľa je, aby návrh zákona priznal odškodnenie aj tým vojnovým sirotám, ktorých rodičia bojovali proti fašizmu aspoň mesiac, z toho dôvodu(a to nielen vzhľadom na trvanie SNP), že aj takto dlhá účasť v protifašistickom odboji si zaslúži túto formu spoločenského uznania. Práve kvôli obmedzeniu účasti na antifašistickom odboji na obdobie minimálne 2 mesiacov podľa doteraz prijatých zákonov nemali ľudia zapojení do odboja kratšiu dobu nárok ani na minimálne finančné odškodnenie. 	
MO SR 	Predkladacia správa 
V predkladacej správe v navrhovanom novom znení § 2 ods. 3 odporúčame za slová "nevzťahuje na" vložiť slovo "oprávnené" z dôvodu spresnenia, na ktoré osoby sa tento zákon nebude vzťahovať. 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	Všeobecne 
Pripájame sa k stanovisku Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky a navyše upozorňujeme, že pojem „protifašistický boj za oslobodenie“ použitý v § 2 ods. 1 a § 4 ods. 3 nie je vymedzený; zákon č. 255/1946 Zb. o príslušníkoch československej armády v zahraničí a o niektorých iných účastníkoch národného boja za oslobodenie v znení zákona 
č. 101/1964 Zb. vymedzuje účastníka národného boja za oslobodenie. 
Zároveň upozorňujeme, že v doložke vybraných vplyvov sú uvedené žiadne sociálne vplyvy; podľa Aktualizovanej jednotnej metodiky na posudzovanie vybraných vplyvov návrh zákona predpokladá pozitívne sociálne vplyvy na dotknutú skupinu osôb. 
 	O 	ČA 	Pripomienka o doplnenie doložky vybraných vplyvov o sociálne vplyvy bude zapracovaná do predkladacej správy vypracovanej Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky. 	
MŠVVaŠ SR 	Názov návrhu zákona 
V názve návrhu zákona odporúčame slovo ,,Zákon“ písať veľkými písmenami a súčasne nad slovom ,,ZÁKON“ vložiť slovo ,,Návrh“. 
Odôvodnenie: Súlad s bodom 17 Prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky v platnom znení a súčasne požiadavka legislatívnej praxe. 
 	O 	N 	Spôsob tvorby zákonov Národnou radou Slovenskej republiky, podrobnosti o postupe pri ich príprave , prerokúvaní a ich forme upravujú Legislatívne pravidlá tvorby zákonov, publikované v Zbierke zákonov SR pod č. 19/1997 Z. z. 

MŠVVaŠ SR 	§ 3 ods. 3 tretia veta 
V § 3 ods. 3 tretej vete odporúčame vypustiť slovo ,,príslušné“. 
Odôvodnenie: Príslušným ministerstvom podľa tohto zákona je len Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky. Slová ,,príslušné ministerstvo“ môžu preto vzbudiť dojem, že príslušným ministerstvom môže byť okrem Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky aj iné ministerstvo neuvedené v zákone. 
 	O 	A