Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na uzavretie Dohody o pridružení medzi Európskou úniou a Európskym spoločenstvom pre atómovú energiu a ich členskými štátmi na jednej strane a Gruzínskom na strane druhej 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	2 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
4 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
7 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
9 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
10 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
12 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
15 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
21 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
24 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
25 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	 	 	 	x 	
26 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
27 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
28 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
29 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
30 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Kancelária prezidenta Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
32 .	Odbor zmeny klímy 	 	 	 	x 	
	SPOLU	2 (2o,0z) 	0 (0o,0z) 	26 	6 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MF SR 	dohoda 
1. V celom texte odporúčam slová „colné hodnotenie“ nahradiť slovami „určovanie colnej hodnoty“ v príslušnom gramatickom tvare. 
2. V oddiele 3 slová v nadpise „necolné opatrenia“ odporúčam nahradiť slovami „nesadzobné opatrenia“. 
3. V článku 24 slová „vymedzenie ciel“ odporúčam nahradiť slovami „definícia cla“. 
4. V kapitole 5 v nadpise a v článku 66 ods. 1 slová „uľahčenia v rámci colnej oblasti a obchodu“ odporúčam nahradiť slovami „oblasť colníctva a uľahčovanie obchodu“ v príslušnom gramatickom tvare. 
5. V článku 67 ods. 1 písm. e) slová „po preclení“ odporúčam nahradiť slovami „po prepustení tovaru“. 
6. V článku 67 ods. 1 písm. k) slová „autorizovaných obchodníkov“ odporúčam nahradiť slovami „schválených obchodníkov“. 
7. V článku 67 ods. 2 odporúčam vypustiť slová „aby sa v súvislosti s operáciami dodržiavali zásady“ a za slovom „zodpovednosti“ doplniť slovo „operácií“. 
8. V článku 67 ods. 4 písm. b) slová „v záujme budúcej účasti“ odporúčam nahradiť slovami „s ohľadom na budúcu účasť“. 
9. V článku 73 slová „reforiem v oblasti uľahčenia“ odporúčam nahradiť slovom „uľahčovania“ a slová „v colnej oblasti“ nahradiť slovami „reforiem v oblasti colníctva“. 
10. V článku 75 slová „s právnymi predpismi Únie v colnej oblasti“ odporúčam nahradiť slovami „s colnými predpismi Únie“. 
11. V článku 116 ods. 3 slová „Dohoda o výmene informácií o daňových záležitostiach“ odporúčam nahradiť slovami „Dohoda o výmene informácií týkajúcich sa daní“, keďže MF SR ako kompetentný orgán na uzatváranie predmetných dohôd používa v slovenskej verzii uvedený názov. 
12. V článku 124 ods. 1 písm. c) slová „služby colného vybavovania“ odporúčam nahradiť slovami „služby colného konania „ a slová „priamej dopravy nákladov“ nahradiť slovom „tranzitu“. 
13. V článku 416 ods. 2 odporúčam slová „o miesto bydliska“ nahradiť slovami “o miesto pobytu alebo sídla“, čo považujem za vhodnejšie riešenie z pohľadu zahrnutia miesta daňovej rezidencie u fyzických aj právnických osôb. 

14. Poznámku pod čiarou 1) k článku 134 písm. f) odporúčam nahradiť nasledovne: 
_______________ 
„1) K opatreniam zameraným na zabezpečenie nestranného alebo účinného uloženia alebo výberu priamych daní patria opatrenia prijaté zmluvnou stranou v rámci jej daňového systému, ktoré: 
a) sa uplatňujú na podnikateľov a poskytovateľov služieb, ktorí nie sú rezidentmi, na základe skutočnosti, že daňová povinnosť nerezidentov je určená vzhľadom na zdaniteľné položky, ktoré majú zdroj alebo sú umiestnené na území zmluvnej strany; 
b) sa uplatňujú na nerezidentov na účely zabezpečenia uloženia alebo výberu daní na území zmluvnej strany; 
c) sa uplatňujú na nerezidentov alebo rezidentov na účely zamedzenia vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam alebo zamedzenia daňovým únikom vrátane opatrení na zabezpečenie súladu; 
d) sa uplatňujú na spotrebiteľov služieb poskytovaných na území alebo z územia druhej zmluvnej strany na účely zabezpečenia uloženia daní takýmto spotrebiteľom alebo ich výberu od takýchto spotrebiteľov pochádzajúcich zo zdrojov na území zmluvnej strany; 
e) rozlišujú podnikateľov a poskytovateľov služieb podliehajúcich dani z celosvetovo zdaniteľných príjmov od iných podnikateľov a poskytovateľov služieb vzhľadom na rozdielny charakter ich daňového základu; alebo 
f) určujú, prideľujú alebo rozdeľujú príjem, zisk, výnos, stratu, odpočet alebo zápočet fyzických osôb alebo pobočiek, ktoré sú rezidentmi, alebo medzi prepojenými osobami alebo pobočkami tej istej osoby na účely ochrany daňového základu zmluvnej strany. 
Daňové definície alebo pojmy uvedené v písmene f) tohto odseku a v tejto poznámke pod čiarou sú stanovené podľa daňových definícií a pojmov alebo rovnocenných či podobných definícií a pojmov stanovených vnútroštátnym právom zmluvnej strany, ktorá prijíma dané opatrenie.“ 

Vyššie uvedené terminologické pripomienky je potrebné zohľadniť v celom texte návrhu dohody o pridružení, vrátane jej príloh a dodatkov. 
 	O 	A 	MZVaEZ SR zašle navrhované pripomienky Sekretariátu Rady EÚ so žiadosťou o ich zapracovanie ako korigenda do slovenskej verzie dohody. 	
MF SR 	doložka vybraných vplyvov 
15. Beriem na vedomie, že materiál nemá vplyv na rozpočet verejnej správy 	O 	N 	Nejedná sa o pripomienku.