Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa zrušuje nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 229/2003 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti označovania elektrických rúr na pečenie pre domácnosť energetickým štítkom 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	5  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	5 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Slovenská obchodná a priemyselná komora 	 	 	 	x 	
5 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
7 .	Slovenský živnostenský zväz 	 	 	 	x 	
8 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	 	x 	
9 .	Košický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
10 .	Bratislavský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
11 .	Banskobystrický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
12 .	Trenčiansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
13 .	Trnavský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
14 .	Žilinský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
15 .	Slovenský metrologický ústav 	 	 	 	x 	
16 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
18 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Prešovský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
21 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Združenie samosprávnych krajov v SR 	 	 	 	x 	
24 .	Únia miest Slovenska 	 	 	 	x 	
25 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
27 .	Republiková únia zamestnávateľov 	 	 	 	x 	
28 .	Nitriansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
29 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
30 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
32 .	Magistrát hlavného mesta SR 	 	 	 	x 	
33 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
34 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
35 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
36 .	Podpredseda vlády SR pre investície 	 	 	 	x 	
37 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
38 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
39 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
40 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	 	 	 	x 	
41 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
42 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
43 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
44 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	 	x 	
45 .	Združenie podnikateľov Slovenska 	 	 	 	x 	
46 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
47 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
48 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
49 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	5 (5o,0z) 	0 (0o,0z) 	23 	22 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
OAP SVL ÚV SR 	K všeobecnej časti dôvodovej správy 
V druhej vete tretieho odseku všeobecnej časti dôvodovej správy sa v úvodzovkách nenachádza znamienko „+“ a je potrebné ho doplniť. 	O 	A 	Vo všeobecnej časti dôvodovej správy sa v úvodzovkách nachádza znamienko „+", ale tlačové verzie Portálu právnych predpisov ho nepodporujú. 	
OAP SVL ÚV SR 	K osobitnej časti dôvodovej správy 
V odôvodnení k § 2 neodporúčame toto ustanovenie nazývať transpozičný odkaz, ktorý sa pojmovo spája s transpozíciou smerníc. V predloženom návrhu nariadenia vlády však ide o iný druh odkazu, a to o odkaz na prílohu podľa čl. 27 ods. 1 Legislatívnych pravidiel vlády SR. V tomto zmysle odporúčame odôvodnenie preformulovať. 	O 	A 	Odôvodnenie k § 2 bolo podľa pripomienky upravené. 	
MZVaEZ SR 	K Doložke zlučiteľnosti s právom EÚ 
V bode 4 písm. d) odporúčame dopracovať informáciu o právnych predpisoch, v ktorých sú preberané smernice už prebraté spolu s uvedením rozsahu prebratia. 	O 	N 	Doložka zlučiteľnosti s právom EÚ v bode 4 písm. d) obsahuje informáciu o právnom predpise, ktorý sa bude vykonávať prijatím návrhu nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa zrušuje nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 229/2003 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti označovania elektrických rúr na pečenie pre domácnosť energetickým štítkom. Ide o delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 65/2014, transpozíciu iných smerníc, resp. vykonávanie iných právnych predpisov EÚ návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky nebude zabezpečovať. 	
MF SR 	Všeobecne 
Beriem na vedomie, že návrh nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy ani na informatizáciu spoločnosti. 	O 	A 	Predkladateľ uvedenú skutočnosť berie na vedomie. 	
MV SR 	K návrhu 
S uvedeným návrhom sa nemožno stotožniť, pretože okrem zrušovacieho ustanovenia nemá nijaký normatívny obsah, a teda tieto všeobecne záväzné právne predpisy spravidla natrvalo zostávajú súčasťou platného právneho poriadku, čím zbytočne zaťažujú Zbierku zákonov Slovenskej republiky. Preto z hľadiska legislatívnej techniky je žiaduce príslušné nariadenie vlády zrušiť zákonom alebo iným nariadením vlády s konkrétnou a príbuznou vecnou problematikou. 

V tejto súvislosti je vhodné tiež zabezpečiť zrušenie súvisiacich všeobecne záväzných právnych predpisov, napríklad nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2011 Z. z., ktorým sa zrušuje nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 211/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti označovania umývačiek riadu pre domácnosť energetickým štítkom. 
 	O 	N 	Nakoľko ide o ustálenú legislatívnu prax pri vydávaní zrušovacích právnych predpisov a Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky v súčasnosti nepredkladá iný materiál, ktorým by zrušované nariadenie vlády SR mohol zrušiť, tak nebolo možné predloženej pripomienke vyhovieť.