Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 238/2010 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o podmienkach prenajímania, predaja, zámeny a nadobúdania nehnuteľností Slovenským pozemkovým fondom v znení neskorších predpisov 

Spôsob pripomienkového konania	hrozia štátu značné hospodárske škody	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	45/4	
Počet vyhodnotených pripomienok	45	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	35/2	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3/1	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	7/1	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	 	x 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
6 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
7 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	5 (5o,0z) 	 	 	 	
8 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
9 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
11 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
12 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
13 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
14 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
18 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
19 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
20 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
22 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	5 (4o,1z) 	 	 	 	
23 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
24 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
25 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	5 (5o,0z) 	 	 	 	
26 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
27 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	8 (8o,0z) 	 	 	 	
28 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
29 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
30 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
31 .	Inštitút pre výskum práce a rodiny 	 	 	x 	 	
32 .	Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora 	6 (3o,3z) 	 	 	 	
33 .	Verejnosť 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	45 (41o,4z) 	0 (0o,0z) 	16 	6 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
OAP SVL ÚV SR 	K čl. I bod 1 návrhu nariadenia 
V poznámke pod čiarou k odkazu 10b je potrebné doplniť na konci vety slová „v platnom znení.“ v zmysle prílohy č. 3 bod 5 Legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky.	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K čl. I bod 1 návrhu nariadenia 
V poznámke pod čiarou k odkazu 10c je potrebné uviesť skrátenú citáciu nariadenia nasledovne „Čl. 2 ods. 1 písm. n) nariadenia (EÚ) č. 1305/2013 v platnom znení.“ v zmysle prílohy č. 3 bod 5 Legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky.	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K čl. I bod 1 návrhu nariadenia 
V poznámke pod čiarou k odkazu 10d je potrebné slová „prílohy 1“ nahradiť slovami „prílohy I“.	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K čl. I bod 1 návrhu nariadenia 
V poznámke pod čiarou k odkazu 10e je potrebné uviesť skrátenú citáciu nariadenia nasledovne „Čl. 2 ods. 3 prílohy I nariadenia (EÚ) č. 651/2014.“ v zmysle prílohy č. 3 bod 5 Legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky.	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke zlučiteľnosti 
Žiadame predkladateľa uviesť Nariadenie Komisie (EÚ) č. 651/2014 zo 17. júna 2014 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 zmluvy (Ú. v. EÚ L 187, 26.6.2014) v doložke zlučiteľnosti v časti bod 3 písm. a), sekundárnom (prijatom po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy, ktorou sa mení a dopĺňa Zmluva o Európskom spoločenstve a Zmluva o Európskej únii - po 30. novembri 2009), 2. nelegislatívne akty. 	O 	A 	 	
MK SR 	Ku komuniké 
Odporúčame slovo "návrhu" nahradiť slovom "návrh". 
Odôvodnenie: Pravidlá slovenského pravopisu. 	O 	A 	 	
MK SR 	K článku I osobitnej časti odôvodnenia 
K bodu 1 
Nad jednotlivými tabuľkami odporúčame text štylisticky upraviť do podoby vety tak, že veta sa bude začínať slovom s veľkým začiatočným písmenom a končiť bodkou. 	O 	A 	 	
MK SR 	K Čl. I bod 1 
V § 2a ods. 2 písm. a) odporúčame slová "o mladého poľnohospodár" nahradiť slovami "o mladého poľnohospodára". 
Odôvodnenie: Pravidlá slovenského pravopisu (nesprávne skloňovanie).  	O 	A 	 	
MK SR 	K návrhu uznesenia 
V časti A1 odporúčame slová "návrh nariadenie" nahradiť slovami "návrh nariadenia". 
Odôvodnenie: Pravidlá slovenského pravopisu (nesprávne skloňovanie). 	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	Všeobecná časť dôvodovej správy 
V druhom odseku odporúčame hodnotu " 0,2 VDJ/ha" nahradiť hodnotou uvedenou v § 2a ods. 1 písm. b) návrhu novely nariadenia vlády to "0,4 VDJ/ha".  	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	Uznesenie vlády 
V časti B. návrhu uznesenia vlády odporúčame slovo "predsedu" nahradiť slovom "predsedovi". 	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	Doložka zlučiteľnosti s právom EÚ 
Odporúčame predkladateľovi, aby Nariadenie Komisie (EÚ) č. 651/2014 zo 17. júna 2014 o vyhlásení určitých kategórií pomoci za zlučiteľné s vnútorným trhom podľa článkov 107 a 108 zmluvy (Ú. v. EÚ L 187, 26.6.2014) správne systematicky začlenil medzi nelegislatívne „polisabonské“ akty.	O 	A 	 	
MH SR 	K novelizačnému bodu 1 
V §2a ods. 1 písm. a) treťom bode odporúčame za slovo "plodín" vložiť slovo "najmä". 
Odôvodnenie: v osobitnej časti dôvodovej správy je pri špeciálnych plodinách podstatne širší výpočet. Je preto vhodné uviesť aspoň slovo „najmä“, aby výpočet v nariadení nepôsobil zmätočne a nepredstavoval taxatívny výpočet toho, čo sa rozumiem pod pojmom „špeciálne plodiny“. 	O 	A 	 	
MH SR 	K novelizačnému bodu 1 
V § 2a ods. 3 odporúčame za slovo "žiadosti" vložiť slová "podľa odseku 2". 
Odôvodnenie: predmetné ustanovenie je zmätočné, nakoľko nie je z neho zrejmé, či ide o rovnakú žiadosť ako v §2a ods. 2, alebo ide o samostatnú žiadosť, ktorej jedinou prílohou bude čestné vyhlásenie. 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K doložke vybraných vplyvov
Odporúčame v doložke vybraných vplyvov prehodnotiť sociálne vplyvy a označiť žiadny sociálny vplyv, čo bude v súlade s vyjadrením predkladateľa o vplyvoch návrhu 
v predkladacej správe a vo všeobecnej časti dôvodovej správy.
Odôvodnenie: 
- Pozitívny sociálny vplyv - vplyv na zamestnanosť prináša návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 504/2003 Z. z. o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, na ktorý predložený návrh nariadenia vlády nadväzuje. Uvedený návrh zákona umožňuje prenajatie väčšieho objemu poľnohospodárskej pôdy mladým poľnohospodárom a poľnohospodárom spĺňajúcim podmienky malých podnikov a mikro podnikov, čo bude pre nich znamenať potrebu zvýšenia počtu zamestnancov. Návrh nariadenia vlády v nadväznosti na uvedený návrh zákona dopĺňa podrobnosti o podmienkach prenajímania. Túto informáciu odporúčame uviesť do poznámok v doložke vybraných vplyvov v časti A.3. 
- Doložka vybraných vplyvov musí byť v súlade s vyjadrením o vplyvoch návrhu v predkladacej správe a vo všeobecnej časti dôvodovej správy, kde sa uvádza, že návrh nemá sociálny vplyv.	O 	A 	Upravený text všeobecnej časti dôvodovej správy a predkladacej správy. 	
MF SR 	Všeobecne 
Beriem na vedomie, že predložený návrh nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy. 	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Vzhľadom na to, že podľa navrhovaného § 2a ods. 2 sa žiadosť zverejňuje na webovom sídle fondu, predmetný návrh má vplyv na informatizáciu spoločnosti. Preto je potrebné v doložke vplyvov uviesť pozitívne vplyvy na informatizáciu spoločnosti a premietnuť tento vplyv do bodu 6.1. analýzy vplyvov na informatizáciu spoločnosti, nakoľko sa zavádza e-služba s úrovňou 2. 	Z 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Upozorňujem, že v predkladacej správe, vo všeobecnej časti a osobitnej časti dôvodovej správy sa uvádza rozdielna miera minimálnej zaťaženosti poľnohospodárskej pôdy veľkými dobytčími jednotkami počas doby nájmu. 	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh odporúčam zosúladiť s prílohou č. 3 Legislatívnych pravidiel vlády SR (poznámky pod čiarou k odkazom 10c a 10e s bodom 5 druhou vetou tejto prílohy) a prílohou č. 5 Legislatívnych pravidiel vlády SR (ďalej len „príloha LPV“) (úvodnú vetu návrhu s bodom 48 druhým odsekom prílohy LPV, citáciu zákona č. 136/2000 Z. z. a zákona č. 313/2009 Z. z. s bodom 49 poslednou vetou prílohy LPV, v poznámke pod čiarou k odkazu 15a citáciu zákona č. 271/2005 Z. z. a zákona č. 405/2011 Z. z. zosúladiť s bodom 49 prvou vetou prílohy LPV).  	O 	A 	 	
MF SR 	K čl. I k bodu 1 (§ 2a) 
Znenie odsekov 2 a 3 odporúčam prehodnotiť, pretože navrhované znenie ukladá povinnosti záujemcovi o prenájom, čo môže byť posúdené ako nesúladné s čl. 13 ods. 1 Ústavy SR.  	O 	A 	 	
MS SR 	K názvu  
Názov návrhu právneho predpisu je potrebné uviesť do súladu s bodom 17 Prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR nasledovne: 
„Návrh
NARIADENIE VLÁDY 
Slovenskej republiky 
z......2015, 
ktorým sa ..............“	O 	A 	 	
MS SR 	K bodu 1 (§ 2a) 
V odseku 1 písmene a) odporúčame na konci druhého bodu vypustiť spojku „alebo“. Podľa bodu 5 Prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR sa pri viacerých možnostiach spojka kladie až medzi posledné dve možnosti.	O 	N 	Zodpovedá bodu 5 prílohy č. 5 legislatívnym pravidlám vlády SR. Ide o alternatívy v rámci písmena a). 	
MS SR 	K bodu 2 (§ 3 ods. 1) 
Uvádzaciu vetu je potrebné upraviť podľa bodu 30 Prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR nasledovne: 
„2. V § 3 sa odsek 1 dopĺňa písmenom h), ktoré znie:“	O 	A 	 	
MS SR 	K návrhu uznesenia  
V bode A.1 je potrebné upraviť slová „návrh nariadenie“ do tvaru „návrh nariadenia“. 
V bode B je potrebné upraviť slová „predsedu vlády“ do tvaru „predsedovi vlády“.	O 	A 	 	
MS SR 	K návrhu komuniké 
Slová „návrhu nariadenia“ je potrebné upraviť do tvaru „návrh nariadenia“ a na konci vety je potrebné doplniť bodku.	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K úvodnej vete návrhu nariadenia 
V úvodnej vete návrhu nariadenia odporúčame slová „zákona č. 139/2010 Z. z.“ nahradiť slovami „neskorších predpisov (ďalej len „zákon“)“. 	O 	N 	Splnomocňovacie ustanovenie bolo doplnené zákonom č. 139/2010. 	
MDVaRR SR 	K Čl. I, bodu 1 
V Čl. I bode 1 odporúčame v § 2a ods. 2 písm. a) slovo „poľnohospodár“ nahradiť slovom „poľnohospodára“.  	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I, bodu 1 
V Čl. I bode 1 odporúčame v § 2a ods. 2 písm. b) slová „vlastneného alebo prenajatého poľnohospodárskeho“ vypustiť z dôvodu nadbytočnosti.  	O 	ČA 	Upravený text 	
MDVaRR SR 	K Čl. I, bodu 1 
V Čl. I bode 1 odporúčame na konci poznámky pod čiarou k odkazu 10b pripojiť slová „v platnom znení“.  	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I, bodu 1 
V Čl. I bode 1 odporúčame v poznámke pod čiarou k odkazu 10c vypustiť slová „(Ú. v. EÚ L 347, 20.12.2013)“.  	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I, bodu 1 
V Čl. I bode 1 odporúčame v poznámke pod čiarou k odkazu 10e vypustiť slová „(Ú. v. EÚ L 187, 26.6.2014) a na konci poznámky doplniť bodku.  	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I, bodu 2 
V Čl. I bode 2 odporúčame v uvádzacej vete slová „§ 3 ods. 1“ nahradiť slovami „V § 3 sa odsek 1“.  	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I, bodu 3 
V Čl. I bode 3 odporúčame v poznámke pod čiarou k odkazu 15a nahradiť slová „o hnojivách v znení neskorších predpisov“ slovami „o hnojivách v znení zákona č. 202/2008 Z. z.“, slová „o krmivách v znení neskorších predpisov“ slovami „o výrobe, uvádzaní na trh a používaní krmív (krmivársky zákon)“, slová „o vinohradníctve a vinárstve v znení neskorších predpisov“ slovami „o vinohradníctve a vinárstve v znení zákona č. 34/2014 Z. z.“ a slová „o rastlinolekárskej starostlivosti a o zmene zákona č. 145/1995 Z.z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 387/2013 Z. z.“ slovami „o rastlinolekárskej starostlivosti a o zmene zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z.z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov“.  	O 	ČA 	Upravený text 	
MV SR 	V úvodnej vete 
V úvodnej vete je potrebné opraviť znenie takto: 
„ ...v znení zákona č. 139/2010 Z. z. (ďalej len „zákon“) nariaďuje:“.
Uvedeným zavedením legislatívnej skratky sa dosiahne súlad s úvodnými vetami nariadenia vlády a jeho novely a následne umožní používanie legislatívnej skratky v predvetí § 2a ods. 1 a odseku 3.	O 	A 	 	
MV SR 	K bodu 1 - § 2a ods.1 
K bodu 1 - § 2a ods.1 
Na konci predvetia odseku 1 vypustiť dvojbodku. 
Ďalej v odseku 1 písm. a) bod 3 skratku „napr.“ vypísať slovom. Za závažnejší nedostatok tohto ustanovenia však považujeme skutočnosť, že ide o vágne (nepresné definovanie špeciálnych plodín) a nie taxatívne vymedzenie špeciálnych plodín.	O 	A 	 	
MV SR 	K bodu 1 - § 2a ods.2 
K bodu 1 - § 2a ods.2 
Na konci predvetie odseku 2 vypustiť dvojbodku. 
V odseku 2 písm. a) upraviť znenie takto: „...ak ide o mladého poľnohospodára,...“. 
V odseku 2 upraviť znenie písmena b) takto: 
„b) list vlastníctva vlastneného poľnohospodárskeho pozemku alebo kópiu nájomnej zmluvy prenajatého poľnohospodárskeho pozemku.“	O 	A 	 	
MV SR 	K Čl. II 
K Čl. II 
Predložená novela nariadenia vlády Slovenskej republiky by mala nadobudnúť účinnosť 1. januára 2015, aby sa dosiahol súlad s navrhovanou novelou zákona o pozemkových úpravách a aby bol tento zákon vykonateľný. 
Upozorňujeme, že vládny návrh novely zákona o pozemkových úpravách (tlač 1210) má nadobudnúť účinnosť 1. januára 2015 a obsahuje aj prechodné ustanovenie § 42u ods. 1, ktoré sa viaže na § 14 ods. 9 a 10 (mladý poľnohospodár, malý podnik alebo mikropodnik) a ustanovuje pravidlo pre nájomné zmluvy uzavreté do 31. decembra 2014. Ďalej v poznámke pod čiarou k odkazu 10e sa odkazuje aj na predmetnú novelu nariadenia vlády Slovenskej republiky.	O 	A 	 	
SPPK 	K Čl. I bod 1 (§ 2a ods. 1 písm. a) bod 3) a predkladacej správe 
Navrhujeme predkladaciu správu v časti: „Ide o zmluvné zabezpečenie využívania týchto pozemkov na špeciálnu rastlinnú výrobu, ktorou je pestovanie produktov na trvalých kultúrach – vinice, sady alebo chmeľnice alebo pestovanie špeciálnych plodín, akými sú zelenina alebo zemiaky“ zosúladiť s § 2a ods. 1 písm. a) bod 3 návrhu nariadenia: „pestovanie špeciálnych plodín na výmere najmenej 50 % prenajatých pozemkov; špeciálnymi plodinami sú napr. zelenina, okopaniny, strukoviny, liečivé rastliny, aromatické rastliny, koreninové rastliny, pseudocereálie, mak, ľan alebo konopa, alebo“.
Odôvodnenie 
Požiadavka jednotnosti sprievodného materiálu.	O 	A 	 	
SPPK 	K Čl. I bod 1 (§ 2a ods. 1 písm. b) a dôvodovej správe – všeobecná časť 
Navrhujeme upraviť výšku minimálnej miery zaťaženosti poľnohospodárskej pôdy veľkými dobytčími jednotkami uvedenú vo všeobecnej časti dôvodovej správy v súlade s návrhom nariadenia.
V § 2a ods. 1 písm. b) zároveň žiadame nahradiť „0,4 VDJ/ha“ na „0,3 VDJ/ha"
Odôvodnenie: 
Návrh novely nariadenia vlády by mal byť v súlade s návrhom Programu rozvoja vidieka 2014 -2020, kde je v rámci znevýhodnených oblastí (ANC) požadované zaťaženie na úrovni najmenej 0,3 VDJ/ha. Zaťaženosť by sa mala týkať pozemkov, ktoré sú zaradené v LPIS-e.	Z 	N 	Na rozporovom konaní dňa 8.12.2014 bolo objasnené, že zaťaženosť 0,4 VDJ/ha zodpovedá motivačným nárokom ako na mladého poľnohospodára tak aj na pôvodného nájomcu poľnohospodárskeho pozemku a smerujú k zabezpečeniu zvýšenia zamestnanosti či už v prípade nájmu pôvodnému nájomcovi alebo novému mladému poľnohospodárovi. SPPK argumenty akceptoval a na zásadnej pripomienke netrvá.	
SPPK 	K § 2a ods. 1 písm. a) bod 3 - pseudocereálie 
Požadujeme definovať pojem: „pseudocereálie“.
Odôvodnenie: 
Je potrebné uviesť, o ktoré plodiny ide, aby nájomca vedel, ktoré plodiny predkladateľ novely preferuje (pravdepodobne ide aj o láskavec, či pohánku). 
Keď to má byť pšenica špaldová treba to napísať (tiež na deklarácii s PPA - kód plodiny zaviesť).	Z 	A 	 	
SPPK 	K osobitnej časti dôvodovej správy a článku I bod. 1 návrhu 
V dôvodovej správe – osobitnej časti sa uvádza, že vykonávaná špeciálna rastlinná a živočíšna výroba by mala mať formu intenzívneho pestovania s nasledovným umiestnením produktov alebo výrobkov na trh. Navrhujeme zvážiť zapracovanie tejto časti do paragrafového znenia predpisu.
Dôvodové správy slúžia ako autentický výklad predpisu, bez zapracovania tejto podmienky do paragrafového znenia zákona však táto podmienka nebude všeobecne záväzná, nakoľko nevyplýva priamo z právneho predpisu.
Zároveň upozorňujeme na riziko vzniku právnej neistoty v dôsledku uvádzania demonštratívneho výpočtu plodín v § 2a ods. 1 písm. a) bod 3 návrhu a taxatívneho výpočtu plodín v osobitnej časti dôvodovej správy k článku I bod 1 návrhu.	Z 	ČA 	Dôvodová správa a znenie § 2a ods. 1 písm. a) bod 3 boli dané do súladu a intenzívne pestovanie rastlinných produktov bude zabezpečená podľa parametrov, ktoré sú súčasťou dôvodovej správy ako optimálne množstvá podľa jednotlivých tabuliek, čo sa odrazí v zmluve medzi žiadateľom a SPF. 	
SPPK 	K § 2a  
Zákon z 27. novembra 2014, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony schválenom Národnou radou SR ustanovuje, že ak špeciálnu rastlinnú výrobu alebo živočíšnu výrobu v rozsahu podľa osobitného predpisu vykonáva aj doterajší nájomca, Slovenský pozemkový fond nepoužije postup podľa odseku 9 (alebo odseku 4) a nezníži výmeru pozemkov podľa odseku 10 (alebo odseku 5).
V dôvodovej správe k zákonu z 27. novembra 2014, ktorá bola predložená do NRSR sa uvádza: "Pri určovaní podnikov, ktorým sa nebude krátiť výmera, sa vychádzalo z cieľa, ktorý má byť navrhovanou právnou úpravou dosiahnutý a preto by sa toto krátenie nemalo týkať podnikov, ktoré špeciálnu rastlinnú výrobu alebo živočíšnu výrobu v požadovaných parametroch realizujú. Preto sa od pôdy prenajatej zo SPF odpočítala pôda: 
a) adekvátna k počtu VDJ, t.j. 1 VDJ = 0,8 ha (všetky zvieratá za podnik sa prepočítajú na VDJ a k tomu sa napočíta koeficient 0,8; 
b) na ktorej majú vysadené trvalé kultúry (ovocné sady, vinice, chmeľnice), 
c) na ktorej pestujú špeciálne plodiny (zelenina, zemiaky), skutočná pôda špeciálnych plodín je navýšená o 50% z dôvodu striedania plodín."
V tomto prípade dôvodová správa k zákonu nie je v súlade s návrhom nariadenia. Požadujeme upresniť.	O 	N 	V dôvodovej správe k zákonu bol vysvetlený postup predkladateľa pri zisťovaní výmery, s ktorou bude možné po prijatí zákona počítať. Nejde o výpočet krátenia pôdy veľkým nájomcom. 	
SPPK 	Všeobecná pripomienka 
Vzhľadom na to, že tak ako zákon z 27. novembra 2014, ani návrh nariadenia neupravuje postup Slovenského pozemkového fondu pri prenajímaní pozemkov mladým poľnohospodárom, poľnohospodárom spĺňajúcim podmienky mikropodniku alebo malého podniku a znižovania nájmu pôvodným nájomcom napríklad v prípade viacerých záujemcov o nájom pozemku, požadujeme upresniť postup Slovenského pozemkového fondu pri vyčleňovaní pozemkov pre mladých poľnohospodárov, poľnohospodárov spĺňajúcich podmienky mikropodniku alebo malého podniku. 	O 	N 	Zákon ukladá SPF zverejňovanie ponúk na svojej stránke čo zabezpečí vybavovanie žiadostí v poradí v akom boli evidované.	
Verejnosť 	§ 2a (1) Fond prenajme pozemok podľa § 14 ods. 9 zákona alebo podľa osobitného predpisu,10a) len ak sa nájomca v zmluve zaviaže vykonávať: b) 
b) živočíšnu výrobu tak, aby zaťaženosť prenajatých pozemkov od Slovenského pozemkového fondu neklesla počas celej doby nájmu pod 0,3 veľkej dobytčej jednotky/ha. 
(v znevýhodnených oblastiach je nereálna podmienka 0,4 VDJ)	O 	N 	Dôvod zabezpečenie zvýšenia zamestnanosti.	
Verejnosť 	§ 2a (1) Záujemca o prenájom pozemku podľa odseku 1 k žiadosti, ktorej vzor uverejní fond na svojom webovom sídle priloží: a) 
a) čestné vyhlásenie, že je poľnohospodárom spĺňajúcim podmienky, malého podniku 10d) alebo mikropodniku,10e) alebo bude spĺňať podmienky mladého poľnohospodára,10c) po vypísaní výzvy Pôdohospodárskej platobnej agentúry o poskytnutí nenávratného finančného príspevku podľa osobitného predpisu,10b (zakladá neúmernú podmienku pre mladého poľnohospodára oproti malého a mikropodniku, navyše osobitný predpis 10b zbrzdí želaný efekt Nariadenia Vlády do právoplatného rozhodnutia PPA aby mladý poľnohospodár prednostne prenajal pôdu) (aby nariadenie nevylúčilo žiadateľov začínajúcich mladých poľnohospodárov, ktorí sa prihlásia o poskytnutie nenávratného finančného príspevku podľa osobitného predpisu,10b)	O 	N 	Prihlásenie bude možné až po schválení nenávratného finančného príspevku.