Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na odvolanie vyhlásenia Slovenskej republiky o neuplatňovaní dodatkov CUI, APTU a ATMF k dohovoru COTIF v znení 
protokolu 1999 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	7  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	7 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	4  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
3 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Kancelária prezidenta Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
5 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
7 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
9 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
12 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
15 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
19 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
20 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
21 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
24 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
25 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
27 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
28 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
29 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
30 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
31 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
	SPOLU	7 (7o,0z) 	0 (0o,0z) 	22 	5 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
GP SR 	K obalu 
Upozorňujeme, že podpredseda vlády a minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky nie je predkladateľom materiálu na rokovanie vlády Slovenskej republiky. Podľa čl. 19 Pravidiel pre uzatváranie medzinárodných zmlúv a zmluvnú prax (schválené uznesením vlády Slovenskej republiky č. 743 z 21. októbra 2009) minister zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky alebo jeho štatutárny zástupca návrh spolupodpisuje, ale nepredkladá. 
 	O 	ČA 	Ide o nesúlad portálu právnych predpisov a platných pravidiel. V printovej podobe sa tento nesúlad nenachádza. 	
GP SR 	K návrhu uznesenia vlády 
V názve odporúčame slová „materiálu návrh“ nahradiť slovom „návrhu“. 
 	O 	ČA 	Ide o nesúlad portálu právnych predpisov a platných pravidiel. V printovej podobe sa uvedený nesúlad nenachádza. 	
OAP SVL ÚV SR 	K bodu 3 doložky prednosti 
V poslednej vete bodu 3 doložky prednosti odporúčame pre úplnosť uviesť, že prednosť práva Európskej únie pred ustanoveniami dohovoru COTIF v znení protokolu 1999 vyplýva z čl. 2 dohody medzi Európskou úniou a OTIF o pristúpení Európskej únie k dohovoru COTIF. 	O 	A 	Text bol upravený. 	
OAP SVL ÚV SR 	K bodu 5 doložky prednosti 
Smernica 2008/57/ES zrušila smernicu 96/48/ES aj smernicu 2001/16/ES, teda obe smernice, ktoré boli novelizované smernicou 2004/50/ES. Z tohto dôvodu je potrebné z výpočtu smerníc Európskej únie, v ktorých je upravená problematika železničnej prepravy vypustiť smernicu 2004/50/ES a namiesto nej uviesť smernicu 2008/57/ES, a to nasledovne: „smernica Európskeho parlamentu a Rady 2008/57/ES zo 17. júna 2008 o interoperabilite systému železníc v Spoločenstve (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 191, 18.7.2008)“.  	O 	A 	Text bol upravený. 	
MZVaEZ SR 	 
K predloženému návrhu materiálu Odbor medzinárodného práva MZVaEZ SR uplatňuje nasledujúce pripomienky: 

Obal materiálu: 

1. V súlade s čl. 19 ods. 1 Pravidiel pre uzatváranie medzinárodných zmlúv návrh na uzavretie medzinárodnej zmluvy prezidentskej alebo vládnej povahy musí byť pred jeho predložením na rokovanie vlády SR spolupodpísaný ministrom zahraničných vecí. Rovnaký postup sa uplatňuje aj pri výhradách a vyhláseniach zodpovedajúcim záujmom zahraničnej politiky SR a pri ich zmenách, doplnení alebo odvolávaní v zmysle čl. 33 ods. 1 a 2 citovaných pravidiel. V tomto zmysle podpredseda vlády a minister zahraničných vecí a európskych záležitostí spolupodpisuje materiál na rokovanie vlády SR s takýmto obsahom a nie je jeho predkladateľom. Preto je potrebné obal materiálu doplniť nasledovne: 

„Spolupodpisuje: 

Miroslav Lajčák 
podpredseda vlády 
a minister zahraničných vecí 
a európskych záležitostí 
Slovenskej republiky“. 

Návrh uznesenia vlády SR: 

1. V názve návrhu uznesenia vlády SR odporúčame namiesto slovného spojenia „k materiálu návrh“ uviesť „k návrhu“ 

2. K bodu A.1. uvádzame, že v zmysle čl. 33 ods. 1 a ods. 2 citovaných pravidiel v prípade, že gestor zamýšľa vykonať výhradu alebo vyhlásenie v mene SR pri uzavieraní mnohostrannej zmluvy, musí výhradu alebo vyhlásenie sformulovať v rámci materiálu, ktorým sa navrhuje vyslovenie súhlasu so zmluvou, to platí aj pri zmene, doplnení alebo odvolaní výhrad alebo vyhlásení. To znamená, že text výhrady alebo vyhlásenia musí byť uvedený priamo v návrhu uznesenia vlády SR. 

Návrh uznesenia NR SR: 

1. Rovnako ako v predchádzajúcom bode č. 2 k návrhu uznesenia vlády SR, aj návrh uznesenia NR SR musí obsahovať text výhrady alebo vyhlásenia, ktoré sa navrhuje odvolať. 

 	O 	A 	V časti pripomienok k návrhu obalu materiálu na rokovanie vlády SR, názve návrhu uznesenia vlády SR ide o nesúlad portálu právnych predpisov a pravidiel, v printovej podobe sa nezrovnalosť nenachádza. 
Návrh uznesenia vlády SR a návrh uznesenia NR SR bol upravený. 	
MS SR 	predkladacej správe 
V predkladacej správe navrhujeme v ods. 2 v súlade s nasledujúcim textom nahradiť slovo „prebral“ slovom „prebrala“ (vzťahuje sa na medzinárodnú organizáciu - OTIF). 	O 	A 	Text bol upravený. 	
MS SR 	vlastnému materiálu 
Vo vlastnom materiáli v texte odvolania vyhlásenia (v slovenčine) navrhujeme: 

-v ods. 1 preformulovať text prvej vety odvolania vyhlásenia takto: „Vzhľadom na to, že Slovenská republika uložila 31. januára 2007 nasledovné vyhlásenie „K záverom diskusie ... “ 

-v ods. 2 z dôvodu lepšej prehľadnosti uviesť citáciu príslušnej medzinárodnej zmluvy v angličtine v okrúhlych zátvorkách v kurzíve. 
 	O 	ČA 	Text v ods. 1 návrhu vlastného materiálu vychádza z depozitárneho oznámenia, t. j. ide o jeho presnú citáciu. Text v ods. 2 návrhu vlastného materiálu bol upravený.