Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky , ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 387/2006 Z. z. o požiadavkách na zaistenie bezpečnostného a zdravotného označenia pri práci 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	25  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	25 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	19  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	5  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	 	x 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
4 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
5 .	Kancelária prezidenta Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
6 .	Národný inšpektorát práce 	 	 	 	x 	
7 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
9 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	 	x 	
10 .	Mestský úrad Nitra 	 	 	 	x 	
11 .	Mestský úrad Trnava 	 	 	 	x 	
12 .	Mestský úrad Trenčín 	 	 	 	x 	
13 .	Mestský úrad Žilina 	 	 	 	x 	
14 .	Mestský úrad Prešov 	 	 	 	x 	
15 .	Košický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
16 .	Bratislavský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
17 .	Banskobystrický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
18 .	Trenčiansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
19 .	Trnavský samosprávny kraj 	 	 	x 	 	
20 .	Žilinský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
21 .	Mestský úrad Banská Bystrica 	 	 	 	x 	
22 .	Magistrát mesta Košice 	 	 	 	x 	
23 .	Technická inšpekcia SR 	 	 	 	x 	
24 .	Kancelária Národnej rady Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
25 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	9 (9o,0z) 	 	 	 	
27 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
28 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
29 .	Prešovský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
30 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	7 (7o,0z) 	 	 	 	
31 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
32 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
33 .	Republiková únia zamestnávateľov 	 	 	 	x 	
34 .	Nitriansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
35 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
36 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
37 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
38 .	Magistrát hlavného mesta SR 	 	 	 	x 	
39 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
40 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
41 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
42 .	Kancelária Ústavného súdu Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
43 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
44 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
45 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
46 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
47 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
48 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
49 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
50 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
51 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
52 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
53 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
54 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
55 .	Inštitút pre výskum práce a rodiny 	 	 	 	x 	
	SPOLU	25 (25o,0z) 	0 (0o,0z) 	18 	30 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
OAP SVL ÚV SR 	K predkladacej správe 
Do predkladacej správy je potrebné doplniť informáciu o tom, či má byť návrh nariadenia vlády predmetom vnútrokomunitárneho pripomienkového konania v zmysle čl. 18 ods. 4 písm. i) Legislatívnych pravidiel vlády SR. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K poznámkam pod čiarou 
V poznámkach pod čiarou k odkazom 1 až 3 je potrebné uviesť citáciu nariadenia (ES) č. 1272/2008 v platnom znení do súladu s bodom 5 Prílohy č. 3 k Legislatívnym pravidlám vlády SR tým, že na konci citácie nariadenia sa doplnia slová „v platnom znení“. V poznámke pod čiarou k odkazu 2 je taktiež potrebné nahradiť slová „Príloha č. V nariadenia“ slovami „Príloha V nariadenia“. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K čl. I bodu 11 
Nie je potrebné nahrádzať platnú transpozičnú prílohu jej novým znením. Žiadame, aby predkladateľ iba upravil platnú transpozičnú prílohu nasledovne: 
- názov transpozičnej prílohy sa zmení tak, že slová „Zoznam preberaných právnych aktov Európskych spoločenstiev“ sa nahradia slovami „Zoznam preberaných právne záväzných aktov Európskej únie,“ 
- ako publikačný zdroj smernice 92/58/EHS sa uvedie „(Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 05/zv. 2)“ a 
- do transpozičnej prílohy sa doplní ako bod 2 „Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/27/EÚ z 26. februára 2014, ktorou sa menia smernice Rady 92/58/EHS, 92/85/EHS, 94/33/ES, 98/24/ES a smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/37/ES s cieľom zosúladiť ich s nariadením (ES) č. 1272/2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí (Ú. v. EÚ L 65, 5. 3. 2014)“. 
 	O 	N 	Považujeme za vhodnejšie ponechať celé znenie prílohy č. 10 (jeden novelizačný bod) ako rozložiť legislatívne úpravy do troch bodov. 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke zlučiteľnosti 
1. Do bodu 3 písm. a) doložky zlučiteľnosti žiadame doplniť medzi sekundárne právo Európskej únie prijaté pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 zo 16. decembra 2008 o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, o zmene, doplnení a zrušení smerníc 67/548/EHS a 1999/45/ES a o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 1907/2006 (Ú. v. EÚ L 353, 31.12.2008) v platnom znení. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke zlučiteľnosti 
2. V bode 3 písm. a) doložky zlučiteľnosti je potrebné uviesť citáciu smernice 92/58/EHS v platnom znení do súladu s bodom 6 a 11 Prílohy č. 3 k Legislatívnym pravidlám vlády SR. Preto žiadame nahradiť slová „(Ú. v. EÚ L 245, 26.8.1992)“ slovami „(Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 05/zv. 2) v platnom znení.“ 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke zlučiteľnosti 
3. Žiadame vyplniť bod 6 doložky zlučiteľnosti. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K tabuľke zhody 
1. Tabuľku zhody je potrebné uviesť do súladu s Prílohou č. 2 k Legislatívnym pravidlám vlády SR. Preto je potrebné v názve tabuľky zhody nahradiť slová „s právom Európskych spoločenstiev“ slovami „s právom Európskej únie“. Taktiež je potrebné nahradiť slová „Právny akt ES/EÚ“ slovom „Smernica“. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K tabuľke zhody 
2. Pri preukazovaní súladu s článkom 7 odsekom 2 smernice 92/58/EHS v platnom znení je potrebné opraviť v stĺpci 5 tabuľky zhody označenie slovenských právnych predpisov, ktoré toto ustanovenie smernice preberajú. Preto žiadame, aby sa slová „§ 6 písm. l)“ nahradili slovami „§ 6 ods. 1 písm. l)“ a slová „§ 3 ods. 2“ sa nahradili slovami „§ 2 ods. 2“. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K tabuľke zhody 
3. Smernica 92/58/EHS v platnom znení bola zmenená smernicou 2007/30/ES, na základe ktorej sa zrušoval článok 11 odseky 4 a 5 smernice 92/58/EHS. Tabuľkou zhody sa však preukazuje súlad i s týmito zrušenými ustanoveniami smernice 92/58/EHS. Preto je potrebné vypustiť z tabuľky zhody článok 11 odseky 4 a 5 tejto smernice ako i ustanovenia slovenských právnych predpisov, ktorými boli tieto ustanovenia smernice prebrané. 	O 	A 	 	
ŠÚ SR 	K bodu 1 
Odporúčame v poznámke pod čiarou k odkazu 1 na konci pripojiť slová „v platnom znení“. Rovnako odporúčame upraviť aj poznámky pod čiarou k odkazom 2 a 3. 

 	O 	A 	 	
ŠÚ SR 	K bodu 4 
Odporúčame uviesť uvádzaciu vetu „V prílohe č. 1 bode 12 sa na konci pripája táto veta:“. 

 	O 	N 	Zámerom použitej legislatívnej techniky je doplniť vetu do nového riadku (vytvoriť nový odsek), nie na koniec existujúceho textu. 	
MPRV SR 	k vlastnému materiálu 
Odporúčame v rámci celého vlastného materiálu správne používať označenie k odkazu k poznámke pod čiarou (štandardná zátvorka za číslom k odkazu). 

Odporúčame v prílohe č. 10 v druhom bode odstrániť bodku za slovom "zmesí" na konci vety pred zátvorkou s údajom o publikácii. 	O 	A 	 	
MPRV SR 	k poznámke pod čiarou č. 1, 2, 3 
Odporúčame za znením týchto poznámok pod čiarou pripojiť slová " v platnom znení".  	O 	A 	 	
MPRV SR 	k bodu 4 
Odporúčame v uvádzacej vete novelizačného bodu 4 vložiť slová "na konci" medzi slová "bod 12" a "dopĺňa" pre lepšiu presnosť a jednoznačnosť.  	O 	N 	Zámerom použitej legislatívnej techniky je doplniť vetu do nového riadku (vytvoriť nový odsek), nie na koniec existujúceho textu. 	
MPRV SR 	k bodu 5 až 7 
Odporúčame zlúčenie týchto novelizačných bodov, nakoľko znak " * " sa viaže k prílohe č. 2 bodu 3.2 prílohy a do jedného novelizačného bodu 4 by sa mohlo uviesť zároveň aj vypustenie navrhovanej značky (bod 6).  	O 	N 	Z legislatívnotechnického hľadiska považujeme ponechanie troch samostatných bodov za vhodnejšie. 	
MPRV SR 	k návrhu uznesenia vlády SR 
Odporúčame odstrániť zrejmé gramatické nesprávnosti v bode A.1. a bode B uznesenia vlády Slovenskej republiky.  	O 	A 	 	
MPRV SR 	k predkladacej správe 
Odporúčame v predkladacej správe uviesť informáciu o vnútrokomunitárnom pripomienkovom konaní. 	O 	A 	 	
MPRV SR 	k doložke zlučiteľnosti  
Odporúčame v doložke zlučiteľnosti vyplniť aj bod 4 písm. b) a c) a rovnako i bod 6.  	O 	A 	 	
MO SR 	K úvodnej vete návrhu nariadenia vlády 
Slová „v znení neskorších predpisov“ odporúčame z dôvodu nadbytočnosti vypustiť. 	O 	A 	 	
MO SR 	K doložke zlučiteľnosti 
V šiestom bode odporúčame doplniť gestora a spolupracujúce rezorty. 	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	K Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom EÚ 
V doložke zlučiteľnosti odporúčame doplniť: 
- v bode 4 Záväzky Slovenskej republiky vo vzťahu k Európskej únii, písm. b) 
lehotu určenú na predloženie návrhu právneho predpisu na rokovanie vlády podľa určenia gestorských ústredných orgánov štátnej správy zodpovedných za transpozíciu smerníc a vypracovanie tabuliek zhody k návrhom všeobecne záväzných právnych predpisov, a to 15. apríla 2015 a 
- v bode 6 Gestor a spolupracujúce rezorty 
chýbajúci údaj, a to: 
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo zdravotníctva SR a Ministerstvo hospodárstva SR. 
 	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Beriem na vedomie, že návrh nemá vplyv na rozpočet verejnej správy. 	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh je potrebné zosúladiť s prílohou č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR (napr. v úvodnej vete vypustiť slová „v znení neskorších predpisov“, v čl. I bod 4 zosúladiť s bodom 34 tejto prílohy, body 4 a 7 až 10 zosúladiť s bodom 56 tejto prílohy). 	O 	ČA 	K bodu 4 
Zámerom použitej legislatívnej technike je doplniť vetu do nového riadku (vytvoriť nový odsek), nie na koniec existujúceho textu. 
K bodom 4, 7 až 10 
Vzhľadom na jednotnú štruktúru novelizačných bodov bolo ponechané číselné označovanie bodov.  	
MK SR 	Ku komuniké 
Odporúčame v prvej vete slovo "návrhu" nahradiť slovom v príslušnom gramatickom tvare "návrh". 
Odôvodnenie: Pravidlá slovenského pravopisu. 	O 	A 	 	
MK SR 	K Čl. I bod 7. 
Odporúčame slová "s výnimkou" nahradiť slovom "okrem". 
Odôvodnenie:Legislatívna technika. 	O 	N 	Slovo "okrem" sa obvykle používa na vyjadrenie odchýlky z výpočtu, zatiaľ čo slovo "s výnimkou" sa používa na vyjadrenie ochýlky z pravidla, čo je tento prípad.