Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z. z. 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	110  / 7 	
Počet vyhodnotených pripomienok	110 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	69  / 3 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	12  / 3 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	29  / 1 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	7 (7o,0z) 	 	 	 	
3 .	Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
4 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
5 .	Kancelária prezidenta Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
7 .	Združenie žien v Armáde Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
8 .	Slovenský odborový zväz zamestnancov obrany 	 	 	 	x 	
9 .	Vojenská kancelária prezidenta SR 	 	 	 	x 	
10 .	Národná banka Slovenska 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
11 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	x 	 	
12 .	Zväz vojakov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
13 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	 	 	x 	 	
15 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	 	x 	
17 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
19 .	Združenie samosprávnych krajov v SR 	 	 	 	x 	
20 .	Únia miest Slovenska 	 	 	 	x 	
21 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Republiková únia zamestnávateľov 	 	 	 	x 	
24 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
25 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	16 (16o,0z) 	 	 	 	
26 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
27 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	8 (8o,0z) 	 	 	 	
28 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
29 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	18 (18o,0z) 	 	 	 	
30 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Kancelária verejného ochrancu práv 	 	 	 	x 	
32 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	16 (16o,0z) 	 	 	 	
33 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	5 (3o,2z) 	 	 	 	
34 .	Ústavný súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
35 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
36 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
37 .	Národný bezpečnostný úrad 	7 (4o,3z) 	 	 	 	
38 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	15 (15o,0z) 	 	 	 	
39 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
40 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
41 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
42 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	7 (7o,0z) 	 	 	 	
43 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	5 (3o,2z) 	 	 	 	
44 .	Slovenská informačná služba 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	110 (103o,7z) 	0 (0o,0z) 	17 	14 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
GP SR 	K čl. I bodu 3 /§ 2 písm. c) prvý bod/ 
Vzhľadom na nadväznosť obsahu textu odporúčame vo vete za bodkočiarkou vypustiť slová „zriaďuje sa“ a nahradiť ich slovami „za týmto účelom sa zriaďuje“. 	O 	N 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. Zriaďovanie Situačného centra Slovenskej republiky prebieha v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 277/2014, ktorým vláda Slovenskej republiky súhlasila so zámerom zriadenia stáleho Situačného centra Slovenskej republiky pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete, a s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015, ktorým vláda Slovenskej republiky schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky. Uznesením č. 48/2015 vláda Slovenskej republiky uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra Slovenskej republiky. 	
GP SR 	K čl. I bodu 6 (§ 10a a 10b) 
S poukázaním na úpravu v § 7 ods. 3, § 8 ods. 3, § 9 ods. 3 a § 10 ods. 3 zákona č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z. z. (ďalej len „zákon“), v ktorých sa ustanovuje, kto je vymenovaný za členov jednotlivých výborov, zriadených Bezpečnostnou radou, odporúčame aj do navrhovaných znení § 10a a 10b doplniť ustanovenie tohto obsahu.  	O 	A 	 	
GP SR 	K čl. I bodu 6 /§ 10a ods. 1 písm. h) a § 10b ods. 1 písm. h)/ 
Za účelom zachovania jednotného znenia zákona odporúčame zosúladiť text tohto ustanovenia so znením príslušných ustanovení § 7, 8, 9 a 10 zákona a nahradiť slová „ktoré sa predkladajú“ slovami „ktoré sú predložené“. 	O 	A 	 	
GP SR 	K čl. I bodu 6 /§ 10a ods. 1 písm. j) a § 10b ods. 1 písm. j)/ 
Uvedené ustanovenia odporúčame vypustiť, prípadne na konci pripojiť slová „ak tak ustanovuje osobitný zákon“. Podľa čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon. 	O 	A 	 	
GP SR 	K čl. I bodu 6 /§ 10b ods. 1 písm. g)/ 
S poukázaním na nevyhnutnosť terminologickej presnosti a jazykovej a štylistickej správnosti textu novely zákona odporúčame slovo „záležitostiam“, nahradiť iným, vhodnejším termínom, napr. „ku všetkým veciam, ktoré majú vzťah ku ...“. 	O 	A 	 	
GP SR 	Nad rámec návrhu zákona 
Navrhujeme v celom texte zákona upraviť názvy ministerstiev podľa zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov.  	O 	A 	 	
GP SR 	Nad rámec návrhu zákona (§ 10 ods. 2) 
Domnievame sa, že zavedením legislatívnych skratiek „predseda“ (§ 3 ods. 1 zákona) a „podpredseda“ /§ 4 písm. g) zákona/ v spojitosti s funkciami predsedu a podpredsedu Bezpečnostnej rady sa stali niektoré ustanovenia zákona minimálne ťažšie zrozumiteľné (§ 7, 8, 9 zákona „predsedu výboru pre ... vymenúva a odvoláva predseda“), pričom však tieto skratky nie sú vždy ani uplatňované (§ 10 ods. 2 prvá veta zákona). 

Na základe uvedeného pre lepšiu zrozumiteľnosť a rýchlejšiu orientáciu v zákone navrhujeme vypustiť legislatívne skratky „predseda“ a „podpredseda“ v celom zákone a následne upraviť príslušné ustanovenia zákona.  	O 	N 	Ustanovenia zákona aj s použitím legislatívnych skratiek sú zrozumiteľné. 	
KOZ SR 	Stanovisko k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z. z.  
KOZ SR nemá k návrhu pripomienky.  	O 	A 	 	
NBS 	 
1. V § 1 ods. 2 je potrebné slovo „Bezpečnostná“ nahradiť slovom „bezpečnostná“. Táto pripomienka sa primerane vzťahuje na celý návrh zákona. 

Odôvodnenie: 
Podľa bodu 8 prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky sa legislatívna skratka používa v prvom páde jednotného čísla a začína sa malým písmenom. 

2. V § 2 písm. c) prvom bode 2 slovo „Kancelária“ nahradiť slovom „kancelária“. 

 	O 	N 	Pri písaní slov „Bezpečnostná“ a „Kancelária“ sa postupuje podľa platného znenia zákona č. 110/2004 Z. z. 	
MPRV SR 	K bodu 5 
Odporúčame vypustiť novelizačný bod 5 na základe prílohy č. 5 Legislatívnych pravidiel vlády SR.  	O 	A 	 	
ÚJD SR 	K vlastnému materiálu: 
1. V § 10a ods. 4 a § 10b ods. 4 ÚJD SR odporúča za slovo „zložení“ doplniť slová „ možnosti zriadenia pracovných skupín“. 
Odôvodnenie: návrhy rokovacích poriadkov výborov Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť a kybernetickú bezpečnosť upravujú okrem iného možnosť zriadenia pracovných skupín výboru. 

 	O 	N 	Systematika § 10a a 10b bola upravená podľa § 7 až 9 platného znenia zákona. 	
ÚJD SR 	k vlastnému materiálu 
2. V § 10a ods. 2 a § 10b ods. 2 ÚJD SR navrhuje obligatórne vymenovať zástupcov orgánov verejnej moci, ktorí tvoria členov výborov tak, ako je to uvedené v § 7 až § 10 zákona č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z. z. 
Odôvodnenie: v návrhu zákona sa zriaďujú nové dva výbory. Výbor pre energetickú bezpečnosť má mať sedem členov a Výbor pre kybernetickú bezpečnosť 13 členov. Nie je pritom na rozdiel od doterajších výborov v zákone ustanovené, z akých zástupcov orgánov verejnej moci sú výbory zložené. Napríklad v doterajšom výbore pre civilné núdzové plánovanie je z 18 členov výboru určený aj zástupca Úradu jadrového dozoru Slovenskej republiky, čo zaručuje priamy kontakt úradu s Bezpečnostnou radou Slovenskej republiky pre oblasť civilného núdzového plánovania. Takýto priamy kontakt pre oblasť energetickej bezpečnosti však už ÚJD SR v navrhovanej novele zákona nemá priamo zaručený. 

 	O 	A 	 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť: 
3. K Článku 2 ods. 3: nakoľko je kybernetická bezpečnosť previazaná s možnými hrozbami, resp. ohrozeniami jadrových zariadení do určitej miery súvisí čiastočne aj s fyzickou ochranou a následne aj s ochranou dát v systémoch Centra havarijnej odozvy (technologické, radiačné a meteorologické údaje z jadrových zariadení a Slovenského hydrometeorologického ústavu) ÚJD SR odporúča zvážiť doplnenie Úradu jadrového dozoru Slovenskej republiky za člena výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť. 
Odôvodnenie: text odôvodnenia je súčasťou znenia pripomienky. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť: 
4. V Článku 3 ods. 1 slová „do 31. decembra predchádzajúceho“ nahradiť slovami „do 31. januára príslušného“. 
Odôvodnenie: zosúladenie s § 11 ods. 1 vlastného materiálu. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť: 
5. V Článku 4 ods. 3 slová „na rokovanie vlády SR“ nahradiť slovami „na rokovanie vlády Slovenskej republiky“. 
Odôvodnenie: legislatívno-technická pripomienka. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť: 
6. K Článku 5 ods. 1 písm. f): ÚJD SR odporúča zosúladenie s § 12 ods. 1 písm. f) zákona č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z. z. 
Odôvodnenie: text odôvodnenia je súčasťou znenia pripomienky. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť: 
7. K Článku 5 ods. 3 písm. c) a d): ÚJD SR odporúča zosúladenie s § 12 ods. 3 písm. c) a d)zákona č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z. z. 
Odôvodnenie: text odôvodnenia je súčasťou znenia pripomienky. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť: 
8. V poznámke pod čiarou k odkazu 2 na koniec textu doplniť slová „v znení neskorších predpisov“. 
Odôvodnenie: zákon č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov bol niekoľkokrát novelizovaný. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť: 
9. Všeobecne: ÚJD SR dáva na zváženie, či s prihliadnutím na rozsah úloh je dostatočný počet sedem členov výboru. 
Odôvodnenie: v porovnaní s ostatnými výbormi s výnimkou výboru pre koordináciu spravodajských služieb je podstatne vyšší počet členov výboru. 

 	O 	ČA 	Členovia výboru pre energetickú bezpečnosť sú vymenovaní v § 10a ods. 3 návrhu zákona. V § 10a ods. 4 návrhu zákona sa umožňuje vymenovať aj ďalších členov výboru - zástupcov právnických osôb alebo fyzických osôb, ktoré podnikajú v energetike. Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť: 
10. V úvodnej vete slová „pre kybernetickú bezpečnosť“ nahradiť slovami „pre energetickú bezpečnosť“. 
Odôvodnenie: legislatívno-technická pripomienka. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť: 
11. V Článku 2 ods. 2 slová „na návrh vedúceho Úradu vlády Slovenskej republiky“ nahradiť slovami „na návrh ministra hospodárstva Slovenskej republiky“. 
Odôvodnenie: zosúladenie s § 10a ods. 3 vlastného materiálu. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť: 
12. V Článku 3 ods. 1 slová „do 31. decembra predchádzajúceho“ nahradiť slovami „do 31. januára príslušného“. 
Odôvodnenie: zosúladenie s § 11 ods. 1 vlastného materiálu. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť: 
13. V Článku 4 ods. 3 slová „na rokovanie vlády SR“ nahradiť slovami „na rokovanie vlády Slovenskej republiky“. 
Odôvodnenie: legislatívno-technická pripomienka. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť: 
14. K Článku 5 ods. 1 písm. f): ÚJD SR odporúča zosúladenie s § 12 ods. 1 písm. f) zákona č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z. z. 
Odôvodnenie: text odôvodnenia je súčasťou znenia pripomienky. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť: 
15. K Článku 5 ods. 3 písm. c) a d): ÚJD SR odporúča zosúladenie s § 12 ods. 3 písm. c) a d) zákona č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z. z. 
Odôvodnenie: text odôvodnenia je súčasťou znenia pripomienky. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚJD SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť: 
16. V poznámke pod čiarou k odkazu 2 na koniec textu doplniť slová „v znení neskorších predpisov“. 
Odôvodnenie: zákon č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov bol niekoľkokrát novelizovaný. 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MZVaEZ SR 	§ 1 
Navrhujem prehodnotiť potrebu vytvorenia legálnej definície pojmu „bezpečnosť“; resp. navrhujeme za slovo „umožňuje“ vložiť slovo „najmä“. V prípade ponechania definície pojmu „bezpečnosť štátu“ v zákone navrhujeme tiež zameniť poradie odsekov 1 a 2 v novo formulovanom znení § 1. 

Odôvodnenie: Domnievame sa, že nie je vhodné vytvárať legislatívnu definíciu pojmu „bezpečnosť“ v čase, kedy prebieha príprava bezpečnostnej stratégie SR. Navrhujeme tiež zvážiť vytvorenie tejto legálnej definície z toho dôvodu, že kogentné vymedzenie tohto pojmu prostredníctvom taxatívneho výpočtu znakov tohto stavu môže spôsobovať problémy pri aplikácii tohto zákona. Z tohto dôvodu navrhujeme, aby v prípade ponechania návrhu legálnej definície došlo k vloženiu slova „najmä“. Z hľadiska legislatívnej techniky je vhodné, aby prvé normatívne ustanovenie právneho predpisu vymedzovalo predmet jeho úpravy, a až následné ustanovenia obsahovali definície v zákone používaných pojmov. 
 	O 	A 	Ustanovenie § 1 bolo z návrhu zákona vypustené. 	
MZVaEZ SR 	Čl. I bod 2 
Navrhujeme slovo „nad“ nahradiť slovom „za“. Navrhujeme tiež za slovo republiky vložiť čiarku. 

Odôvodnenie: Legislatívno-technické pripomienky. 
 	O 	N 	Odkaz 1 sa v zákone ponecháva. 	
MZVaEZ SR 	§ 10 ods. 1 písm. a)  
Navrhujeme slová „najmenej jedenkrát mesačne“ vypustiť, resp. nahradiť slovami „podľa potreby“, alebo „jedenkrát za tri mesiace“ alebo „jedenkrát za šesť mesiacov“. 

Odôvodnenie: Domnievame sa, že zasielanie správ najmenej jedenkrát za mesiac nie je potrebné. 
 	O 	N 	Vzhľadom na to, že správy majú obsahovať výsledky vyhodnotení, ktoré sa týkajú energetickej bezpečnosti a kybernetickej bezpečnosti v Slovenskej republike a vo svete, ustanovená lehota je vhodná. 	
MZVaEZ SR 	§ 10a ods. 2 
Navrhujeme zjednotiť text návrhu zákona s návrhom rokovacieho poriadku výboru pre energetickú bezpečnosť vo veci určenia, kto podáva návrh na vymenovanie a odvolanie predsedu výboru pre energetickú bezpečnosť. 

Odôvodnenie: Navrhované ustanovenie § 10a ods. 3 uvádza, že návrh na vymenovanie a odvolanie predsedu výboru pre energetickú bezpečnosť predkladá minister hospodárstva SR; naopak návrh rokovacieho poriadku výboru pre energetickú bezpečnosť v čl. 2 ods. 2 uvádza, že návrh na vymenovane a odvolanie predkladá vedúci Úradu vlády SR. 
 	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	Uvádzacia veta rokovacieho poriadku výboru pre energetickú bezpečnosť 
Navrhujeme zameniť slová „Rokovací poriadok výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť“ za slová „Rokovací poriadok výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť“. 

Odôvodnenie: Vzhľadom na to, že rokovací poriadok výboru Bezpečnostnej rady SR pre energetickú bezpečnosť sa týka len výboru pre energetickú bezpečnosť, je potrebné odstrániť nesprávny názov výboru. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MZVaEZ SR 	§ 2 písm. c)  
Navrhujeme, aby slová „zriaďuje sa Situačné centrum Slovenskej republiky (ďalej len „situačné centrum“) ako nástroj Bezpečnostnej rady na vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete. Situačné centrum je súčasťou Kancelárie Bezpečnostnej rady. Štatút a úlohy situačného centra schvaľuje vláda“ boli vypustené a aby boli vložené do samostatného ustanovenia, a to do nového § 4a zákona č. 110/2004 Z.z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z.z. Zároveň navrhujeme, aby veta „Zriaďuje sa Situačné centrum Slovenskej republiky (ďalej len „situačné centrum“) ako nástroj Bezpečnostnej rady na vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete.“ bola označená ako § 4a odsek 1; veta „Situačné centrum je súčasťou Kancelárie Bezpečnostnej rady.“ bola označená ako § 4a ods. 2; a napokon veta „Štatút a úlohy situačného centra schvaľuje vláda.“ bola označená ako § 4a ods. 3. 

Odôvodnenie: Ide o legislatívno-technickú pripomienku, ktorá zabezpečí systematickosť a prehľadnosť zákona č. 110/2004 Z.z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru. 
 	O 	N 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. Zriaďovanie Situačného centra Slovenskej republiky prebieha v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 277/2014, ktorým vláda Slovenskej republiky súhlasila so zámerom zriadenia stáleho Situačného centra Slovenskej republiky pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete, a s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015, ktorým vláda Slovenskej republiky schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky. Uznesením č. 48/2015 vláda Slovenskej republiky uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra Slovenskej republiky. 	
MZVaEZ SR 	Predkladacia správa 
Navrhujeme, aby bolo do predkladacej správy doplnené, že návrhom zákona sa zriaďuje Situačné centrum Slovenskej republiky ako súčasť Kancelárie Bezpečnostnej rady SR. 

Odôvodnenie: V súlade s čl. 18 ods. 4 písm. b) a c) Legislatívnych pravidiel vlády SR platí, že predkladacia správa obsahuje vyjadrenie účelu sledovaného predloženým návrhom zákona a odôvodnenie jeho potreby ako i informácie o obsahu návrhu zákona. Vzhľadom na túto skutočnosť je potrebné v predkladacej správe uviesť i informáciu o zriadení Situačného centra Slovenskej republiky. 
 	O 	N 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. Zriaďovanie Situačného centra Slovenskej republiky prebieha v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 277/2014, ktorým vláda Slovenskej republiky súhlasila so zámerom zriadenia stáleho Situačného centra Slovenskej republiky pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete, a s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015, ktorým vláda Slovenskej republiky schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky. Uznesením č. 48/2015 vláda Slovenskej republiky uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra Slovenskej republiky. 	
MZVaEZ SR 	Čl. 2 ods. 5 rokovacieho poriadku výboru pre energetickú bezpečnosť, ako i čl. 2 ods. 5 rokovacieho poriadku výboru pre kybernetickú bezpečnosť 
Dávame na zváženie, aby členov výborov nevymenúval a neodvolával predseda Bezpečnostnej rady, ale predsedovia jednotlivých výborov. 

Odôvodnenie: Vzhľadom na to, že predsedom Bezpečnostnej rady SR je predseda vlády SR, domnievame sa, že by bolo vhodné zvážiť, aby samotní členovia výborov boli menovaní predsedami týchto výborov. 	O 	N 	Vymenovanie členov výboru pre energetickú bezpečnosť a výboru pre kybernetickú bezpečnosť sa upravuje tak, ako je súčasné vymenovanie členov ostatných výborov. Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚV SR 	K čl. I bodu 1. návrhu zákona:  
V § 1 ods. 2 za slová „ako poradného orgánu“ doplniť slová „vlády Slovenskej republiky“. 
Odôvodnenie: Uvedená textácia je v súlade so znením čl. 1 Štatútu Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky (schválené na 112. zasadnutí vlády SR dňa 8.decembra 2004, uznesením č. 1177/2004). 
 	O 	N 	Ustanovenie § 1 bolo z návrhu zákona vypustené. 	
ÚV SR 	K čl. I bodu 3. návrhu zákona:  
V § 2 písm. c) bod 1 navrhujeme vypustiť informácie o Situačnom centre a upraviť to v samostatnom ustanovení alebo v samostatnom odseku daného ustanovenia analogicky ako §10a a §10b vlastného materiálu. Ďalej navrhujeme nahradiť slovo „nástroj“ iným pojmom a zvážiť potrebu štatútu vo vzťahu k Situačnému centru. 
(V § 2 písmeno c) znie: 
„c) vyhodnocovaní bezpečnostnej situácie 
1. vyhodnocuje bezpečnostnú situáciu v Slovenskej republike a vo svete, 
2. predkladá vláde návrhy opatrení na zníženie alebo odstránenie rizík ohrozenia bezpečnosti Slovenskej republiky,“.) 
Odôvodnenie: Uvedená zmena je navrhovaná z dôvodu zrozumiteľnosti a prehľadnosti daného ustanovenia, pričom dané ustanovenie hovorí o kompetenciách Bezpečnostnej rady. 
 	O 	ČA 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. Zriaďovanie Situačného centra Slovenskej republiky prebieha v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 277/2014, ktorým vláda Slovenskej republiky súhlasila so zámerom zriadenia stáleho Situačného centra Slovenskej republiky pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete, a s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015, ktorým vláda Slovenskej republiky schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky. Uznesením č. 48/2015 vláda Slovenskej republiky uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra Slovenskej republiky. Štatút, úlohy a projekt stáleho Situačného centra Slovenskej budú na rokovanie vlády Slovenskej republiky predložené osobitným materiálom v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015. 	
ÚV SR 	K čl. I bodu 5. návrhu zákona:  
Taxatívny výpočet právnych predpisov v poznámke pod čiarou k odkazu 8) navrhujeme upraviť v chronologickom poradí tak, že skôr prijatý predpis sa cituje ako prvý v súlade s bodom 22. prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR. 
Odôvodnenie: legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	N 	Bod 5 bol z návrhu zákona vypustený. 	
ÚV SR 	K čl. I bodu 6. návrhu zákona: 
Do § 10a ods. 1 písm. a) návrhu zákona za slová “jedenkrát mesačne” vložiť slová “Kancelárii Bezpečnostnej rady alebo”. 
Odôvodnenie: v spojitosti s navrhovaným prechodným ustanovením týkajúcim sa vykonateľnosti častí ustanovení zákona, ktoré sa týkajú situačného centra, až jeho uvedením do prevádzky, je nutné zasielať správu o výsledkoch vyhodnotenia bezpečnostnej situácie v SR a vo svete najmenej jedenkrát mesačne Kancelárii Bezpečnostnej rady SR. 
 	O 	ČA 	Vzhľadom na to, že Situačné centrum Slovenskej republiky je podľa § 2 písm. c) prvého bodu návrhu prekladaného zákona súčasťou Kancelárie Bezpečnostnej rady, výbor pre energetickú bezpečnosť a výbor pre kybernetickú bezpečnosť budú správy zasielať Kancelárii Bezpečnostnej rady, ktorá podľa Štatútu Bezpečnostnej rady zabezpečuje úlohy spojené s činnosťou Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky. 	
ÚV SR 	K čl. I bodu 6. návrhu zákona:  
Do § 10b ods. 1 písm. a) návrhu zákona za slová “jedenkrát mesačne” vložiť slová “Kancelárii Bezpečnostnej rady alebo”. 
Odôvodnenie: v spojitosti s navrhovaným prechodným ustanovením týkajúcim sa vykonateľnosti častí ustanovení zákona, ktoré sa týkajú situačného centra, až jeho uvedením do prevádzky, je nutné zasielať správu o výsledkoch vyhodnotenia bezpečnostnej situácie v SR a vo svete najmenej jedenkrát mesačne Kancelárii Bezpečnostnej rady SR. 
 	O 	ČA 	Vzhľadom na to, že Situačné centrum Slovenskej republiky je podľa § 2 písm. c) prvého bodu návrhu prekladaného zákona súčasťou Kancelárie Bezpečnostnej rady, Výbor pre energetickú bezpečnosť a výbor pre kybernetickú bezpečnosť budú správy zasielať Kancelárii Bezpečnostnej rady, ktorá podľa Štatútu Bezpečnostnej rady zabezpečuje úlohy spojené s činnosťou Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky. 	
ÚV SR 	K čl. I bodu 6. návrhu zákona: 
Odporúčame navrhované znenia § 10a ods. 1 písm. f) a § 10b ods. 1 písm. f) formálne zosúladiť. 
Odôvodnenie: formálna úprava. 
 	O 	A 	 	
ÚV SR 	K čl. I návrhu zákona: 
Do článku I návrhu zákona navrhujeme doplniť nový novelizačný bod 8. v znení: Za § 12 sa vkladá § 12a, ktorý vrátane nadpisu znie: 

„§ 12a 
Prechodné ustanovenia 
Časti ustanovenia zákona, ktoré sa týkajú situačného centra, budú vykonateľné uvedením situačného centra do prevádzky.“. 

Odôvodnenie: Uznesením vlády SR č. 277 zo 4. júna 2014 vláda SR súhlasila so Zámerom zriadenia stáleho Situačného centra SR pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v SR a vo svete, uznesením vlády SR č. 48 z 28. januára 2015 vláda SR schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra SR a súhlasila aj s jeho zriadením. Zároveň uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra SR vrátane finančných dopadov. 
 	O 	N 	Prechodné ustanovenie nie je potrebné. 	
ÚV SR 	K celému materiálu: 
Pred prerokovaním vo vláde SR žiadame predložiť materiál "Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z. z." na rokovanie Bezpečnostnej rady SR. Zároveň žiadame materiál formálne doplniť o časti materiálu predkladaného na rokovanie Bezpečnostnej rady SR podľa Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie Bezpečnostnej rady SR. 
Odôvodnenie: Pripomienka sa uplatňuje v súlade s čl. 2 ods. 3 Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR a súčasne v súlade s § 1 v spojitosti s § 2 písm. a) bodu 5. zákona č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru. Najbližšie zasadnutie Bezpečnostnej rady SR je plánované 29. apríla 2015. V prípade potreby však môže v súlade s § 4 ods. 3 písm. a) zákona č. 110/2004 Z. z. člen Bezpečnostnej rady SR navrhnúť predsedovi Bezpečnostnej rady SR zvolanie neplánovaného zasadnutia Bezpečnostnej rady SR. 
 	O 	A 	 	
ÚV SR 	K dôvodovej správe – osobitnej časti, k čl. I, bodu 1 a 2: 
Navrhujeme slová „bezpečnosti Slovenskej republiky“ nahradiť slovami „bezpečnosti štátu“. 
Odôvodnenie: v navrhovanom ustanovení § 1 ods. 1 zákona sa zavádza definícia bezpečnosti štátu. 
 	O 	N 	Body 1 a 2 boli z návrhu zákona vypustené. 	
ÚV SR 	K dôvodovej správe – osobitnej časti, k čl. I, bodu 3: 
Navrhujeme doplniť na koniec poslednej vety aj text „a Štúdia uskutočniteľnosti Situačného centra Slovenskej republiky bola schválená vládou SR jej uznesením č. 48 z 28. januára 2015, v ktorom vláda SR zároveň súhlasila so zriadením Situačného centra Slovenskej republiky“. 
Odôvodnenie: navrhujeme doplniť aj odkaz na uznesenie vlády SR č. 48 z 28. januára 2015 k Štúdii uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky. 
 	O 	A 	 	
ÚV SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, čl. 3: 
Do čl. 3 ods. 9 navrhujeme za slovo „predsedu“ vložiť čiarku a slovo „podpredsedu“. 
Odôvodnenie: Podľa nášho názoru uznesenie výboru BR SR pre kybernetickú bezpečnosť je záväzné aj pre podpredsedu, nie len pre predsedu a členov výboru. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚV SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, k poznámke pod čiarou k odkazu 2): 
Do poznámky pod čiarou k odkazu 2) na koniec doplniť slová „v znení neskorších predpisov“. 
Odôvodnenie: uvedený zákon už bol viac krát novelizovaný. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚV SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, k čl. 9: 
V čl. 9 navrhujeme slová „so všeobecne záväznými právnymi“ nahradiť slovami „s osobitnými“. 

Súčasne navrhujeme upraviť znenie poznámky pod čiarou k odkazu 3) v znení: 
„3) Zákon č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 215/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.“. 

Odôvodnenie: legislatívno-technické pripomienky, uplatňované v súlade s bodom 21. a bodom 46. prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚV SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, čl. 10:  
Do záverečných ustanovení navrhujeme na koniec vety doplniť slová „okrem časti ustanovení týkajúcich sa Situačného centra Slovenskej republiky, ktoré nadobúdajú účinnosť dňom uvedenia Situačného centra Slovenskej republiky do prevádzky“. 

Odôvodnenie: Uznesením vlády SR č. 277 zo 4. júna 2014 vláda SR súhlasila so Zámerom zriadenia stáleho Situačného centra SR pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v SR a vo svete, uznesením vlády SR č. 48 z 28. januára 2015 vláda SR schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra SR a súhlasila aj s jeho zriadením. Zároveň uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra SR vrátane finančných dopadov. 
 	O 	N 	Doplnenie záverečných ustanovení nie je potrebné. Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚV SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť, čl. 3:  
Do čl. 3 ods. 9 navrhujeme za slovo „predsedu“ vložiť čiarku a slovo „podpredsedu“. 
Odôvodnenie: Podľa nášho názoru uznesenie výboru BR SR pre kybernetickú bezpečnosť je záväzné aj pre podpredsedu, nie len pre predsedu a členov výboru. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚV SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť, k poznámke pod čiarou k odkazu 2): 
Do poznámky pod čiarou k odkazu 2) na koniec doplniť slová „v znení neskorších predpisov“. 
Odôvodnenie: uvedený zákon už bol viac krát novelizovaný. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚV SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť, k čl. 9: 
V čl. 9 navrhujeme slová „so všeobecne záväznými právnymi“ nahradiť slovami „s osobitnými“. 

Súčasne navrhujeme upraviť znenie poznámky pod čiarou k odkazu 3) v znení: 
„3) Zákon č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 215/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.“. 

Odôvodnenie: legislatívno-technické pripomienky. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
ÚV SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, čl. 10:  
Do záverečných ustanovení navrhujeme na koniec vety doplniť slová „okrem časti ustanovení týkajúcich sa Situačného centra Slovenskej republiky, ktoré nadobúdajú účinnosť dňom uvedenia Situačného centra Slovenskej republiky do prevádzky“. 

Odôvodnenie: Uznesením vlády SR č. 277 zo 4. júna 2014 vláda SR súhlasila so Zámerom zriadenia stáleho Situačného centra SR pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v SR a vo svete, uznesením vlády SR č. 48 z 28. januára 2015 vláda SR schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra SR a súhlasila aj s jeho zriadením. Zároveň uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra SR vrátane finančných dopadov. 
 	O 	N 	Doplnenie záverečných ustanovení nie je potrebné. Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K čl. I bodu 3 
Odporúčame v čl. I bode 3 v navrhovanom ustanovení § 2 písm. c) bode 1 časť textu 
za bodkočiarkou upraviť v samostatnom ustanovení. Zároveň odporúčame bližšie upraviť postavenie, pôsobnosť a činnosť Situačného centra Slovenskej republiky. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	N 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. Zriaďovanie Situačného centra Slovenskej republiky prebieha v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 277/2014, ktorým vláda Slovenskej republiky súhlasila so zámerom zriadenia stáleho Situačného centra Slovenskej republiky pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete, a s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015, ktorým vláda Slovenskej republiky schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky. Uznesením č. 48/2015 vláda Slovenskej republiky uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra Slovenskej republiky. 	
MPSVR SR 	K čl. I bodu 3 
Odporúčame v čl. I bode 3 navrhovanom § 2 písm. c) druhom bode na konci bodku nahradiť čiarkou. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 

 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K čl. I bodu 6 
Odporúčame v čl. I bode 6 navrhované znenie § 10a ods. 1 písm. g) a h) a znenie 
§ 10b ods. 1 písm. g) a h) formálne zosúladiť. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. Formálna úprava. 
 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K čl. I bodu 6 
Odporúčame v čl. I bode 6 navrhovanom § 10a ods. 2 a 3 a § 10b ods. 2 a 3 formálne zosúladiť s platnou právnou úpravou, napríklad s § 7 ods. 2, § 8 ods. 2 zákona 
č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. Formálna úprava. 
 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť, k úvodu 
Odporúčame v úvode v prvej vete slovo „kybernetickú“ nahradiť slovom „energetickú“. Zároveň odporúčame v úvode v druhej vete vypustiť slová „v znení ústavného zákona 
č. 113/2004 Z. z.,“. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť, k čl. 2 ods. 2 
Odporúčame v čl. 2 ods. 2 slová „vedúceho úradu vlády“ nahradiť slovami „ministra hospodárstva“. 
Odôvodnenie: 
Podľa v čl. I bode 6 navrhovaného § 10a ods. 3 návrh na vymenovanie a odvolanie predsedu výboru podáva minister hospodárstva Slovenskej republiky a nie vedúci Úradu vlády Slovenskej republiky. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť, k čl. 3 ods. 1 
Odporúčame v čl. 3 ods. 1 slová „31. decembra predchádzajúceho“ nahradiť slovami „31. januára príslušného“. 
Odôvodnenie: 
Podľa v čl. I bode 7 navrhovaného § 11 ods. 1 výbor predkladá na schválenie Bezpečnostnej rade Slovenskej republiky návrh plánu práce do 31. januára príslušného kalendárneho roka. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť, k čl. 3 ods. 6 
Odporúčame v čl. 3 ods. 6 prvej vete vypustiť bodkočiarku. 
Odôvodnenie: 
Z dôvodu nadbytočnosti. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť, k čl. 4 ods. 3 
Odporúčame v čl. 4 ods. 3 skratku „SR“ nahradiť slovami „Slovenskej republiky“. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre energetickú bezpečnosť, k čl. 7 ods. 3 
Odporúčame čl. 7 ods. 3 zosúladiť s ustanovením § 11 ods. 1 zákona č. 110/2004 Z. z. 
o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru a s čl. 3 ods. 1 návrhu rokovacieho poriadku. 
Odôvodnenie: 
Podľa § 11 ods. 1 predmetného zákona a čl. 3 ods. 1 rokovacieho poriadku plán práce výboru schvaľuje Bezpečnostná rada Slovenskej republiky. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, k úvodu 
Odporúčame v úvode v druhej vete vypustiť slová „v znení ústavného zákona č. 113/2004 Z. z.,“. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, k čl. 2 ods. 3 písm. i) 
Odporúčame v čl. 2 ods. 3 písm. i) na konci pripojiť slová „Slovenskej republiky“. Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, k čl. 3 ods. 1 
Odporúčame v čl. 3 ods. 1 slová „31. decembra predchádzajúceho“ nahradiť slovami „31. januára príslušného“. 
Odôvodnenie: 
Podľa v čl. I bode 7 navrhovaného § 11 ods. 1 výbor predkladá na schválenie Bezpečnostnej rade Slovenskej republiky návrh plánu práce do 31. januára príslušného kalendárneho roka. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, k čl. 3 ods. 6 
Odporúčame v čl. 3 ods. 6 prvej vete vypustiť bodkočiarku. 
Odôvodnenie: 
Z dôvodu nadbytočnosti. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, k čl. 4 ods. 3 
Odporúčame v čl. 4 ods. 3 skratku „SR“ nahradiť slovami „Slovenskej republiky“. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MPSVR SR 	K návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť, k čl. 7 ods. 3 
Odporúčame čl. 7 ods. 3 zosúladiť s ustanovením § 11 ods. 1 zákona č. 110/2004 Z. z. 
o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru a s čl. 3 ods. 1 návrhu rokovacieho poriadku. 
Odôvodnenie: 
Podľa § 11 ods. 1 predmetného zákona a čl. 3 ods. 1 rokovacieho poriadku plán práce výboru schvaľuje Bezpečnostná rada Slovenskej republiky. 

 	O 	A 	Rokovací poriadok bude do legislatívneho procesu predložený samostatne. 	
MF SR 	Všeobecne 
V doložke vybraných vplyvov je potrebné vyznačiť negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy a dopracovať analýzu vplyvov v súlade s aktualizovanou Jednotnou metodikou na posudzovanie vybraných vplyvov; v nadväznosti na uvedené je potrebné upraviť aj predkladaciu správu a dôvodovú správu. 

Vzhľadom na to, že návrhom sa zriaďuje Situačné centrum SR [čl. I bod 3 § 2 písm. c) prvý bod], nemožno súhlasiť s konštatovaním, že návrh nemá vplyv na rozpočet verejnej správy, čo je potrebné zohľadniť v doložke vybraných vplyvov. 
 	Z 	A 	Pripomienka je bezpredmetná. Situačné centrum nebude zriadené predkladaným zákonom. Zriaďovanie Situačného centra Slovenskej republiky prebieha v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 277 zo 4. júna 2014, ktorým vláda Slovenskej republiky súhlasila so zámerom zriadenia stáleho Situačného centra Slovenskej republiky pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete, a uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48 z 28. januára 2015, ktorým vláda Slovenskej republiky schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky a súhlasila aj s jeho zriadením. Zároveň uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra Slovenskej republiky vrátane vyčíslenia finančných dopadov (predsedom Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky a vlády Slovenskej republiky je odsúhlasená zmena termínu predloženia projektu SITCEN SR s finančným zabezpečením jeho výstavby do 29. februára 2016). Dopady na verejné financie v súvislosti so zriaďovaním Situačného centra Slovenskej republiky budú vyčíslené v samostatných materiáloch. 
 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh je potrebné zosúladiť s prílohou č. 5 Legislatívnych pravidiel vlády SR (ďalej len „príloha LPV“) [napr. názov právneho predpisu zosúladiť s bodom 17 prílohy LPV, čl. I v bode 6 § 10a ods. 1 písm. a) a v § 10b ods. 1 písm. a) vypustiť slovo „neodkladne“ ako nadbytočné]. 	O 	ČA 	Návrh zákona bol zosúladený s prílohou č. 5 Legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky. Slovo „neodkladne“ ponechané, v prípade ohrozenie energetickej bezpečnosti alebo kybernetickej bezpečnosti je potrebné správu zaslať Kancelárii Bezpečnostnej rade neodkladne. 	
MF SR 	K čl. I k bodu 1 (§ 1) 
V odseku 1 odporúčam, za účelom precizovania, za slovo „hraníc“ vložiť slovo „štátu“. 
 	O 	N 	Ustanovenie § 1 bolo z návrhu zákona vypustené. 	
MF SR 	K čl. I k bodu 3 [§ 2 písm. c)] 
Odporúčam v prvom bode vypustiť časť vety za bodkočiarkou a zriadenie Situačného centra Slovenskej republiky a jeho postavenie uviesť v samostatnom ustanovení. 
 	O 	N 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. Zriaďovanie Situačného centra Slovenskej republiky prebieha v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 277/2014, ktorým vláda Slovenskej republiky súhlasila so zámerom zriadenia stáleho Situačného centra Slovenskej republiky pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete, a s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015, ktorým vláda Slovenskej republiky schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky. Uznesením č. 48/2015 vláda Slovenskej republiky uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra Slovenskej republiky. 	
MF SR 	K čl. I k bodu 6 [§ 10a a 10b)] 
Znenie § 10b ods. 3 žiadam upraviť tak, aby bolo zrejmé, že predseda výboru pre kybernetickú spoločnosť je vymenovaný a odvolávaný na návrh ministra financií, pretože predsedu výboru štandardne navrhuje vedúci ústredného orgánu štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vecná problematika (napríklad výbor pre energetickú spoločnosť); Úrad vlády SR nemá vo svojej pôsobnosti vecnú problematiku informačnej ani kybernetickej bezpečnosti. 
 	Z 	ČA 	Vláda SR na rokovaní 17. júna 2015 schválila návrh Koncepcie kybernetickej bezpečnosti Slovenskej republiky na roky 2015 - 2020 (č. uznesenia 328/2015), v ktorom sa odporúča, aby kybernetickú bezpečnosť zákonodarca zveril Národnému bezpečnostnému úradu. Podľa rámcového návrhu úloh Akčného plánu realizácie Koncepcie (príloha č. 4) sa v rámci opatrenia 1: Vytvorenie inštitucionálne rámca riadenia kybernetickej bezpečnosti ukladá Úradu vlády SR pripraviť návrh novely kompetenčného zákona, ktorým bude kompetencia ústredného orgánu štátnej správy v oblasti kybernetickej bezpečnosti zverená do pôsobnosti Národného bezpečnostného úradu.  	
NBÚ 	K predkladacej správe 
V predkladacej správe a vo všeobecnej časti dôvodovej správy navrhujeme slová „kybernetického priestoru“ nahradiť slovami „kybernetickej bezpečnosti“, prípadne pred slová „kybernetického priestoru“ doplniť slovo „ochrany“. 

Odôvodnenie: 

Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	 	
NBÚ 	V čl. I § 2 písm. c) prvý bod znie: 

„1. prostredníctvom Situačného centra Slovenskej republiky (ďalej len „situačné centrum“) vyhodnocuje bezpečnostnú situáciu v Slovenskej republike a vo svete; situačné centrum je súčasťou Kancelárie Bezpečnostnej rady. Štatút a úlohy situačného centra schvaľuje vláda,“. 

Odôvodnenie: 

Vzhľadom na skutočnosť, že situačné centrum je súčasťou Bezpečnostnej rady a je subjektom (entitou v právnom slova zmysle), resp. organizačnou zložkou Kancelárie Bezpečnostnej rady, považujeme za veľmi nevhodnú formuláciu uvedenú v návrhu zákona, že „situačné centrum je nástrojom Bezpečnostnej rady na vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete“. Situačné centrum s ohľadom na jeho charakter fungovania nemôže byť nástrojom, nanajvýš tak môže používať prostriedky a nástroje na vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete. 

Túto pripomienku považuje Národný bezpečnostný úrad za zásadnú. 
 	Z 	ČA 	Štatút, úlohy a projekt stáleho Situačného centra Slovenskej budú na rokovanie vlády Slovenskej republiky predložené osobitným materiálom v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015. 	
NBÚ 	Čl. I § 2 písm. c) druhý bod 
V čl. I § 2 písm. c) druhý bod odporúčame na konci pred úvodzovkami bodku nahradiť čiarkou. 

Odôvodnenie: 

Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	 	
NBÚ 	Čl. I § 10b ods. 1 písm. d)  
V čl. I § 10b ods. 1 písm. d) navrhujeme za slovo „výsledky“ vložiť slovo „hodnotenia“. 

Odôvodnenie: 

Jazyková pripomienka. 
 	O 	A 	 	
NBÚ 	Čl. I § 10b ods. 1 písm. i)  
Ak je v čl. I § 10b ods. 1 písm. i) zámerom predkladateľa, aby bola správa o bezpečnosti Slovenskej republiky v oblasti kybernetickej bezpečnosti súčasťou každoročne predkladanej správy o bezpečnosti Slovenskej republiky podľa § 2 písm. a) tretí bod, môže byť znenie tohto ustanovenia ponechané. Ak však má byť správa o bezpečnosti Slovenskej republiky v oblasti kybernetickej bezpečnosti dokumentom samostatne predkladaným na rokovanie vlády Slovenskej republiky, navrhujeme § 10b ods. 1 písm. i) preformulovať nasledovne: 
„i) vypracúva správu o bezpečnosti Slovenskej republiky v oblasti kybernetickej bezpečnosti, ktorú posudzuje Bezpečnostná rada a raz ročne predkladá vláde na prerokovanie spolu s návrhmi opatrení na zachovanie kybernetickej bezpečnosti; správu o bezpečnosti vypracuje vždy, ak tak rozhodne vláda“. 
 	O 	ČA 	Ustanovenie bolo upravené, výbor sa bude podieľať na spracovaní správy o bezpečnosti Slovenskej republiky v časti týkajúcej sa kybernetickej bezpečnosti. 	
NBÚ 	Čl. I § 10b ods. 2 
V čl. I § 10b ods. 2 navrhujeme doplniť ustanovenie o zložení výboru pre kybernetickú bezpečnosť. 
(Rovnako to platí aj o výbore pre energetickú bezpečnosť (§ 10a ods. 2 návrhu).) 

Odôvodnenie: 

Všetky výbory Bezpečnostnej rady (§ 7 až § 10 zákona č. 110/2004 Z. z.) majú zákonom stanovené zloženie uvedením, že členom výboru môže byť výlučne Bezpečnostnou radou schválený a predsedom vymenovaný zástupca rezortov taxatívne uvedených v zákone. Pri výbore pre kybernetickú bezpečnosť takéto ustanovenie absentuje, resp. je obsiahnuté iba v návrhu Rokovacieho poriadku výboru Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky pre kybernetickú bezpečnosť (čl. 2 návrhu Rokovacieho poriadku), ktorý má schváliť vláda, teda nie je uvedené v zákone schvaľovanom Národnou radou Slovenskej republiky. 

Túto pripomienku považuje Národný bezpečnostný úrad za zásadnú. 
 	Z 	A 	 	
NBÚ 	Všeobecná pripomienka k návrhu zákona. 
Navrhujeme, aby sa stanovil orgán štátnej správy zodpovedný za problematiku kybernetickej bezpečnosti. Jeho postavenie navrhujeme na úrovni ústredného orgánu štátnej správy. Tento kompetentný orgán bude formálne ustanovený na riešenie problematiky kybernetickej bezpečnosti prostredníctvom kompetenčného zákona, pričom jeho úlohy navrhujeme rámcovo vymedziť v koncepcii a podrobne špecifikovať v špeciálnom právnom predpise – zákon o kybernetickej bezpečnosti. 
Tento orgán bude členom a hlavným partnerom aj novozriadeného výboru pre kybernetickú bezpečnosť Bezpečnostnej rady SR. Hlavné úlohy tohto orgánu budú najmä koncepčného, legislatívneho a metodického charakteru, ako tvorba, koordinácia a uskutočňovanie politiky pre kybernetickú bezpečnosť, príprava právnej úpravy v oblasti kybernetickej bezpečnosti a riadenie tohto úseku. 
Tento orgán by mal zároveň riešiť aj medzinárodné aspekty kybernetickej bezpečnosti a zastúpenia SR v medzinárodných organizáciách ako aj plniť úlohy bezpečnostnej povahy v oblasti kybernetickej bezpečnosti aj smerom k Organizácii Severoatlantickej zmluvy a k Európskej únii, pričom by mal plne reflektovať na vývoj globálnej, ale aj regionálnej bezpečnostnej situácie. 

Túto pripomienku považuje Národný bezpečnostný úrad za zásadnú. 
 	Z 	N 	Rozpor odstránený. Národný bezpečnostný úrad odstúpil od zásadnej pripomienky. Dňa 17. júna 2015 vláda Slovenskej republiky schválila návrh Koncepcie kybernetickej bezpečnosti Slovenskej republiky na roky 2015 - 2020 (č. uznesenia 328/2015), v ktorej sa uvádza, že sa odporúča, aby kybernetickú bezpečnosť zákonodarca zveril Národnému bezpečnostnému úradu. Podľa Rámcového návrhu úloh Akčného plánu realizácie Koncepcie (príloha č. 4) sa v rámci opatrenia 1: Vytvorenie inštitucionálneho rámca riadenia kybernetickej bezpečnosti ukladá povinnosť Úradu vlády SR - "Pripraviť návrh novely kompetenčného zákona, ktorou bude kompetencia ústredného orgánu štátnej správy v oblasti kybernetickej bezpečnosti zverená do pôsobnosti Národného bezpečnostného úradu.". 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 1 ods. 1 
V čl. I prvom bode v § 1 ods. 1 odporúčame slová „ochranu života a zdravia osôb, majetku a životného prostredia“ nahradiť slovami „v ktorom sú chránené životy a zdravie osôb, majetok a životné prostredie“ (ako v čl. 1 ods. 3 zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu). 	O 	N 	Ustanovenie upravujúce definíciu bezpečnosti štátu bolo z návrhu zákona vypustené. 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 2 písm. c) 
V čl. I treťom bode v § 2 písm. c) prvom bode upozorňujeme, že text nie je v súlade s bodom 13 prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR (pri členení odsekov na body nemožno v rámci bodu text oddeliť bodkou). Za slovami „vo svete“ odporúčame bodkočiarku nahradiť čiarkou a vypustiť ďalší text; následne odporúčame vložením nového bodu novely upraviť zriadenie Situačného centra Slovenskej republiky (vložením ďalšieho paragrafu „§ 2a“ – podľa bodu 33 prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR). 	O 	ČA 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. Zriaďovanie Situačného centra Slovenskej republiky prebieha v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 277/2014, ktorým vláda Slovenskej republiky súhlasila so zámerom zriadenia stáleho Situačného centra Slovenskej republiky pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete, a s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015, ktorým vláda Slovenskej republiky schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky. Uznesením č. 48/2015 vláda Slovenskej republiky uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra Slovenskej republiky. 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 2 písm. c) 
V čl. I treťom bode v § 2 písm. c) prvom bode pred slovom „vyhodnocovanie“ odporúčame zvážiť vloženie slov „nepretržité monitorovanie a“ (ako v osobitnej časti dôvodovej správy k bodu 3). 	O 	N 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. V súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015 štatút, úlohy a projekt stáleho Situačného centra Slovenskej republiky majú byť predložené na rokovanie vlády Slovenskej republiky do 30. septembra 2015. 	
MDVaRR SR 	K čl. I v § 2 písm. c) 
V čl. I treťom bode v § 2 písm. c) prvom bode odporúčame slová „Štatút a úlohy situačného centra“ nahradiť slovami „Podrobnosti o úlohách a činnosti situačného centra určuje štatút, ktorý“, resp. odporúčame zvážiť inú primeranú úpravu textu. 	O 	N 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. V súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015 štatút, úlohy a projekt stáleho Situačného centra Slovenskej republiky majú byť predložené na rokovanie vlády Slovenskej republiky do 30. septembra 2015. 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 2 písm. c) 
V čl. I treťom bode v § 2 písm. c) na konci za slovom „republiky“ odporúčame zvážiť vloženie čiarky a slov „ktoré môžu viesť k vzniku krízovej situácie“ (ako v terajšom znení). 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K čl. I bod 5. 
V čl. I v súlade s bodom 37 prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR odporúčame vypustiť piaty bod. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 10a ods. 1 
V čl. I šiestom bode v § 10a ods. 1 nad slovom „energetiky“ odporúčame zvážiť vloženie odkazu a do poznámky pod čiarou k tomuto odkazu uviesť: „§ 2 písm. a) prvý bod zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“. 	O 	A 	Odkaz vložený v § 10a ods. 1 písm. a). 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 10a ods. 1 písm. a) 
V čl. I šiestom bode v § 10a ods. 1 písm. a) odporúčame slová „v oblasti“ nahradiť slovami „na úseku“. Rovnakú úpravu odporúčame v písmenách c), d) a f). V prípade neakceptovania uvedeného odporúčame slová v predvetí odseku 1 „bezpečnosti Slovenskej republiky v oblasti energetiky“ (legislatívna skratka „energetická bezpečnosť“) nahradiť slovami „bezpečnosti Slovenskej republiky na úseku energetiky“. 	O 	N 	Ustanovenie § 10a bolo prepracované podľa pripomienky MK SR. 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 10a ods. 1 písm. a) 
V čl. I šiestom bode v § 10a ods. 1 písm. a) odporúčame zvážiť nahradenie slova „vyhodnotenia“ slovom „vyhodnotení“ alebo slovom „vyhodnocovania“. Rovnakú úpravu odporúčame zvážiť v § 10b ods. 1 písm. a). 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 10a ods. 1 písm. b) 
V čl. I šiestom bode v § 10a ods. 1 písm. b) pred slovami „energetickej bezpečnosti“ odporúčame vypustiť slová „v oblasti“ (legislatívna skratka „energetická bezpečnosť“ zavedená pre slová „bezpečnosť Slovenskej republiky v oblasti energetiky“). 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 10a ods. 1 písm. e)  
V čl. I šiestom bode v § 10a ods. 1 písm. e) odporúčame preformulovať text tak, aby sa odstránila duplicita s predvetím (napr. slová „podieľa sa na koordinácii plánovania opatrení zameraných na zachovanie energetickej bezpečnosti vykonávaných“ nahradiť slovami „spolupracuje s“). 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 10a ods. 1 písm. i) 
V čl. I šiestom bode v § 10a ods. 1 písm. i) pred slovami „energetickej bezpečnosti“ (legislatívna skratka) odporúčame vypustiť slová „bezpečnosti Slovenskej republiky v oblasti“ kvôli duplicite. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 10a ods. 1 písm. j) 
V čl. I šiestom bode v § 10a ods. 1 písm. j) odporúčame zvážiť nahradenie slov „“ďalšie úlohy“ slovami „úlohy určené v Štatúte Bezpečnostnej rady,“. Rovnakú úpravu odporúčame zvážiť v § 10b ods. 1 písm. j). 	O 	N 	V § 10a ods. 1 bolo písmeno j) vypustené. 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 10b ods. 1 písm. d) 
V čl. I šiestom bode v § 10b ods. 1 písm. d) za slovami „kritickú informačnú“ odporúčame zvážiť vypustenie slov „a komunikačnú“. Pojem „kritická informačná infraštruktúra“ - critical information infrastructure (CII) upravuje Metodický pokyn č. MF/014235/2008-132 na použitie odborných výrazov pre oblasť informatizácie spoločnosti (42/2008 F.s.). 	O 	N 	Z dôvodu, že jedným zo sektorov kritickej infraštruktúry sú aj informačné a komunikačné technológie, slovo „komunikačné“ bolo ponechané. 	
MDVaRR SR 	K čl. I § 10b ods. 1 písm. i) 
V čl. I šiestom bode v § 10b ods. 1 písm. i) pred slovami „kybernetickej bezpečnosti“ (legislatívna skratka v predvetí) odporúčame vypustiť slová „bezpečnosti Slovenskej republiky v oblasti“. 	O 	A 	 	
MK SR 	K Čl. I k bodu 3 § 2 písm. c) 
V § 2 písm.c) prvom bode odporúčame za slovom "vo svete" bodkočiarku nahradiť čiarkou a ďalší text ustanovenia uviesť ako § 2a, ktorý znie: 
"2a 
(1) Zriaďuje sa Situačné centrum Slovenskej republiky (ďalej len "situačné centrum") ako nástroj Bezpečnostnej rady na vyhodnotenie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike. 
(2) Situačné centrum je súčasťou Kancelárie Bezpečnostnej rady. 
(3) Štatút a úlohy situačného centra schvaľuje vláda.". 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická úprava. 	O 	N 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. Zriaďovanie Situačného centra Slovenskej republiky prebieha v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 277/2014, ktorým vláda Slovenskej republiky súhlasila so zámerom zriadenia stáleho Situačného centra Slovenskej republiky pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete, a s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015, ktorým vláda Slovenskej republiky schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky. Uznesením č. 48/2015 vláda Slovenskej republiky uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra Slovenskej republiky. 	
MK SR 	K Čl. I k bodu 6 § 10a ods.1 
V § 10a odporúčame v odseku 1 vypustiť slová "Slovenskej republiky v oblasti energetiky [ďalej len "energetická bezpečnosť")]" a následne v písm. a) slová " energetickej bezpečnosti" nahradiť slovami "energetiky (ďalej len "energetická bezpečnosť"). 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická úprava a zosúladenie s platným znením zákona. 	O 	A 	 	
MK SR 	K Čl. I k bodu 6 § 10a ods. 1 písm. h)  
Odporúčame znenie ustanovenia nahradiť týmto znením: 
" h) posudzuje návrhy všeobecne záväzných právnych predpisov, ktoré sú predkladané na prerokovanie Bezpečnostnej rade,". 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická úprava, zosúladenie s platným znením zákona. 	O 	ČA 	Ustanovenie je zosúladené so znením § 7 ods. 1 písm. d), § 8 ods. 1 písm. e), § 9 ods. 1 písm. e) a § 10 ods. 1 písm. d). 	
MK SR 	K Čl. I k bodu 6 § 10a ods. písm. i)  
Odporúčame ustanovenie písm. i) upraviť takto: 
"i) vypracúva správu o bezpečnosti Slovenskej republiky v oblasti energetickej bezpečnosti podľa § 2 písm. a) tretieho bodu,". 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická úprava. 	O 	ČA 	Výbor pre energetickú bezpečnosť sa bude podieľať na spracovaní správy podľa § 2 písm. a) tretieho bodu v časti týkajúcej sa energetickej bezpečnosti. 	
MK SR 	K Čl. I k bodu 6 § 10a ods. 3 
V § 10a ods. 3 odporúčame takéto znenie: 
"(3) Vymenovanie predsedu výboru pre energetickú bezpečnosť a jeho odvolanie na návrh ministra hospodárstva Slovenskej republiky schvaľuje Bezpečnostná rada. Predsedu výboru pre energetickú bezpečnosť vymenúva a odvoláva predseda. Podpredsedom výboru pre energetickú bezpečnosť je člen výboru poverený predsedom výboru pre energetickú bezpečnosť; poverenie zanikne, ak predseda výboru pre energetickú bezpečnosť poverí výkonom funkcie podpredsedu tohto výboru iného člena výboru.". 

Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická úprava, zosúladenie formulácie s platným znením zákona. 
V prípade ponechania predloženého znenia ustanovenia odporúčame novelizovať § 7 ods. 2, § 8 ods. 2 a § 9 ods. 2 platného zákona tak, aby bol zákon jednotný. 	O 	A 	 	
MK SR 	K Čl. I bodu 6 § 10 ods. 4 
V § 10a ods. 4 odporúčame upraviť kreovanie výboru pre energetickú bezpečnosť tak, ako je to v § 7 ods. 3, § 8 ods. 3, § 9 ods. 3 a §10 ods. 3 platného zákona. 
Odôvodnenie: 
Sme názoru, že kreovanie výboru a teda členovia tohto výboru by mali byť ustanovený všeobecne záväzným právnym predpisom rovnako, ako členovia ostatných výborov, ktoré sú uvedené v platnom znení zákona.  	O 	A 	 	
MK SR 	K Čl. I k bodu 6 § 10b 
Odporúčame ustanovenie upraviť podľa pripomienok uvedených k § 10a. 	O 	A 	 	
MV SR 	body 1 a 2 
1. Navrhujeme body 1 a 2 vypustiť z návrhu zákona. 
Odôvodnenie: 
Navrhovaná definícia stavu bezpečnosti nie je v súlade s čl. 1 ods. 3 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu; navyše je vzhľadom na uvedené ustanovenie nadbytočná. Ak je nevyhnutné zmeniť znenie definície bezpečnosti, možno to riešiť len úpravou uvedeného ustanovenia ústavného zákona. 
 	Z 	A 	 	
MV SR 	bod 3 
2. Navrhujeme bod 3 vypustiť z návrhu zákona. 
Odôvodnenie: 
Zriadenie situačného centra SR priamo zákonom je nesprávne, nevhodné a nežiaduce. Ide totiž len o organizačný útvar Úradu vlády SR, ktorý toto situačné centrum môže zriadiť príslušným interným predpisom, teda štatútom alebo organizačným poriadkom. Z uznesenia vlády SR č. 227 zo 4. júna 2014 nevyplýva úloha upraviť problematiku situačného centra všeobecne záväzným právnym predpisom. Taktiež navrhovaný samostatný štatút situačného centra ako organizačného útvaru nie je v súlade s čl. 8 ods. 8 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z., z ktorého vyplýva, že úlohy kancelárie Bezpečnostnej rady, ktorej súčasťou má byť situačné centrum, sú upravené v štatúte Bezpečnostnej rady. 
 	Z 	ČA 	Situačné centrum Slovenskej republiky nebude zriadené predkladaným zákonom. Zriaďovanie Situačného centra Slovenskej republiky prebieha v súlade s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 277/2014, ktorým vláda Slovenskej republiky súhlasila so zámerom zriadenia stáleho Situačného centra Slovenskej republiky pre vyhodnocovanie bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete, a s uznesením vlády Slovenskej republiky č. 48/2015, ktorým vláda Slovenskej republiky schválila Štúdiu uskutočniteľnosti stáleho Situačného centra Slovenskej republiky. Uznesením č. 48/2015 vláda Slovenskej republiky uložila ďalšie úlohy v súvislosti so zriaďovaním a budovaním Situačného centra Slovenskej republiky. 	
MV SR 	bod 5 
3. Navrhujeme bod 5 vypustiť z návrhu zákona. 
Odôvodnenie: 
Návrh nie je v súlade s bodom č. 37 legislatívno-technických pokynov legislatívnych pravidiel vlády SR, pretože len poznámky pod čiarou nemožno spravidla upravovať v samostatnom novelizačnom bode. Navrhovaný novelizačný bod nemá nijaký normatívny obsah. 
 	O 	A 	 	
MV SR 	bod 6 
4. V bode 6 [§ 10a ods.1 písm. a) a § 10b ods.1 písm. a)] navrhujeme vypustiť časť vety za bodkočiarkou. 
Odôvodnenie: 
Nejaví sa logické, aby výbor Bezpečnostnej rady zasielal administratívnemu aparátu Bezpečnostnej rady (situačnému centru), teda jej podpornému prvku, správy či iné podklady. Takýto asymetrický vzťah sa neuplatňuje v činnosti iných výborov Bezpečnostnej rady. 
 	O 	N 	Ustanovenie bolo upravené. Výbor pre energetickú bezpečnosť a výbor pre kybernetickú bezpečnosť budú správu o výsledkoch vyhodnotení zasielať Kancelárii Bezpečnostnej rady, ktorá podľa Štatútu Bezpečnostnej rady zabezpečuje úlohy spojené s činnosťou Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky. 	
MV SR 	 
5. Odporúčame v zmysle vyššie uvedených pripomienok prepracovať aj predkladaciu správu a dôvodové správy.  	O 	A 	 	
SIS 	K § 1 ods. 1 
V súvislosti s predkladateľom navrhovaným znením § 1 ods. 1, ktorého obsahom má byť legálna definícia pojmu „bezpečnosť štátu“ si dovoľujeme poukázať na skutočnosť, že navrhované vymedzenie uvedeného pojmu je terminologicky takmer totožné s definíciou pojmu „bezpečnosť“, ktorý je predmetom úpravy ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. 
o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov. V tejto súvislosti uvádzame, že pojem „bezpečnosť štátu“ je zároveň súčasťou legálnej definície pojmu „bezpečnosť“ v cit. ústavnom zákone, pričom obsahové prelínanie definícií uvedených pojmov môže pri systematickom výklade dotknutých ustanovení spôsobovať v praxi aplikačné problémy. 
Zároveň si dovoľujeme poukázať na skutočnosť, že v právnom poriadku Slovenskej republiky je upravená aj legálna definícia pojmu „ohrozenie bezpečnosti štátu“, a to 
v § 2 ods. 1 písm. i) zákona č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. V zmysle uvedenej definície sa za ohrozenie bezpečnosti štátu, na rozdiel od navrhovanej definície, rozumie aj ohrozenie demokratického poriadku. 
Navrhujeme, aby v dotknutom ustanovení bolo slovo „zachováva“ nahradené slovami „v ktorom je zachovávaný“, tak ako je tomu pri vymedzení pojmu bezpečnosť v cit. ústavnom zákone. Stav ako taký aktívne nezachováva mier, zvrchovanosť, územnú celistvosť a ďalšie uvedené atribúty, ale ide o stav, v ktorom sú tieto atribúty zachovávané. 
 	O 	N 	Ustanovenie § 1 bolo z návrhu zákona vypustené. 	
SIS 	K § 10a a 10b všeobecne 
Navrhujeme, aby predmetné ustanovenia obsahovali taxatívnu enumeráciu členov príslušných výborov, tak ako je to v prípade ustanovení zákona č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru v znení zákona č. 319/2012 Z. z. upravujúcich činnosť iných výborov Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky. 

Odôvodnenie: 
Predmetnú zmenu § 10a a § 10b navrhujeme s cieľom zosúladenia navrhovaného znenia so súčasným znením zákona č. 110/2004 Z. z., kde sú členovia výborov Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky taxatívne vymenovaní priamo v relevantných ustanoveniach zákona, nie v prílohách ako je to v tomto prípade. V návrhu novely zákona je taxatívne vymedzenie členov nových výborov Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky uvedené v prílohe, ktorú tvorí návrh rokovacieho poriadku nových výborov Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky. 
Navrhujeme preto zmenu predmetného ustanovenia vyššie uvedeným spôsobom, ktorý zároveň precizuje pôvodne navrhované znenie § 10a a § 10b. 
 	O 	A 	 	
SIS 	K § 10a ods. 1 písm. a) a § 10b ods. 1 písm. a)  
V § 10a ods. 1 písm. a) a § 10b ods. 1 písm. a) navrhujeme text za bodkočiarkou vypustiť. 

Odôvodnenie: 

V § 10a ods. 1 písm. a) a § 10b ods. 1 písm. a) navrhujeme zvážiť vypustenie textu za bodkočiarkou. Dotknutým ustanovením sa navrhuje výboru pre energetickú bezpečnosť a výboru pre kybernetickú bezpečnosť uložiť povinnosť jedenkrát mesačne zasielať Situačnému centru Slovenskej republiky správu o výsledkoch vyhodnotenia bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike a vo svete v príslušnej oblasti. V tejto súvislosti poukazujeme na skutočnosť, že v súlade s navrhovaným ustanovením § 2 písm. c) bod 1 má úlohy Situačného centra Slovenskej republiky, ako aj jeho štatút schváliť vláda Slovenskej republiky. Podľa uznesenia vlády Slovenskej republiky č. 48 z 28. 01. 2015 má byť predmetný štatút predložený na rokovanie vlády Slovenskej republiky v termíne do 30. 09. 2015. Z uvedeného dôvodu sa preto sa javí ako predčasné ustanovovať povinnosť výborov Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky voči Situačnému centru Slovenskej republiky, ktorého úlohy ešte nie sú definované. 
V tejto súvislosti poukazujeme na to, že Situačné centrum Slovenskej republiky je v súlade s navrhovanými ustanoveniami zriaďované v pôsobnosti Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky, rovnako ako výbory, ktoré sú podľa § 6 zákona 
č. 110/2004 Z. z. pracovnými orgánmi Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky. Z uvedeného dôvodu máme za to, že ustanovenie uvedenej povinnosti je neodôvodnené. 
 	O 	N 	Ustanovenie bolo upravené. Výbor pre energetickú bezpečnosť a výbor pre kybernetickú bezpečnosť budú správu o výsledkoch vyhodnotení zasielať Kancelárii Bezpečnostnej rady, ktorá podľa Štatútu Bezpečnostnej rady zabezpečuje úlohy spojené s činnosťou Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky.