Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 79/2006 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania ich zhody 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	10  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	10 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	6  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
3 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
4 .	Slovenská obchodná a priemyselná komora 	 	 	 	x 	
5 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
7 .	Slovenský živnostenský zväz 	 	 	 	x 	
8 .	Technický skúšobný ústav Piešťany, š. p 	 	 	 	x 	
9 .	Legislatívna rada vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
10 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	 	x 	
11 .	Košický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
12 .	Bratislavský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
13 .	Banskobystrický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
14 .	Trenčiansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
15 .	Trnavský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
16 .	Žilinský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
17 .	Slovenský metrologický inšpektorát 	 	 	 	x 	
18 .	Slovenský metrologický ústav 	 	 	 	x 	
19 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
20 .	Slovenská legálna metrológia 	 	 	 	x 	
21 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	 	 	x 	 	
22 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	 	x 	
24 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
25 .	Prešovský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
26 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
27 .	Združenie samosprávnych krajov v SR 	 	 	 	x 	
28 .	Únia miest Slovenska 	 	 	x 	 	
29 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
30 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
31 .	Republiková únia zamestnávateľov 	 	 	 	x 	
32 .	Nitriansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
33 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
34 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
35 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
36 .	Magistrát hlavného mesta SR 	 	 	 	x 	
37 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
38 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
39 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
40 .	Podpredseda vlády SR pre ľudské práva a národnostné menšiny 	 	 	 	x 	
41 .	Podpredseda vlády SR pre investície 	 	 	 	x 	
42 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
43 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
44 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
45 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	 	 	 	x 	
46 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
47 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
48 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
49 .	Združenie podnikateľov Slovenska 	 	 	 	x 	
50 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
51 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
52 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
53 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
54 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
55 .	Slovenská národná akreditačná služba 	 	 	 	x 	
56 .	Sekcia európskych programov 	 	 	 	x 	
57 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	10 (10o,0z) 	0 (0o,0z) 	19 	33 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
GP SR 	K bodu 2 
Za účelom dosiahnutia požadovanej normatívnosti predmetného novelizačného bodu odporúčame slovo „zodpovedá“ nahradiť slovami „musí zodpovedať“. 	O 	A 	Materiál bol podľa pripomienky upravený. 	
MO SR 	K bodu 6 
Odporúčame zosúladiť názov smernice s názvom, ktorý je uvedený v Úradnom vestníku Európskej únie. 
 	O 	A 	Materiál bol podľa pripomienky upravený. 	
MF SR 	Všeobecne 
Beriem na vedomie, že návrh nemá vplyv na rozpočet verejnej správy. 	O 	A 	Predkladateľ uvedenú skutočnosť berie na vedomie.  	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh je potrebné zosúladiť s Legislatívnymi pravidlami vlády SR a s ich prílohami [napríklad v názve právneho predpisu a uvádzacej vete čl. I vypustiť slová „a dopĺňa“, pretože novelou sa platné znenie nariadenia vlády iba mení, v úvodnej vete predpisu vypustiť legislatívnu skratku ako nadbytočnú, v čl. I bode 2 § 6 ods. 1 odporúčam preformulovať tak, aby obsahoval normatívne (nie konštatačné) znenie, odkaz 1a označiť ako odkaz 1, v bode 5 text uviesť takto: „Prílohy č. 1 a 2 sa vypúšťajú.“.]. 	O 	ČA 	Materiál bol podľa pripomienky čiastočne upravený. 
V úvodnej vete bola vypustená legislatívna skratka, čl. I bod 2 § 6 ods. 1, odkaz 1a a bod 5 (súčasný bod 6) boli v súlade s pripomienkou upravené. Pripomienka týkajúca sa názvu právneho predpisu a uvádzacej vety čl. I nebola akceptovaná z dôvodu akceptovania pripomienky iného rezortu, na základe ktorej sa materiál aj dopĺňa. 	
MK SR 	Čl. I bod 2  
1. Slovo "zodpovedá" odporúčame nahradiť slovami "musí zodpovedať". 

Odôvodnenie: Spresnenie ustanovenia (právnej povinnosti). 

2. Odkaz 1a odporúčame označiť ako odkaz 1. To isté platí aj pre poznámku pod čiarou k tomuto odkazu. 

Odôvodnenie: Odkaz 1 bol vypustený v novelizačnom bode 1, preto ho možno znova "použiť" a vložiť pred odkaz 2, ktorý je použitý až v § 6 ods. 3. 
 	O 	A 	Materiál bol podľa pripomienky upravený. 	
MK SR 	Vlastný materiál- všeobecne 
Vzhľadom na rozsah zmien (z 10 paragrafov sa 5 vypúšťa, v jednom z paragrafov sa vypúšťajú 4 odseky, vypúšťajú sa 2 prílohy) odporúčame vypracovať nové nariadenie vlády, ktoré nahradí súčasné.  	O 	N 	Nariadenie sa zosúladzuje so znením nariadenia Komisie (EÚ) č. 813/2013, ktoré rovnakým spôsobom vypustilo príslušné články smernice č. 1992/42/ES, ktorá je do právneho poriadku Slovenskej republiky prebratá týmto nariadením. Vzhľadom k uvedenému má predkladateľ za to, že vypracovanie nového nariadenia nie je vhodné. 	
MV SR 	K Čl. I bod 2 
K Čl. I bod 2: V uvedenom odseku navrhujeme v prvom rade zadefinovať, čo sa rozumie pojmom „kotol“ na účely tohto nariadenia, nakoľko § 1, kde sa nachádzala uvedená definícia, sa vypúšťa.  	O 	N 	Definícia kotla je uvedená v osobitnom predpise, ktorý je uvedený v poznámke pod čiarou. 	
MV SR 	K Čl. I bod 2 
K Čl. I bod 2: V uvedenom odseku v druhom rade navrhujeme formuláciu (Kotol zodpovedá požiadavkám podľa osobitného predpisu.1a) preformulovať a spresniť jednotlivé požiadavky, ktorým zodpovedá pojem „kotol“ z dôvodu, že takto uvedená formulácia je konštatačná, nepresná a neurčuje konkrétnu požiadavku.  	O 	ČA 	Odsek 1 bol upravený na normatívne znenie v súlade s ostatnými pripomienkami k materiálu, požiadavky na kotol sú ustanovené v osobitnom predpise, ktorý je uvedený v poznámke pod čiarou. 	
MV SR 	K Čl. I bod 3 
K Čl. I bod 3: Vzhľadom k tomu, že sa vypúšťa § 6 ods. 7 navrhujeme, aby sa v § 7 ods. 1 za slovom „štáty“ doplnili slová „Európskej únie (ďalej len „členský štát“)“, čím sa vytvorí legislatívna skratka a zosúladí sa tým aj § 7 ods. 3. 	O 	A 	Materiál bol podľa pripomienky upravený. 	
MV SR 	K Čl. I bod 6 
K Čl. I bod 6: V uvedenej prílohe v bode 1 navrhujeme za slovom „účinnosť“ vložiť slovo „nových“ z dôvodu formálnej správnosti názvu uvedenej smernice Európskeho parlamentu a Rady. 	O 	A 	Materiál bol podľa pripomienky upravený.