Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 561/2008 Z. z. o príspevku na starostlivosť o dieťa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	13  / 2 	
Počet vyhodnotených pripomienok	12 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	9  / 2 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
4 .	Slovenská informačná služba 	 	 	 	x 	
5 .	Sociálna poisťovňa 	 	 	x 	 	
6 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
7 .	Kancelária prezidenta Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
8 .	Nezávislé kresťanské odbory Slovenska 	 	 	 	x 	
9 .	Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra Slovenskej akadémie vied 	 	 	 	x 	
10 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
12 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	 	x 	
13 .	Mestský úrad Nitra 	 	 	 	x 	
14 .	Mestský úrad Trnava 	 	 	 	x 	
15 .	Mestský úrad Trenčín 	 	 	 	x 	
16 .	Mestský úrad Žilina 	 	 	 	x 	
17 .	Mestský úrad Prešov 	 	 	 	x 	
18 .	Košický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
19 .	Bratislavský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
20 .	Banskobystrický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
21 .	Trenčiansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
22 .	Trnavský samosprávny kraj 	 	 	x 	 	
23 .	Žilinský samosprávny kraj 	 	 	x 	 	
24 .	Mestský úrad Banská Bystrica 	 	 	 	x 	
25 .	Jednota dôchodcov na Slovensku  	 	 	 	x 	
26 .	Národná rada Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
27 .	Magistrát mesta Košice 	 	 	 	x 	
28 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
29 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	 	 	x 	 	
30 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
32 .	Prešovský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
33 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	3 (2o,1z) 	 	 	 	
34 .	Únia miest Slovenska 	 	 	 	x 	
35 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
36 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
37 .	Republiková únia zamestnávateľov 	 	 	 	x 	
38 .	Nitriansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
39 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
40 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
41 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
42 .	Magistrát hlavného mesta SR 	 	 	 	x 	
43 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
44 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
45 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
46 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
47 .	Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou 	 	 	x 	 	
48 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
49 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	2 (1o,1z) 	 	 	 	
50 .	Ústavný súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
51 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
52 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
53 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
54 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
55 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
56 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
57 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
58 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
59 .	Sekcia európskych programov 	 	 	 	x 	
60 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
	SPOLU	13 (11o,2z) 	0 (0o,0z) 	23 	31 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MPRV SR 	K bodu 1. 
V odseku 5 za slovom "alebo" vypustiť slová "ak súd". 	O 	A 	 	
MPRV SR 	K bodu 8. 
V odseku 6 vypustiť slová "vydané podľa tohto zákona". 	O 	N 	Cieľom navrhovanej právnej úpravy je vydávanie rozhodnutí a iných písomností o skutočnostiach vyplývajúcich z právnych vzťahov upravených iba podľa zákona č. 561/2008 Z. z.  	
MPRV SR 	K bodu 10. 
V § 11b ods. 2 vypustiť slová "a za obdobie po 31. decembri 2015 podľa zákona účinného po 31. decembri 2015". 
Odôvodnenie: 
V prvej časti vety uvádzate, že ide o žiadosť za obdobie do 31. decembra 2015, preto nemá čo byť riešené po 31. decembri 2015. 	Z 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
V doložke vybraných vplyvov (ďalej len „doložka vplyvov“) analýze vplyvov na rozpočet verejnej správy, na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie návrhu sa v tabuľkách uvádza negatívny vplyv v rokoch 2016 až 2018 ako rozpočtovo krytý. V časti „Návrh na riešenie úbytku príjmov alebo zvýšených výdavkov podľa § 33 ods. 1 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy“ sa však uvádza veta „Nevzťahuje sa.“. Žiadam namiesto uvedenej vety uviesť, že vplyv predloženého návrhu bude riešený v rámci schváleného limitu výdavkov kapitoly Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR na príslušný rozpočtový rok. 	Z 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh je potrebné upraviť gramaticky (napr. v osobitnej časti dôvodovej správy k bodu 10 druhom odseku za slovom „navrhuje“ vypustiť slovo „sa“, v osobitnej časti dôvodovej správy a doložke vplyvov symbol eura „€“ nahradiť slovom „eur“, v doložke vplyvov časti Vplyvy na rozpočet verejnej správy, na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie návrhu bode 2. 2. Financovanie návrhu a bode 2. 3. 4. Výpočty vplyvov na verejné financie slovo „euro“ nahradiť slovom „eur“ a v tabuľkách č. 2, 3 a neoznačenej tabuľke treťom stĺpci slová „v euro“ nahradiť slovami „v eurách“, poznámku pod čiarou k odkazu 12a zosúladiť s bodom 54 prílohy č. 5 Legislatívnych pravidiel vlády SR). 	O 	A 	 	
MS SR 	čl. I bod 1 pozn. pod čiarou 5a, 5b 
V oboch poznámkach pod čiarou by mala byť zohľadnená skutočnosť, že ostatná novela zákona o rodine nie je č. 217/2010 Z.z. ale č. 125/2013.  	O 	N 	Vzhľadom na skutočnosť, že ostatná novela zákona o rodine č. 125/2013 Z. z. nenovelizovala ustanovenia      § 24 odsek 2 a 3 upravujúce striedavú osobnú starostlivosť, je navrhovaná citácia poznámok pod čiarou k odkazom 5a a 5b správna.  	
MŠVVaŠ SR 	Čl. III bod 3 
Odporúčame za slovami "obcou alebo" vypustiť slová "materská škola zriadená". 
Odôvodnenie: Jazyková úpravu z dôvodu nadbytočnosti. 	O 	A 	 	
MŠVVaŠ SR 	Čl. II 
Je potrebné bodku za slovom "januára" presunúť na koniec vety, kde chýba. 
Odôvodnenie: Jazyková pripomienka. 	O 	A 	 	
MŠVVaŠ SR 	dôvodovej správe všeobecnej časti 
Je potrebné v poslednej zarážke na prvej strane za slovami "siete škôl " vložiť slová "a školských zariadení SR". 
Odôvodnenie: Doplnenie zákonom č. 596/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov stanoveného názvu siete škôl a školských zariadení Slovenskej republiky. 	O 	A 	 	
MK SR 	K bodu 9 
Odporúčame takéto znenie § 10 ods. 2: 
"(2) Oprávnená osoba je povinná pri uplatnení nároku na príspevok podľa § 5 ods. 1 písm. a) preukázať písomnou dohodou výšku dohodnutej úhrady za poskytovanú starostlivosť o dieťa a rovnako písomnou dohodou preukázať aj zmenu výšky dohodnutej úhrady za poskytovanú starostlivosť o dieťa, ak takáto zmena nastala počas trvania nároku na príspevok.". 
Odôvodnenie. 
Jazyková úprava. 
 	O 	A 	 	
MK SR 	K bodu 7 
V § 9 ods. 2 prvej vete odporúčame za slovami "priezvisko a adresu" vložiť slovo "trvalého". To isté odporúčame za slovami "dátum narodenia a adresu". 
Odôvodnenie: 
Legislatívna pripomienka. 	O 	N 	Účelom navrhovanej právnej úpravy je ustanoviť oznamovaciu povinnosť oprávnenej osobe aj o akomkoľvek pobyte (nielen trvalom) poskytovateľa starostlivosti o dieťa. 
 	
MK SR 	K predkladacej správe 
Odporúčame vypustiť posledný odsek. 
Odôvodnenie: 
Nadbytočnosť. 	O 	A