Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 319/2002 Z.z. o obrane Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 326/2005 Z.z. o lesoch v znení neskorších predpisov 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	76  / 3 	
Počet vyhodnotených pripomienok	76 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	53  / 3 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	7  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	16  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
4 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
5 .	Kancelária prezidenta Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
7 .	Združenie žien v Armáde Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
8 .	Slovenský odborový zväz zamestnancov obrany 	 	 	 	x 	
9 .	Vojenská kancelária prezidenta SR 	 	 	 	x 	
10 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
11 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
12 .	Mestský úrad Nitra 	 	 	 	x 	
13 .	Mestský úrad Trnava 	 	 	 	x 	
14 .	Mestský úrad Trenčín 	 	 	 	x 	
15 .	Mestský úrad Prešov 	 	 	 	x 	
16 .	Zväz vojakov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
17 .	Košický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
18 .	Bratislavský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
19 .	Banskobystrický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
20 .	Trenčiansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
21 .	Trnavský samosprávny kraj 	 	 	x 	 	
22 .	Žilinský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
23 .	Mestský úrad Banská Bystrica 	 	 	 	x 	
24 .	Magistrát mesta Košice 	 	 	 	x 	
25 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	 	 	x 	 	
27 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
28 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	 	x 	
29 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
30 .	Prešovský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
31 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	8 (8o,0z) 	 	 	 	
32 .	Únia miest Slovenska 	 	 	 	x 	
33 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
34 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
35 .	Republiková únia zamestnávateľov 	 	 	 	x 	
36 .	Nitriansky samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
37 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
38 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
39 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
40 .	Magistrát hlavného mesta SR 	 	 	 	x 	
41 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	5 (5o,0z) 	 	 	 	
42 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	10 (8o,2z) 	 	 	 	
43 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
44 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
45 .	Kancelária verejného ochrancu práv 	 	 	 	x 	
46 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
47 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	5 (5o,0z) 	 	 	 	
48 .	Ústavný súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
49 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
50 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	6 (6o,0z) 	 	 	 	
51 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
52 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	15 (15o,0z) 	 	 	 	
53 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
54 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
55 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	2 (1o,1z) 	 	 	 	
56 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	6 (6o,0z) 	 	 	 	
57 .	Sekcia európskych programov 	 	 	 	x 	
58 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	5 (5o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	76 (73o,3z) 	0 (0o,0z) 	16 	27 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
ÚOOÚ 	čl. 1 novelizačnému bodu 20 § 27a ods. 2 navrhovaného materiálu 
V prípade, ak bude na základe predmetného ustanovenia dochádzať v písomnom protokole k spracúvaniu osobných údajov, požadujeme doplniť predmetné ustanovenie o kvalitatívne náležitosti, ktoré zákon č. 122/2013 Z. z. o ochrane osobných údajov kladie v § 10 ods. 2 na osobitný zákon, v zmysle ktorého má dochádzať k spracúvaniu osobných údajov dotknutých osôb bez ich súhlasu a síce účel spracúvania osobných údajov, okruh dotknutých osôb a zoznam osobných údajov. Takéto doplnenie je dôležité vykonať aj v kontexte navrhovaného zverejňovania protokolu Ministerstvom obrany Slovenskej republiky na jeho webovom sídle. 	O 	N 	V protokole sa nebudú uvádzať osobné údaje, preto nie je potrebné upraviť § 27a navrhovaným spôsobom. 	
KOZ SR 	Stanovisko k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 319/2002 Z. z. o obrane Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov  
KOZ SR k návrhu nemá pripomienky. 	O 	A 	 	
ZMOS 	K Čl. I. k novelizačnému bodu 20, k § 27a, ods.1 
Odporúčame bližšie definovať pojem „priľahlé plochy“. 

Odôvodnenie: 
Nie je totiž zrejmé, či sa jedná o priľahlé lesné pozemky (a nehnuteľnosti) k územiu vojenského obvodu, alebo len o ich kontaktnú časť k hranici vojenského obvodu. Lesné pozemky majú často krát veľké rozmery a plochy. 
 	O 	N 	Uvedené slová sa nachádzajú aj v iných právnych predpisoch, napr. v zákone Národnej rady SR č. 278/1993 Z. z. o správe majetku štátu v znení neskorších predpisov, v zákone Slovenskej národnej rady č. 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení neskorších predpisov, v zákone č. 446/2001 Z. z. o majetku vyšších územných celkov v znení neskorších predpisov. 
Ustanovenie § 27a obsahuje dostatočnú špecifikáciu územia slúžiaceho na zabezpečenie úloh obrany štátu, a tým aj priľahlých plôch k stavbám na obranu štátu. V nadväznosti na zákonné vymedzenie budú predmetné pozemky uvedené v protokole podpísanom ministrom obrany SR a ministrom pôdohospodárstva a regionálneho rozvoja SR, ktorý bude zverejnený na webovom sídle Ministerstva obrany SR. 
 	
MPRV SR 	1. bodu 
V § 2 ods. 6 vypustiť slová ", ak je znemožnená činnosť vlády". 	O 	N 	Bolo ponechané pôvodné znenie ustanovenia v záujme jeho jednoznačnosti. Za obranu štátu zodpovedá vláda SR a ak je znemožnená jej činnosť v čase vojny, vojnového stavu alebo výnimočného stavu, vykonáva jej ústavné právomoci podľa čl. 8 ods. 3 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov Bezpečnostná rada SR.  	
MPRV SR 	1. bodu 
V celom aparáte poznámok pod čiarou urobiť tieto zmeny: 
1. vypustiť poznámku pod čiarou 7f nakoľko ide o poznámku zavesenú nad zavedenou legislatívnou skratkou. 
2. nevypúšťať poznámky pod čiarou k odkazom 2 - 5 a následne bude možné prečíslovať poznámky pod čiarou napríklad takto: 
Poznámky pod čiarou k odkazom 2 až 7 znejú: 
„2) § 4 ods. 8 zákona č. 321/2002 Z. z. o ozbrojených silách Slovenskej republiky v znení zákona č. 570/2005 Z. z. 
3) Čl. 2 a 3 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov. 
4) § 9 zákona č. 321/2002 Z. z. 
5) Zákon č. 179/2011 Z. z. o hospodárskej mobilizácii a o zmene a doplnení zákona č. 387/2002 Z. z. o riadení štátu v krízových situáciách mimo času vojny a vojnového stavu v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov. 
6) Čl. 6 ods. 2 písm. c) ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. v znení ústavného zákona č. 566/2005 Z. z. 
7) Zákon č. 435/2010 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva obrany Slovenskej republiky v znení zákona č. 214/2013 Z. z.". 	O 	ČA 	Poznámka pod čiarou k odkazu 7f bola vypustená. 
Pojmy, ktoré sú v platnom znení konkretizované poznámkami pod čiarou k odkazom 2 až 5, sú všeobecne známe a v právnom poriadku bežne používané a ich ďalšie vysvetlenie v poznámkach pod čiarou nepovažujeme za potrebné. 
Poznámky pod čiarou nemožno prečíslovať navrhovaným spôsobom, keďže odkaz 7 sa uvádza vo viacerých ustanoveniach novelizovaného zákona. 
 	
MPRV SR 	5. a 8. bodu 
V prímene h) a písmene d) vo všetkých bodoch vypustiť slovo "návrhu" - návrh nie je žiaden dokument. 	O 	N 	V predmetných ustanoveniach bolo ponechané slovo „návrhu“ v nadväznosti na úpravu uvedenú v iných ustanoveniach.  	
MPRV SR 	18. bodu 
V § 25 ods. 9 zakomponovať odkaz na Ústavu Slovenskej republiky priamo do textu (ako pri kódexoch). 	O 	N 	Znenie ustanovenia bolo ponechané v navrhovanom znení z dôvodu zachovania jednotnosti legislatívnej techniky v novelizovanom zákone.  	
MPRV SR 	18. bodu 
V § 25 ods. 10 vložiť slovo "plánu" do predvetia a vypustiť v jednotlivých písmenách. 	O 	A 	 	
MPRV SR 	20. bodu 
§ 27a ods. 2 je v rozpore s § 6 písm. h), ktoré dáva do kompetencie vlády SR rozhodovať o územiach, ktoré sú potrebné na zabezpečenie úloh obrany štátu. 	O 	N 	Ide o dva odlišné pojmy používané v právnom poriadku SR. Navrhované ustanovenie § 27a vymedzuje územie slúžiace na zabezpečenie úloh obrany štátu, ktoré je mimo územia vojenského obvodu a tvoria ho lesné pozemky vo vlastníctve štátu a ostatné pozemky vo vlastníctve štátu, ktoré sú priľahlými plochami k stavbe na obranu štátu a svojim umiestnením slúžia na ochranu tejto stavby. 
Ustanovenie § 6 písm. h) novelizovaného zákona upravuje rozhodovanie o územiach, ktoré sú potrebné na zabezpečenie úloh obrany štátu. Požiadavky na určenie územia potrebného na zabezpečenie úloh obrany štátu vyplynú z konkrétnych podmienok ohrozenia štátu, potrieb ozbrojených síl a kapacít území, ktoré sú k dispozícii. Činnosť ozbrojených síl SR na území potrebnom na zabezpečenie úloh obrany štátu nemožno viazať na majetkovoprávne vzťahy k nehnuteľnostiam, ktoré toto územie tvoria. Ak pri rozhodovaní o potrebnosti územia na zabezpečenie úloh obrany štátu nie sú nehnuteľnosti vo vlastníctve štátu, zabezpečí sa ich majetkovoprávne vyrovnanie alebo sa zriadi vecné bremeno tak, aby nehnuteľnosť bolo možné používať na obranu štátu. 
 	
MPRV SR 	20. bodu 
Upraviť poznámky pod čiarou takto: 
Poznámky pod čiarou k odkazom 21a až 21c znejú: 
„21a) § 50 ods. 4 zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení zákona č. 360/2007 Z. z. 
21b) § 50 ods. 1 zákona č. 326/2005 Z. z. 
21c) § 50a ods. 1 zákona č. 326/2005 Z. z.“. 
 	O 	A 	Tieto poznámky pod čiarou boli upravené aj v nadväznosti na úpravu § 27a. 	
MPRV SR 	čl. II 2. bodu 
Navrhujeme toto znenie: 
"2. V § 50a ods. 2 sa na konci prvej vety sa bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová: „to neplatí pri prevode správy ostatného majetku vo vlastníctve štátu nachádzajúceho sa na územiach slúžiacich na zabezpečenie úloh obrany štátu.“.". 	O 	A 	 	
ÚJD SR 	K vlastnému materiálu: 
1. V § 27 ods. 6 ÚJD SR žiada na konci textu bodku nahradiť čiarkou a doplniť nasledujúci text „s výnimkou fyzickej ochrany jadrových zariadení, jadrových materiálov, špeciálnych materiálov a zariadení, rádioaktívnych odpadov alebo vyhoretého jadrového paliva x)“. 

Vkladá sa nová poznámka pod čiarou k odkazu x), ktorá znie: 
„x) § 26 zákona č. 541/2004 Z. z. o mierovom využívaní jadrovej energie (atómový zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“ 

Odôvodnenie: podľa § 26 ods. 3 atómového zákona za fyzickú ochranu jadrových zariadení, jadrových materiálov, špeciálnych materiálov a zariadení, rádioaktívnych odpadov alebo vyhoretého jadrového paliva zodpovedá držiteľ povolenia v rozsahu povolenej činnosti. Uvedená povinnosť korešponduje so „Základným princípom E: Zodpovednosť držiteľov povolení“ Dodatku k Dohovoru o fyzickej ochrane jadrových materiálov, podľa ktorého „Zodpovednosti za realizáciu jednotlivých zložiek fyzickej ochrany v rámci štátu by mali byť jasne stanovené. Štát by mal zabezpečiť, aby hlavnú zodpovednosť za realizáciu fyzickej ochrany jadrových materiálov a jadrových zariadení niesli držitelia príslušných povolení alebo iných oprávňujúcich dokumentov (napr. prevádzkovatelia alebo prepravcovia).“. 

Táto pripomienka je obyčajná. 
 	O 	A 	Ustanovenie § 27 ods. 6 bolo po dohode s Úradom jadrového dozoru SR doplnené o výnimku vyplývajúcu z osobitného predpisu.  	
ÚJD SR 	k vlastnému materiálu 
2. Nad rámec vlastného materiálu ÚJD SR navrhuje aktualizovať poznámku 21) pod čiarou k odkazu na zákon o hospodárskej mobilizácii zo zákona č. 414/2002 Z. z. o hospodárskej mobilizácii a o zmene zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 274/1993 Z. z. o vymedzení pôsobnosti orgánov vo veciach ochrany spotrebiteľa na zákon č. 179/2011 Z. z. o hospodárskej mobilizácii a o zmene a doplnení zákona č. 387/2002 Z. z. o riadení štátu v krízových situáciách mimo času vojny a vojnového stavu v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 204/2013 Z. z. 

Odôvodnenie: zákon č. 179/2011 Z. z. o hospodárskej mobilizácii a o zmene a doplnení zákona č. 387/2002 Z. z. o riadení štátu v krízových situáciách mimo času vojny a vojnového stavu v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 204/2013 Z. z. zrušil zákon č. 414/2002 Z. z. o hospodárskej mobilizácii a o zmene zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 274/1993 Z. z. o vymedzení pôsobnosti orgánov vo veciach ochrany spotrebiteľa v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 511/2003 Z. z., zákona č. 622/2004 Z. z., zákona č. 345/2007 Z. z. a zákona č. 298/2009 Z. z. 
Táto pripomienka je obyčajná. 

 	O 	A 	 	
ÚJD SR 	K Návrhu uznesenia vlády Slovenskej republiky, Komuniké, Doložke vybraných vplyvov a Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie: 
3. V celom texte slová „zákon č. 326/205 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov“ nahradiť slovami „zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov“. 

Odôvodnenie: legislatívno-technická pripomienka. 
Táto pripomienka je obyčajná. 
 	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	K čl. I bodu 1 
Slová "Poznámky pod čiarou k odkazom 6, 7, 7a, 7b, 7c, 7d, 7e a 7f znejú:" odporúčame nahradiť slovami "Poznámky pod čiarou k odkazom 6, 7, 7a až 7f" znejú".  	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	K čl. I bodu 4 
Slová "Poznámky pod čiarou k odkazom 8, 8a, 8b, 8c a 8d znejú:" odporúčame nahradiť slovami "Poznámky pod čiarou k odkazom 8, 8a až 8d znejú:".  	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	K čl. I bodu 18 
V § 25 ods. 8 odporúčame nahradiť slová „vojensko-politickej“ slovami „politicko-vojenskej“ v zmysle všeobecne zaužívanej odbornej praxe. Táto pripomienka platí aj pre § 8 písm. f). 
V odseku 13 odporúčame za slová "situačného plánu" vložiť slová "alebo stáleho plánu" a za slová "situačný plán" vložiť slová "alebo stály plán". 
Slová "Poznámky pod čiarou k odkazom 20a, 20b, 20c, 20d znejú:" odporúčame nahradiť slovami "Poznámky pod čiarou k odkazom 20a až 20d znejú:".  	O 	ČA 	Informovanie vlády SR o úlohách ozbrojených síl SR, ktoré vyplývajú zo situačného plánu, a o zložení ozbrojených síl na ich plnenie považujeme za postačujúce na dodržanie kontinuity ďalšieho plánovacieho procesu. 
Keďže stály plán použitia ozbrojených síl SR sa spracúva v nadväznosti na rozhodnutia vlády SR a Národnej rady SR, nepovažujeme informovanie vlády SR o úlohách ozbrojených síl SR podľa tohto plánu a o ich zložení za relevantné. 
 	
MZVaEZ SR 	K čl. I bodu 20 
V poznámkach pod čiarou k odkazom 21b a 21c odporúčame použiť skrátenú formu názvu zákona a vypustiť slová "o lesoch".  	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	K čl. II bodu 2 
Slová "pripája bodkočiarka a tieto slová:" odporúčame nahradiť slovami "bodka nahrádza bodkočiarkou a pripájajú sa tieto slová:". 	O 	A 	 	
MH SR 	K čl. I bodu 1 § 3 ods. 1 písm. c) 
V § 3 ods. 1 písm. c) odporúčame na konci jeho znenia doplniť slová „alebo ich vyradenia ako objektov osobitnej dôležitosti alebo ďalších dôležitých objektov“. 
Odôvodnenie: tak ako sa objekty obrannej infraštruktúry podľa § 26 ods. 2 vyberú a zaradia do kategórie objektov osobitnej dôležitosti alebo do kategórie ďalších dôležitých objektov na obranu štátu, tak by sa mali dať zároveň aj vyradiť. 
 	O 	ČA 	Ustanovenie bolo doplnené o úpravu týkajúcu sa vyraďovania objektov obrannej infraštruktúry z kategórie objektov osobitnej dôležitosti a ďalších dôležitých objektov.  	
MH SR 	K čl. I bodu 1 § 3 ods. 2 
V § 3 ods. 2 odporúčame slová „ozbrojených zborov, Hasičského a záchranného zboru, záchranných služieb a jednotiek civilnej ochrany na obranu štátu“ nahradiť slovami „podľa odseku 1 písm. b)“. 
Odôvodnenie: legislatívno- technická pripomienka. 
 	O 	N 	Ustanovenie bolo ponechané v pôvodnom znení v záujme zachovania jeho prehľadnosti. 	
MH SR 	K čl. I bodu 1 § 3 ods. 3 
V § 3 ods. 3 odporúčame slová „ministerstiev, ostatných ústredných orgánov štátnej správy, ďalších orgánov štátnej správy s celoštátnou pôsobnosťou a orgánov miestnej štátnej správy na obranu štátu“ nahradiť slovami „podľa odseku 1 písm. f)“. 
Odôvodnenie: legislatívno- technická pripomienka. 
 	O 	N 	Ustanovenie bolo ponechané v pôvodnom znení v záujme zachovania jeho prehľadnosti. 	
MH SR 	K čl. I bodu 1 § 3 ods. 4 a 5 
V § 3 ods. 4 a 5 odporúčame slová „obyvateľstva na obranu štátu“ nahradiť slovami „podľa odseku 1 písm. g)“. 
Odôvodnenie: legislatívno- technická pripomienka. 
 	O 	N 	Ustanovenie bolo ponechané v pôvodnom znení v záujme zachovania jeho prehľadnosti. 	
MH SR 	K čl. I bodu 18 
K spracovaniu 
- situačných plánov, 
- plánov použitia ozbrojených síl v čase vojny a vojnového stavu, 
- stálych plánov použitia ozbrojených síl, 
- plánu všeobecnej mobilizácie, 
- plánu čiastočnej mobilizácie, 
- plánu mobilizačného cvičenia, 
odporúčame spracovať definície k vyššie uvedeným plánom alebo aj všeobecne záväzný právny predpis, ktorý spracuje Ministerstvo obrany SR, a ktorý ustanoví podrobnosti o štruktúre a obsahu týchto plánov. 
Odôvodnenie: v návrhu zákona nie je jasne definované, čo je obsahom vyššie vymenovaných plánov, ktoré sa uvádzajú v návrhu a nie je jasný ani ich rozsah. 
 	O 	N 	Návrh zákona obsahuje vymedzenie jednotlivých plánov na úseku obrany štátu (situačných plánov a stálych plánov použitia ozbrojených síl) opisom ich zamerania, uvedením podmienok ich spracovania a subjektov zodpovedných za ich prípravu. Zároveň návrh zákona odkazuje na osobitnú právnu úpravu, ktorá upravuje plány použitia ozbrojených síl v čase vojny a vojnového stavu. Podrobnosti o plánovaní obrany štátu ustanovia smernice o plánovaní obrany štátu, ktoré schvaľuje vláda SR.  	
MH SR 	K čl. I bodu 18 § 25 ods. 1 
Žiadame úpravu znenia § 25 ods. 1 a poznámky pod čiarou k odkazu 20a nasledovne: 
„(1) Plánovanie obrany štátu zahŕňa obranné plánovanie, plánovanie použitia ozbrojených síl na účely obrany štátu, plánovanie mobilizácie ozbrojených síl a plánovanie požiadaviek ozbrojených síl prostredníctvom hospodárskej mobilizácie podľa osobitného predpisu.20a)“. 
Poznámka pod čiarou k odkazu 20a znie: 
"20a) § 8, § 9 a § 11 zákona č. 179/2011 Z. z.". 
Odôvodnenie: slová v navrhovanom § 25 ods. 1 návrhu novely zákona o obrane „plánovanie hospodárskej mobilizácie podľa osobitného predpisu“ vo väzbe na poznámku pod čiarou: § 3 písm. a) a § 5 písm. a) zákona č 179/2011 Z. z. nie sú správne formulované, nakoľko zákon č. 179/2011 Z. z. ustanovuje povinnosti ústredným orgánom štátnej správy, t.j. aj ministerstvám (aj MO SR) podľa § 8 písm. a) a § 9 zákona č. 179/2011 Z. z. 
§ 3 písm. a) zákona č 179/2011 Z. z. len definuje, čo je to krízové plánovanie a znenie § 5 písm. a) zákona č 179/2011 Z. z. sa týka názvu opatrenia hospodárskej mobilizácie „krízové plánovanie“, ale MO SR plní aj iné opatrenia hospodárskej mobilizácie podľa uznesenia vlády SR č. 637/2011 pre potreby zabezpečenia požiadaviek ozbrojených síl. Podľa § 11 zákona č 179/2011 Z. z. si MO SR môže uplatňovať požiadavky pre potreby ozbrojených síl. MO SR nemá podľa zákona č. 179/2011 Z. z. ani zákona č. 575/2001 Z. z. právomoc plánovať hospodársku mobilizáciu v oblasti krízového plánovania všeobecne, čo by pri navrhovanom znení MO SR mohlo navádzať k takejto interpretácii. Opatrenie krízové plánovanie je len podporné opatrenie pre iné opatrenia hospodárskej mobilizácie, ktoré sa realizujú v období krízovej situácie (pre MO SR je to hlavne opatrenie organizácia výroby a organizácia služieb a organizácia zdravotníckeho zabezpečenia – uznesenie vlády SR č. 637/2011, ostatné opatrenia podľa § 5 písm. a), d), q) a s) zákona č. 179/2011 Z. z. sú len podporné). Plánovanie obrany štátu by malo MO SR vykonávať pre potreby ozbrojených síl prostredníctvom hospodárskej mobilizácie vo väzbe na § 9 a § 11 zákona č. 179/2011 Z. z. a uznesenie vlády SR č. 637/2011. 

 	Z 	A 	Ustanovenie bolo upravené v znení dohodnutom s Ministerstvom hospodárstva SR.  	
MH SR 	K čl. I bodu 18 § 26 ods. 4 
Žiadame nahradiť v § 26 ods. 4 slová „životne dôležité tovary“ slovami „potraviny“ alebo inou formuláciou, ktorá jasne definuje druh tovaru. 
Odôvodnenie: slová „životne dôležité tovary“ sú z pohľadu zákona č. 179/2011 Z. z. chápané a určené pre systém mimoriadnych regulačných opatrení, kde sa životne dôležité tovary predávajú fyzickým osobám v súlade s vyhláškou MH SR č. 473/2011 Z. z. Podľa MH SR má MO SR na mysli tovary, ktoré sa majú poskytovať ozbrojeným silám prostredníctvom hospodárskej mobilizácie vo vzťahu k § 11 písm. a) zákona č. 179/2011 Z. z., pričom v tomto prípade je potrebné použiť slovo pre konkrétny druh tovaru. V rámci § 11 písm. a) zákona č. 179/2011 Z. z. sa pod slovami „uplatňuje požiadavky ozbrojených síl na dopĺňanie strát a spotreby v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu alebo núdzového stavu na subjektoch hospodárskej mobilizácie“ majú na mysli aj požiadavky MO SR na tovary ako potraviny, alebo iný druh tovaru. 
 	Z 	A 	Ustanovenie bolo upravené v znení dohodnutom s Ministerstvom hospodárstva SR. Zároveň bolo precizované znenie odôvodnenia ustanovenia.  	
MH SR 	K čl. I bodu 18 § 26 ods. 6: 
V § 26 ods. 6 odporúčame slová „Dodávky tovarov, služby a činnosti“ nahradiť slovami „Dodávky tovarov, služieb a činností“. 
Odôvodnenie: z gramatického hľadiska je vhodné použiť vo vete množné číslo. 
 	O 	N 	Bolo ponechané pôvodné znenie z dôvodu, že je vhodnejšie po obsahovej a jazykovej stránke.  	
MH SR 	K čl. I bodu 19 
Odporúčame slovo „uhrádzajú“ nahradiť slovom „uhrádza“. 
Odôvodnenie: gramatická úprava v súlade s prílohou č. 5 bodom 3 Legislatívnych pravidiel vlády SR. 
 	O 	ČA 	Ustanovenie bolo preformulované podľa pripomienok Ministerstva financií SR a Úradu jadrového dozoru SR.  	
MH SR 	Nad rámec návrhu novely zákona  
Odporúčame upraviť znenie poznámky pod čiarou k odkazu 21 nasledovne: 
„§ 4 písm. a), d), e) a f) zákona č. 179/2011 Z. z. o hospodárskej mobilizácii a o zmene a doplnení zákona č. 387/2002 Z. z. o riadení štátu v krízových situáciách mimo času vojny a vojnového stavu v znení neskorších predpisov.“. 
Odôvodnenie: v roku 2011 došlo k zrušeniu zákona č. 414/2002 Z. z. Tento bol nahradený zákonom č. 179/2011 Z. z. 
 	O 	A 	 	
ÚV SR 	celému materiálu  
Pred prerokovaním vo vláde SR žiadame predložiť materiál "Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 319/2002 Z.z. o obrane Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 326/205 Z.z. o lesoch v znení neskorších predpisov " na rokovanie Bezpečnostnej rady SR. Zároveň žiadame materiál formálne doplniť o časti materiálu predkladaného na rokovanie Bezpečnostnej rady SR podľa Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie Bezpečnostnej rady SR. 
Odôvodnenie: 
Pripomienka sa uplatňuje v súlade s čl. 2 ods. 3 Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR a súčasne v súlade s § 1 v spojitosti s § 2 písm. a) bodu 5. zákona č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky v čase mieru. Najbližšie zasadnutie Bezpečnostnej rady SR je plánované 1.7.2015. V prípade potreby však môže v súlade s § 4 ods. 3 písm. a) zákona č. 110/2004 Z. z. člen Bezpečnostnej rady SR navrhnúť predsedovi Bezpečnostnej rady SR zvolanie neplánovaného zasadnutia Bezpečnostnej rady SR. 
 	O 	A 	 	
ÚV SR 	k vlastnému materiálu - návrhu zákona 
Do návrhu zákona požadujeme doplniť novelizačný bod tak, aby sa do § 7 zákona č. 319/2002 Z.z. o obrane Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov ustanovila povinnosť Ministerstvu obrany SR v znení: „pripravuje vytvorenie hlavného miesta riadenia obrany štátu“. 
Odôvodnenie: 
V novelizačnom bode 1 v návrhu § 2 ods. 6 navrhovaného zákona sa ustanovuje, že v čase vojny alebo vojnového stavu sa na zabezpečenie obrany štátu vytvára hlavné miesto riadenia obrany štátu, ktoré je určené pre prezidenta SR a vládu SR alebo Bezpečnostnú radu SR, ak je znemožnená činnosť vlády SR. Z tohto ustanovenia však nie je zrejmé, v pôsobnosti ktorej inštitúcie je vytvorenie uvedeného hlavného miesta riadenia obrany štátu. Súčasne odporúčame v dôvodovej správe – osobitná časť vysvetliť previazanosť hlavného miesta riadenia obrany štátu so záložným miestom vlády SR, ktoré je vytvorené podľa čl. 6 ods. 1 ústavného zákona č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu. 
 	O 	N 	Návrhom novely sa spresňujú subjekty, pre ktoré je určené hlavné miesto riadenia obrany štátu tak, aby bolo zabezpečené plnenie úloh riadenia obrany štátu vládou SR, ktorá v súlade s ústavným zákonom č. 227/2002 Z. z. zodpovedá za obranu a bezpečnosť štátu; Bezpečnostná rada SR vykonáva ústavné právomoci vlády SR, ak je znemožnená jej činnosť. 
Problematika zabezpečenia činnosti orgánov riadenia štátu v krízových situáciách vrátane vojny a vojnového stavu vyžaduje komplexné riešenie na báze koncepčného rozpracovania riadenia bezpečnostného systému a systému obrany štátu. 
K otázke vzťahu hlavného miesta riadenia obrany štátu a záložného miesta uvádzame, že hlavné miesto riadenia môže byť podľa podmienok krízovej situácie v mieste sídla vlády SR alebo v jej záložnom mieste. 
 	
MPSVR SR 	K čl. I bodu 12 

Odporúčame v čl. I bode 12 slová „V § 11 sa“ nahradiť slovami „V § 11 ods. 1 sa“. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K čl. I bodu 15 

Odporúčame v čl. I bode 15 slová „vypúšťa slovo“ nahradiť slovami „vypúšťajú slová“. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K čl. I bodu 22 

Odporúčame v čl. I bode 22 slovo „alebo“ medzi slovným spojením „obvodný úrad“ 
a slovným spojením „obvodný úrad v sídle kraja“ nahradiť slovom „a“. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	ČA 	Ustanovenie bolo preformulované vypustením slovného spojenia „obvodný úrad v sídle kraja“. 	
MPSVR SR 	K čl. I bodu 23 

Odporúčame v čl. I bode 23 slovo „alebo“ medzi slovným spojením „stavieb alebo budov“ 
a slovným spojením „stavieb a budov“ nahradiť slovami „a slová“. 
Odôvodnenie: 
Legislatívno-technická pripomienka. 
 	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
V doložke vybraných vplyvov, časti A3 Poznámky, žiadam uviesť, že výdavky súvisiace s realizáciou návrhu budú zabezpečené v rámci schválených limitov výdavkov dotknutých subjektov na príslušný rozpočtových rok, bez zvýšených požiadaviek na verejné financie. 	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh je potrebné zosúladiť s prílohou č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR (ďalej len „príloha LPV“) [napr. v čl. I bode 1 uvádzacej vete k poznámkam pod čiarou k odkazom 6, 7, 7a, 7b, 7c, 7d, 7e a 7f slová „7a, 7b, 7c, 7d, 7e a 7f“ nahradiť slovami „7a až 7f“, obdobne v bode 18 § 25 v uvádzacej vete k poznámkam pod čiarou k odkazom 20a, 20b, 20c a 20d slová „20a, 20b, 20c a 20d“ nahradiť slovami 20a až 20d“ a bode 20 § 27a uvádzacej vete k poznámkam pod čiarou k odkazom 21a, 21b a 21c slová „21a, 21b a 21c“ nahradiť slovami „21a až 21c“, bod 9 zosúladiť s bodom 37 prvou vetou prílohy LPV, v § 25 ods. 10 slovo „ plánu“ z písmen a) až c) uviesť v uvádzacej vete]. 	O 	A 	 	
MF SR 	K čl. I k bodom 18 (§ 25 a 26) a 20 (§ 27a) 
Znenie § 26 a 27a odporúčam precizovať, pretože z navrhovaných ustanovení nie je zrejmé o akú organizáciu v zakladateľskej pôsobnosti Ministerstva obrany Slovenskej republiky spravujúcej majetok (štátu) ide; upozorňujem, že z hľadiska správy majetku štátu takouto organizáciou môže byť len štátny podnik v zakladateľskej pôsobnosti ministerstva, pretože akciová spoločnosť nemôže spravovať majetok štátu. 
 	O 	A 	V navrhovanom znení § 26 ods. 3 sa za slová „pozemky“ vložili slová „vo vlastníctve štátu“. Zo znenia implicitne vyplýva, že správcom takéhoto majetku môže byť iba štátny podnik, ktorý je v zakladateľskej pôsobnosti Ministerstva obrany SR. 
Z navrhovaného znenia § 27a sa vypustila úprava týkajúca sa správy majetku štátu, keďže túto problematiku upravuje zákon č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov. 
 	
MF SR 	K čl. I k bodom 18 (§ 25 a 26) a 19 (§ 27 ods. 6) 
V § 26 ods. 1 a 3 a § 27 ods. 6 sa používajú nevhodné slovné spojenia o uhrádzaní (neuhrádzaní) vecí alebo činností zo štátneho rozpočtu. Správnym vyjadrením predmetného financovania je slovné spojenie o uhrádzaní príslušných výdavkov zo štátneho rozpočtu. 

 	O 	A 	 	
MF SR 	K čl. I k bodu 20 (§ 27a) 
1. Znenie odseku 1 je potrebné preformulovať, pretože 

a) z jazykového hľadiska lesný majetok štátu (t. j. lesné pozemky, lesné porasty a stavby vo vlastníctve Slovenskej republiky slúžiace lesnému hospodárstvu) a ostatný majetok štátu (t. j. obytné budovy, hospodárske budovy a iné stavby slúžiace lesnej výrobe a ktoré s ňou súvisia a zastavané pozemky, ostatné plochy a vodné plochy vo vlastníctve štátu, zverené alebo nadobudnuté v priebehu podnikania) nie je územím, ale tento majetok štátu sa nachádza na území, resp. do toho územia patrí, 

b) nie je zrejmé, či mimo územia vojenského obvodu sa má nachádzať len „ostatný majetok štátu“, alebo aj „lesný majetok štátu“, 

c) odkaz 21a na § 50 ods. 4 zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení zákona č. 360/2007 Z. z. v poznámke po čiarou k odkazu 21a je nenáležitý, pretože ustanovenie § 50 ods. 4 upravuje správu lesného majetku vo vlastníctve štátu vo vojenských obvodoch a na územiach slúžiacich na zabezpečenie úloh obrany štátu; je preto potrebné v poznámke po čiarou k tomuto odkazu uviesť vhodné ustanovenie alebo predmetný odkaz vypustiť, 

d) nie je zrejmé, ktorý právnych predpis ustanovuje, že majetok štátu v území slúžiacom na zabezpečenie úloh obrany štátu „môže byť len v správe organizácií v zriaďovateľskej pôsobnosti alebo zakladateľskej pôsobnosti ministerstva“; ak taký právny predpis nie je, je potrebné v predmetnom návrhu upraviť prípadný prechod správy majetku štátu zo správy správcov majetku štátu na organizáciu v zriaďovateľskej pôsobnosti ministerstva, pretože toto ustanovenie sa týka aj majetku štátu nachádzajúceho sa mimo územia vojenského obvodu. 

2. V odseku 2 odporúčam z dôvodu nadbytočnosti vypustiť slová „spracuje ministerstvo a“, pretože podstatné je ustanoviť kompetenciu na schválenie protokolu. 
 	O 	A 	Pripomienky uvedené v bode 1 písm. a) až c) a v bode 2 boli akceptované úpravou znenia § 27a. 
V nadväznosti na pripomienku uvedenú v bode 1 písm. d) bola úprava problematiky správy majetku štátu zo znenia § 27a vypustená, keďže je upravená zákonom č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov. 
 	
MS SR 	K obalu:  
-uviesť správne číslo v citácii zákona č. 365/2005 Z. z. o lesoch;  	O 	A 	 	
MS SR 	K návrhu uznesenia vlády SR:  
-uviesť správne číslo v citácii zákona č. 365/2005 Z. z. o lesoch;  	O 	A 	 	
MS SR 	K predkladacej správe:  
-uviesť správne číslo v citácii zákona č. 365/2005 Z. z. o lesoch;  	O 	N 	V predkladacej správe je citácia predmetného zákona uvedená správne.  	
MS SR 	K doložke zlučiteľnosti: 
-uviesť správne číslo v citácii zákona č. 365/2005 Z. z. o lesoch; 	O 	A 	 	
MS SR 	K doložke vybraných vplyvov:  
-uviesť správne číslo v citácii zákona č. 365/2005 Z. z. o lesoch; 	O 	A 	 	
MS SR 	K návrhu komuniké:  
-uviesť správne číslo v citácii zákona č. 365/2005 Z. z. o lesoch; 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 1. § 2 ods. 4 
V § 2 ods. 4 odporúčame slová ,,ktorých prostredníctvom“ nahradiť slovami ,,prostredníctvom ktorých“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 1. § 2 ods. 5 
V § 2 ods. 5 odporúčame pred slovom ,,kontrolu“ vypustiť pomlčku ,,-“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 1. 
V Čl. I bod 1. odporúčame slová ,,Poznámky pod čiarou k odkazom 6, 7, 7a, 7b, 7c, 7d, 7e a 7f znejú:“ nahradiť slovami ,,Poznámky pod čiarou k odkazom 6 až 7f znejú:“ 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 2. 
V Čl. I bod 2. v § 4 odporúčame skratku ,,písm.“ vypísať.  	O 	N 	Navrhované znenie novelizačného bodu je v súlade s bodom 35 prílohy č. 5 Legislatívnych pravidiel vlády SR.  	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 4. 
V Čl. I bod 4. odporúčame slová ,,Poznámky pod čiarou k odkazom 8, 8a, 8b, 8c a 8d znejú:“ nahradiť slovami ,,Poznámky pod čiarou k odkazom 8 až 8d znejú.“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 6. § 7 písm. p) 
V § 7 písm. p) odporúčame slová ,,predkladá vláde na schválenie návrh smerníc o plánovaní obrany štátu,“ nahradiť slovami ,,predkladá vláde na schválenie návrhy smerníc o plánovaní obrany štátu,“. 	O 	N 	Pôjde o nepravidelne predkladaný dokument a o jeden návrh materiálu. Predložená formulácia je aj v súlade s bodom 3 prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR, podľa ktorého sa pri tvorbe právneho predpisu používa jednotné číslo, ak z kontextu návrhu právneho predpisu nevyplýva inak.  	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 12. 
V Čl. I bod 12. odporúčame slová ,,V § 11 sa za písmeno e)“ nahradiť slovami ,,V § 11 ods. 1 sa za písmeno e)“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 18. § 26 ods. 1 
V § 26 ods. 1 odporúčame za slovo ,,rozvoj“ vložiť čiarku. 

 	O 	A 	Ustanovenie bolo preformulované v nadväznosti na pripomienky Ministerstva financií SR a Ministerstva vnútra SR. 	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 18. § 26 ods. 5 
V § 26 ods. 5 odporúčame vypustiť slovo ,,verejné“ pred slovami ,,elektronické komunikačné služby“ z dôvodu zjednotenia terminológie s poukazom na § 3 písm. u) zákona č. 179/2011 Z. z. o hospodárskej mobilizácii a o zmene a doplnení zákona č. 387/2002 Z. z. o riadení štátu v krízových situáciách mimo času vojny a vojnového stavu v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov a § 3 zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 18. 
V Čl. I bod 18. odporúčame slová ,,Poznámky pod čiarou k odkazom 20a, 20b, 20c, 20d znejú:“ nahradiť slovami ,,Poznámky pod čiarou k odkazom 20a až 20d znejú:“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 19. 
V Čl. I bod 19. odporúčame slová ,,Doterajší odsek 6 sa označuje ako 7.“ nahradiť slovami ,,Doterajší odsek 6 sa označuje ako odsek 7.“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. I bod 20. 
V Čl. I bod 20. odporúčame slová ,,Poznámky pod čiarou k odkazom 21a, 21b a 21c znejú:“ nahradiť slovami ,,Poznámky pod čiarou k odkazom 21a až 21c znejú:“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Čl. II bod 1. § 14 ods. 2 písm. h) 
V § 14 ods. 2 písm. h) odporúčame vypustiť slová ,,ktoré sú“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe odporúčame v B. Osobitnej časti K čl. I K bodu 1 v § 3 ods. 4 a 5 slová ,,aby toto opatrenia“ nahradiť slovami ,,aby toto opatrenie“.  	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K obalu, návrhu uznesenia vlády, predkladacej správe, návrhu komuniké, doložke zlučiteľnosti, doložke vybraných vplyvov 
Odporúčame uviesť správne číslo zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších predpisov. 	O 	A 	 	
ÚPV SR 	Čl. I, bod 12 
V uvádzacej vete novelizačného bodu 12 odporúčame doplniť za označenie § 11 slová "ods. 1"; ide o legislatívnotechnickú pripomienku. 	O 	A 	 	
ÚPV SR 	Čl. I, bod 15 
V novelizačnom bode 15 odporúčame nahradiť slová "vypúšťa slovo" slovami "vypúšťajú slová"; ide o legislatívnotechnickú pripomienku. 	O 	A 	 	
MŠVVaŠ SR 	Čl. I bod 19 
V čl. I bode 19 poznámke o zmene označenia doterajších odsekov odporúčame slová ,,ako 7“ nahradiť slovami ,,ako odsek 7“. 
Odôvodnenie: Súlad s bodom 31 Prílohy č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky v platnom znení. 
 	O 	A 	 	
MŠVVaŠ SR 	Čl. I bod 1 
V čl. I bode 1 § 3 ods. 4 druhej vete žiadame slová ,,brannú výchovu, brannú prípravu, zdravotnú prípravu,“ nahradiť slovami ,,ochranu života a zdravia,". 
Odôvodnenie: V štátnom vzdelávacom programe existuje prierezová téma Ochrana života a zdravia, ktorá sa realizuje prostredníctvom vyučovacích predmetov štátneho vzdelávacieho programu a didaktických hier a účelových cvičení. Ochrana človeka a jeho zdravia zahŕňa správanie človeka v mimoriadnych situáciách. Poskytuje žiakom teoretické vedomosti a praktické poznatky z ochrany svojho zdravia a života a zdravia a života iných ľudí v čase mimoriadnej situácie a čase vyhlásenia mimoriadnej situácie, čo zahŕňa pôsobenie cudzej moci alebo terorizmu voči občanom nášho štátu. 
Obsah učiva sa skladá z týchto častí: civilná ochrana, zdravotná príprava, pohyb a pobyt v prírode, zvýšenie psychickej a fyzickej odolnosti v čase mimoriadnej situácie. 
Na záver poznamenávame, že samostatný učebný predmet ,,Branná výchova“ neexistuje po roku 1989. 
Túto pripomienku považuje ministerstvo za zásadnú. 	Z 	A 	Ustanovenie bolo upravené v znení dohodnutom s Ministerstvom školstva, vedy, výskumu a športu SR.  	
MK SR 	Čl. I bod 1  
Vetu "Poznámky pod čiarou k odkazom 6, 7, 7a, 7b, 7c, 7d, 7e a 7f znejú:" odporúčame upraviť takto: "Poznámky pod čiarou k odkazom 6 až 7f znejú:".  	O 	A 	 	
MK SR 	Čl. I bod 4  
Vetu "Poznámky pod čiarou k odkazom 8, 8a, 8b, 8c a 8d znejú:" odporúčame upraviť takto: "Poznámky pod čiarou k odkazom 8 až 8d znejú:".  	O 	A 	 	
MK SR 	Čl. I bod 5  
Vo vete "Doterajšie písmená g) až o) sa označujú ako písmená l) až u)." odporúčame nahradiť písmeno u) písmenom t). Ako nové písmeno sa použije aj písmeno q).  	O 	A 	 	
MK SR 	Čl. I bod 10  
Bodku za slovom "stavu" odporúčame nahradiť čiarkou.  	O 	A 	 	
MK SR 	Čl. I bod 18 
Vetu "Poznámky pod čiarou k odkazom 20a, 20b, 20c, 20d znejú:" odporúčame upraviť takto: "Poznámky pod čiarou k odkazom 20a až 20d znejú:".  	O 	A 	 	
MK SR 	Čl. I bod 20 
Vetu "Poznámky pod čiarou k odkazom 21a, 21b a 21c znejú:" odporúčame upraviť takto: "Poznámky pod čiarou k odkazom 21a až 21c znejú:". V poznámke pod čiarou k odkazu 21b a 21c odporúčame vypustiť slová "o lesoch".  	O 	A 	 	
MV SR 	K bodu18 
Zo znenia § 26 ods. 1 nie je dostatočné zrejmé, čo všetko sa uhrádza zo štátneho rozpočtu. Ak sa zo štátneho rozpočtu uhrádzajú aj dodávky tovarov, služieb a činnosti poskytované ozbrojeným silám na zabezpečenie obrany štátu a výskum a vývoj zameraný na zabezpečenie obrany štátu, potom slová „uhrádzané zo štátneho rozpočtu“ je potrebné uviesť na koniec odseku. 
 	O 	ČA 	Znenie predmetného ustanovenia bolo preformulované v súlade s pripomienkami Ministerstva financií SR a Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR.  	
MV SR 	K bodu 15 
Odporúčame slová „vypúšťa slovo“ nahradiť slovami „vypúšťajú slová“. 
 	O 	A 	 	
MV SR 	K bodu 10 
Bodku na konci písmena e) odporúčame nahradiť čiarkou. 
 	O 	A 	 	
MV SR 	K bodu 7 
Písmeno c) odporúčame začať slovami „c) na vyžiadanie ministerstva pripravujú a predkladajú podkladové materiály potrebné na obranné plánovanie,....“. 
 	O 	N 	Predmetné ustanovenie bolo ponechané v navrhovanom znení, keďže ministerstvá, ostatné ústredné orgány štátnej správa a ďalšie orgány štátnej správy s celoštátnou pôsobnosťou pripravujú podklady samostatne s ohľadom na to, že zodpovedajú za prípravu obranného plánovania v rozsahu svojej pôsobnosti (§ 25 ods. 11). Potrebné podklady na vyžiadanie predkladajú Ministerstvu obrany SR. 	
MV SR 	K bodu 1 
Odkazy 2 až 5 odporúčame ponechať. 
V odseku 4 odporúčame vymeniť poradie slov „ktorých prostredníctvom“. 
 	O 	ČA 	Pojmy, ktoré sú v platnom znení konkretizované poznámkami pod čiarou k odkazom 2 až 5, sú všeobecne známe a v právnom poriadku bežne používané a ich ďalšie vysvetlenie v poznámkach pod čiarou nepovažujeme za potrebné.