Vplyvy na rozpočet verejnej správy,
na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie návrhu
 
k čl. II Sudcovia

2.1. Zhrnutie vplyvov na rozpočet verejnej správy v návrhu
Tabuľka č. 1 
Vplyvy na rozpočet verejnej správy	Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)	
	rok 2015	rok 2016	rok 2017	rok 2018	
Príjmy verejnej správy celkom 					
v tom: 					
z toho:  					
- vplyv na ŠR					
- vplyv na územnú samosprávu					
Výdavky verejnej správy celkom		1 575 207	1 575 207	1 575 207	
v tom: 
Ministerstvo spravodlivosti SR (08P) 
Najvyšší súd SR		
1 502 275
72 932	
1 502 275
72 932	
1 502 275
72 932	
z toho: 					
- vplyv na ŠR		1 575 207	1 575 207	1 575 207	
- vplyv na územnú samosprávu					
Celková zamestnanosť 					
- z toho vplyv na ŠR 					
Financovanie zabezpečené v rozpočte		0	0	0	
v tom: 
Ministerstvo spravodlivosti SR (08P) 
Najvyšší súd SR		
0
0	
0
0	
0
0	

2.2. Financovanie návrhu
Tabuľka č. 2
Financovanie	Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)	
	rok 2015	rok 2016	rok 2017	rok 2018	
Celkový vplyv na rozpočet verejnej správy ( - príjmy, výdavky)		1 575 207	1 575 207	1 575 207	
  z toho vplyv na ŠR		1 575 207	1 575 207	1 575 207	
financovanie zabezpečené v rozpočte		0	0	0	
Rozpočtovo nekrytý vplyv na ŠR		1 575 207	1 575 207	1 575 207	

Návrh na riešenie úbytku príjmov alebo zvýšených výdavkov podľa § 33 ods. 1 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy:
Zvýšenie výdavkov v roku 2016  a nasledujúcich zohľadniť v záväzných ukazovateľoch rozpočtu kapitoly Ministerstvo spravodlivosti SR a Najvyšší súd SR.

2.3. Popis a charakteristika návrhu
 
2.3.1. Popis návrhu:
 
Akú problematiku návrh rieši?
 
Navrhuje sa úprava valorizácie funkčných príplatkov určením ich výšky ustanovenej v percentách a nie pevne určenou sumou, keďže takto upravené funkčné príplatky stratili motivačný charakter, upravuje sa výška príplatku za výkon funkcie sudcu zvýšením z 0,8 % priemerného platu na 1 % z priemerného platu, čo  zlepšuje sociálne postavenie sudcov odchádzajúcich do starobného, resp. invalidného dôchodku a zabezpečuje sa úprava nároku na odmenu pre súčasných sudcov. Upravujú sa nové podmienky na poskytnutie preventívnej rehabilitácie sudcov.
	 
 Kto bude návrh implementovať?
 
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky
Najvyšší súd Slovenskej republiky

2.3.2. Charakteristika návrhu podľa bodu 2.3.2. Metodiky :
 
       zmena sadzby
       zmena v nároku
       nová služba alebo nariadenie (alebo ich zrušenie)
 x    kombinovaný návrh
       iné 

2.3.3. Predpoklady vývoja objemu aktivít:
	Tabuľka č. 3 
Objem aktivít	Odhadované objemy	
	2015	2016	2017	2018	
Indikátor ABC	-	-	-	-	
Indikátor KLM	-	-	-	-	
Indikátor XYZ	-	-	-	-	

2.3.4. Výpočty vplyvov na verejné financie

Negatívny vplyv na rozpočet

Kapitola: Ministerstvo spravodlivosti SR

§ 50 ods. 1 a 4  Preventívna rehabilitácia sudcov
Kategória 630 Tovary a služby                                                                                 171 500 eur

§ 68 ods. 1 Funkčný príplatok za riadiacu činnosť
Kategória 610 Mzdy, platy, služobné príjmy a OOV                                               196 960 eur
Kategória 620 Poistné a príspevok do poisťovní                                                       65 292 eur
Spolu:                                                                                                                       262 252 eur

§ 69 ods. 1 Funkčný príplatok za funkciu
Kategória 610 Mzdy, platy, služobné príjmy a OOV                                                321 835 eur
Kategória 620 Poistné a príspevok do poisťovní                                                       106 688 eur
Spolu:                                                                                                                        428 523 eur

§ 95 ods. 4 Príplatok za výkon funkcie sudcu a príplatok k dôchodku pozostalých
Kategória 640 Bežné transfery                                                                                  640 000 eur

V prípade odmien (§ 78a Odmena) predpokladáme jej priznanie a vyplatenie iba v prípade úspory rozpočtových prostriedkov v kapitole Ministerstvo spravodlivosti SR v príslušnom roku a z uvedeného dôvodu nie je možné v tomto čase dopad na rozpočet kvantifikovať.

Dopad na rozpočet bude v ďalších rokoch vyšší o valorizáciu platov sudcov.

Kapitola: Najvyšší súd SR

§ 50 ods. 1 a 4  Preventívna rehabilitácia sudcov                                                  12 536 eur
Kategória 630 Tovary a služby                                                                                 

§ 69 ods. 1 Funkčný príplatok za funkciu
Kategória 610 Mzdy, platy, služobné príjmy a OOV                                                  45 359 eur
Kategória 620 Poistné a príspevok do poisťovní                                                        15 037 eur
Spolu:                                                                                                                         60 396 eur

 V prípade odmien (§ 78a Odmena) predpokladáme jej priznanie a vyplatenie iba v prípade úspory rozpočtových prostriedkov v kapitole Najvyšší súd SR v príslušnom roku a z uvedeného dôvodu nie je možné v tomto čase dopad na rozpočet kvantifikovať.
 
Dopad na rozpočet bude v ďalších rokoch vyšší o valorizáciu platov sudcov.

Tabuľka č. 4 
 Príjmy (v eurách)	Vplyv na rozpočet verejnej správy	poznámka	
	2015	2016	2017	2018		
Daňové príjmy* (100) 1						
Nedaňové príjmy (200) 1
220 – Administratívne poplatky a iné poplatky a platby 						
Granty a transfery (300)1						
Príjmy z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (400) 1						
Prijaté úvery, pôžičky a návratné finančné výpomoci (500) 1						
Dopad na príjmy verejnej správy celkom						
1 položky podľa platnej ekonomickej klasifikácie

Tabuľka č. 5 
Výdavky (v eurách)	Vplyv na rozpočet verejnej správy	
	rok 2015	rok 2016	rok 2017	rok 2018	
Bežné výdavky (600) 2		1 575 207	1 575 207	1 575 207	
Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610) 2		564 154	564 154	564 154 	
Poistné a príspevok do poisťovní (620) 2		187 017	187 017	187 017	
Tovary a služby (630)2 – 637006		184 036	184 036	184 036	
Bežné transfery (640)2  - 642030		640 000	640 000	640 000	
Splácanie úrokov a ostatné platby súvisiace s úvermi, pôžičkami a NFV (650)2					
Kapitálové výdavky  (700) 2					
Obstarávanie kapitálových aktív (710)2
711 – Nákup pozemkov a nehmotných aktív					
Kapitálové transfery (720)2					
Výdavky z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (800) 2					
Dopad na výdavky verejnej správy celkom		1 575 207	1 575 207	1 575 207	
  z toho výdavky na ŠR:		1 575 207	1 575 207	1 575 207	
Bežné výdavky (600) 2		1 575 207	1 575 207	1 575 207	
Mzdy, platy, služobné príjmy a OOV (610) 2		564 154	564 154	564 154	
Kapitálové výdavky (700) 2					
2 položky podľa platnej ekonomickej klasifikácie

Tabuľka č. 6
  Zamestnanosť	Vplyv na rozpočet verejnej správy	poznámka	
	2015	2016	2017	2018		
Počet zamestnancov celkom*						
   z toho vplyv na ŠR						
Priemerný mzdový výdavok (v eurách)*						
   z toho vplyv na ŠR						
Osobné výdavky celkom (v eurách)						
Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)* 						
   z toho vplyv na ŠR						
Poistné a príspevok do poisťovní (620)*						
   z toho vplyv na ŠR						
* počet zamestnancov,  mzdy a poistné rozpísať podľa spôsobu odmeňovania (napr. policajti, colníci ...)

Poznámky:
Priemerný mzdový výdavok je tvorený podielom mzdových výdavkov na jedného zamestnanca na jeden kalendárny mesiac bežného roka.

Poistné tvorí podiel mzdových výdavkov, pričom za organizácie v pôsobnosti kapitol štátneho rozpočtu, s výnimkou prenesených kompetencií výkonu štátnej správy, pre zamestnancov štátnej služby a zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme predstavuje  34,95 %,  pre policajtov, profesionálnych vojakov, colníkov, hasičov vrátane horskej záchrannej služby predstavuje 33,2 %. Pre ostatné subjekty verejnej správy vrátane prenesených kompetencií výkonu štátnej správy poistné tvorí podiel zodpovedajúci  35,2 %.	
Kategórie 610 a 620 sú z tejto prílohy automaticky prenášané do príslušných kategórií prílohy „výdavky“

Vplyvy na rozpočet verejnej správy,
na zamestnanosť vo verejnej správe a financovanie návrhu

k čl. III  - Prokurátori 

2.1. Zhrnutie vplyvov na rozpočet verejnej správy v návrhu
Tabuľka č. 1 
Vplyvy na rozpočet verejnej správy	Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)	
	2015	2016	2017	2018	
Príjmy verejnej správy celkom	0	0	0	0	
v tom: za každý subjekt verejnej správy zvlášť	0	0	0	0	
z toho:  					
- vplyv na ŠR	0	0	0	0	
- vplyv na územnú samosprávu	0	0	0	0	
Výdavky verejnej správy celkom	0	2 412 334	2 412 334	2 412 334	
v tom: za každý subjekt verejnej správy / program zvlášť	0	2 412 334	2 412 334	2 412 334	
z toho: 					
- vplyv na ŠR	0	2 412 334	2 412 334	2 412 334	
- vplyv na územnú samosprávu	0	0	0	0	
Celková zamestnanosť 	0	0	0	0	
- z toho vplyv na ŠR 	0	0	0	0	
Financovanie zabezpečené v rozpočte	0	0	0	0	
v tom: za každý subjekt verejnej správy / program zvlášť	0	0	0	0	

2.2. Financovanie návrhu
Tabuľka č. 2
Financovanie	Vplyv na rozpočet verejnej správy (v eurách)	
	2015	2016	2017	2018	
Celkový vplyv na rozpočet verejnej správy ( - príjmy, + výdavky)	0	2 412 334	2 412 334	2 412 334	
  z toho vplyv na ŠR	0	2 412 334	2 412 334	2 412 334	
  financovanie zabezpečené v rozpočte	0	0	0	0	
  ostatné zdroje financovania	0	0	0	0	
Rozpočtovo nekrytý vplyv 	0	2 412 334	2 412 334	2 412 334	

Návrh na riešenie úbytku príjmov alebo zvýšených výdavkov podľa § 33 ods. 1 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy:
Zvýšenie výdavkov v roku 2016  a nasledujúcich rokoch zohľadniť v záväzných ukazovateľoch rozpočtu kapitoly Generálnej prokuratúry SR.

 2.3. Popis a charakteristika návrhu

2.3.1. Popis návrhu:

Akú problematiku návrhu rieši? 
Navrhuje sa úprava valorizácie funkčných príplatkov určením ich výšky stanovenej v percentách a nie pevne určenou sumou, upravuje sa výška príplatku za výkon funkcie prokurátora za každý rok započítateľnej praxe zvýšením z 0,8 % priemerného platu prokurátora na 1 % z priemerného platu prokurátora, čo zlepšuje sociálne postavenie prokurátorov odchádzajúcich do starobného dôchodku, resp. invalidného dôchodku. 
Príplatok za prípravu právneho čakateľa a osobitný príplatok sa stanovuje v % z priemerného platu prokurátora a nie pevne určenou sumou. Príplatok za prípravu právneho čakateľa prokuratúry sa mení z 26,56 eura mesačne (ak pripravuje dvoch alebo viacerých právnych čakateľov 33,20 eur) na mesačne 5 % z priemerného platu prokurátora (§ 95 ods. 3), ak pripravuje dvoch alebo viacerých právnych čakateľov príplatok sa zvyšuje na 7 % z priemerného platu prokurátora (§ 95 ods. 3).  Osobitný príplatok sa mení zo sumy 165,97 eura na príplatok až do výšky 10 % z priemerného platu prokurátora (§ 95 ods. 3). 
Upravujú sa nové podmienky na  poskytnutie preventívnej rehabilitácie prokurátorov. 
Navrhuje sa úprava na preplatenie náhrad prokurátora v zmysle § 103c počas dočasného pridelenia v Eurojuste. Prokurátorovi dočasne pridelenému k orgánu Európskej únie podľa § 9b patrí plat určený podľa § 103c. Služobný úrad mu vypláca tento plat v dvoch častiach. Prvá časť, tvoriaca 25 % platu, vynásobená platovým koeficientom vypočítaným podľa osobitného predpisu, sa prokurátorovi prevedie na jeho bankový účet zriadený v mieste jeho dočasného pridelenia po vykonaní zákonných zrážok a druhá časť, tvoriaca 75 % platu, sa prokurátorovi prevedie na jeho účet zriadený v Slovenskej republike po vykonaní zákonných zrážok. Na základe akceptovanej pripomienky uplatnenej Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky bude prokurátorovi dočasne pridelenému k orgánu Európskej únie vyplácať celý plat služobný úrad tohto prokurátora.
Upravuje sa náhrada za služobnú pohotovosť prokurátora. V § 102 sa vypúšťa odsek 3. Prokurátori nebudú vykonávať služobnú pohotovosť mimo prokuratúry s možnosťou použitia mobilných prostriedkov spojenia. 

Kto bude návrh implementovať?
Generálna prokuratúra Slovenskej republiky

2.3.2. Charakteristika návrhu podľa bodu  2.3.2. Metodiky :

       zmena sadzby
       zmena v nároku
       nová služba alebo nariadenie (alebo ich zrušenie)
  x   kombinovaný návrh
       iné 

2.3.3. Predpoklady vývoja objemu aktivít:

Jasne popíšte, v prípade potreby použite nižšie uvedenú tabuľku. Uveďte aj odhady základov daní a/alebo poplatkov, ak sa ich táto zmena týka.
Tabuľka č. 3 
Objem aktivít	Odhadované objemy	
	2015	2016	2017	2018	
Indikátor ABC					
Indikátor KLM					
Indikátor XYZ					

2.3.4. Výpočty vplyvov na verejné financie

Negatívny vplyv na rozpočet

Kapitola: Generálna prokuratúra SR

§ 4 Vytvorenie riaditeľov sekcie
Kategória 610 Mzdy, platy, služobné príjmy a OOV         				    17 814 eur                                         
Kategória 620 Poistné a príspevok do poisťovní  					      6 582 eur
Spolu: 									  	   24 396 eur

§ 84 Preventívna rehabilitácia
Kategória 630 Tovary a služby 							   77 252 eur

§ 98 ods. 1 Funkčný príplatok za funkciu vedúceho prokurátora
Kategória 610 Mzdy, platy, služobné príjmy a OOV 				  275 460 eur                                                  
Kategória 620 Poistné a príspevok do poisťovní 					    91 315 eur                                                 
Spolu: 										 366 775 eur

§ 102  Náhrada za služobnú pohotovosť - vypustený odsek 3
Kategória 610 Mzdy, platy, služobné príjmy a OOV 				  827 197 eur                                                
Kategória 620 Poistné a príspevok do poisťovní 					  274 216 eur
Spolu:                                                                                                                     1 101 413 eur

§ 103c ods. 1 Plat počas dočasného pridelenia – EUROJUST 
Kategória 610 Mzdy, platy, služobné príjmy a OOV          				  133 370 eur                                        
Kategória 620 Poistné a príspevok do poisťovní   					    44 212 eur
Kategória 630 Tovary a služby 							  105 402 eur
Spolu: 										 282 984 eur

§ 109 ods. 1 Príplatok za prípravu právneho čakateľa prokuratúry
Kategória 610 Mzdy, platy, služobné príjmy a OOV   				    40 428 eur                                               
Kategória 620 Poistné a príspevok do poisťovní  					    13 402 eur
Spolu: 										   53 830 eur

§ 113 Osobitný príplatok
Kategória 610 Mzdy, platy, služobné príjmy a OOV 				  104 592 eur                                                 
Kategória 620 Poistné a príspevok do poisťovní  					    34 672 eur
Spolu: 										 139 264 eur

§ 135 ods. 1 Príplatok za výkon funkcie prokurátora
Kategória 640 Bežné transfery 							 366 420 eur

V prípade odmien (§ 115 Odmena) predpokladáme jej priznanie a vyplatenie iba v prípade úspory rozpočtových prostriedkov v kapitole Generálna prokuratúra SR v príslušnom roku a z uvedeného dôvodu nie je možné v tomto čase dopad na rozpočet kvantifikovať.

Dopad na rozpočet bude v ďalších rokoch vyšší o valorizáciu platov prokurátorov.

Tabuľka č. 4 

Príjmy (v eurách)	Vplyv na rozpočet verejnej správy	poznámka	
	2015	2016	2017	2018		
Daňové príjmy (100)1	0	0	0	0	 	
Nedaňové príjmy (200)1	0	0	0	0	 	
Granty a transfery (300)1	0	0	0	0	 	
Príjmy z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (400)	0 	 0	0 	0 	 	
Prijaté úvery, pôžičky a návratné finančné výpomoci (500)	 0	0 	 0	0 	 	
Dopad na príjmy verejnej správy celkom					 	
1 –  príjmy rozpísať až do položiek platnej ekonomickej klasifikácie

  
 Tabuľka č. 5 

Výdavky (v eurách)	Vplyv na rozpočet verejnej správy	poznámka	
	2015	2016	2017	2018		
Bežné výdavky (600)	0	2 412 334	2 412 334	2 412 334	 	
  Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)	0	1 398 861	1 398 861	1 398 861	 	
  Poistné a príspevok do poisťovní (620)	0	464 399	464 399	464 399	 	
  Tovary a služby (630)2 - 637006	0	77 252	77 252	77 252	 	
-	631002	0	105 402	105 402	105 402		
  Bežné transfery (640)2  - 642030	0	366 420	366 420	366 420	 	
  Splácanie úrokov a ostatné platby súvisiace s úvermi, pôžičkami a NFV (650)2						
Kapitálové výdavky (700)					 	
  Obstarávanie kapitálových aktív (710)2					 	
  Kapitálové transfery (720)2					 	
Výdavky z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (800)	 				 	
Dopad na výdavky verejnej správy celkom	0	2 412 334	2 412 334	2 412 334	 	
  z toho výdavky na ŠR	0	2 412 334	2 412 334	2 412 334		
        Bežné výdavky (600) 	0	2 412 334	2 412 334	2 412 334		
                Mzdy, platy, služobné príjmy a ostatné osobné vyrovnania (610)	0	1 398 861	1 398 861	1 398 861		
        Kapitálové výdavky (700)	0	0	0	0		
        Výdavky z transakcií s finančnými aktívami a finančnými pasívami (800)						
2 –  výdavky rozpísať až do položiek platnej ekonomickej klasifikácie

 

Príloha č. 4 doložky vplyvov

Sociálne vplyvy -  vplyvy na hospodárenie obyvateľstva, sociálnu exklúziu, rovnosť príležitostí a rodovú rovnosť  a na zamestnanosť
Sociálne vplyvy predkladaného materiálu -  vplyvy na hospodárenie obyvateľstva, sociálnu exklúziu, rovnosť príležitostí a rodovú rovnosť a vplyvy na zamestnanosť	
4.1. Identifikujte vplyv na hospodárenie  domácností a špecifikujte ovplyvnené skupiny domácností, ktoré budú pozitívne/negatívne ovplyvnené.  	Predložený návrh zákona predpokladá pozitívne sociálne vplyvy vo vzťahu k hospodáreniu domácnosti adresátov zákona – prokurátorov a rodín bývalých prokurátorov , ktoré vyplývajú z návrhu na zvýšenie príplatku za výkon funkcie prokurátora a príplatku k dôchodku. Ďalšie pozitívne vplyvy vyplývajú tiež z návrhu na zvýšenie funkčných príplatkov a ich valorizáciu, zavedenia možnosti priznania odmien  a niektorých ďalších navrhovaných zmien. 	
Kvantifikujte: 	Návrh zákona rieši statusové náležitosti týkajúce sa prokurátorov a právnych čakateľov prokuratúry. Z uvedených dôvodov nie je možné bližšie kvantifikovať dopady všeobecne vo vzťahu k obyvateľom.  
	
- Rast alebo pokles príjmov/výdavkov na priemerného obyvateľa		
- Rast alebo pokles príjmov/výdavkov                  za jednotlivé ovplyvnené skupiny domácností
- Celkový počet obyvateľstva/domácností ovplyvnených predkladaným materiálom		
 		
4.2. Zhodnoťte kvalitatívne (prípadne kvantitatívne) vplyvy na prístup k zdrojom, právam, tovarom a službám u jednotlivých ovplyvnených skupín obyvateľstva.	Bez vplyvu.
	
 4.3.  Zhodnoťte vplyv na rovnosť príležitostí:
 
Zhodnoťte vplyv na rodovú rovnosť.	 Návrh zákona sa snaží zachovávať rovnosť príležitostí pri čerpaní materskej dovolenky a rodičovskej dovolenky prokurátorkou – ženou a prokurátorom – mužom. 

Zákon neovplyvňuje rodovú rovnosť.	
4.4. Zhodnoťte vplyvy na zamestnanosť.
 
Aké sú  vplyvy na zamestnanosť ?
Ktoré skupiny zamestnancov budú ohrozené schválením predkladaného materiálu ?
Hrozí v prípade schválenia predkladaného materiálu hromadné prepúšťanie ?	 Bez vplyvu.  	

Vplyvy na informatizáciu spoločnosti         												Príloha č. 6  doložky vplyvov

Budovanie základných pilierov informatizácie	 	
Obsah	 	
6.1. Rozširujú alebo inovujú sa existujúce alebo vytvárajú sa či zavádzajú  sa nové elektronické služby?
(Popíšte ich funkciu a úroveň poskytovania.)	Áno,  ale len čiastočne.
 Prokurátori využívajú už minimálne 5 rokov IS PATRICIA a v OPIS  projekte „Elektronické služby Generálnej prokuratúry SR“, ktorý sa nasadzuje  k 1.9.2015,  budú mať naviac možnosť tvoriť elektronicky prokurátorské rozhodnutia podpísané ZEP a odosielať ich na príslušné eDesk schránky.	
6.2. Vytvárajú sa podmienky pre sémantickú interoperabilitu?
(Popíšte spôsob jej zabezpečenia.)	NIE 	
Ľudia	 	
6.3. Zabezpečuje sa vzdelávanie v oblasti počítačovej gramotnosti a rozširovanie vedomostí o IKT?
(Uveďte spôsob, napr. projekty, školenia.)	NIE	
6.4. Zabezpečuje sa rozvoj elektronického vzdelávania?
(Uveďte typ a spôsob zabezpečenia vzdelávacích aktivít.)	NIE	
6.5. Zabezpečuje sa podporná a propagačná aktivita zameraná na zvyšovanie povedomia o informatizácii a IKT?
(Uveďte typ a spôsob zabezpečenia propagačných aktivít.)	NIE	
6.6. Zabezpečuje/zohľadňuje/zlepšuje sa prístup znevýhodnených osôb k službám informačnej spoločnosti?
(Uveďte spôsob sprístupnenia digitálneho prostredia.)	NIE 	
Infraštruktúra	 	
6.7. Rozširuje, inovuje, vytvára alebo zavádza sa nový informačný systém?
(Uveďte jeho funkciu.)	Áno,  k 1.9.2015 sa zavádza nový IS  „Elektronické služby Generálnej prokuratúry SR“.	
6.8. Rozširuje sa prístupnosť k internetu?
(Uveďte spôsob rozširovania prístupnosti.)	NIE	
6.9. Rozširuje sa prístupnosť k elektronickým službám?
(Uveďte spôsob rozširovania prístupnosti.)	NIE.	
6.10. Zabezpečuje sa technická interoperabilita?
(Uveďte spôsob jej zabezpečenia.)	NIE	
6.11. Zvyšuje sa bezpečnosť IT?
(Uveďte spôsob zvýšenia bezpečnosti a ochrany IT.)	NIE 	
6.12. Rozširuje sa technická infraštruktúra?
(Uveďte stručný popis zavádzanej infraštruktúry.)	NIE	
Riadenie procesu informatizácie	 	
6.13. Predpokladajú sa zmeny v riadení procesu informatizácie?
(Uveďte popis zmien.)	NIE	
Financovanie procesu informatizácie	 	
6.14. Vyžaduje si proces informatizácie  finančné investície?
(Popíšte príslušnú úroveň financovania.)	NIE	
Legislatívne prostredie procesu informatizácie	 	
6.15. Predpokladá nelegislatívny materiál potrebu úpravy legislatívneho prostredia  procesu informatizácie?
(Stručne popíšte navrhované legislatívne zmeny.)	NIE 	

Sociálne vplyvy predkladaného materiálu -  vplyvy na hospodárenie obyvateľstva, sociálnu exklúziu, rovnosť príležitostí a rodovú rovnosť a vplyvy na zamestnanosť	
4.1. Identifikujte vplyv na hospodárenie   domácností a špecifikujte ovplyvnené skupiny domácností, ktoré budú pozitívne/negatívne ovplyvnené.  	Zvyšuje sa nárok na preventívnu rehabilitáciu určenej skupiny sudcov, zvyšujú sa funkčné príplatky sudcov  a zabezpečuje sa ich pravidelná valorizácia, zavádza sa inštitút odmeny (fakultatívna zložka platu) a zvyšuje sa príplatok príplatku za výkon funkcie sudcu a z toho vyplývajúceho zvýšenia príplatku k vdovskému dôchodku, príplatku k vdoveckému dôchodku a príplatku k sirotskému dôchodku.	
Kvantifikujte: 		
- Rast alebo pokles príjmov/výdavkov            na priemerného obyvateľa		
- Rast alebo pokles príjmov/výdavkov                  za jednotlivé ovplyvnené  skupiny domácností
- Celkový počet obyvateľstva/domácností ovplyvnených predkladaným materiálom		
		
4.2. Zhodnoťte kvalitatívne (prípadne kvantitatívne) vplyvy na prístup k zdrojom, právam, tovarom a službám u jednotlivých ovplyvnených skupín obyvateľstva.	Zvyšuje sa nárok na preventívnu rehabilitáciu určenej skupiny sudcov, zvyšujú sa funkčné príplatky sudcov  a zabezpečuje sa ich pravidelná valorizácia, zavádza sa inštitút odmeny (fakultatívna zložka platu) a zvyšuje sa príplatok príplatku za výkon funkcie sudcu a z toho vyplývajúceho zvýšenia príplatku k vdovskému dôchodku, príplatku k vdoveckému dôchodku a príplatku k sirotskému dôchodku.	

4.3.  Zhodnoťte vplyv na rovnosť príležitostí:

Zhodnoťte vplyv na rodovú rovnosť.
	Bez vplyvov 	
4.4. Zhodnoťte vplyvy na zamestnanosť.

Aké sú  vplyvy na zamestnanosť ?
Ktoré skupiny zamestnancov budú ohrozené schválením predkladaného materiálu ?
Hrozí v prípade schválenia predkladaného materiálu hromadné prepúšťanie ?	Bez vplyvov