Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky , ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 296/2010 Z. z. o odbornej spôsobilosti na výkon zdravotníckeho povolania, spôsobe ďalšieho vzdelávania zdravotníckych pracovníkov, sústave špecializačných odborov a sústave certifikovaných pracovných činností v znení neskorších predpisov 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	73  / 30 	
Počet vyhodnotených pripomienok	73 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	31  / 3 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	5  / 3 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	37  / 24 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
6 .	Slovenská lekárska spoločnosť 	 	 	 	x 	
7 .	Slovenská komora psychológov 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
8 .	Slovenská komora ortopedických technikov 	 	 	 	x 	
9 .	Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov 	13 (1o,12z) 	 	 	 	
10 .	Asociácia súkromných lekárov SR 	4 (0o,4z) 	 	 	 	
11 .	Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov 	 	 	 	x 	
12 .	Slovenská komora sestier a pôrodných asistentiek 	5 (0o,5z) 	 	 	 	
13 .	Slovenská komora zubných lekárov 	2 (0o,2z) 	 	 	 	
14 .	Slovenská lekárnická komora 	 	 	 	x 	
15 .	Slovenská zdravotnícka univerzita  	 	 	 	x 	
16 .	Asociácia nemocníc Slovenska 	 	 	 	x 	
17 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
19 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
20 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Konferencia biskupov Slovenska 	 	 	 	x 	
23 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
24 .	Slovenská komora medicínsko-technických pracovníkov 	 	 	 	x 	
25 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Univerzita Komenského v Bratislave 	 	 	 	x 	
27 .	Republiková únia zamestnávateľov 	 	 	 	x 	
28 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
29 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
30 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Slovenská lekárska komora 	5 (0o,5z) 	 	 	 	
32 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
33 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
34 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
35 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
36 .	Slovenská komora zubných technikov 	 	 	 	x 	
37 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
38 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
39 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
40 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
41 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
42 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
43 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
44 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	x 	 	
45 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	9 (9o,0z) 	 	 	 	
46 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
47 .	Sekcia európskych programov 	 	 	 	x 	
48 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
49 .	Slovenská komora fyzioterapeutov 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
50 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	x 	 	
51 .	Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou 	 	 	x 	 	
52 .	Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. 	 	 	x 	 	
53 .	Zbor väzenskej a justičnej stráže 	 	 	x 	 	
54 .	Asociácia štátnych nemocníc SR  	2 (2o,0z) 	 	 	 	
55 .	Verejnosť 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
56 .	Slovenská komora sociálnych pracovníkov a asistentov sociálnej práce 	5 (5o,0z) 	 	 	 	
57 .	Inštitút pre výskum práce a rodiny 	 	 	x 	 	
58 .	Slovenská zdravotnícka univerzita v Bratislave 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	73 (43o,30z) 	0 (0o,0z) 	23 	15 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
SKP 	k § 82 ods. 1, 2 
§ 82, ktorý znie: 
(1) Zdravotnícky pracovník, ktorý vykonáva samostatnú zdravotnícku prax a nespĺňa odbornú spôsobilosť na výkon samostatnej zdravotníckej praxe podľa tohto nariadenia vlády, sa považuje za odborne spôsobilého na výkon samostatnej zdravotníckej praxe do 31. decembra 2015. 

(2) Odborný zástupca, ktorý nespĺňa odbornú spôsobilosť na výkon činnosti odborného zástupcu podľa tohto nariadenia vlády, sa považuje za odborne spôsobilého na výkon činnosti odborného zástupcu do 31. decembra 2015. 

Teda: 

V § 82 ods. 1 a 2 navrhujeme  nahradiť  slová "31. decembra 2015"  slovami 31. decembra 2020. 
Dôvod: Až pripravovaná novela zákona 578/2004 Z.z. jasne zavádza ambulanciu poradenskej a pracovnej a organizačnej psychológie, čo v minulosti bolo nejasné a nedostatočne motivovalo psychológov, ktorým boli uznané špecializácie predchádzajúcimi vládnymi nariadeniami, aby si dorobili špecializačné štúdium. 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. 
SKP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKIZP 	V bode 6 
ktorým sa mení § 65 ods. 1, sa na konci pripája druhá veta, ktorá znie: „Odborná spôsobilosť na výkon odborných pracovných činností laboratórneho diagnostika sa získava aj nadobudnutím vysokoškolského vzdelania druhého stupňa v magisterskom študijnom programe v študijnom odbore farmácia, vysokoškolského vzdelania druhého stupňa v študijnom odbore ošetrovateľstvo, vysokoškolského vzdelania druhého stupňa v doktorskom študijnom programe alebo vysokoškolského vzdelania tretieho stupňa v doktorskom študijnom programe, najmenej piatimi rokmi odbornej zdravotníckej praxe v laboratóriu a prípravou na výkon práce v zdravotníctve.“ 
Pripomienka je zásadná. 
Odôvodnenie: Uvedeným sa umožní ďalšie vzdelávanie farmaceutom a sestrám s vysokoškolským vzdelaním II. stupňa a ďalším zdravotníckym pracovníkom s doktorským (II. a III.) stupňom vysokoškolského vzdelania, ktorí už dnes pracujú v laboratóriách a majú v nich mnoho rokov praxe a niektorí sú dokonca aj vedúcimi laboratórnych prevádzok, uznanie tohto stavu a zároveň ďalšie vzdelávanie v príslušnej odbornej oblasti podľa právnych predpisov rezortu zdravotníctva. Uvedené sa vy zdravotníckom systéme umožnilo podľa právnych predpisov účinných do roku 2002 a pre nedostatok kvalifikovanej pracovnej sily v zdravotníctve na Slovensku, bolo by vhodné tento stav a trend opätovne uznať za správny umožniť tým osobám v zdravotníckom systéme aj ďalšie vzdelávanie. 
 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. Rozpor s § 27 ods. 2 zákona o poskytovateľoch. 
SKIZP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKIZP 	za bod 6 
ktorým sa mení § 65 ods. 1, sa vkladajú nové body 7. a 8., ktoré znejú: 
„7. V § 67 ods. 1 sa za slová „v laboratóriu klinickej biochémie“ vkladá čiarka a pripájajú slová „v laboratóriu klinickej mikrobiológie“. 
8. V § 69 ods. 3 sa za slovami „zdravotníckeho zariadenia“ vkladajú slová „alebo orgánu verejného zdravotníctva 16a)“.“ 
Poznámka pod čiarou k odkazu 16a znie: 
„16a) zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“ 
Doterajšie body 7. a nasledujúce sa primerane prečíslujú. 
Odôvodnenie: 
K bodu 7.: Na rokovaní zástupcov Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov na Ministerstve zdravotníctva Slovenskej republiky na úrovni ministra zdravotníctva Slovenskej republiky vo februári 2015, ktoré v zastúpení ministra zdravotníctva SR viedol štátny tajomník MZ SR MUDr. Mário Mikloši, PhD. bolo za prítomnosti viacerých ďalších účastníkov dohodnuté, že z dôvodu dlhodobo pretrvávajúceho nedostatku kvalifikovaných lekárskych personálnych kapacít na obsadzovanie miest odborných zástupcov laboratórií klinickej mikrobiológie sa umožní, že odborným zástupcom laboratória klinickej mikrobiológie bude môcť byť aj laboratórny diagnostik s vysokoškolským vzdelaním II. stupňa, ktorý získal špecializáciu v špecializačnom odbore vyšetrovacie metódy v klinickej mikrobiológii resp. inej zodpovedajúcej, najmenej 5 rokov odbornej zdravotníckej praxe v tomto špecializačnom odbore. Uvedeným sa vyrieši nielen dlhodobo pretrvávajúci vážny problém poskytovateľov zdravotnej starostlivosti so zabezpečovaním kvalitného odborného personálu dôležitého pre vedenie laboratórií klinickej mikrobiológie, ale sa tým laboratórni diagnostici s vysokoškolským vzdelaním II. stupňa pôsobiaci v zdravotníctve v oblasti klinickej mikrobiológie zároveň v práve prístupu k odbornému zastupovaniu a vedeniu laboratória zrovnoprávnia s ostatnými laboratórnymi diagnostikmi so špecializáciou v iných špecializačných odboroch, kde je to im už dnes umožnené platnou právnou úpravou. 
K bodu 8.: Laboratórni diagnostici môžu vykonať a aj v zmysle minimálneho štandardu príslušného špecializačného študijného programu niektorí vykonávajú praktickú časť špecializačného štúdia nielen v zdravotníckych zariadeniach, ale aj v laboratóriách úradov verejného zdravotníctva. Do nariadenia vlády je potrebné doplniť túto skutočnosť pre zohľadnenie časti absolvovaného štúdia. 
 	Z 	N 	K bodu 7 - Nad rámec novely nariadenia vlády. Navrhované ustanovenie vyžaduje komplexnú analýzu personálneho obsadenia laboratórií klinickej mikrobiológie. 
K bodu 8 - Nad rámec novely nariadenia vlády. Navrhovanú pripomienku je potrebné riešiť komlexne s ohľadom na všetky zdravotnícke povolania a v nadväznostii na iné právne predpisy. 
SKIZP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKIZP 	Za (doterajší) bod 7. 
ktorým sa mení § 70 ods. 7 sa vkladá nový bod 8., ktorý znie: „8. V § 71 ods. 2 sa na konci pripájajú slová „ak zdravotnícky pracovník počas tohto obdobia štúdium prerušil. Ak štúdium neprerušil, obdobie špecializačného štúdia sa započíta.“ 
Doterajšie body 8. a nasledujúce sa primerane prečíslujú. 
Pripomienka je obyčajná. 
Odôvodnenie: Umožnenie započítania obdobia špecializačného štúdia u zdravotníckych pracovníkov, ktorí študovali aj počas materskej alebo rodičovskej dovolenky a podobne. 
 	O 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. Pripomienka je v rozpore s § 72 ods. 2 naridenia vlády, podľa ktorého zdravotnícky pracovník musí byť v pracovnom pomere počas špecializačného štúdia. 	
SKIZP 	V (doterajšom) bode 8 
ktorým sa dopĺňa nový § 71a, sa doterajší odsek označuje ako odsek 1 a pripája sa nový odsek 2, ktorý znie: 
„(2) Vzdelávacia ustanovizeň započíta do špecializačného štúdia v zdravotníckom povolaní liečebný pedagóg aj 
a) špeciálnu prípravu na výkon práce v zdravotníctve, prípravu na výkon práce v zdravotníctve alebo jej ekvivalent získaný podľa predpisov účinných do 30. júna 2010, 
b) odbornú prax liečebného pedagóga vykonávanú v zariadení sociálnych služieb 29a) alebo v zariadení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately 29b) patriacom do pôsobnosti Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky a odbornú prax liečebného pedagóga vykonávanú v škole alebo školskom zariadení 29c) patriacom do pôsobnosti Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky, ak mala charakter poskytovania liečebnopedagogickej starostlivosti porovnateľnej s poskytovaním liečebnopedagogickej starostlivosti v organizácii patriacej do pôsobnosti Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky. Liečebný pedagóg preukáže splnenie podmienky charakteru odbornej praxe potvrdením vydaným Slovenskou komorou iných zdravotníckych pracovníkov.“ 
Poznámky pod čiarou k odkazom 29a až 29c znejú: 
„29a) zákon č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov. 
29b) zákon č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
29c) zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zákon č. 317/2009 Z. z. o pedagogických zamestnancoch a odborných zamestnancoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“ 

Odôvodnenie: 
K navrhovanému odseku 2 písm. a): Prechodné ustanovenie pre prípady, kedy u vysokoškolsky vzdelaných zdravotníckych pracovníkov s II. stupňom vysokoškolského vzdelania ešte nebolo možné získať špecializáciu, ale bolo možné získať špeciálnu prípravu na výkon práce v zdravotníctve, ktorá v niektorých prípadoch nahrádzala neskôr zavedené špecializácie (viď napr. Vyhláška MZ SSR č. 78/1981 Zb.). Umožnenie započítania takejto „špecializácie“ do špecializačného štúdia. 
K navrhovanému odseku 2 písm. b): Uľahčenie započítania odbornej praxe liečebných pedagógov z iných rezortov na účely špecializačného štúdia v rezorte zdravotníctva v prípade, že liečebný pedagóg vykonával porovnateľné (preventívne a terapeutické) pracovné činnosti, ako vykonávajú liečební pedagógovia pracujúci v zdravotníckych zariadeniach. Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov sa už niekoľko rokov snaží, aby sa táto absolvovaná prax, ktorá má rovnaký charakter, ako má prax liečebného pedagóga absolvovaná v rezorte zdravotníctva, liečebným pedagógom na účely ďalšieho špecializačného vzdelávania v zdravotníctve započítala (ide priemerne o cca 5 osôb ročne). 
 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. Rozpor s § 3 zákona o poskytovateľoch. 
SKIZP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKIZP 	Za (doterajší) bod 8 
bv v novo navrhovanom znení podľa vyššie uvedeného, sa vkladá nový bod, ktorý znie: „... . V § 76 ods. 6 sa za v poslednej vete za slovami „zdravotnícke zariadenie“ vkladajú slová „alebo orgán verejného zdravotníctva“. 
Doterajšie body sa primerane prečíslujú. 

Odôvodnenie: Legislatívno-technická úprava v nadväznosti na text pripomienky č. 1. 
 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. Navrhovanú pripomienku je potrebné riešiť komlexne s ohľadom na všetky zdravotnícke povolania a v nadväznostii na iné právne predpisy. 
SKIZP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKIZP 	Za (doterajší) bod 8. 
v novo navrhovanom znení podľa vyššie uvedeného, sa vkladá ďalší nový bod, ktorý znie: „„... . V § 77 sa doterajší odsek označuje ako odsek 1 a vkladá sa nový odsek 2, ktorý znie: „(2) Za získanú odbornú spôsobilosť na výkon špecializovaných pracovných činností v špecializačnom odbore liečebná pedagogika podľa tohto nariadenia vlády sa považuje aj to, ak liečebný pedagóg popri svojej najmenej 15 rokov trvajúcej odbornej praxi priebežne vykonával aj činnosť školiteľa liečebných pedagógov v špecializačnom študijnom programe liečebná pedagogika. Slovenská zdravotnícka univerzita vydá takémuto liečebnému pedagógovi diplom o špecializácii v špecializačnom odbore liečebná pedagogika najneskôr do 30 dní odkedy o vydanie diplomu o špecializácii písomne požiadal a preukázal splnenie uvedenej podmienky.“ 

Odôvodnenie: Doterajšie právne predpisy priznali liečebným pedagógom odbornú spôsobilosť na výkon špecializovaných pracovných činností v prípade, že liečebný pedagóg vykonával činnosť školiteľa (viď ustanovenia § 21 ods. 3 a 4 nariadenia vlády č. 742/2004 Z. z. - posledné znenie § 21). Navrhuje sa preto v inovovanej podobe doplniť aj do nariadenia 296/2010 Z. z. s tým, že príslušná vzdelávacia ustanovizeň, ktorou je v tomto prípade Slovenská zdravotnícka univerzita takémuto liečebnému pedagógovi vydá diplom o špecializácii. 
 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády.Navrhované ustanovenie je v rozpore s § 33 zákona o poskytovateľoch. Odborná spôsobilosť na výkon špecializovnaých pracovných činností sa preukazuje diplomom o špecializácii. Vzdelávacia ustanovizeň môže vydať diplom o špecializácii len absolventovi špecializačného štúdia v súlade so zákonom o poskytovateľoch a zákonom o vysokých školách. 
SKIZP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKIZP 	V (doterajšom) bode 13. 
návrhu nariadenia, ktorým sa mení príloha č. 1 časť AA písm. a) a b) nariadenia vlády, sa v obidvoch písmenách na konci navrhovaného textu pripájajú slová „alebo v príbuznom študijnom odbore v skupine študijných odborov prírodné vedy a skupine študijných odborov, ktoré nie sú učiteľskými študijnými programami“. 

Odôvodnenie: Doterajšia právna úprava upravuje výkon povolania laboratórny diagnostik iba v prípade, že ide o absolventov študijných odborov v skupine študijných odborov prírodné vedy. Žiada sa tento koncept vrátane konceptu vylúčenia študijných odborov, ktoré sú učiteľskými študijnými odbormi zachovať aj v novele nariadenia vlády, nakoľko nie sú v štruktúre ani obsahu dostatočne koncipované pre výkon vysokošpecializovaných pracovných činností v zdravotníctve. 
 	Z 	N 	Nebolo jednoznačne zadefinované aké príbuzné odbory, ktoré nie sú učiteľskými študijnými programami mal pripomienkovateľ na mysli. Platná právna úprava dostatočne ustanovuje, že nejde o učiteľské študijné programy, nakoľko už z názvov vymenovaných odborov je jasné, že ide o neučiteľské odbory. 

SKIZP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKIZP 	V (doterajšom) bode 13.  
návrhu nariadenia, ktorým sa mení príloha č. 1 časť AA písm. a) a b) nariadenia vlády, sa v písm. b) za slovo „chémia“ vkladá čiarka a slovo „biochémia“. 
Odôvodnenie: Ide pravdepodobne o nedopatrenie pri prepisovaní ustanovenia. Doterajšia právna úprava uvedené obsahovala, biochémia sa má nachádzať aj v písm. a) = študijné odbory inžinierskych študijných programov aj v písm. b) = študijné odbory magisterských študijných programov. 
 	Z 	N 	Po preverení študijného odboru biochémia (magisterský stupeň vzdelania) s MŠVVaŠ SR ako aj podľa štatistickej klasifikácie odborov predmetný študijný odbor nebol a nie je študijným odborom magisterského štúdia. 
SKZP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKIZP 	Za (doterajší) bod 24. 
ktorým sa mení príloha č. 3 nariadenia vlády, sa vkladajú nové body, 25. až 27. ktoré znejú: 
„25. V prílohe č. 3 časti H. písm. c) sa za bod 6. vkladajú nové body 7. až 9., ktoré znejú: „7. vyšetrovacie metódy v hematológii a transfuziológii, 8. vyšetrovacie metódy v klinickej biochémii, 9. vyšetrovacie metódy v klinickej mikrobiológii“. 
26. V prílohe č. 3 časti R. písm. B) sa za bod 2. vkladajú ďalšie body, ktoré znejú: „3. včasná intervencia, 4. psychosociálna rehabilitácia.“ 
27. V prílohe č. 3 časti T. písm. b) sa v bode 2. na konci pripájajú slová „pre špecializácie uvedené v písm. a) body 1. a 2“ a pripája sa ďalší bod 3., ktorý znie: „3. organizácia a techniky v tkanivových bankách pre špecializácie uvedené v písm. a) body 1 a 6.“.“ 
Doterajšie body 25. a nasl. návrhu nariadenia vlády sa primerane prečíslujú. 

Odôvodnenie: 

K navrhovanému bodu 25. certifikované pracovné činnosti pre zdravotníckych laborantov s odbornou spôsobilosťou na výkon zdravotníckeho povolania získanou na stredných zdravotníckych školách: Stredné zdravotnícke školy naďalej produkujú laborantov s maturitou a ti pracujú na pracoviskách hematológie, biochémie a mikrobiológie preto je dôležité aby sa mali možnosť ďalej vzdelávať teda prehlbovať svoje teoretické a praktické zručnosti v rámci ďalšieho špecializačného štúdia na SZU v Bratislave. 

K navrhovanému bodu 26. certifikovaná pracovná činnosť „včasná intervencia“: V súvislosti s rozvojom včasnej intervencie u detí s diagnostikovaným psychomotorickým oneskorením v systéme rezortu práce, sociálnych vecí a rodiny na Slovensku je potrebné vyslať jasný signál, že výkon týchto špeciálnych pracovných činností patrí do pôsobnosti liečebných pedagógov a pre aktuálne zvýšený dopyt po týchto službách vytvoriť priestor na vznik certifikovanej pracovnej činnosti. 

K navrhovanému bodu 26. certifikovaná pracovná činnosť „psychosociálna rehabilitácia“: V rámci doliečovania pacientov so psychiatrickými ochoreniami, zabezpečenia ich inklúzie a kvality života ako aj prevencie relapsov, je nutné odborne fundovane realizovať psychosociálnu rehabilitáciu. Je to klasická oblasť pôsobenia liečebných pedagógov, ktorá vzhľadom na nárast pacientov (či už v detskom, produktívnom, alebo seniorskom veku) a závažnosť problematiky potrebuje podporu v rámci vzdelávania a ochranu kvality formou certifikácie. 

K navrhovanému bodu 27. certifikované pracovné činnosti pre laboratórnych diagnostikov sa navrhuje 
1. certifikovanú pracovnú činnosť, ktorá sa už dnes nachádza v nariadení vlády SR č. 296/2010 Z. z. pod bodom 2. pod názvom „zabezpečovanie kvality transfúznych liekov“ vyhradiť iba pre laboratórnych diagnostikov so špecializáciou v špecializačnom odbore „laboratórna medicína“ alebo laboratórnych diagnostikov so špecializáciou v špecializačnom odbore „laboratórne a vyšetrovacie metódy v hematológii a transfuziológii“ ako vecne odborne patriacu certifikovanú pracovnú činnosť iba k týmto dvom špecializačným odborom, 
2. vložiť ako bod 3. novú certifikovanú pracovnú činnosť s názvom „organizácia a techniky v tkanivových bankách“ a to konkrétne pre laboratórnych diagnostikov so špecializáciou v špecializačnom odbore laboratórna medicína a laboratórnych diagnostikov so špecializáciou v špecializačnom odbore laboratórne a diagnostické metódy v klinickej imunológii a alergológii. 
Pri novelizácii nariadenia vlády SR č. 296/2010 Z. z. nariadením vlády SR č. 111/2013 Z. z. sa uvedené pravdepodobne nedopatrením opomenulo, pre umožnenie príslušného ďalšieho vzdelávania sa navrhuje doplnenie. 
 	Z 	ČA 	K bodu 25 - akceptovaná, pripomienka zapracovaná 
K bodu 26 - neakceptovaná, rozpor s článkom 59 Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií 
K bodu 27 - neakceptovaná, rozpor s článkom 59 Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií 
 	
SKIZP 	dané 2x - doplnené o laboratórium laboratórnej medicíny 
2. Za bod 6., ktorým sa mení § 65 ods. 1, sa vkladajú nové body 7. a 8., ktoré znejú: 
„7. V § 67 ods. 1 sa za slová „v laboratóriu klinickej biochémie“ vkladá čiarka a pripájajú slová „v laboratóriu klinickej mikrobiológie, v laboratóriu laboratórnej medicíny“. 
8. V § 69 ods. 3 sa za slovami „zdravotníckeho zariadenia“ vkladajú slová „alebo orgánu verejného zdravotníctva16a)“.“ 
Poznámka pod čiarou k odkazu 16a znie: 
„16a) zákon č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“ 
Doterajšie body 7. a nasledujúce sa primerane prečíslujú. 
Pripomienka je zásadná. 
Odôvodnenie: 
K bodu 7.: Na rokovaní zástupcov Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov na Ministerstve zdravotníctva Slovenskej republiky na úrovni ministra zdravotníctva Slovenskej republiky vo februári 2015, ktoré v zastúpení ministra zdravotníctva SR viedol štátny tajomník MZ SR MUDr. Mário Mikloši, PhD. bolo za prítomnosti viacerých ďalších účastníkov dohodnuté, že z dôvodu dlhodobo pretrvávajúceho nedostatku kvalifikovaných lekárskych personálnych kapacít na obsadzovanie miest odborných zástupcov laboratórií klinickej mikrobiológie sa umožní, že odborným zástupcom laboratória klinickej mikrobiológie bude môcť byť aj laboratórny diagnostik s vysokoškolským vzdelaním II. stupňa, ktorý získal špecializáciu v špecializačnom odbore vyšetrovacie metódy v klinickej mikrobiológii resp. inej zodpovedajúcej, najmenej 5 rokov odbornej zdravotníckej praxe v tomto špecializačnom odbore. Uvedeným sa vyrieši nielen dlhodobo pretrvávajúci vážny problém poskytovateľov zdravotnej starostlivosti so zabezpečovaním kvalitného odborného personálu dôležitého pre vedenie laboratórií klinickej mikrobiológie, ale sa tým laboratórni diagnostici s vysokoškolským vzdelaním II. stupňa pôsobiaci v zdravotníctve v oblasti klinickej mikrobiológie zároveň v práve prístupu k odbornému zastupovaniu a vedeniu laboratória zrovnoprávnia s ostatnými laboratórnymi diagnostikmi so špecializáciou v iných špecializačných odboroch, kde je to im už dnes umožnené platnou právnou úpravou. 
K bodu 8.: Laboratórni diagnostici môžu vykonať a aj v zmysle minimálneho štandardu príslušného špecializačného študijného programu niektorí vykonávajú praktickú časť špecializačného štúdia nielen v zdravotníckych zariadeniach, ale aj v laboratóriách úradov verejného zdravotníctva. Do nariadenia vlády je potrebné doplniť túto skutočnosť pre zohľadnenie časti absolvovaného štúdia. 
 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. 
§ 67 ods. 1 - Pripomienku, aby aj laboratórny diagnostik mohol vykonávať činnosť odborného zástupcu v laboratóriu klinickej mikrobiológie a laboratóriu laboratórnej medicíny je potrebné prekonzultovať v nadväznosti na iné právne predpisy a zástupcami lekárovv špecializačnom odbore klinická mikrobiológia. 

§69 ods. 3 - Pripomienku evidujeme ako podnet na komplexnú úpravu pracovísk na realizáciu praktickej časti výučby v rámci špecializačného štúdia zdravotníckych pracovníkov vo všetkých zdravotníckych povolaniach . 

SKIZP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKIZP 	uvedené 2x pre doplnenie odboru klinická imunológia a alergológia 
Za (doterajší) bod 24., ktorým sa mení príloha č. 3 nariadenia vlády, sa vkladajú nové body, 25. až 27. ktoré znejú: 
„25. V prílohe č. 3 časti H. písm. c) sa za bod 6. vkladajú nové body 7. až 10., ktoré znejú: „7. vyšetrovacie metódy v hematológii a transfuziológii, 8. vyšetrovacie metódy v klinickej biochémii, 9. vyšetrovacie metódy v klinickej mikrobiológii, 10. vyšetrovacie metódy v klinickej imunológii a alergológii“ 
Odôvodnenie: 

K navrhovanému bodu 25. certifikované pracovné činnosti pre zdravotníckych laborantov s odbornou spôsobilosťou na výkon zdravotníckeho povolania získanou na stredných zdravotníckych školách: Stredné zdravotnícke školy naďalej produkujú laborantov s maturitou a ti pracujú na pracoviskách laboratórií hematológie, biochémie, mikrobiológie a imunológie a alergológie, preto je dôležité aby sa mali možnosť ďalej vzdelávať teda prehlbovať svoje teoretické a praktické zručnosti v rámci ďalšieho špecializačného štúdia na SZU v Bratislave. 
 	Z 	ČA 	Bolo uskutočnené pracovné rokovanie dňa 27. 10. 2015. Po vzájomnej dohode sa do sústavy špecializačných odborov pre zdravotníckych laborantov s úplným stredným odborným vzdelaním doplnia špecializačné odbory: vyšetrovacie metódy v klinickej biochémii a vyšetrovacie metódy v klinickej mikrobiológii. Vyšetrovacie metódy v hematológii a transfúziológii sú doplnené už v navrhovanom znení naridenia vlády. Vyšetrovacie metódy v klinickej imunológii a alergológii sa nebudú t.č. dopĺňať, nakoľko takúto požiadavku neuplatnila vzdelávacia ustanovizeň, ktorá pripravuje zdravotníckych laborantov pre poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a títo uvedenú požiadavku nedeklarujú. 	
SKIZP 	10. V (doterajšom) bode 8. 
ktorým sa dopĺňa nový § 71a, sa doterajší odsek označuje ako odsek 1 a pripája nový odsek 3, ktorý znie: 

„(3) Vzdelávacia ustanovizeň započíta do špecializačného štúdia v zdravotníckom povolaní laboratórny diagnostik v špecializačných odboroch uvedených v prílohe č. 4a časti C časť absolvovaného špecializačného štúdia v inom špecializačnom odbore, ak je uvedený v prílohe č. 4a časti D a absolvovaná časť špecializačného štúdia zodpovedá časti špecializačného štúdia v akreditovanom špecializačnom študijnom programe v špecializačnom odbore uvedenom v prílohe č. 4a časti C; absolvované špecializačné štúdium možno započítať najviac v dĺžke jednej polovice špecializačného štúdia v akreditovanom špecializačnom študijnom programe v špecializačnom odbore uvedenom v prílohe č. 4a časti C.“ 

Odôvodnenie: Uľahčenie prístupu a špecializačného štúdia laboratórnych diagnostikov. Započítanie absolvovaného špecializačného štúdia z iného špecializačného odboru u laboratórnych diagnostikov analogicky ako sa vo vládnom návrhu nariadenia vlády SR v novom § 71a navrhuje započítať u lekárov odstráni administratívne duplicity a prípadné s tým spojené obštrukcie a umožní lepší prístup zdravotníckeho systému na Slovensku k chýbajúcim kapacitám odborníkov. 
 	Z 	N 	Nad rámec novely, podľa článku 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií sa možnosť započítavania časti špecializačného štúdia vzťahuje len lekárov. 
SKIZP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKIZP 	11. K bodu 26.,  
ktorým sa vkladá príloha č. 4a, sa za doterajšiu časť B. vkladajú časti C. až ., ktoré znejú: 
„C. Špecializačný odbor špecializačného štúdia logopédov, do ktorého možno započítať časť absolvovaného špecializačného štúdia v špecializačných odboroch uvedených v časti D 
1. klinická logopédia 

D. Špecializačný odbor špecializačného štúdia logopédov, do ktorého možno započítať časť absolvovaného špecializačného štúdia v špecializačných odboroch uvedených v časti D 
1. špeciálna príprava iných odborných pracovníkov s vysokoškolským vzdelaním na výkon práce v zdravotníctve podľa predpisov účinných do 31. augusta 1981 na úseku činnosti klinická logopédia 
2. klinická logopédia podľa predpisov účinných do 30. apríla 2004, do 31. decembra 2004, do 31. mája 2006, do 30. júna 2010 a predpisov účinných od 1. júla 2010 

E. Špecializačný odbor špecializačného štúdia liečebných pedagógov, do ktorého možno započítať časť absolvovaného špecializačného štúdia v špecializačných odboroch uvedených v časti F 
1. liečebná pedagogika 

F. Špecializačný odbor špecializačného štúdia liečebných pedagógov, do ktorého možno započítať časť absolvovaného špecializačného štúdia v špecializačných odboroch uvedených v časti E 
1. liečebná pedagogika podľa predpisov účinných do 30. apríla 2004, do 31. decembra 2004, do 31. mája 2006, do 30. júna 2010 a predpisov účinných od 1. júla 2010 

G. Špecializačný odbor špecializačného štúdia fyzikov, do ktorého možno započítať časť absolvovaného špecializačného štúdia v špecializačných odboroch uvedených v časti H 
1. klinická fyzika 

H. Špecializačné odbory špecializačného štúdia fyzikov, z ktorého možno započítať časť absolvovaného špecializačného štúdia do špecializačného štúdia v špecializačných odboroch uvedených v časti G 
1. špeciálna príprava iných odborných pracovníkov s vysokoškolským vzdelaním na výkon práce v zdravotníctve podľa predpisov účinných do 31. augusta 1981 na úseku činnosti technická spolupráca v odboroch nukleárnej medicíny, rádiodiagnostiky a rádioterapie 
2. klinická fyzika podľa predpisov účinných do 30. apríla 2004, do 31. decembra 2004, do 31. mája 2006, do 30. júna 2010 a predpisov účinných od 1. júla 2010 

I. Špecializačné odbory špecializačného štúdia laboratórnych diagnostikov, do ktorého možno započítať časť absolvovaného špecializačného štúdia v špecializačných odboroch uvedených v časti J 
1. laboratórna medicína 
2. laboratórne a diagnostické metódy v hematológii a transfúziológii 
3. laboratórne a diagnostické metódy v klinickej genetike 
4. laboratórne a diagnostické metódy v klinickej biochémii 
5. laboratórne a diagnostické metódy v klinickej mikrobiológii 
6. laboratórne a diagnostické metódy v klinickej imunológii a alergológii 
7. laboratórne a diagnostické metódy v patológii a súdnom lekárstve 
8. laboratórne a diagnostické metódy v preventívnom pracovnom lekárstve a toxikológii 
9. príprava rádiofarmák 

J. Špecializačné odbory špecializačného štúdia laboratórnych diagnostikov, z ktorého možno započítať časť absolvovaného špecializačného štúdia do špecializačného štúdia v špecializačných odboroch uvedených v časti I 
1. špeciálna príprava iných odborných pracovníkov s vysokoškolským vzdelaním na výkon práce v zdravotníctve podľa predpisov účinných do 31. augusta 1981 v týchto úsekoch činnosti: 
- farmaceutické analytické metódy, 
- farmaceutické technologické postupy, 
- hygiena životného a pracovného prostredia, 
- vyšetrovacie metódy v hygiene, 
- vyšetrovacie metódy v klinickej biochémii 
- vyšetrovacie metódy v lekárskej mikrobiológii 
- vyšetrovacie metódy v parazitológii 
2. špecializačné odbory podľa predpisov účinných do 30. apríla 2004, do 31. decembra 2004 
a) vyšetrovacie metódy v hematológii a transfúziológii 
b) vyšetrovacie metódy v klinickej imunológii a alergiológii 
c) vyšetrovacie metódy v lekárskej genetike 
d) vyšetrovacie metódy v klinickej biochémii 
e) vyšetrovacie metódy v klinickej mikrobiológii 
f) vyšetrovacie metódy v patológii a súdnom lekárstve 
g) vyšetrovacie metódy v preventívnom pracovnom lekárstve a toxikológii 
h) vyšetrovacie metódy v mikrobiológii a biológii životného prostredia 
i) vyšetrovacie metódy v hygiene životného prostredia 
j) vyšetrovacie metódy v ochrane zdravia pred ionizujúcim žiarením 
3. špecializačné odbory podľa predpisov účinných do 31. mája 2006 
a) laboratórna medicína 
b) vyšetrovacie metódy v patológii a súdnom lekárstve 
c) vyšetrovacie metódy v preventívnom pracovnom lekárstve a toxikológii 
d) vyšetrovacie metódy v mikrobiológii a biológii životného prostredia 
e) vyšetrovacie metódy v hygiene životného prostredia 
f) vyšetrovacie metódy v ochrane zdravia pred ionizujúcim žiarením 
g) vyšetrovacie metódy v oblasti fyzikálnych a chemických analýz a faktorov 
h) laboratórne a diagnostické metódy v hematológii a transfúziológii 
i) laboratórne a diagnostické metódy v klinickej genetike 
j) laboratórne a diagnostické metódy v klinickej biochémii 
k) laboratórne a diagnostické metódy v klinickej mikrobiológii 
l) laboratórne a diagnostické metódy v klinickej imunológii a alergológii 
4. špecializačné odbory podľa predpisov účinných do 30. júna 2010 a 1. júla 2010 
a) laboratórna medicína 
b) laboratórne a diagnostické metódy v hematológii a transfúziológii 
c) laboratórne a diagnostické metódy v klinickej genetike 
d) laboratórne a diagnostické metódy v klinickej biochémii 
e) laboratórne a diagnostické metódy v klinickej mikrobiológii 
f) laboratórne a diagnostické metódy v klinickej imunológii a alergológii 
g) laboratórne a diagnostické metódy v patológii a súdnom lekárstve 
h) laboratórne a diagnostické metódy v preventívnom pracovnom lekárstve a toxikológii 
i) príprava rádiofarmák.“. 
Pripomienka je zásadná. 
Odôvodnenie: Zabezpečenie analogického postupu a umožnenie uplatňovania rovnakých práv ako u lekárov, aj u iných zdravotníckych pracovníkov s vysokoškolským vzdelaním – klinických fyzikov, laboratórnych diagnostikov, klinických logopédov a liečebných pedagógov. Umožnenie započítania špecializačného štúdia absolvovaného v špecializačnom odbore podľa predchádzajúcich právnych predpisov v prípade potreby. 

 	Z 	N 	Nad rámec novely, podľa článku 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií sa možnosť započítavania časti špecializačného štúdia vzťahuje len lekárov. 

SKIZP na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
ASL SR 	§ 11 
Do § 11 ods. 1 navrhujeme doplniť nové písmeno d) v nasledovnom znení: 

d) vysokoškolského vzdelania prvého stupňa v bakalárskom študijnom programe v študijnom odbore pôrodná asistencia a vysokoškolským vzdelaním druhého stupňa v magisterskom študijnom programe v študijnom odbore ošetrovateľstvo 

Pripomienku odôvodňujeme tým, že v praxi sa stretávame s nedostatkom sestier. Prijatím navrhovanej úpravy by sa umožnilo, aby aj pôrodné asistentky, ktoré majú VŠ druhého stupňa v študijnom programe ošetrovateľstvo mohli vykonávať činnosti sestry.  	Z 	N 	Pôrodná asistentka, ktorá získala vysokoškolské vzdelanie prvého stupňa v študijnom odbore pôrodná asistencia a následne získala vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v študijnom odbore ošetrovateľstvo nemá odbornú spôsobilosť na výkon zdravotníckeho povolania sestra, nakoľko vysokoškolskému vzdelaniu druhého stupňa v študijnom odbore ošetrovateľstvo nepredchádzalo vysokoškolské vzdelanie prvého stupňa v študijnom odbore ošetrovateľstvo. Rozpor s článkom 31 Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií. 
ASL na pracovnom rokovaní na MZ SR 23.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
ASL SR 	nový § 76a 
„§76a 
Spoločné ustanovenia 

(1) Zdravotnícky pracovník, ktorý má vysokoškolské vzdelanie II. alebo III. stupňa v inom zdravotníckom povolaní, ako je zdravotnícke povolanie lekár, môže získať čiastočnú odbornú spôsobilosť na samostatný výkon špecializovaných pracovných činností v špecializačnom odbore diagnostika v akupunktúre. 

(2) Vzdelávacia ustanovizeň započíta zdravotníckemu pracovníkovi podľa odseku 1 do špecializačného štúdia v špecializačnom študijnom na získanie čiastočnej odbornej spôsobilosti na samostatný výkon špecializovaných pracovných činností v odbore diagnostika v akupunktúre absolvovaný Ministerstvom zdravotníctva Slovenskej republiky akreditovaný študijný program sústavného vzdelávania zdravotníckych pracovníkov „Diagnostika, terapia a prevencia v akupunktúre“, ak zdravotnícky pracovník takýto študijný program sústavného vzdelávania zdravotníckych pracovníkov podľa doterajších predpisov absolvoval alebo v ňom práve študuje. 

(3) Za získanú čiastočnú odbornú spôsobilosť na samostatný výkon špecializovaných pracovných činností v špecializačnom odbore diagnostika v akupunktúre sa považuje aj to, ak zdravotnícky pracovník podľa odseku 1, popri svojej najmenej 15 rokov trvajúcej odbornej praxi priebežne vykonával aj činnosť školiteľa zdravotníckych pracovníkov v Ministerstvom zdravotníctva Slovenskej republiky akreditovanom študijnom programe sústavného vzdelávania zdravotníckych pracovníkov „Diagnostika, terapia a prevencia v akupunktúre“. 

(4) Vzdelávacia ustanovizeň vydá zdravotníckemu pracovníkovi, ktorý splnil podmienky uvedené v odsekoch 1 až 3 a podmienky uvedené v Ministerstvom zdravotníctva Slovenskej republiky akreditovanom študijnom programe sústavného vzdelávania „Diagnostika, terapia a prevencia v akupunktúre“ na získanie potvrdenia na samostatný výkon diagnostiky v akupunktúre, osvedčenie o čiastočnej odbornej spôsobilosti na samostatný výkon špecializovaných pracovných činností v špecializačnom odbore diagnostika v akupunktúre (ďalej len „osvedčenie“) najneskôr do 90 dní, odkedy má za preukázané, že zdravotnícky pracovník podmienky splnil. 

Odôvodnenie: 
Podľa Odporúčania Európskeho parlamentu a Rady 2008/C 111/01 o vytvorení európskeho kvalifikačného rámca pre celoživotné vzdelávanie (Ú. v. EÚ C111, 6.5.2012) je dôležité, aby jednotlivé členské štáty vytvorili nielen dostatočný priestor na umožnenie celoživotného vzdelávania občanov EÚ, ale aj priestor na dostatočné, prípadne aj dodatočné, uznanie akéhokoľvek štúdia a praxe premietnutého do podoby konkrétnych kompetencií (poznatkov, zručností a postojov) nadobudnutých osobou pre výkon činností v praxi. Uvedené sa týka všeobecne akýchkoľvek povolaní – s odkazom na uľahčenie mobility odborníkov a poznatkov v rámci EÚ a uľahčenie výkonu konkrétnych kompetencií – čo s prihliadnutím na čoraz častejšie konštatovaný nedostatok kvalifikovaných odborníkov v zdravotníctve na Slovensku, začína nadobúdať hodnotu potenciálneho riešenia existujúceho problému prijatím myšlienky priznávania a uznávania čiastočnej kvalifikácie. Pacientovi by sa rýchlejšie sprístupnili odborníci s príslušnými poznatkami a kompetenciami. 
V rámci Ministerstvom zdravotníctva Slovenskej republiky akreditovaného študijného programu „Diagnostika, terapia a prevencia v akupunktúre“ nadobúdajú poznatky a kompetencie na samostatný výkon špecializovaných pracovných činností v diagnostike v akupunktúre nielen lekári. Bolo by iste v neprospech pacientov na Slovensku, ak príslušná skúšobná komisia skonštatovala alebo skonštatuje, že zdravotnícky pracovník je plne spôsobilý samostatne vykonávať diagnostiku v akupunktúre, aby sa mu to neumožnilo. Preto sa s odkazom na uvedené Odporúčanie Európskeho parlamentu a Rady navrhuje vydanie osvedčenia o čiastočnej odbornej spôsobilosti na samostatný výkon špecializovaných pracovných činností v diagnostike v akupunktúre osobám, ktoré absolvovali uvedený program sústavného vzdelávania zdravotníckych pracovníkov. Zároveň sa navrhuje vydať osvedčenie o čiastočnej odbornej spôsobilosti aj prvým učiteľom, ktorí vyučovali v tomto študijnom programe sústavného vzdelávania v prípade, že síce išlo o zdravotníckych pracovníkov, ale nelekárov. 

 	Z 	N 	Pripomienka je nad rámec predloženej novely nariadenia vlády. Nie je možné akceptovať zavedenie čiastočnej odbornej spôsobilosti na samostatný výkon špecializovaných pracovných činností v špecializačnom odbore "diagnostika v akupunktúre", nakoľko zdravotnícke povolania a jednotlivé špecializačné odbory sú nezameniteľné a nemožno za absolvovanie študijného programu sústavného vzdelávania priznať čiastočnú špecializáciu na výkon špecializovaných pracovných činností. Nový navrhovaný odbor nie je v sústave špecializačných odborov nariadenia vlády. 
ASL na pracovnom rokovaní na MZ SR 23.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
ASL SR 	§ 82 
V § 82 navrhujeme predĺžiť lehotu z 31. decembra 2015 na 31. decembra 2020 

Odôvodnenie: 
V praxi je v niektorých skupinách zdravotníckych pracovníkov ich nedostatok. Predĺženie lehoty by pre tieto skupiny bolo prínosom. 	Z 	ČA 	Na základe požiadaviek aplikačnej praxe sa predĺženie lehoty na výkon činnosti odborného zástupcu umožní len odborným zástupcom v Agentúre domácej ošetrovateľskej starostlivosti. Na výkon samostatnej zdravotníckej praxe ako aj na výkon činnosti odborného zástupcu bol dostatočný časový priestor na doplnenie si požadovanmej odbornej spôsobilosti.  	
ASL SR 	Príloha č.4a 
Do prílohy č. 4a navrhujeme do časti A zaradiť ako nový bod, bod č.48. všeobecné lekárstvo 

Odôvodnenie: 
V rámci špecializačného štúdia v odbore všeobecné lekárstvo je povinnosť absolvovať prax v odboroch, ktoré sú súčasťou časti B. prílohy č. 4a. Je preto logické a žiadúce, aby časť absolvovaného špecializačného štúdia v týchto špecializačných odboroch bola započítaná aj všeobecným lekárom. Neexistuje žiaden dôvod na to, by lekári pri špecializačnom štúdiu v odbore všeobecný lekár boli oproti iným odbornostiam znevýhodnení. 
 	Z 	N 	Ide o rozpor s článkom 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií, podľa ktorého sa výnimka započítavania časti ukončeného špecializačného štúdia aplikuje len na špecializačné odbory uvedené v prílohe 5.1.3. smernice. Špecializačný odbor všeobecné lekárstvo je špecificky riešený v článku 28 a prílohe 5.1.4. 
ASL na pracovnom rokovaní na MZ SR 23.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKSAPA 	k § 81 ods. 3) v texte: podľa § 12 ods. 4 písm. a) a c)  
NAVRHUJEME: 
V § 81 ods. 3) v texte "podľa § 12 ods. 4 písm. a) a c)“ vypustiť "písm. a)" 

Odôvodnenie: 
Zásadne nesúhlasíme, aby pre riadenie a organizáciu ošetrovateľskej praxe bola predĺžená lehota na získanie vysokoškolského vzdelania II. stupňa v magisterskom študijnom programe ošetrovateľstvo do 31. 12. 2020. Zastávame názor, že na získanie tohto vzdelania bol pre riadiacich pracovníkov v ošetrovateľstve vytvorený dostatočne dlhý časový priestor. V súčasnosti, keď do praxe prichádzajú absolventi denného bakalárskeho štúdia, je pre riadenie a organizáciu ošetrovateľskej praxe podmienka vysokoškolského vzdelania II. stupňa v magisterskom študijnom programe ošetrovateľstvo plne opodstatnená.  	Z 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
SKSAPA 	k § 81 ods. 4) v texte: podľa § 15 ods. 4 písm. a) a c) 
NAVRHUJEME: 
V § 81 ods. 4) v texte "podľa § 15 ods. 4 písm. a) a c)“ vypustiť "písm. a)" 

Odôvodnenie: 
Zásadne nesúhlasíme, aby pre riadenie a organizáciu pôrodnej asistencie bola predĺžená lehota na získanie vysokoškolského vzdelania I. stupňa v bakalárskom študijnom programe v študijnom odbore pôrodná asistencia do 31. 12. 2020. Zastávame názor, že na získanie tohto vzdelania bol pre riadiacich pracovníkov v pôrodnej asistencii vytvorený dostatočne dlhý časový priestor. V súčasnosti, keď do praxe prichádzajú absolventky denného bakalárskeho štúdia, je pre riadenie a organizáciu pôrodnej asistencie podmienka vysokoškolského vzdelania prvého stupňa v bakalárskom študijnom programe pôrodná asistencia plne opodstatnená. 
 	Z 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
SKSAPA 	v § 81, ods. 3) 
NAVRHUJEME: 
v § 81, ods. 3) doplniť vetu: "Sestra, ktorá nadobudla vyššie odborné vzdelanie v študijnom odbore všeobecná diplomovaná sestra, alebo vysokoškolské vzdelanie v bakalárskom alebo magisterskom študijnom programe v študijnom odbore ošetrovateľstvo a získala špecializáciu v špecializačnom odbore manažment v ošetrovateľstve, je odborne spôsobilá na riadenie a organizáciu ošetrovateľskej praxe." 

Odôvodnenie: 
Nadobudnutie vzdelania v špecializačnom odbore manažment v ošetrovateľstve a následne povinnosť získania špecializácie v špecializačnom odbore v niektorom zo špecializačných odborov uvedených podľa súčasného znenia nariadenia vlády č. 296/2010 Z. z. v prílohe č. 4 , bod D, písm. a) považujeme za duplicitné, aj v súvislosti s návrhom na predĺženie lehoty na získanie odbornej spôsobilosti na riadenie a organizáciu ošetrovateľskej praxe do 31. 12. 2020, a oproti ostatným zdravotníckym povolaniam diskriminujúce. 	Z 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
SKSAPA 	V prílohe č. 4, časti D) 
NAVRHUJEME 
V prílohe č. 4 časti D, doplniť nový bod 4. Administrátor vo verejnom zdravotníctve Master of Health Administration 

Odôvodnenie: 
Absolvent vzdelania získava vedomosti z oblasti európskeho verejného zdravotníctva, výskumu, demografie, sociológie, psychológie, etiky, komunikácie, marketingu, riadenia ľudských zdrojov, informačných systémov, štatistických analýz, finančných analýz a ich uplatňovaní v zdravotníctve, sociálnej medicíny, získava základy v problematike behaviorálneho zdravia, v prevencii, v zdravotníckom manažmente, zdravotníckom práve a legislatíve EÚ a pod. Dĺžka trvania štúdia je dva roky a jeho absolventmi sú aj riadiaci pracovníci v ošetrovateľstve. Zastávame názor, že toto vzdelanie, čo do rozsahu a obsahu vzdelávacieho programu , je rovnocenné so špecializáciou „zdravotnícky manažment a financovanie“, preto by mohlo byť zaradené medzi špecializačné štúdia na riadenie a organizáciu zdravotníctva, prípadne uznané ako náhrada špecializačného štúdia „zdravotnícky manažment a financovanie“. 

 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády.Uvedený odbor je magisterský študijný program v odbore verejné zdravotníctvo, ktorý patrí do pôsobnosti MŠVVaŠ SR. 
SKSPA na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKSAPA 	V prílohe č. 4, časti D) 
NAVRHUJEME 
V prílohe č. 4 časti D, doplniť nový bod "5. Administrátor podnikateľských správ Master of Business Administration" 

Odôvodnenie: 
Absolvent vzdelania získava vedomosti v oblasti vedenia podniku, podnikového hospodárstva, finančných a štatistických analýz, strategického manažmentu, marketingu, etiky, práva, informačných systémov, vedenia ľudských zdrojov, nadobúda komunikačné a PR schopnosti, zároveň získava zručnosti v oblasti uplatnenia na trhu. Aj keď nie je priamo zamerané na oblasť zdravotníctva, neznamená, že nedáva absolventovi potrebný rozhľad v oblasti manažmentu. Naopak, pomáha pochopiť stratégiu zlepšenia postavenia poskytovateľov zdravotnej starostlivosti v konkurenčnom prostredí. Dĺžka trvania štúdia je dva roky. V súčasnosti už sú absolventi tohto štúdia, aj zo zdrojov EÚ, v radoch sestier aj v radoch lekárov a bolo by nezodpovedné vynakladať ďalšie finančné prostriedky na v základe identické štúdium. V neposlednom rade je toto štúdium uznávané celosvetovo a preto by bolo ústretovým krokom k EÚ zaradiť aj toto vzdelanie, obdobne ako v bode 4., medzi špecializačné štúdia na riadenie a organizáciu zdravotníctva, prípadne ho uznať ako náhradu špecializačného štúdia „zdravotnícky manažment a financovanie“.  	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. Ide o štúdium získané v zahraničí a na uvedené sa vzťahujú ustanovenia o uznávaní dokladov o špecializácii podľa zákona č. 578/2004 Z. z. 
SKSPA na pracovnom rokovaní na MZ SR 27.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SKZL 	K Čl. 1 
1. Žiadame v čl. I vložiť nový bod 1, ktorý znie: 
„1. V § 6 ods. 2 sa slovo „c)“ nahrádza slovom „d)“. 
Doterajšie body 1 až 27 žiadame primerane prečíslovať. 

2. Žiadame v čl. I vložiť nový bod 15, ktorý znie: 
„15. V prílohe č. 2 v časti B. Zubný lekár písm. b) sa za bod 3.16 vkladá nový bod 3.17, ktorý znie: 
„3.17 Akupunktúra – tradičná čínska medicína.“ 

3. Žiadame v čl. I vložiť nový bod 23, ktorý znie: 
„23. V prílohe č. 3 v časti B. ZUBNÝ LEKÁR sa za písmeno b) vkladá nové písmeno c), ktoré znie: 
„c) špecializačný odbor s minimálnou dĺžkou trvania špecializačného štúdia 3 roky 
- akupunktúra“. 
Doterajšie písmeno c) sa označí ako písmeno d). 
Doterajšie body 23 až 27 žiadame primerane prečíslovať.“ 

Odôvodnenie k bodom 1 až 3: 
Štúdiom akupunktúry sa získavajú primerané vedomosti a zručnosti: 
1. z vedných oblastí, na ktorých je založené zubné lekárstvo a dobré porozumenie vedeckým metódam, vrátane princípov merania biologických funkcií, vyhodnocovania vedecky podložených faktov a analýz údajov, 
2. o telesnej konštitúcii, fyziológii a správaní zdravých osôb a chorých osôb a o vplyve prírodného prostredia a spoločenského prostredia na zdravotný stav človeka do tej miery, do akej tieto faktory ovplyvňujú zubné lekárstvo, 
3. o štruktúre a funkcii zdravých zubov a chorých zubov, ústnej dutiny, čeľustí a okolitých tkanív a o ich vzťahu k celkovému zdravotnému stavu a k telesnému bytiu a spoločenskému bytiu pacienta, 
4. o klinických disciplínach a metódach poskytujúcich zubnému lekárovi súvislý obraz o anomáliách, léziách a ochoreniach zubov, ústnej dutiny, čeľustí a okolitých tkanív a o preventívnom, diagnostickom a terapeutickom zubnom lekárstve a klinické skúsenosti pod odborným dohľadom. Vzdelávanie poskytne vedomosti potrebné na vykonávanie všetkých činností zahŕňajúcich prevenciu, diagnostiku a liečenie anomálií a ochorení zubov, ústnej dutiny, čeľustí a okolitých tkanív. 
 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. 
SKZL dňa 23.10.2015 pripomienku stiahla. 
 	
SKZL 	K Čl. II 
1. Žiadame za čl. II vložiť nový čl. III bod 1 a 2, ktoré znejú: 

„Čl. III 

Výnos Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky z ........................................2015, ktorým sa mení a dopĺňa výnos Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky zo 17. septembra 2010 č. 12422/2010-OL, ktorým sa ustanovujú minimálne štandardy pre špecializačné študijné programy, minimálne štandardy pre certifikačné študijné programy a minimálne štandardy pre študijné programy sústavného vzdelávania a ich štruktúra v znení neskorších predpisov 

„1. V prílohe č. 2 sa vkladá za špecializačný odbor Čeľustná ortopédia nový špecializačný odbor, ktorý znie: 
„Akupunktúra 

a) Charakteristika špecializačného odboru a dĺžka trvania špecializačného štúdia 
1. Akupunktúra je špecializačný odbor v klasickej medicíne, ktorý používa systém aktívnych bodov a dráh. 
V rámci komplexnej zdravotnej starostlivosti integruje poznatky medicíny západného a východného typu. 
2. Špecializačné štúdium trvá tri roky. 
3. Špecializačné štúdium nadväzuje na špecializáciu v špecializačnom odbore: zubné lekárstvo 

b) Rozsah teoretických vedomostí, praktických zručností a skúseností potrebných na výkon 
špecializovaných pracovných činností 

Položka 1 
Rozsah teoretických vedomostí 
1. teória akupunktúry, 
2. lokálne a celkové účinky akupunktúry na organizmus, 
3. preventívne aspekty akupunktúry, 
4. diagnostické postupy v akupunktúre, 
5. mechanizmus hypalgického pôsobenia akupunktúry, 
6. aktívne body a dráhy, 
7. mikrosystémy, 
8. inštrumentárne postupy v akupunktúre, 
9. komplementárne techniky a modifikácie akupunktúry, 
10. terapeutické postupy pri akupunktúre a hlavné faktory určujúce výsledok liečby, 
11. prognóza a komplikácie akupunktúry, 
12. štandardy pre výkon akupunktúry v praxi, 
13. indikácie a kontraindikácie jednotlivých postupov používaných v akupunktúre, 
14. právne predpisy, ktoré sa vzťahujú na poskytovanie zdravotnej starostlivosti. 

Položka 2 
Rozsah praktických zručností a skúseností 

Oddiel 
A. Minimálny počet zdravotných výkonov 
1. klinická diagnostika všeobecne 600 
2. diagnostika s využitím prístrojovej techniky 600 
3. diagnóza podľa pulzu, jazyka, aurikulodiagnostika a modifikácie 400 
4. korporálna akupunktúra 600 
5. akupunktúra ucha a ďalších mikrosystémov 400 
6. moxa, akumoxa a kryoterapia 100 
7. elektropunktúra a elektroakupunktúra 120 
8. magnetopunktúra 40 
9. laseropunktúra, fotopunktúra 120 
10. akupresúra 40 
11. vákuumterapia 90 
12. farmakopunktúra 60 
13. chirurgické a fyzikálne výkony v akupunktúrnych bodoch 60 

B. Praktické skúsenosti 
1. špecializovaná anamnéza, aspexia, palpácia, 
2. tradičná a prístrojová diagnostika, 
3. aurikulodiagnostika, 
4. detekcia a výber akupunktúrnych bodov, 
5. stanovenie terapeutického plánu, vyhodnocovanie efektov liečby, 
6. špecifické postupy v akupunktúre (pri liečbe toxikománií, pri akupunktúrnej hypalgézii, pri prvej pomoci). 

c) Organizačná forma špecializačného štúdia 
Špecializačné štúdium sa začína akademickým rokom podľa zostaveného študijného plánu. Pozostáva z praktickej 
a teoretickej časti, pričom praktické vzdelávanie má prevahu. Špecializačné štúdium sa ukončí špecializačnou 
skúškou pred komisiou, ktorej súčasťou je obhajoba písomnej práce. 

d) Rozsah a zameranie odbornej zdravotníckej praxe vykonávanej na jednotlivých pracoviskách 
zdravotníckych zariadení, jej minimálna dĺžka a časový priebeh 
Pracovisko akupunktúry 36 mesiacov, z toho 
výučbové pracovisko zdravotníckeho zariadenia 2 mesiace“. 

2. V prípade, ak vloženie nového bodu 1 nebude akceptované, žiadame v prílohe č. 1 v špecializačnom odbore Akupunktúra písm. a) bod 3 slovo „stomatológia“ nahradiť slovom „zubné lekárstvo“.“ 

Odôvodnenie k bodom 1. a 2.: 
Navrhované zmeny súvisia so začlenením akupunktúry ako špecializačného študijného programu v zdravotníckom povolaní zubný lekár. 
 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. 
SKZL dňa 23.10.2015 pripomienku stiahla. 
 	
OAP SVL ÚV SR 	K čl. I bod 1 návrhu nariadenia 
Do čl. I § 10 ods. 1 písm. i) návrhu nariadenia, je transponovaný čl. 45 ods. ods. 2 písm. i) smernice 2013/55/EÚ, avšak nesprávne. Žiadame predkladateľa § 10 ods. 1 písm. i) zmeniť tak, aby bolo zrejmé, že držitelia dokladu o formálnej kvalifikácii ako farmaceut na univerzitnej úrovni alebo na úrovni, ktorá sa považuje za rovnocennú, ktorý spĺňa požiadavky článku 44 smernice 2013/55/EÚ, mohli získať prístup k činnosti osobná asistencia pacientom, ktorí užívajú lieky a mohli ju vykonávať, v prípade potreby s podmienkou doplnkových odborných skúseností. 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke zlučiteľnosti 
Žiadame predkladateľa v bode 3 písm. a) doložky zlučiteľnosti uviesť primárne právo Európskej únie, v ktorom je problematika návrhu nariadenia upravená, a to citovaním konkrétnych článkov Zmluvy o fungovaní Európskej únie. 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
OAP SVL ÚV SR 	K chýbajúcej tabuľke zhody 
Návrhom nariadenia sa do slovenského právneho poriadku transponuje smernica 2013/55/EÚ. V súlade s čl. 3 a s čl. 26 Legislatívnych pravidiel vlády SR, všeobecná časť návrhu nariadenia vlády obsahuje tabuľku zhody, ktorou sa preukazuje súlad návrhu nariadenia s právom Európskej únie, preto žiadame k návrhu vypracovať a doplniť tabuľku zhody so smernicou 2013/55/EÚ.  	O 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
ŠÚ SR 	K bodu 4 
Odporúčame slová „V40“ nahradiť slovami „V § 40“. 
 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
ŠÚ SR 	K bodu 10 
Odporúčame v uvádzacej vete za slovo „ktorý“ vložiť slová „vrátane nadpisu“. 

 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
ŠÚ SR 	K bodu 26 
Odporúčame v označení prílohy slová „č. ..../2015 Z. z.“ nahradiť slovami „č. 296/2010 Z. z“. 

 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
MO SR 	K Čl. I bodu 10 
Znenie odseku 1 odporúčame nahradiť týmto znením: „Ďalšie vzdelávanie zdravotníckeho pracovníka, ktoré sa začalo do 14. decembra 2015, sa dokončí podľa predpisov účinných do 14. decembra 2015.“. 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
MO SR 	K Čl. I bodu 26 
V označení prílohy č. 4a odporúčame slová „č. .../2015“ nahradiť slovami „č. 296/2010“. 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
SLK 	Bodu 14., ktorým sa v prílohe č. 2 v časti B/ mení písm. a). 
Za bod 14., ktorým sa v prílohe č. 2 v časti B/ mení písm. a), sa vkladá nový bod 15., ktorý znie: 
„15. V prílohe č. 2 časti B/ písm. b) sa za bod 3.16 vkladá nový bod 3.17, ktorý znie: „3.17 akupunktúra a tradičná čínska medicína (TČM)“.“. 
Odôvodnenie: Z doterajších skúseností Sekcie akupunktúry Slovenskej lekárskej komory vyplýva, že poznatky z akupunktúry a tradičnej čínskej medicíny ako súčasti minimálneho štandardu vysokoškolského štúdia zubných lekárov sú pre ich ďalšiu prax veľmi užitočné. 
 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. SLK na pracovnom rokovaní na MZ SR 26.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SLK 	Bodu 26., ktorým sa vkladá príloha č. 4a. 
V bode 26., ktorým sa vkladá príloha č. 4a, sa v časti A. za bod 12. vkladá nový bod 13., ktorý znie: „13. hepatológia“. 
Doterajšie body sa primerane prečíslujú. 
Odôvodenie: Hepatológia je základným špecializačným odborom, nezapočítanie časti špecializačného štúdia z iných odborov by zásadne znevýhodnilo špecialistov v tomto odbore. 
 	Z 	N 	Ide o rozpor s článkom 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií, podľa ktorého sa výnimka započítavania časti ukončeného špecializačného štúdia aplikuje len na špecializačné odbory uvedené v prílohe 5.1.3. smernice. Špecializačný odbor všeobecné lekárstvo je špecificky riešený v článku 28 a prílohe 5.1.4. 
SLK na pracovnom rokovaní na MZ SR 26.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SLK 	Bodu 26., ktorým sa vkladá príloha č. 4a. 
V bode 26., ktorým sa vkladá príloha č. 4a, sa v časti B. za bod 17. vkladá nový bod 18., ktorý znie: 
„18. hepatológia podľa predpisov účinných do 27. marca 2002, do 30. apríla 2004, do 31. decembra 2004, do 31. mája 2006, do 30. júna 2010 a predpisov účinných od 1. júla 2010“. 
Doterajšie body sa primerane prečíslujú. 
Odôvodenie: Reciprocita – umožnenie započítania štúdia v špecializačnom odbore hepatológia do štúdia v špecializačných odboroch vymenovaných v časti A. prílohy č. 4a v prípade potreby. 
 	Z 	N 	Ide o rozpor s článkom 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií, podľa ktorého sa výnimka započítavania časti ukončeného špecializačného štúdia aplikuje len na špecializačné odbory uvedené v prílohe 5.1.3. smernice. 
SLK na pracovnom rokovaní na MZ SR 26.10.2015 preklasifikovala zásadnú pripomienku na obyčajnú. 	
SLK 	Bodu 26., ktorým sa vkladá príloha č. 4a. 
V bode 26., ktorým sa vkladá príloha č. 4a, sa v časti A. za doterajší bod 47. vkladá bod 48., ktorý znie: „48. všeobecné lekárstvo“. 
Odôvodnenie: Zabezpečenie analogického postupu a umožnenie uplatňovania rovnakých práv ako v prípade odboru pediatria. Súčasťou minimálneho štandardu špecializačného študijného programu v špecializačnom odbore všeobecné lekárstvo je aj absolvovanie odbornej praxe na pracoviskách iných odborov, ktoré sú vymenované v časti B. prílohy 4a návrhu nariadenia, nie je žiadny vecný dôvod túto skutočnosť lekárovi nezapočítať resp. nezapočítanie by mohlo spôsobiť nežiaducu diskrimináciu lekárov z odboru všeobecné lekárstvo oproti kolegom z iných odborov. 
 	Z 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. Ide o rozpor s článkom 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií, podľa ktorého sa výnimka započítavania časti ukončeného špecializačného štúdia aplikuje len na špecializačné odbory uvedené v prílohe 5.1.3. smernice. Špecializačný odbor všeobecné lekárstvo je špecificky riešený v článku 28 a prílohe 5.1.4. 	
SLK 	Bodu 26., ktorým sa vkladá príloha č. 4a. 
V bode 26., ktorým sa vkladá príloha č. 4a, sa v časti B. za doterajší bod 79. vkladajú body 80. a 81., ktoré znejú: 
„80. všeobecné lekárstvo II. stupňa podľa predpisov účinných do 31. augusta 1981 a do 27. marca 2002 a 
81. všeobecné lekárstvo podľa predpisov účinných do 30. apríla 2004, do 31. decembra 2004, do 31. mája 2006, do 30. júna 2010 a predpisov účinných od 1. júla 2010.“. 
Odôvodnenie: Reciprocita – umožnenie započítania štúdia v špecializačnom odbore všeobecné lekárstvo do štúdia v špecializačných odboroch vymenovaných v časti A. prílohy č. 4a v prípade potreby. 

 	Z 	N 	Ide o rozpor s článkom 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií, podľa ktorého sa výnimka započítavania časti ukončeného špecializačného štúdia aplikuje len na špecializačné odbory uvedené v prílohe 5.1.3. smernice. Špecializačný odbor všeobecné lekárstvo je špecificky riešený v článku 28 a prílohe 5.1.4. 	
MZVaEZ SR 	K Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom EÚ 
Bod 3 Problematika návrhu právneho predpisu 
a) je upravená v práve Európskej únie 
žiadame uviesť primárne právo Európskej únie, v ktorom je problematika návrhu nariadenia upravená, a to citovaním článkov Zmluvy o fungovaní Európskej únie. 
 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
MZVaEZ SR 	K čl. I  
V Čl. I štvrtý bod, odporúčame slová „V 40“ nahradiť slovami „V § 40“.  	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
MF SR 	Všeobecne 
Beriem na vedomie, že návrh nebude mať vplyv na rozpočet verejnej správy ani na informatizáciu spoločnosti.  	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh odporúčam prehodnotiť v kontexte s Ústavou SR z dôvodu možného nesúladu s čl. 13 ods. 1 (čl. I bod 8 § 71a), pretože ukladá povinnosti. 	O 	N 	Ponechaná z dôvodu jednotnosti formulácia v zmysle platného znenia nariadenia vlády ( napr. §71 ods. 1). 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh je potrebné zosúladiť s Legislatívnymi pravidlami vlády SR (napr. v čl. I bode 11 prílohe č. 1 časti E uvedenú odbornú pracovnú činnosť uviesť malými písmenami z dôvodu zosúladenia s platným znením nariadenia vlády; v čl. II za slovo „štrnásteho“ vložiť slovo „bodu“).  	O 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
MDVaRR SR 	K Čl. I štvrtému bodu 
V Čl. I štvrtom bode odporúčame slová „V 40“ nahradiť slovami „V § 40“. 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
MDVaRR SR 	K Čl. I deviatemu bodu 
V Čl. I deviatom bode odporúčame za slová „§ 81“ vložiť slová „ods. 1 až 11“. 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
MDVaRR SR 	K Čl. I bodu 22.  
V Čl. I bode 22. odporúčame slová „Doterajšie body 18 až 33 sa označujú ako body 19 až 34.“ nahradiť slovami „Doterajšie body 18. až 33. sa označujú ako body 19. až 34.“. 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
MDVaRR SR 	K Čl. I bodu 24.  
V Čl. I bode 24. odporúčame slová „Doterajšie body 1 až 6 sa označujú ako body 2 až 7.“ nahradiť slovami „Doterajšie body 1. až 6. sa označujú ako body 2. až 7.“. 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
ÚPV SR 	Čl. I. bod 9 
Slová "V § 81" odporúčame nahradiť slovami "Vo všetkých odsekoch § 81". 	O 	A 	Upravené v zmysle inej pripomienky.  	
ÚPV SR 	Čl. I, bod 26 
Názov prílohy č. 4a odporúčame uviesť nasledovne: "Príloha č. 4a k nariadeniu vlády č. 296/2010 Z. z.", teda s číslom nariadenia, ktoré sa novelizuje.  	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
MŠVVaŠ SR 	k čl. I bodu 1 
V písmene i) je potrebné slovo "edukácie" nahradiť slovom "vzdelávania". 
Odôvodnenie: Jazyková úprava. 	O 	N 	Ustanovenie preformulované v zmysle pripomienky iného subjektu. 	
MŠVVaŠ SR 	k čl. I bodu 4 
Za predložku "V" je potrebné doplniť symbol paragrafu. 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
MŠVVaŠ SR 	k čl. I bodu 9 
Za predložku "V" je potrebné doplniť slová "celom texte". 
Odôvodnenie: legislatívno-technická pripomienka. 	O 	A 	Upravené v zmysle inej pripomienky.  	
MŠVVaŠ SR 	k čl. I bodu 10 
Odporúčame slová "tohto nariadenia vlády v znení účinnom" nahradiť slovami "predpisov účinných". 
Odôvodnenie: Legislatívno-technická pripomienka. 	O 	A 	Upravené v zmysle inej pripomienky.  	
MŠVVaŠ SR 	k čl. I bodu 26 
V názve prílohy odporúčame označenie predpisu uvádzať v znení "č./2010 Z. z. 
Odôvodnenie: Nejde o prílohu, ktorú je potrebné uvádzať ako samostatnú prílohu k novele, ale je uvádzaná v rámci novelizačného bodu. 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
MŠVVaŠ SR 	k tabuľke zhody 
Chýba vypracovaná tabuľka zhody. Je ju potrebné vypracovať a doplniť, aby bolo možné vykonať kontrolu úplnosti transpozičnej povinnosti 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
MŠVVaŠ SR 	k dôvodovej správe 
Dôvodová správa je veľmi strohá a krátka, neobsahuje dostatočne zámer prekladateľa zákona, dokonca nie je ani úplná. 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
MŠVVaŠ SR 	k doložke vplyvov 
Predložený materiál uvádza, že nemá vplyv na rozpočet verejnej správy, na podnikateľské prostredie, na hospodárenie obyvateľstva, na sociálnu exklúziu, rovnosť príležitostí a rodovú rovnosť, na zamestnanosť, na životné prostredie a na informatizáciu spoločnosti. Domnievam sa, že ak sa zvýši stupeň regulácie a zavedú sa nové špecializácie a certifikačné odbory, má to negatívny vplyv na podnikateľské prostredie. Uvedenú skutočnosť treba vyhodnotiť a uviesť v predloženom materiáli. 	O 	N 	Zavádzanie nových špecializačných odborov nemá dopad na podnikateľské prostredie. 	
MŠVVaŠ SR 	všeobecná pripomienka 
Návrh nariadenia zavádza novú certifikovanú pracovnú činnosť pre lekárov, nový špecializačný odbor pre sestry a nový špecializačný odbor pre zdravotníckych laborantov. Uvedené zavádzanie nových špecializácii a zavádzanie ďalšej regulácie je v rozpore s článkom 59 smernice 2013/55/ EU, v zmysle ktorého pri prístupe k povolaniu sa nemá zvyšovať zložitosť regulačného rámca a nemajú sa bezdôvodne zvyšovať prekážky pre mobilitu odborníkov na jednotnom vnútornom trhu EU. Z uvedeného dôvodu odporúčame zváženie zavedenia nových špecializácii a nové certifikačné odbory. 	O 	N 	Špecializačný odbor pre zdravotníckych laborantov "vyšetrovacie metódy v hematológii a transfúziológii" nie je novým špecialiazčným odborom. V minulosti sa nachádzal v spústave špecialiazčných odborov, avšak na základe požiadaviek aplikačnej praxe sa vypustil pre nezáujem zo strany zdravotníckych laborantov. V súčasnosti po prehodnotení požiadaviek jednotlivých laboratórnych pracovísk, ktoré avizovali ich potrebu sa opätovne pristupuje k znovuzaradeniu. 

Pokiaľ ide o nový špecializačný odbor pre sestry "perfuziológia", doplnil sa na základe požiadaviek vysokošpecializovaných kardiochirurgických pracovísk s cieľom pripraviť sestry pre špecifickú problematiku vedenia mimotelového obehu a obsluhy systémov na podporu zlyhávajúceho srdca, ktoré sa nemohli na Slovensku v týchto činnostiach vzdelávať a chodili sa vzdelávať do Čiech. 

Doplnenie certifikovanej pracovnej činnosti pre lekárov "klinická osteológia" sa doplnilo na základe požiadaviek aplikačnej praxe s cieľom správneho a efektívneho indikovania diagnostických metód a účelnej farmakoterapie pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti pacientom s osteoporózou a metabolickým ochorením kostí.  	
MK SR 	K čl. I k bodu 11 
Odporúčame vymeniť poradie bodov 1 a 2. 
Odôvodnenie: 
Zosúladenie s druhým bodom, kde v § 14 ods. 1 písm. a) a b) je ako prvé uvedené bakalárske štúdium. 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
MK SR 	K čl. I k bodu 15 
Odporúčame vypustiť slová "vypúšťa bodka", "a" a na konci vety vypustiť bodku. 
Odôvodnenie. 
Legislatívno-technická úprava, zosúladenie s bodom 34 prílohy č. 5 k legislatívnym pravidlám vlády. 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
MK SR 	K predkladacej správe 
V prvom odseku odporúčame za slová "neskorších predpisov" vložiť slová "(ďalej len "nariadenie vlády"). 
Odôvodnenie. 
Zavedenie legislatívnej skratky, ktorá sa v texte používa. 	O 	A 	Upravené v zmysle pripomienky.  	
SKF 	S08327-OL-2015 
VEC : Pripomienky k návrhu nariadenia vlády, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 296/2010 Z.z. o odbornj spôsobilosti na výkon zdravotníckeho povolania, spôsobe ďalšieho vzdelávania zdravotníckych pracovníkov, sústave špecializačných odborov a sústave certifikovaných pracovných činnosti v znení neskorších predpisov 

Ako prezidentka Slovenskej komory fyzioterapeutov predkladám pripomienku k návrhu Nariadenia vlády, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 296/2010 Z.z. o odbornj spôsobilosti na výkon zdravotníckeho povolania, spôsobe ďalšieho vzdelávania zdravotníckych pracovníkov, sústave špecializačných odborov a sústave certifikovaných pracovných činnosti v znení neskorších predpisov ďalej len “Návrh NARIADENIA”), vypracovanom Ministerstvom zdravotníctva. 

Zásadná pripomienka k bodu 9., ktorý predlžuje obdobia výnimky pre odbornú spôsobilosť pri riadení a organizácii do 31.12.2020. 

Navrhujeme, aby sa predĺženie obdobia výnimky z odbornej spôsobilosti rovnako - teda do 31.decembra 2020 - zmenilo aj v ustanoveniach 

§ 82 ods. 1 t.j. pre zdravotníckeho pracovníka, ktorý vykonáva samostatnú zdravotnícku prax 
§ 82 ods. 2 t.j. pre odborného zástupcu, ktorý nespĺňa odbornú spôsobilosť na výkon činnosti odborného zástupcu. 

Odôvodnenie zásadnej pripomienky: 

Nie je žiaden logický ani praktický dôvod domnievať sa, že riadenie a organizáciu napr. poskytovania ústavnej zdravotnej starostlivosti je možné tolerovať do 31.12.2020 bez potrebnej odbornej spôsobilosti stanovenej nariadením vlády a súčasne odmietnuť požiadavky poskytovateľov zdravotnej starostlivosti na rovnakú toleranciu voči ich odborným zástupcom. Ten istý argument o spravodlivej požiadavke rovnakej tolerancie platí aj o zdravotníckych pracovníkoch, ktorí robia výkon samostatnej zdravotníckej praxe. Komora, preto navrhuje, aby Ministerstvo zmenilo Návrh Nariadenia tak, aby rovnakú výnimku (na čas do 31.12.2020) poskytlo aj pre zdravotníckych pracovníkov uvedených v ustanovení § 82 Nariadenia vlády č. 296/2010 Z.z. 

S úctou 

................................................................................... 
Eva Solčániová, prezidentka 
Slovenskej komory fyzioterapeutov 
 	Z 	N 	Nad rámec novely. Požiadavky na výkon samostatnej zdravotníckej praxe a výkon činnosti odborného zástupcu boli v nariadení vlády definované už v minulosti a bol dostatočný časový priestor na doplnenie si požadovanej odbornej spôsobilosti. 	
AFN SR 	 
odbor Algeziológia doplniť do zoznamu špecialiazčných odborov uvedenom v prílohe č. 4a časti A s možnosťou započítania praxe v odboroch uvedených v prílohe č. 4a časti B a to konkrétne: 02. anestéziológia a intenzívna medicína, 10. fyziatria, balneológia a liečebná rehabilitácia, 32. klinická onkológia, 40. neurológia, 39. neurológia II. stupňa v rozsahu 6 mesiacov v každom z nich. 

V prechodných a záverečných ustanoveniach doplniť podmienky odbornej spôsobilosti na riadenie a organizáciu ošetrovateľskej praxe tak, aby sestra, ktorá nadobudla vyššie odborné vzdelanie v študijnom odbore všeobecná diplomovaná sestra, alebo vysokoškolské vzdelanie v bakalárskom alebo magisterskom študijnom odbore ošetrovateľstvo a získala špecializáciu v špecializačnom odbore manažment v ošetrovateľstve, bola odborne spôsobilá na riadenie a organizáciu ošetrovateľskej praxe. 
Odôvodnenie: 
Nadobudnuté vzdelania v špecializačnom odbore manažment v ošetrovateľstve a následne povinnosť získania špecializácie v špecializačnom odbore v niektorom zo špecializačných odborov uvedených podľa súčasného znenia nariadenia vlády v prílohe č.4 bod D, písm. a) považujeme za duplicitné, aj s návrhom na predĺženie lehoty na získanie odbornej spôsobilosti na riadenie a organizáciu ošetrovateľskej praxe do 31.12.2020, a oproti ostaným zdravotníckym povolaniam diskriminujúce. 

 	O 	ČA 	Ide o rozpor s článkom 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií, podľa ktorého sa výnimka započítavania časti ukončeného špecializačného štúdia aplikuje len na špecializačné odbory uvedené v prílohe 5.1.3. smernice. 
Pripomienka k prechodným a záverečným ustanoveniam - bola zapracovaná podľa pripomienky iného subjektu. 	
AFN SR 	 
Lekári, ktorí získali špecializačnú skúšku v príbuznom odbore (napr. vo vnútornom lekárstve, po predchádzajúcom absolvovaní spoločného interného kmeňa), by mali mať uznaní v prípade ďalšieho vzdelávania v ďalšom príbuznom internom odbore- napr. v kardiológii, endokrinológii, reumatológii, gastroenterológii, nefrológii, hematológii, t.j. mali by mať uznaný spoločný interný kmeň (cca 3 roky bazálnej cirkulácie) a nemali by začínať vo svojej špecializácii od začiatku. 

V materiáli sa spomína atestácia II stupňa z urológie, ktorá bola implementáciou európskych pravidiel zrušená a už je v urológii len jedna atestácia - ako v Európskej únii. 
 	O 	N 	Ide o rozpor s článkom 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií. 
K pripomienke "atestácia II. stupňa z urológie" - nemá charakter pripomienky, ide o konštatáciu. 	
Verejnosť 	§ 70 ods. 7  
navrhované znenie: 
Vzdelávacia ustanovizeň zdravotníckeho pracovníka zaradí do špecializačného štúdia k 1. októbru alebo k 1. februáru príslušného kalendárneho roka; uvedený dátum je začiatkom špecializačného štúdia. 

odôvodnenie: 
Navrhujem ponechať pôvodné znenie s dátumom zaradenia k 1. októbru. Uvedený dátum súvisí s členením a organizáciou akademického roku na vysokoškolských vzdelávacích inštitúciách, dostupnosťou stanoviska odborných garantov, ktorí ako vysokoškolskí pedagógovia majú nariadené povinné čerpanie dovolenky v letných mesiacoch a tiež s nástupom absolventov LF do pracovného pomeru. 
 	O 	A 	Pripomienka zapracovaná. 	
Verejnosť 	Z § 71  
Za §71 a) navrhujeme vložiť §71 b) uvedeného znenia: 
Vzdelávacia ustanovizeň započíta do špecializačného štúdia v zdravotníckom povolaní lekár v špecializačných odboroch uvedených v prílohe č. 4a A časť absolvovaného špecializačného štúdia v špecializačných odboroch so spoločným internistickým kmeňom a spoločným chirurgickým kmeňom (v súlade s príslušným právnym predpisom – vestníkom MZ SR), ktorá zodpovedá časti špecializačného štúdia v akreditovanom špecializačnom študijnom programe v špecializačnom odbore uvedenom v prílohe č. 4a časti A; absolvované špecializačné štúdium možno započítať najviac v dĺžke jednej polovice špecializačného štúdia v akreditovanom špecializačnom študijnom programe v špecializačnom odbore uvedenom v prílohe č. 4a časti A 
odôvodnenie: 
Návrh predkladáme z dôvodu, aby nedošlo k diskriminácii lekárov, ktorí úspešne absolvovali akreditované špecializačné študijné programy so spoločným internistickým alebo chirurgickým kmeňom a časť ich štúdia je úplne zhodná s časťou štúdia v špecializačných odboroch uvedených v prílohe č. 4a časti A 	O 	N 	Ide o rozpor s článkom 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií. 	
Verejnosť 	§ 73 Certifikačná príprava 
Navrhujeme doplniť formálnu úpravu druhej vety v ods. 1) §73 Certifikačná úprava 
Navrhované znenie: "Certifikačnou prípravou v akreditovanom certifikačnom študijnom programe sa získavajú vedomosti a zručnosti potrebné na výkon certifikovaných pracovných činností. Certifikačná príprava môže byť súčasťou špecializačného štúdia, pokiaľ je súčasťou minimálneho štandardu pre špecializačný študijný odbor. ...." 
Odôvodnenie: Z pôvodnej formulácie odseku 1) vyplýva možnosť súčasného zaradenia do špecializačnej prípravy a certifikačnej prípravy, ktorá nie je súčasťou špecializačného študijného programu.  	O 	N 	Nad rámec novely naridenia vlády. 	
Slovenská komora SP a ASP 	v §2 bod 1, písm. b)  
pôvodné znenie: 
„vysokoškolského vzdelania prvého stupňa alebo druhého stupňa alebo úplného stredného odborného vzdelania podľa prílohy č.1 a prípravou na výkon práce v zdravotníctve v zdravotníckych povolaniach logopéd, psychológ, liečebný pedagóg, fyzik a laboratórny diagnostik, ak v odseku 2 nie je ustanovené inak.“ 

navrhované znenie: 
„vysokoškolského vzdelania prvého stupňa alebo druhého stupňa alebo úplného stredného odborného vzdelania podľa prílohy č.1 a prípravou na výkon práce v zdravotníctve v zdravotníckych povolaniach logopéd, psychológ, liečebný pedagóg, fyzik,laboratórny diagnostik a sociálny pracovník, ak v odseku 2 nie je ustanovené inak.“ 
 	O 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. 

Ide o rozpor s § 27 zákona č. 578/2004 Z. z. 
 	
Slovenská komora SP a ASP 	za § 67 vložiť §67a 
„§ 67a – Odborná spôsobilosť na výkon pracovných činností v zdravotníckom povolaní sociálny pracovník. 
1. Odborná spôsobilosť na výkon odborných pracovných činnosť sa získava nadobudnutím vysokoškolského vzdelania druhého stupňa v magisterskom študijnom programe v študijnom odbore sociálna práce a prípravou na výkon práce v zdravotníctve. 
2. Odborná spôsobilosť na výkon špecializovaných pracovných činností sa získava špecializačným štúdiom v špecializačných odboroch uvedených v prílohe č. 3, časti U písm. a). 
3. Odborná spôsobilosť na výkon certifikovaných pracovných činností sa získava certifikačnou prípravou v certifikovaných pracovných činnostiach uvedených v prílohe č. 3 časti U písm. b).“ 
 	O 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. 

Ide o rozpor s § 27 zákona č. 578/2004 Z. z. 
 	
Slovenská komora SP a ASP 	za § 67 vložiť § 67b 
„§ 67b - Výkon pracovných činností sociálneho pracovníka 
1. Sociálny pracovník, ktorý získal odbornú spôsobilosť na výkon odborných pracovných činností, samostatne vykonáva odborné pracovné činnosti súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, ktoré zodpovedajú rozsahu a obsahu získaného vzdelania a prípravy na výkon práce v zdravotníctve. 
2. Sociálny pracovník, ktorý získal odbornú spôsobilosť na výkon špecializovaných pracovných činností, samostatne vykonáva špecializované pracovné činnosti podľa akreditovaného špecializačného študijného programu príslušného špecializačného odboru; samostatne môže vykonávať aj konzultačnú, výskumnú, vzdelávaciu alebo výchovnú činnosť v zdravotníctve. 
3. Sociálny pracovník, ktorý získal odbornú spôsobilosť na výkon certifikovaných pracovných činností, samostatne vykonáva certifikované pracovné činnosti podľa akreditovaného certifikačného študijného programu príslušnej certifikovanej pracovnej činnosti. 
 	O 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. 

Ide o rozpor s § 27 zákona č. 578/2004 Z. z. 
 	
Slovenská komora SP a ASP 	v prílohe č. 1 Stupne vzdelania a študijné odbory na získanie odbornej spôsobilosti na výkon odborných pracovných činností v jednotlivých zdravotníckych povolaniach 
Navrhujeme za písmeno „Z“ doplniť písmeno „AA – Sociálny pracovník“ so znením: 
„vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa v magisterskom študijnom programe v študijnom odbore sociálna práca“ 
 	O 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. Ide o rozpor s § 27 zákona č. 578/2004 Z. z. 	
Slovenská komora SP a ASP 	K prílohe č. 3 Sústava špecializačných odborov a sústava certifikovaných pracovných činností 
Navrhjeme vložiť za písmeno „T“ písmeno „U“ s názvom „sociálny pracovník“ so znením: 
„a) špecializačný odbor s minimálnou dĺžkou trvania špecializačného štúdia dva roky – klinická sociálna práca 
b) certifikované pracovné činnosti 
1. psychoterapia“ 
 	O 	N 	Nad rámec novely nariadenia vlády. 
Ide o rozpor s §27 zákona č. 578/2004 Z. z. 	
Slovenská zdravotnícka univerzita v Bratislave 	k článku 1. návrhu novely 296/2010 Z. z. v znení nariadenia vlády 111/2013 
bod 7) v § 70 slovo k 1. septembru zmeniť na „ k 1. októbru“ 
bod 23) - zmeniť perfuziológiu zo špecializačného odboru na certifikovanú 
pracovnú činnosť a zaradiť v prílohe č. 3 časť D písmeno c) bod 15. 
bod 24) – v Prílohe č. 3 časť „H“ písmeno c) vložiť nové body: 
2. vyšetrovacie metódy v klinickej mikrobiológii 
3. vyšetrovacie metódy v klinickej biochémii 
bod 26) - Príloha č. 4a písmeno A - rozšíriť o bod: 48 – všeobecné lekárstvo 
49 – hepatológia 
B - rozšíriť o bod 80 – hepatológia 
podľa predpisov účinných do 31.5.2006, do 30. júna 2010 a predpisov účinných od 1.7.2010. 
 	O 	ČA 	v § 70 slovo k 1. septembru zmeniť na „ k 1. októbru“ - akceptovaná, pripomienka zapracovaná 

bod 23) - zmeniť perfuziológiu zo špecializačného odboru na certifikovanú pracovnú činnosť a zaradiť v prílohe č. 3 časť D písmeno c) bod 15. - neakceptovaná, nakoľko vysokošpecializované pracoviská požadovali špecializačný odbor, ktorý je aj v iných členských štátoch ako napr. ČR 

bod 24) – v Prílohe č. 3 časť „H“ písmeno c) vložiť nové body: 2. vyšetrovacie metódy v klinickej mikrobiológii 3. vyšetrovacie metódy v klinickej biochémii - akceptovaná, pripomienka zapracovaná 

bod 26) - Príloha č. 4a písmeno A - rozšíriť o bod: 48 – všeobecné lekárstvo 49 – hepatológia B - rozšíriť o bod 80 – hepatológia podľa predpisov účinných do 31.5.2006, do 30. júna 2010 a predpisov účinných od 1.7.2010. - neakceptovaná, nakoľko ide o rozpor s článkom 25 ods. 3a Smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/55/EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií, podľa ktorého sa výnimka započítavania časti ukončeného špecializačného štúdia aplikuje len na špecializačné odbory uvedené v prílohe 5.1.3. smernice. medzi ktorými sa špecializačný odbor hepatológia nenachádza. Špecializačný odbor všeobecné lekárstvo je špecificky riešený v článku 28 a prílohe 5.1.4.