Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa vyhlasuje prírodná rezervácia Borsukov vrch 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	20  / 2 	
Počet vyhodnotených pripomienok	20 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	14  / 2 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Verejnosť 	 	 	 	x 	
2 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
3 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
7 .	Slovenská inšpekcia životného prostredia 	 	 	 	x 	
8 .	Slovenská agentúra životného prostredia 	 	 	 	x 	
9 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	 	 	x 	 	
11 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
12 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
13 .	Prešovský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
14 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Únia miest Slovenska 	 	 	 	x 	
16 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
18 .	Republiková únia zamestnávateľov 	 	 	 	x 	
19 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
24 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
25 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
27 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
28 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	4 (3o,1z) 	 	 	 	
29 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
30 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
32 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
33 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
34 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	 	x 	
35 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	8 (8o,0z) 	 	 	 	
36 .	Sekcia európskych programov 	 	 	 	x 	
37 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	 	x 	
38 .	Sekcia systemizácie a mzdovej politiky 	 	 	 	x 	
39 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
40 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
	SPOLU	20 (18o,2z) 	0 (0o,0z) 	19 	15 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
ÚGKK SR 	k prílohe č. 2 nariadenia 
V prílohe č. 2 k nariadeniu - Vymedzenie hranice prírodnej rezervácie - Popis hranice prírodnej rezervácie: 

Prvú vetu žiadame upraviť nasledovne: 
"Územie prírodnej rezervácie je vymedzené podľa vektorových katastrálnych máp so stavom katastra nehnuteľností k 1. januáru 2015 a podľa digitálnej lesníckej porastovej mapy pre Lesný hospodársky celok Zboj Lesný celok Lesy LPM Zboj (kód plánu LA073) so stavom k 1. januáru 2014, z ktorých bola hranica prírodnej rezervácie prenesená do digitálnej Základnej mapy Slovenskej republiky (SVM50) v mierke 1:50 000.". 	O 	A 	 	
ÚGKK SR 	k prílohe č. 2 nariadenia 
V prílohe č. 2 k nariadeniu - Vymedzenie hranice prírodnej rezervácie - Popis hranice prírodnej rezervácie: 

Žiadame slová "pozdĺž slovensko poľskej štátnej hranice" nahradiť slovami "pozdĺž slovensko-poľskej štátnej hranice". 

Žiadame slová "od kóty Čelo (Čolo) 1 159 m n. m. (v niektorých mapách uvádzaných aj ako Vysoký vrch)" nahradiť slovami "od kóty Čelo 1 159 m n. m.". 	O 	A 	 	
ÚGKK SR 	k prílohe č. 2 k nariadeniu 
V prílohe č. 2 k nariadeniu - Vymedzenie hranice prírodnej rezervácie - Mapa hranice prírodnej rezervácie 

Žiadame za slová "prírodnej rezervácie" doplniť slová "do katastra nehnuteľností". Veta bude znieť nasledovne: "Technickým podkladom na zápis priebehu hranice prírodnej rezervácie do katastra nehnuteľností je zjednodušený operát geometrického plánu.": 	O 	ČA 	Do dôvodovej správy doplnená informácia, že zjednodušený operát geometrického plánu je podkladom na zápis priebehu hranice prírodnej rezervácie do katastra nehnuteľností. 	
MH SR 	 
K predloženému materiálu je potrebné prepracovať Doložku vybraných vplyvov podľa novej Jednotnej metodiky na posudzovanie vybraných vplyvov, schválenej uznesením vlády SR č. 24 zo 14. januára 2015 v znení uznesení vlády SR č. 55 zo 4. februára 2015 a č. 513 zo 16. septembra 2015, ktorá je dostupná na webovom sídle MH SR (www.mhsr.sk/jednotna-metodika-iys/138426s). Predkladateľa žiadame, aby podľa novej metodiky dopracoval Analýzu vplyvov na podnikateľské prostredie a ostatných vybraných vplyvov a aby materiál predložil na posúdenie Stálej pracovnej komisii LRV na posudzovanie vybraných vplyvov po medzirezortnom pripomienkovom konaní pred jeho predložením na rokovanie vlády SR.  	Z 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Žiadam, podľa § 33 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, doplniť doložku vybraných vplyvov o kvantifikáciu predpokladaných vplyvov na rozpočet verejnej správy (osobitne na rozpočet obcí), a to nie len na bežný rok, ale aj na tri nasledujúce rozpočtové roky. Spolu s tým musia byť uvedené aj návrhy na úhradu úbytku príjmov alebo zvýšených výdavkov, pretože návrh bude mať vplyv na výnos dane z nehnuteľností dotknutého správcu dane. 	Z 	A 	Pokiaľ ide o rozpočet obcí, ide z celoročného hľadiska o zanedbateľnú sumu. V doložke vplyvov na podnikateľské prostredie je uvedené, že obce si môžu tento výpadok vykompenzovať zvýšením sadzby dane z pozemkov.  	
MF SR 	Všeobecne 
Upozorňujem, že doložka vybraných vplyvov nie je vypracovaná v súlade s platnou Jednotnou metodikou na posudzovanie vybraných vplyvov.  	O 	A 	 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh odporúčam prehodnotiť v kontexte s Ústavou SR pre možný nesúlad s jej čl. 120 (§ 4), pretože by mohol byť nad rámec splnomocňovacieho ustanovenia vykonávaného zákona. 	O 	N 	Nie je nad rámec splnomocňovacích ustanovení zákona. 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh je potrebné zosúladiť s prílohou č. 5 k Legislatívnym pravidlám vlády SR (napr. v prílohe č. 1 Poznámkach slovo „hviezdičkou“ nahradiť správnejším výrazom „odkazom“ alebo vypustiť).  	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	predkladacej správe 
odporúčame doplniť vplyv na informatizáciu spoločnosti. 

 	O 	A 	 	
MK SR 	K prílohám 
1. V prílohe č. 1 odporúčame druhý bod ukončiť bodkou a v poznámkach odporúčame slovo "dohovoru" nahradiť slovom "Dohovoru". 
2. V prílohe č. 2 odporúčame slová "slovensko poľskej" nahradiť slovami "slovensko - poľskej". 
Odôvodnenie: 
1. a 2. Gramatické pripomienky. 	O 	A 	 	
MK SR 	K návrhu uznesenia vlády Slovenskej republiky 
V bode A.1. odporúčame pred slovo "ktorým" vložiť čiarku. 
Odôvodnenie: Gramatická pripomienka. 	O 	A 	 	
MK SR 	K predkladacej správe 
V druhom odseku odporúčame slovo "územiu" nahradiť slovom "územia", slovo "zachovania" nahradiť slovom "zachovanie" a slovo "stav" nahradiť slovom "stavu". 
Odôvodnenie: Štylistická pripomienka. 	O 	A 	 	
MK SR 	K dôvodovej správe - časť A. Všeobecná časť 
1. V dôvodovej správe odporúčame používať legislatívne skratky, ktoré boli zavedené už vo vlastnom materiáli. Táto pripomienka platí aj pre ostatné časti materiálu. 
2. V druhom odseku odporúčame pred slovo "ktoré" vložiť slovo "na". 
3. V šiestom odseku odporúčame slovo "rezervácia" nahradiť slovom "rezervácie" a ukončiť ho bodkou. 
Odôvodnenie: 
1. Legislatívna technika. 
2. a 3. Gramatické pripomienky. 

 	O 	A 	 	
MK SR 	K dôvodovej správe - časť B. Osobitná časť 
1. K § 2 a prílohe č. 2 odporúčame pred slovo "územie" vložiť slovo "sa". 
2. K § 3 odporúčame pred slovom "Prísne" dvojbodku nahradiť bodkou. 
Odôvodnenie: 1. a 2. Gramatické pripomienky. 	O 	ČA 	Úprava vety. 	
MK SR 	K doložke vybraných vplyvov 
1. V bode A.3. Poznámky odporúčame skratku "MŽP SR" nahradiť slovami "Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky". 
2. V poznámkach k tabuľke č. 6 odporúčame prvú a štvrtú vetu ukončiť bodkou. 
Odôvodnenie: 
1. Skratky v materiáli neboli zavedené. 
2. Gramatická pripomienka. 	O 	N 	Úprava - nová doložka v súlade s Jednotnou metodikou na posudzovanie vybraných vplyvov. 	
MK SR 	K doložke zlučiteľnosti - bod 3 písm. a) 
Odporúčame slovo "nadobudnutím" nahradiť slovom "nadobudnutí", slovo "živočíchoch" nahradiť slovom "živočíchov" a za slovom "znení" vypustiť zátvorku. 
Odôvodnenie: Gramatická pripomienka. 	O 	ČA 	slovo "nadobudnutím" je zo šablóny 	
MK SR 	Ku komuniké 
Odporúčame vetu ukončiť bodkou. 	O 	A 	 	
MV SR 	K úvodnej vete 
V úvodnej vete návrhu nariadenia vlády je potrebné, vzhľadom na aktuálny stav uverejnený v Zbierke zákonov Slovenskej republiky slová: „neskorších predpisov“ nahradiť slovami: „zákona č. 525/2003 Z. z.“. 	O 	N 	V § 22 ods. 1 a 9 boli novelizované viackrát. 	
MV SR 	K § 1 až 4 
Vzhľadom na rozsah úpravy odporúčame vypustiť všetky nadpisy pod paragrafmi. 	O 	A 	 	
MV SR 	K § 5 
Navrhovaný termín účinnosti nariadenia na posledný deň v roku nie je obvyklý a nie je ani odôvodnený, a preto ho odporúčame prehodnotiť a ustanoviť až na 1. januára 2016. 	O 	A