Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa vyhlasuje Národný park Slovenský raj, jeho zóny a ochranné pásmo 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	115  / 8 	
Počet vyhodnotených pripomienok	115 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	82  / 2 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	7  / 2 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	26  / 4 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
4 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
6 .	Košický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
7 .	Banskobystrický samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
8 .	Slovenská inšpekcia životného prostredia 	 	 	 	x 	
9 .	Slovenská agentúra životného prostredia 	 	 	 	x 	
10 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
12 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Prešovský samosprávny kraj 	 	 	 	x 	
15 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	6 (1o,5z) 	 	 	 	
16 .	Únia miest Slovenska 	 	 	 	x 	
17 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	5 (4o,1z) 	 	 	 	
19 .	Republiková únia zamestnávateľov 	 	 	 	x 	
20 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
22 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
24 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
25 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
26 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
27 .	Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
28 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	6 (6o,0z) 	 	 	 	
29 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	3 (2o,1z) 	 	 	 	
30 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
31 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
32 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	 	x 	
33 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	79 (79o,0z) 	 	 	 	
34 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
35 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	 	 	 	x 	
36 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	8 (8o,0z) 	 	 	 	
37 .	Sekcia európskych programov 	 	 	 	x 	
38 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	 	x 	
39 .	Sekcia systemizácie a mzdovej politiky 	 	 	 	x 	
40 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
41 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
	SPOLU	115 (107o,8z) 	0 (0o,0z) 	13 	17 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke zlučiteľnosti 
1. V doložke zlučiteľnosti, bod 3 písm. a) sekundárne právo prijaté pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, ktorou sa mení a dopĺňa Zmluva o Európskej únii a Zmluva o založení Európskeho spoločenstva - do 30. novembra 2009, žiadame predkladateľa v smernici 92/43/EHS v platnom znení doplniť aj publikačný zdroj prvého uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke zlučiteľnosti 
2. V doložke zlučiteľnosti, žiadame vyplniť bod 6, a to gestora a spolupracujúce rezorty, v zmysle prílohy č. 1 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky, podľa určenia gestorských ústredných orgánov štátnej správy zodpovedných za transpozíciu smerníc Európskej únie a vypracovanie tabuliek zhody k návrhom všeobecne záväzných právnych predpisov a podľa návrhu na určenie zodpovednosti ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy za aplikáciu a prijatie opatrení na vnútroštátnej úrovni k nariadeniam a rozhodnutiam Európskej únie. 	O 	A 	 	
MPRV SR 	K dôvodovej správe 
V dôvodovej správe je uvedené, že 53,31 % pozemkov zahrnutých do Národného parku Slovenský raj je vo vlastníctve štátu, žiadnym spôsobom nie je vyjadrené akým spôsobom boli ostatní vlastníci pozemkov informovaní o novej zonácii a prípadne ich zaradeniu do ochranných pásiem a ako bolo naložené s ich návrhmi a pripomienkami. 
Odôvodnenie: 
Obmedzenie vlastníckeho práva znamená výrazný zásah do práv FO alebo PO a je preto potrebné mať tieto skutočnosti jasne zdokumentované. 	Z 	ČA 	Informovanie o zonácii bolo súčasťou procesu oznámenia zámeru a jeho prerokovania podľa § 50 zákona o ochrane prírody a krajiny, bližšie v analýze vplyvov na podnikateľské prostredie bod 3.2.  	
MPRV SR 	K § 9 
V odseku 1 štvrtý bod - ide o rozhodnutie Komisie SNR a preto nie je možné v nariadení vlády Slovenskej republiky vykonať jeho zrušenie. 
Odôvodnenie: 
Ide o priamy zásah výkonnej moci do kompetencií moci zákonodarnej, čo je neprípustné. 	Z 	N 	Na rozporovom konaní dňa 30.11.2015 pripomienka preformulovaná na obyčajnú.  	
MPRV SR 	K § 9 
V odseku 1 body 5. až 14. vypustiť. 
Odôvodnenie: 
Úpravy vykonávané príslušným ministerstvom nie sú všeobecne záväzné právne predpisy a preto nie je možné ich zrušiť uznesením vlády Slovenskej republiky. Tieto predpisy nech si zruší príslušné ministerstvo. 	Z 	N 	Na rozporovom konaní dňa 30.11.2015 pripomienka preformulovaná na obyčajnú.  	
MPRV SR 	K § 9 
Odsek 2 vypustiť. 
Odôvodnenie: 
Ide o akty vydané príslušnými orgánmi, ktoré nie je možné obmedziť vydávaným nariadením vlády. 	Z 	N 	Na rozporovom konaní dňa 30.11.2015 pripomienka preformulovaná na obyčajnú.  	
MPRV SR 	všeobecne 
V celom texte nariadenia vlády nahradiť slovo "hektára" symbolom podľa sústavy SI "ha". 	O 	N 	Vo vyhlasovacích predpisoch sa nepoužíva symbol "ha". 	
MPRV SR 	K § 4 až 7 
Vyšpecifikovať zaradenie katastrálnych území obcí z hľadiska § 4 až 6 a § 7. 
Odôvodnenie: 
V § 4 až 6 sú celé katastrálne územia obci zaradené do jednotlivých zón A až D a následne v § 7 sú opakovane uvádzané ako ochranné pásmo. Z uvedeného nie je zrejmé, či je napr. katastrálne územie Betlanovce zónou C podľa § 5 alebo ochranným pásmom podľa § 7. 	Z 	N 	Vysvetlené na rozporovom konaní dňa 30.11. 2015, v príslušnom katastrálnom území je rozlíšenie, či sa jedná o pozemky územia národného parku a pozemky územia ochranného pásma uvedené v prílohách - príloha č. 3 a príloha č. 4.  	
ÚGKK SR 	K prílohe č. 3 k nariadeniu - Vymedzenie hraníc zón národného parku - Mapa hraníc zón národného parku (str. 24) 
Upozorňujeme, že zjednodušený operát geometrického plánu, ktorého obsahom sú hranice zón národného parku, nie je technickým podkladom na zápis do katastra nehnuteľností. Z uvedeného dôvodu túto skutočnosť žiadame uviesť aspoň do dôvodovej správy – osobitnej časti. 

Odôvodnenie: 

Predmetom evidencie katastra nehnuteľností nie sú zóny národných parkov. Priebeh hraníc národného parku sa vyznačuje príslušnou značkou v súboru geodetických informácií katastra nehnuteľností v katastrálnej mape a tvorí ju súbor parciel registra „C“. Zároveň sa v súbore popisných informácií katastra nehnuteľností k predmetným parcelám zapisuje kód chránenej nehnuteľnosti v súlade s prílohou č. 3 k vyhláške Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky č. 461/2009 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení neskorších predpisov (v danom prípade pôjde o kód 102 – Národný park). 

Túto pripomienku považujeme za zásadnú. 
 	Z 	A 	 	
ÚGKK SR 	k § 8 - Dokumentácia 
Navrhujeme na konci druhej vety pred slovo „na“ doplniť slová „na úseku katastra nehnuteľností“. 	O 	N 	Nepovažujeme za potrebné, nakoľko sídla a územné obvody okresných úradov na úseku katastra nehnuteľností a starostlivosti o životné prostredie sú rovnaké. 	
ÚGKK SR 	K prílohe č. 2 k nariadeniu - Vymedzenie hranice národného parku - Popis hranice národného parku (str. 9-10) 
a) slová „cesty III.. triedy Hrabušice – Píla“ nahradiť slovami „cesty III. triedy Hrabušice –Píla“, 
b) slová „k doline Konseif (Koryto)“ nahradiť slovami „k doline Tepličného potoka“, 
c) slová „k sedlu Predná Krompľa“ nahradiť slovami „k sedlu pod lesom Predná Krompľa“, 
d) slová „až k lúke Hincava“ nahradiť slovami „až k lúke Olbrichová“, 
e) slová „na kótu Skalice“ nahradiť slovami „na kótu Skalica“, 
f) slová „do sedla Smrečiny“ nahradiť slovami „do Smrečinského sedla“, 
g) slová „na Pustom poli“ nahradiť slovami „pri horárni Pusté pole“, 
h) slová“ k lúke Koharičkina“ nahradiť slovami „k lúke Koháričkina“, 
i) slová „k okraju lúky Okrúhla jama“ nahradiť slovami „k okraju Okrúhlej lúky“, 
j) slová „do sedla Luxova“ nahradiť slovami „na lúku Koryto“, 
k) slová „masívom Pátrovho grúňa na okraj lesa“ nahradiť slovami „lesom Pátrov grúň na jeho okraj“, 
l) slová „do sedla Medvedia hlava“ nahradiť slovami „do sedla pri vrchu Medvedia hlava“, 
m) slová „ku osade Smižianska Maša“ nahradiť slovami „ku osade Maša“, 
n) slovo „autokempu“ nahradiť slovom „autokempingu“, 
o) slová „osade Letanovský mlyn“ nahradiť slovami „osade pri Letanovskom mlyne“, 
p) slová „Pretína Trstený potok a krajom lesa vedie pod masívom Ihríka pod“ nahradiť slovami „Pretína potok a krajom lesa Ihrík vedie“. 
 	O 	A 	 	
ÚGKK SR 	k prílohe č. 2 k nariadeniu - Vymedzenie hranice národného parku - Mapa hranice národného parku (str. 11) 
Navrhujeme, aby predkladateľ aspoň do dôvodovej správy – osobitnej časti uviedol, že zjednodušený operát geometrického plánu je technickým podkladom na zápis priebehu hranice národného parku do katastra nehnuteľností. 

Rovnaká pripomienka platí aj k prílohe č. 4 – Vymedzenie hranice ochranného pásma národného parku – Mapa hranice ochranného pásma národného parku. 
 	O 	A 	 	
ÚGKK SR 	k prílohe č. 4 k nariadeniu - Vymedzenie hranice ochranného pásma národného parku - Popis hranice ochranného pásma národného parku (str. 25-26) 
a) slová „lúky Koharičkina“ nahradiť slovami „lúky Koháričkina“, 
b) slová „okrajom lúky Stará Čuntava a prichádza do doliny Šindlová“ nahradiť slovami „okrajom lesa Stará Čuntava a prichádza do doliny Šindľová“, 
c) slová „nad Lányiho Hutou“ a slová „od osady Lányiho Huty“ nahradiť slovami „nad Lániho hutou“ slovami a „od osady Lániho huta“, 
d) slová „Židovský bán“ nahradiť slovami „Židovský bán“, 
e) slová „do doliny Holubnica, ďalej po nej až na Rybníky“ nahradiť slovami „do doliny potoka Holubnica, ďalej po nej až na Rybník“, 
f) slová „osade Červený Jarok“ nahradiť slovami „osade Červený jarok“, 
g) slová „k osade Smižianska Maša“ nahradiť slovami „k osade Maša“, 
h) slová „po potoku Teplično“ nahradiť slovami „po Tepličnom potoku“, 
i) slová „lesný sklad Marinka“ nahradiť slovami „lesný sklad Marínka“, 
j) slová „lokality Stadielko“ nahradiť slovami „lokality Stádelko“, 
k) slová „lokalitu Lyskinová“ nahradiť slovami „lokalitu Liskinová“, 
l) slová „pod lokalitou Kolvač“ nahradiť slovami „pod lokalitou Kolváč“. 
 	O 	A 	 	
MZVaEZ SR 	K doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom EÚ 
Bod 6 Gestor a spolupracujúce rezorty: 

Navrhujeme doplniť Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky. 	O 	A 	 	
MH SR 	K doložke vybraných vplyvov 
Žiadame vyznačiť v doložke vplyvov negatívne vplyvy na podnikateľské prostredie a v tomto zmysle upraviť aj znenie predkladacej správy k vybraným vplyvom, zároveň žiadame dopracovať Analýzu vplyvov na podnikateľské prostredie aj vo vzťahu k ťažbe nerastných surovín a v previazanosti na Program starostlivosti NP Slovenský raj na roky 2016 – 2025. 

Odôvodnenie: 
V doložke vplyvov je vyznačené krížikom „bez vplyvov na PP“, materiál však má vypracovanú analýzu vplyvov na PP. Vzhľadom k tomu že predloženým návrhom nariadenia sa zvyšuje podiel kľúčovej zóny A s piatym stupňom ochrany o viac ako štvrtinu (t.j. zväčšenie výmery zóny A o takmer 1 000 ha), kde je vylúčené obhospodarovanie lesných porastov, nastáva zmena kategórie lesa z hospodárskeho na les osobitného určenia. Analýza správne uvádza, že návrhom sú negatívne dotknuté predovšetkým podnikateľské subjekty v oblasti lesného hospodárstva a popisuje vzniknutý stav. Na území NP je tiež vylúčená ťažba nerastných surovín. Analýza sa k tejto činnosti nevyjadruje, preto žiadame jej dopracovanie. 
 	Z 	A 	Analýza vplyvov doplnená vo vzťahu k ťažbe nerastných surovín.  	
MZ SR 	K osobitnej časti odôvodnenia  
V časti § 2 až 6 a prílohe č. 3 navrhujeme slová "(EPF)" nahradiť slovami "(EFP)". Odôvodnenie: precizovanie textu. 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K doložke vybraných vplyvov, k bodu 1 

Odporúčame v doložke vybraných vplyvov bode 1 uviesť iba názov materiálu, ku ktorému bola doložka vybraných vplyvov vypracovaná (návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky). 

 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K doložke vybraných vplyvov, k bodu 8 

Odporúčame v doložke vybraných vplyvov bode 8 zosúladiť text týkajúci sa obdobia, 
na ktoré bude schválený Program starostlivosti o Národný park Slovenský raj na roky 2016 – 2025 s príslušným textom uvedeným v doložke vybraných vplyvov k materiálu v medzirezortnom pripomienkovom konaní - Program starostlivosti o Národný park Slovenský raj na roky 2016 – 2025. 

 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K doložke vybraných vplyvov, k bodu 10 

Odporúčame v doložke vybraných vplyvov bode 10 uvedený text skrátiť, resp. vypustiť. Niektoré informácie uvedené v tomto bode majú byť skôr predmetom priložených analýz vybraných vplyvov. 

 	O 	N 	Časť informácií je predmetom priložených analýz vybraných vplyvov. Poznámky k Doložke vybraných vplyvov poskytujú ucelený prehľad o riešení náhrad za obmedzenie bežného obhospodarovania v dôsledku obmedzení a opatrení vyplývajúcich zo zákazov a iných podmienok ochrany prírody a krajiny ustanovených zákonom č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov alebo na jeho základe. 	
MPSVR SR 	K analýze sociálnych vplyvov všeobecne 

Upozorňujeme, že v analýze sa vypĺňajú len časti s bielym podkladom, text uvedený v ostatných častiach (so šedým podkladom) je potrebné vypustiť. 

 	O 	A 	 	
MPSVR SR 	K analýze sociálnych vplyvov, k bodu 4.1 

Bod 4.1 analýzy sociálnych vplyvov je potrebné doplniť kvalitatívnym a kvantitatívnym zhodnotením, keďže návrhom budú dotknuté skupiny ovplyvnené negatívne určitými obmedzeniami a tiež pozitívne, kompenzáciami týchto obmedzení. 

 	O 	A 	Do analýzy sociálnych vplyvov bol doplnený vplyv na hospodárenie domácností. 	
MPSVR SR 	K analýze sociálnych vplyvov, k bodu 4.4 

V analýze sociálnych vplyvov bode 4.4 je potrebné doplniť zhodnotenie negatívneho vplyvu, a to možného zániku pracovných miest z dôvodu obmedzenia hospodárskeho využívania vybraných lokalít, ktorý bol identifikovaný aj v analýze sociálnych vplyvov k Návrhu - Program starostlivosti o Národný park Slovenský raj na roky 2016 – 2025. 
 	O 	A 	Do analýzy sociálnych vplyvov boli doplnené vplyvy na zamestnanosť a na trh práce. 	
MF SR 	Všeobecne 
Žiadam 

a) v doložke vybraných vplyvov (ďalej len „doložka vplyvov“), v súlade s § 33 zákona NR SR č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, uviesť návrhy na úhradu úbytku príjmov, pretože z doložky vplyvov vyplýva negatívny vplyv na príjmovú časť rozpočtu obcí v sume 1 500 eur, z dôvodu výpadku daňových príjmov z dane z nehnuteľností, 

b) prepracovať doložku vplyvov tak, aby všetky výdavky vyplývajúce z predloženého materiálu boli zabezpečené v rámci schválených limitov výdavkov dotknutých kapitol na príslušný rozpočtový rok; z doložky vplyvov vyplýva rozpočtovo nekrytý vplyv v celkovej výške 442 002 eur v roku 2016 a vo výške 227 511 eur každoročne v rokoch 2017 a 2018, ktorý súvisí s krytím viacerých foriem náhrady za obmedzenie bežného obhospodarovania, 

c) vypustiť z návrhu uznesenia vlády SR úlohu v bode B.3., ktorou sa ukladá podpredsedovi vlády SR a ministrovi financií SR zvýšiť limit výdavkov rozpočtu kapitoly Ministerstva životného prostredia SR a Ministerstva vnútra SR na aktivity súvisiace so zonáciou Národného parku Slovenský raj. 
 	Z 	ČA 	K písm. a) akceptovaná: Obce v národnom parku v súčasnosti vyberajú poplatok za použitie zabudovaného technického sprístupňovacieho zariadenia. Úbytok príjmov obcí z dane z pozemku môže byť, vzhľadom na zanedbateľný objem kompenzovaný týmto výberom. 

k písm. b) a c) čiastočne akceptovaná: Výdavky súvisiace so zonáciou boli pri príprave návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2016 – 2018 uplatňované v rámci priorít kapitoly MŽP SR. Vzhľadom na to, že na uvedenú prioritu nebol kapitole MŽP SR zvýšený limit výdavkov, Ministerstvo životného prostredia SR prehodnotí rozpočtové výdavky kapitoly na roky 2016 - 2018 tak, aby výdavky MŽP SR na zonáciu boli zabezpečené na ťarchu iných rozpočtových výdavkov kapitoly. V návrhu uznesenia vlády SR v bode B.3. bola ponechaná úloha, ktorou sa ukladá podpredsedovi vlády SR a ministrovi financií SR zvýšiť limit výdavkov rozpočtu kapitoly Ministerstva vnútra SR na aktivity súvisiace so zonáciou Národného parku Slovenský raj. 

MF SR 	Všeobecne 
Návrh odporúčam prehodnotiť v kontexte s Ústavou SR z dôvodu možného nesúladu s jej čl. 120 (§ 8), pretože by mohol byť nad rámec splnomocňovacieho ustanovenia vykonávaného zákona. 	O 	N 	Je v súlade so splnomocňovacím ustanovením zákona. 	
MF SR 	Všeobecne 
Návrh je potrebné zosúladiť s Legislatívnymi pravidlami vlády SR (ďalej len „LPV“) a ich prílohami (napríklad v úvodnej vete návrhu vypustiť legislatívnu skratku ako nadbytočnú, v § 1 ods. 3 uvádzacej vete vypustiť dvojbodku, členenie odseku 3 zosúladiť s bodom 13 prílohy č. 5 LPV a súčasne pododseky oddeliť čiarkou). 	O 	ČA 	Nová úprava. 	
MDVaRR SR 	K Obalu materiálu 
V Obale materiálu odporúčame vo výraze „2015 ,“ odstrániť medzeru. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu uznesenia 
Návrh uznesenia odporúčame po formálnej stránke upraviť v súlade so vzorom uznesenia pre návrh nariadenia vydaný vládou Slovenskej republiky.  	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu uznesenia 
V návrhu uznesenia, v bode A. 1. odporúčame slovo „nariadenie“ nahradiť slovom „nariadenia“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu uznesenia 
V návrhu uznesenia, v bode A. 1. odporúčame za slovo „republiky“ doplniť čiarku. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu uznesenia 
V návrhu uznesenia, v bode B. 1. odporúčame výraz „s ohľadom na“ nahradiť výrazom „vzhľadom na“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu uznesenia 
V návrhu uznesenia, v bode B. 1. odporúčame slovo „program“ nahradiť slovom „Program“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu uznesenia 
V návrhu uznesenia, v bode C. odporúčame za slová „predsedu vlády“ doplniť slová „Slovenskej republiky“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu uznesenia 
V návrhu uznesenia odporúčame za slová „minister financií“ doplniť slová „Slovenskej republiky“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu uznesenia 
V návrhu uznesenia odporúčame za slová „minister životného prostredia“ doplniť slová „Slovenskej republiky“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu komuniké 
V návrhu komuniké odporúčame za slovo „pásmo“ doplniť bodku. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K celému materiálu 
V celom materiáli návrhu nariadenia vlády odporúčame upraviť „Z.z.“ na „Z. z.“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Predkladacej správe 
V Predkladacej správe odporúčame výraz „(„návrh nariadenia vlády“)“ upraviť na „(ďalej len „návrh nariadenia vlády“)“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu nariadenia vlády 
V návrhu nariadenia vlády odporúčame názov právneho predpisu „Návrh NARIADENIA VLÁDY“ upraviť na „Návrh NARIADENIE VLÁDY“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu nariadenia vlády 
V návrhu nariadenia vlády, v § 1 ods. 3 odporúčame bod 1. ukončiť čiarkou. 	O 	N 	Nová úprava - vypustenie. 	
MDVaRR SR 	K návrhu nariadenia vlády 
V návrhu nariadenia vlády odporúčame názov § 2 umiestniť nad jeho číselné označenie. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu nariadenia vlády 
V návrhu nariadenia vlády, v § 9 ods. 1 odporúčame skratku „SSR“ nahradiť celým názvom. 	O 	N 	Používa sa táto forma odkazu na daný publikačný zdroj. 	
MDVaRR SR 	K návrhu nariadenia vlády 
V návrhu nariadenia vlády, v § 9 ods. 1, bod 1. odporúčame za názov nariadenia vlády Slovenskej socialistickej republiky doplniť „v znení zákona č. 287/1994 Z. z.“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K návrhu nariadenia vlády 
V návrhu nariadenia vlády, v § 9 ods. 1, bod 2. odporúčame za názov vyhlášky Ministerstva životného prostredia Slovenskej republiky doplniť „v znení neskorších predpisov“. 	O 	N 	Zriadené prírodné rezervácia Čingovské hradisko (bod 15), rezervácia Kyseľ (bod 50), rezervácia Malé Zajfy (bod 60), rezervácia Vernárska tiesňava (98) a rezervácia Vyšná Roveň (bod 104) v prílohe č. 1 neboli novelizované.  	
MDVaRR SR 	K návrhu nariadenia vlády 
V návrhu nariadenia vlády, v § 9 ods. 1, bod 3. odporúčame uviesť konkrétne ustanovenie výnosu Ministerstva kultúry Slovenskej socialistickej republiky, ktorým bola Barbolica vyhlásená za chránenú štátnu prírodnú rezerváciu. 	O 	N 	Výnos obsahuje zoznam prírodných rezervácií bez ich poradového označenia.  	
MDVaRR SR 	K návrhu nariadenia vlády 
V návrhu nariadenia vlády, v § 9 ods. 1, bod 4. odporúčame skratku „ŠaK“ nahradiť celým názvom. 	O 	N 	Používa sa táto citácia. 	
MDVaRR SR 	K návrhu nariadenia vlády 
V návrhu nariadenia vlády odporúčame doplniť názov § 10. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
Do Dôvodovej správy odporúčame doplniť stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky k finančným dôsledkom návrhu nariadenia na rozpočet verejnej správy. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti A. Všeobecná časť, v prvom odseku odporúčame za slová „Červenom zozname“ doplniť celý názov tohto zoznamu. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti A. Všeobecná časť, v prvom odseku odporúčame za výrazom „subslavica),“ odstrániť čiarku. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti A. Všeobecná časť, v prvom odseku odporúčame za slovom „biotopov“ odstrániť čiarku. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti A. Všeobecná časť, v treťom odseku odporúčame „pásma.V“ nahradiť „pásma. V“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti A. Všeobecná časť, v treťom odseku odporúčame uviesť celý názov nariadenia vlády Slovenskej socialistickej republiky č. 23/1988 Zb. o Národnom parku Slovenský raj. 	O 	N 	Nie je potrebné, ide len o doplňujúcu informáciu. 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti A. Všeobecná časť, v piatom odseku, v druhej odrážke odporúčame za slovom „samospráv,“ odstrániť čiarku. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti A. Všeobecná časť, v šiestom odseku odporúčame za slovo „zóny“ doplniť slová „národného parku“. 	O 	N 	Nepotrebné. 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti A. Všeobecná časť, v ôsmom odseku odporúčame za číslovkou „2025“ odstrániť čiarku. 	O 	N 	Vsuvka. 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť odporúčame zavádzať legislatívne skratky v súlade s Legislatívnymi pravidlami vlády Slovenskej republiky. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 1 a prílohe č. 1 a 2 považujeme zavedenie legislatívnej skratky „(ďalej len „národný park“)“ za nadbytočné, vzhľadom na jej zavedenie v časti A. Všeobecná časť. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 2 až 6 a prílohe č. 3, v prvom odseku odporúčame za slovo „zóny“ doplniť „národného parku“. 	O 	N 	Z kontextu je zrejmé, že ide o zóny národného parku. 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 2 až 6 a prílohe č. 3 odporúčame vo výrazoch „K § 3: Zóna A“, „K § 4: Zóna B“, „K § 5: Zóna C“, K § 6: Zóna D“ odstrániť dvojbodku. 	O 	N 	Dvojbodka oddeľuje text od odkazu na príslušné ustanovenie.  	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 2 až 6 a prílohe č. 3, K § 3 Zóna A odporúčame slovo „ochranou“ nahradiť „prostredníctvom ochrany“. 	O 	N 	Použitý výraz je správny. 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 2 až 6 a prílohe č. 3, K § 4 Zóna B odporúčame slovo „najbližších“ nahradiť slovom „najbližší“.  	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 2 až 6 a prílohe č. 3, K § 6 Zóna D odporúčame výraz „parku, ktoré predstavujú“ nahradiť „parku predstavujú“. 	O 	N 	Výraz je štylisticky správny, ide o vymedzenie toho, čo spadá do zóny. 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 2 až 6 a prílohe č. 3, K § 6 Zóna D odporúčame uviesť celé názvy pre „projekt ochrany aj program starostlivosti“. 	O 	N 	Nie je ptorebné pre účel, ktorý informácia sleduje.  	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 7 a prílohe č. 4, v treťom odseku odporúčame použiť zavedenú legislatívnu skratku pre Národný park Slovenský raj. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 7 a prílohe č. 4, vo štvrtom odseku odporúčame výraz „výrazne sa redukuje“ nahradiť „výrazne redukuje“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 8 odporúčame slovo „informácii“ nahradiť slovom „informácií“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 8 odporúčame uviesť celý názov ministerstva. 	O 	N 	Ide len o doplňujúcu informáciu, je zrejmé z kontextu, že ide o MŽP SR. 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 8 odporúčame uviesť celý názov pre výraz „Štátneho zoznamu“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Dôvodovej správe 
V Dôvodovej správe, v časti B. Osobitná časť, K § 9 odporúčame za názov nariadenia vlády Slovenskej socialistickej republiky doplniť „v znení zákona č. 287/1994 Z. z.“. 	O 	N 	V texte odôvodnenia nie je potrebná úplná citácia. 	
MDVaRR SR 	K Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie  
Doložku zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie odporúčame upraviť v súlade s Legislatívnymi pravidlami vlády Slovenskej republiky po formálnej stránke. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie 
V Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie, v celom bode 3. odporúčame výraz „Zmluva o Európskom spoločenstve a Zmluva o Európskej únii“ nahradiť „Zmluva o Európskej únii a Zmluva o založení Európskeho spoločenstva“. 	O 	N 	Šablóna. 	
MDVaRR SR 	K Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie 
V Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie, v bode 3. písm. a) odporúčame výraz „(Ú.v.EÚ, kap. 15/zv. 2)“ nahradiť „(Ú. v. EÚ, kap. 15/zv. 002)“. 	O 	ČA 	Úprava v súlade s pripomienkou OAP SVL ÚV SR. 	
MDVaRR SR 	K Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie 
V Doložke zlučiteľnosti právneho predpisu s právom Európskej únie, v bode 4. odporúčame „zákon č. 53/2002 Z.z.“ nahradiť „zákon č. 543/2002 Z. z.“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov odporúčame zavádzať legislatívne skratky v súlade s Legislatívnymi pravidlami vlády Slovenskej republiky a následne ich využívať v celej Doložke vybraných vplyvov. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov odporúčame jednotlivé stupne ochrany uvádzať slovne. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov odporúčame výraz „v zmysle“ nahradiť slovom „podľa“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 1, v bode 1. odporúčame „a návrh Programu starostlivosti o Národný park Slovenský raj na roky 2016 – 2020“ odstrániť z názvu materiálu a tento dokument posudzovať samostatne. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 1, v bode 3. odporúčame slová „národného parku“ nahradiť slovami „Národného parku Slovenský raj“, zaviesť legislatívnu skratku a následne ju používať v celej Doložke vybraných vplyvov. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 2, v bode 10. odporúčame odstrániť zavedenie legislatívnej skratky pre Národný park Slovenský raj. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, v Tabuľke 3. EFP2 Lesy v prebudove na prírodný les – hodnotenie zmluvnej starostlivosti odporúčame „vybraté“ nahradiť slovom „vybrané“.  	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 5, v Tabuľke 3. EFP2 Lesy v prebudove na prírodný les – hodnotenie zmluvnej starostlivosti odporúčame „zákona č. 543/20020 Z.z.“ nahradiť „zákona č. 543/2002 Z. z.“. 
 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 5 odporúčame za názov zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch doplniť „v znení neskorších predpisov“, zaviesť legislatívnu skratku a používať ju v celej Doložke vybraných vplyvov. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 8 považujeme zavedenie legislatívnej skratky pre zákon č. 543/2002 Z. z. za nadbytočné, vzhľadom na jej zavedenie na str. 2. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 9 odporúčame za „(§ 61c zákona“ doplniť „č. 543/2002 Z. z.)“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 9 odporúčame za „(§ 61d zákona“ doplniť „č. 543/2002 Z. z.)“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 9 odporúčame pozn. pod čiarou č. 2 označiť ako pozn. pod čiarou č. 1, vzhľadom na totožný predmet. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 10 odporúčame zaviesť legislatívnu skratku pre „Správa národného parku Slovenský raj“ a následne ju využívať v cele Doložke vybraných vplyvov. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 10 odporúčame výraz „s 5. stupni“ nahradiť „s piatym stupňom“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 11 odporúčame slová „v zmysle Nariadenia vlády Slovenskej republiky“ nahradiť „podľa nariadenia vlády Slovenskej republiky“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 11 odporúčame výraz „za 1 rok a 1 ha“ nahradiť slovami „za jeden rok a jeden ha“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na celej str. 12 a 13 odporúčame jednotlivé body ukončiť bodkou. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 12 odporúčame slovo „zahrňuje“ nahradiť slovom „zahŕňa“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 16 odporúčame slová „ja strata“ nahradiť slovami „je strata“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 16 odporúčame slová „dane z nehnuteľností“ nahradiť slovami „dane z nehnuteľnosti“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 16 odporúčame číslovku „2 podnikateľských subjektov“ napísať slovom. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, pri Analýze vplyvov na životné prostredie odporúčame pre Národný parku Slovenský raj používať zavedenú legislatívnu skratku. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 23 odporúčame za slovami „roklín a tiesnin“ odstrániť čiarku. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 23 odporúčame za slová „Červenom zozname“ doplniť celý názov tohto zoznamu. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 23 odporúčame za výrazom „a mokraďových biotopov“ odstrániť čiarku. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 23 odporúčame pred slovo „avšak“ umiestniť čiarku. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 25 odporúčame pred výraz „a to“ umiestniť čiarku. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 25 odporúčame slová „so systému“ nahradiť slovami „zo systému“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 25 odporúčame slovo „odpovedá“ nahradiť slovom „zodpovedá“. 	O 	A 	 	
MDVaRR SR 	K Doložke vybraných vplyvov 
V Doložke vybraných vplyvov, na str. 25 odporúčame výraz „podľa zákona o ochrane prírody a krajiny“ nahradiť zavedenou legislatívnou skratkou pre tento zákon. 	O 	A 	 	
MK SR 	K vlastnému materiálu 
1. V nadpise odporúčame slovo "NARIADENIA" nahradiť slovom "NARIADENIE". 
2. V § 1 ods. 3 bode 1 odporúčame za slovo "raj" vložiť čiarku. 
3. V § 9 ods. 1 bode 1 odporúčame za slovo "raj" vložiť slová "v znení zákona č. 287/1994 Z. z.". Táto pripomienka platí aj dôvodovú správu - osobitnú časť. 
4. V § 9 ods. 1 bode 2 odporúčame za slovo "rezerváciách" vložiť slová " v znení neskorších predpisov". 
5. V § 9 ods. 1 bode 5 odporúčame skratku "SSR" nahradiť slovami "Slovenskej socialistickej republiky". Táto pripomienka platí pre všetky časti materiálu. 
6. V § 9 ods. 2 odporúčame za slovo "Dňom" vložiť slovo "nadobudnutia". 
Odôvodnenie: 
1. a 2. Gramatické pripomienky. 
3. a 4. Legislatívna technika. 
5. Skratka nebola v texte zavedená. 
6. Legislatívna technika. 	O 	A 	 	
MK SR 	K návrhu uznesenia vlády Slovenskej republiky 
1. V bode A.1. odporúčame pred slovo "ktorým" vložiť čiarku. 
2. V bode B. ukladá odporúčame za slová " životného prostredia" vložiť slová Slovenskej republiky. Táto pripomienka pre celé znenie návrhu uznesenia. 
3. V bode B.1. odporúčame slová "s ohľadom" nahradiť slovami "vzhľadom na" a slovo "program" nahradiť slovom "Program". 
4. V bode B. ukladá odporúčame za slovo "financií" vložiť slová "Slovenskej republiky". Táto pripomienka platí aj pre časť návrhu uznesenia - Vykonajú:. 
5. V bode C. poveruje odporúčame za slovo "vlády" vložiť slová "Slovenskej republiky". 
Odôvodnenie: 
1. Gramatická pripomienka. 
2. až. 5. Legislatívna technika. 	O 	A 	 	
MK SR 	K predkladacej správe 
V prvom odseku odporúčame legislatívnu skratku upraviť takto: (ďalej len "návrh nariadenia vlády"). 
Odôvodnenie: Legislatívna technika. 	O 	A 	 	
MK SR 	K dôvodovej správe - časť A. Všeobecná časť 
1. Odporúčame používať zavedenú legislatívnu skratku pre "národný park", ktorá bola zavedená už vo vlastnom materiáli. Táto pripomienka platí pre všetky časti materiálu. 
2. V prvom odseku pred slovami "majú v území" odporúčame vypustiť čiarku. 
3. V treťom odseku odporúčame za slovo "23" vložiť slová "/1988 Zb. o Národnom parku Slovenský raj v znení zákona č. 287/1994 Z. z.". 
4. Vo štvrtom odseku odporúčame slová "5. stupňom" nahradiť slovami "piatym stupňom", slová "4. stupňom" nahradiť slovami "štvrtým stupňom" a slová "3. stupňom" nahradiť slovami "tretím stupňom". Táto pripomienka platí pre všetky časti materiálu. 
Odôvodnenie: 
1. Legislatívna technika. 
2. Gramatická pripomienka. 
3. a 4. Legislatívna technika. 	O 	ČA 	Neakceptovaná pripomienka 1. - použitá legislatívna skratka pre príslušný národný park je súladná pre celý materiál. 	
MK SR 	K dôvodovej správe - časť B. Osobitná časť 
1. K § 1 a prílohe č. 1 a 2 odporúčame skratku "Z.z." nahradiť skratkou "Z. z.". Táto pripomienka platí pre všetky časti materiálu. 
2. K § 4 odporúčame slovo "najbližších" nahradiť slovom "najbližší". 
3. K § 7 a prílohe č. 4 odporúčame pred slovo "redukuje" vypustiť slovo "sa". 
4. K § 8 odporúčame za slovo "ministerstvom" vložiť názov príslušného ministerstva. 
Odôvodnenie: 
1. Legislatívna technika. 
2. a 3. Gramatické pripomienky. 
4. Legislatívna technika. 	O 	ČA 	Neakceptované k bodu 4. Ide len o doplňujúcu informáciu, je zrejmé z kontextu, že ide o MŽP SR. 	
MK SR 	K doložke vybraných vplyvov 
1. V názve materiálu odporúčame za slovom "pásmo" vypustiť slová "a návrh Programu starostlivosti o Národný park Slovenský raj na roky 2016-2020". 
2. V časti 10. Poznámky odporúčame používať zavedené legislatívne skratky. 
3. V bode 2.1.1. odporúčame za slovo "výkupom" vložiť čiarku, za slová "zákona" vložiť slová "č. 543/2002 Z. z." a odkaz "2" na poznámku pod čiarou nahradiť odkazom "1". 
4. V bode 2.2.3. odporúčame slová "v zmysle Nariadenie" nahradiť slovami "podľa nariadenia". 
5. V bode 2.2.4. odporúčame slovo "1" nahradiť slovom "jeden". Táto pripomienka platí pre všetky časti materiálu. 
6. V bode 2.2.4. odporúčame slovo "zahrňuje" (2x) nahradiť slovom "zahŕňa". 
7. V bode 3.3.1. odporúčame slovo "2" nahradiť slovom "dvoch". 
8. V bode 5.2. odporúčame za slovo "tiesnin" a "biotopov" vypustiť čiarku. 
9. V bode 5.2. odporúčame pred slovo "avšak" vložiť čiarku. 
10. V bode 5.4. odporúčame pred slová " a to" vložiť čiarku, slovo "so" nahradiť slovom "zo" a slovo "odpovedá" nahradiť slovom "zodpovedá". 
Odôvodnenie: 
1. a 2. Legislatívna technika. 
3. až 10. Gramatické pripomienky. 	O 	A 	 	
MK SR 	K doložke zlučiteľnosti  
1. V bode 3 písm. a) odporúčame slovo "nadobudnutím" nahradiť slovom "nadobudnutí". 
2. V bode 4 odporúčame slová "č. 53/2002 Z. z." nahradiť slovami "č. 543/2002 Z. z.". 
3. V bode 6 odporúčame vložiť gestora a spolupracujúce rezorty. 
Odôvodnenie: 
1. až 3. Legislatívna technika. 	O 	A 	 	
MK SR 	Ku komuniké 
Vetu odporúčame ukončiť bodkou. 
Odôvodnenie: Gramatická pripomienka. 	O 	A 	 	
MV SR 	Ustanovenie § 1 ods. 1 
Ustanovenie § 1 ods. 1 vzbudzuje pochybnosti z hľadiska správnosti, účelnosti i zohľadnenia histórie opätovne vyhlásiť Národný park Slovenský raj, ktorý bol vyhlásený (zriadený) nariadením vlády Slovenskej socialistickej republiky č. 23/1988 Zb. o Národnom parku Slovenský raj. Z predloženého návrhu nariadenia vlády i súvisiacich materiálov je zrejmé, že prioritou nie je znovu vyhlásenie tohto národného parku, ale prehodnotenie jeho hraníc. Preto je žiaduce hľadať iné riešenie problematiky, napríklad zabezpečiť kontinuitu kreovania Národného parku Slovenský raj prostredníctvom prechodného ustanovenia. V tejto súvislosti upraviť názov návrhu nariadenia vlády a z jeho úvodnej vety vypustiť § 19 ods. 1. 	O 	N 	Nielen hranice, ale celé územie národného parku a jeho ochranného pásma boli prehodnotené z hľadiska stavu biotopov a povahy prírodných hodnôt.  	
MV SR 	§ 1 ods. 4 
V § 1 ods. 4 je problematický, pretože zakladá priamy vzťah medzi katastrálnym územím a územím (územným obvodom) okresu, ktorý nie je žiaduci ani vecne správny. Katastrálne územie (územia) totiž nemá správny celok, ktorým je okres, ale len obce a mestá ako subjekty verejnej moci. Preto navrhované riešenie nie je v súlade so zákonom SNR č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov (najmä § 2 ods. 1), zákonom NR SR č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (najmä § 10) a nariadením vlády Slovenskej republiky č. 258/1996 Z. z., ktorým sa vydáva Zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé okresy v znení neskorších predpisov. Vzhľadom na tieto skutočnosti je potrebné doplniť § 1 ods. 4, § 3 ods. 1, § 4 ods. 1, § 5 ods. 1, § 6 ods. 1, § 7 ods. 1 a prílohy č. 2 až 4 o príslušné obce (mestá), prípadne uvážiť úpravu predmetnej problematiky bez okresov. 	O 	N 	Uvedené členenie na okresy a katastrálne územia je účelné a postačujúce z hľadiska naplnenia splnomocňovacieho ustanovenia zákona o vymedzení hraníc chráneného územia (aj pre účely zápisu do Štátneho zoznamu osobitne chránených častí prírody a krajiny a pre účely zápisu do katastra nehnuteľností).  	
MV SR 	K návrhu 
V predloženom návrhu možno vykonať viaceré legislatívno-technické úpravy, napríklad 
a) v názve návrhu slovo „Nariadenia“ upraviť do prvého pádu jednotného čísla, 
b) vypustiť nadpisy paragrafov vzhľadom na rozsah návrhu; navyše nadpis § 2 nie je správne umiestnený, 
c) v § 1 ods. 3 za slovom „významu“ vypustiť dvojbodku a upraviť ho do písmen alebo do vety bez písmen, prípadne vypustiť ako nadbytočný aj s ohľadom na príslušné ustanovenie prílohy č. 3, 
d) v § 1 ods. 4 v prípade ponechania úpravy aj prostredníctvom okresov je vhodné jeho vnútorné systematické usporiadanie zrejme podľa abecedy ako v § 8, teda okres Brezno uviesť v písmene a), a tak postupovať ďalej v celom návrhu, 
e) § 8 upraviť jednoduchšie a vhodnejšie bez písmen, 
f) v § 9 ods. 1 prvom bode na konci pripojiť slová „v znení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 287/1994 Z. z.“ a zrušiť len všeobecne záväzné právne predpisy; postup navrhovaný v odseku 1 druhom bode a odseku 2 druhom a treťom bode neumožňujú legislatívne pravidlá vlády; v odseku 1 tretí bod je v navrhovanom znení zmätočný, keďže najmä v zbierke zákonov pod uvedeným číslom je iný právny predpis, 
g) v prílohe č. 2 nadpise slová „Vymedzenie hranice“ nahradiť slovom „Hranica“ a vypustiť text po popis hranice národného parku; v popise hranice národného parku na začiatku slovo „Hrabušíc“ nahradiť slovami „obce Hrabušice“, 
h) v prílohe č. 3 nadpise slová „Vymedzenie hraníc“ nahradiť slovom „Hranice“ a vypustiť text po zoznam parciel zón národného parku, v ktorom vypustiť slová „platný k 1. januáru 2015“, 
i) v prílohe č. 4 nadpise slová „Vymedzenie hranice“ nahradiť slovom „Hranica“, vypustiť text po popis hranice ochranného pásma národného parku a v zozname parciel ochranného pásma národného parku vypustiť slová „platný k 1. januáru 2015“. 
 	O 	ČA 	Neakceptované: časť v písm. f), časť v písm. g), časť v písm. h) a časť v písm. i).