Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na pristúpenie Slovenskej republiky k Tretiemu protokolu k Všeobecnej dohode o výsadách a imunitách Rady Európy 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	18  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	18 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	16  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
2 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
3 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
5 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
6 .	Legislatívna rada vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
7 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	13 (13o,0z) 	 	 	 	
9 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
12 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
19 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
20 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
22 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
23 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
24 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
25 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	1 (1o,0z) 	 	 	 	
27 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
28 .	Sekcia európskych programov 	 	 	 	x 	
29 .	Sekcia systemizácie a mzdovej politiky 	 	 	 	x 	
30 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
32 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
33 .	Konferencia biskupov Slovenska 	 	 	 	x 	
34 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
	SPOLU	18 (18o,0z) 	0 (0o,0z) 	22 	9 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
GP SR 	K predkladacej správe 
Odporúčame v prvom odseku na druhej strane predkladacej správy slová „postavenie jeho orgánov“ nahradiť slovami „postavenia jej orgánov“. 

Odporúčame v predposlednom odseku skratku „RB“ nahradiť skratkou „RB RE“, tak ako je používaná v celom texte. 
 	O 	A 	 	
GP SR 	K čl. 3 prvý odsek 
Odporúčame slovo „pripojenia“ nahradiť slovom „zablokovania“, prípadne iným vhodnejším výrazom lepšie zodpovedajúcim anglickému spojeniu „attachment of property“. Spojenie „pripojenie majetku“ nie je používané v právnom poriadku Slovenskej republiky ani v medzinárodných dohovoroch. 
 	O 	A 	Text preformulovaný 	
GP SR 	K čl. 3 druhý odsek 
Odporúčame slová „využitia vyplývajúceho zisku v súlade s jeho účelom“ nahradiť slovami „využitia ich výnosov v súlade s jeho účelom“ alebo iným zrozumiteľnejším prekladom anglického textu „a view to applying their proceeds, in accordance with its purpose“. 
 	O 	A 	 	
GP SR 	K celému textu 
Odporúčame slovo „zákonný“ vo všetkých jeho tvaroch, ktoré je používané ako preklad anglického slova „statutory“ nahradiť slovami „podľa tohto štatútu“ v príslušnom tvare, nakoľko slovo „statutory“ sa v celom dokumente používa vo vzťahu k povinnostiam (obligations), ustanoveniam (provisions) a účelom/cieľom (purposes) „štatútu Fondu“, nie „zákona“, ako sa to javí zo slovenského prekladu. 
 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	Všeobecne k Tretiemu protokolu: 
1. Vychádzajúc z predkladacej správy, „súčasťou tretieho protokolu je aj Štatút RB RE“. 
Avšak z danej koncepcie vlastného materiálu nie je zrejmé, či ide o dva samostatné právne dokumenty medzinárodnej povahy, prípadne či Štatút Rozvojovej banky Rady Európy tvorí prílohu k Tretiemu protokolu. Z tohto titulu odporúčame bližšie špecifikovať vzťah medzi Tretím protokolom a Štatútom Rozvojovej banky Rady Európy. 

 	O 	A 	Právny vzťah Tretieho protokolu a Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy je jednoznačne určený v článku 1 ods.1, na základe ktorého je Štatút neoddeliteľnou súčasťou Tretieho protokolu.  	
OAP SVL ÚV SR 	Všeobecne k Tretiemu protokolu: 
2. Odporúčame v celom texte Tretieho protokolu a Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy 
doplniť názov dokumentu, z ktorého sa vychádza v častiach, kde sa špecifikujú alebo sa odkazuje na jednotlivé články, časti, napr. čl. IX, časť 4 písm. f., písm. g. Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy. 

 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	Všeobecne k Tretiemu protokolu: 
3. V anglickej verzii sa používajú pojmy „Member(s)“ a „Member State(s)“. Odporúčame 
upraviť a zjednotiť použitie týchto pojmov v slovenskej verzii pojmami „člen“ a „členský štát“, tak, aby korešpondovali s anglickou verziou, napríklad čl. IX, časť 1 Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy, čl. IX, časť 3 bod 1 písm. c. a písm. g. Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy a pod.. 

 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K článku 7 Tretieho protokolu: 
Odporúčame v článku 7 piaty pododsek písm. b Tretieho protokolu slovo „úradovne“ nahradiť vhodnejším pojmom. 	O 	N 	Pojem "úradovňa" je ustáleným pojmom rovnocenným s anglickým "office" vo vzťahu k medzinárodným organizáciám.  	
OAP SVL ÚV SR 	K článku 8 Tretieho protokolu: 
Odporúčame za slovo „dôvodu“ vložiť slovo „ochrany“. Pripomienka je legislatívno – technického charakteru. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K článku 8 Tretieho protokolu: 
Odporúčame slovo „tej“ nahradiť vhodnejším pojmom, napríklad slovom „tejto“. Pripomienky sú legislatívno – technického charakteru. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K článku 12 Tretieho protokolu: 
V článku 12 písm. b anglickej verzii Tretieho protokolu sa špecifikuje okrem článkov 10, 11, aj článok 12 písm. a.. Z tohto titulu žiadame upraviť a zosúladiť Tretí protokol v tejto časti s anglickou verziou. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K článku 14 Tretieho protokolu: 
V článku 14 druhá veta Tretieho protokolu odporúčame doplniť subjekt z dôvodu jednoznačnosti. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K článku VIII Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy: 
Odporúčame slovo „upravuje“ nahradiť vhodnejším pojmom. Pripomienka je legislatívno – technického charakteru. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K článku IX Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy: 
Žiadame v čl. IX, časť 4, písm. f. prvá veta Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy preformulovať vhodnejším spôsobom. 
Pripomienka je legislatívno – technického charakteru. 
 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K článku X Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy: 
Žiadame v článku X, časť 3, písm. d. Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy slovo „načas“ nahradiť slovom „včas“. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K článku XIII Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy: 
Odporúčame v článku XIII, písm. b., druhý a tretí pododsek Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy doplniť subjekt (generálny tajomník) z dôvodu jednoznačnosti. 	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K článku XIII Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy: 
Žiadame v čl. XIII písm. b. druhý pododsek Štatútu Rozvojovej banky Rady Európy slová „na aktuálny Štatút“ nahradiť vhodnejším pojmom. 
Pripomienka je legislatívno – technického charakteru. 
 	O 	A 	Preformulované. Autentický text odkazuje nie na Štatút, ale Parciálnu dohodu o Rozvojovej banke Rady Európy.  	
MŽP SR 	časti č. 5 
Po zvážení upraviť formuláciu druhej vety na strane 12: 
"Úradujúci predseda môže byť znovuzvolený na ďalšie trojročné obdobie". 

Problém: Existuje obmedzenie týkajúce sa počtu funkčných období? Pokiaľ nie, tak k formulácii nemáme pripomienky. Ak áno, tak uvedený výrok by sme po zvážení odporučili upraviť na: 

"Úradujúci predseda môže byť zvolený v dvoch po sebe nasledujúcich trojročných funkčných obdobiach". 	O 	N 	Preklad textu zmluvy v slovenskom jazyku korešponduje s autentickým anglickým a francúzskym znením.