Doložka vybraných vplyvov

1.	Základné údaje	
Názov materiálu	
Návrh na zrušenie a zmenu niektorých úloh vyplývajúcich z uznesenia vlády Slovenskej republiky č. 65 zo 6. 2. 2013 k návrhu na uzavretie Dohody o Jednotnom patentovom súde (iniciatívny materiál)

	
Predkladateľ (a spolupredkladateľ)	
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky
	
Charakter predkladaného materiálu	☒	Materiál nelegislatívnej povahy	
	☐	Materiál legislatívnej povahy	
	☐	Transpozícia práva EÚ	
---
	
Termín začiatku a ukončenia PPK	-	
Predpokladaný termín predloženia na MPK*	 17.máj 2016	
Predpokladaný termín predloženia na Rokovanie vlády SR*	september 2017	
	
2.	Definícia problému	
V súčasnosti prebieha ratifikačný proces Dohody o Jednotnom patentovom súde. Ministerstvo spravodlivosti SR v spolupráci s inými ústrednými orgánmi štátnej správy zhodnotilo, že v súčasnosti by bola ratifikácia dohody pre SR ekonomicky nevýhodná. Naviac vzhľadom na ďalšie problémy súvisiace s ratifikáciou je vhodnejšie vyčkať na prvé skúsenosti s fungovaním Jednotného patentového súdu a po ich vyhodnotení prijať informované rozhodnutie o opätovnom začatí ratifikácie.	
3.	Ciele a výsledný stav	
Dočasné prerušenie ratifikačného procesu podpísanej medzinárodnej zmluvy – Dohody o Jednotnom patentovom súde a stanovenie podmienok pre jeho opätovné začatie. 
	
4.	Dotknuté subjekty	
Ministerstvo hospodárstva SR, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR
	
5.	Alternatívne riešenia	
a) Pokračovanie ratifikácie: javí sa ako problematické, pretože na medzinárodnej i vnútroštátnej úrovni boli identifikované viaceré problémy súvisiace so zavedením súdu. Po vzniku súdu bude na základe skúsenosti ostatných štátov ľahšie vyhodnotiť skutočné (nielen predpokladané) dopady na ekonomiku, európsky patentový systém a pod. 
b) prerušenie ratifikácie na kratšiu, alebo dlhšiu dobu: stanovenie trojročnej lehoty na opätovné začatie procesu sa zdalo primeraným riešením. Doba je dostatočne dlhá na získanie a vyhodnotenie prvých skúseností.
c) úplné zastavenie ratifikácie: hrozí žaloba zo strany Komisie EÚ za možné porušenie zásady lojálnej spolupráce podľa čl. 4 ods. 3 ZFEÚ. Okrem toho úplné zastavenie procesu bez jeho opätovného prehodnotenia nie je pre SR výhodné – Jednotný patentový súd bude zrejme významný prvok v oblasti európskeho patentového systému a jeho zavedenie môže byť v budúcnosti politicky či dokonca ekonomicky výhodné.  	
6.	Vykonávacie predpisy	
Predpokladá sa prijatie/zmena  vykonávacích predpisov?	☐  Áno	☒  Nie	
Ak áno, uveďte ktoré oblasti budú nimi upravené, resp. ktorých vykonávacích predpisov sa zmena dotkne:
Predpisy bude potrebné meniť až pri ratifikácii Dohody o jednotnom patentovom súde.
	
7.	Transpozícia práva EÚ 	
.	
	
8.	Preskúmanie účelnosti**	

* vyplniť iba v prípade, ak materiál nie je zahrnutý do Plánu práce vlády Slovenskej republiky alebo Plánu        legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky. 
** nepovinné	
	
9.	Vplyvy navrhovaného materiálu	
Vplyvy na rozpočet verejnej správy	☐	Pozitívne	☒	Žiadne	☐	Negatívne	
    z toho rozpočtovo zabezpečené vplyvy	☐	Áno	☐	Nie	☐	Čiastočne	
Vplyvy na podnikateľské prostredie	☐	Pozitívne	☒	Žiadne	☐	Negatívne	
    z toho vplyvy na MSP	☐	Pozitívne	☐	Žiadne	☐	Negatívne	
Sociálne vplyvy	☐	Pozitívne	☒	Žiadne	☐	Negatívne	
Vplyvy na životné prostredie	☐	Pozitívne	☒	Žiadne	☐	Negatívne	
Vplyvy na informatizáciu	☐	Pozitívne	☒	Žiadne	☐	Negatívne	

10.	Poznámky	
-
	
11.	Kontakt na spracovateľa	
luciana.malovcova@justice.sk	
12.	Zdroje	
www.unified-patent-court.org (stránka prípravného výboru Jednotného patentového súdu)
	
13.	Stanovisko Komisie pre posudzovanie vybraných vplyvov z PPK	

Vzhľadom na to, že materiál neindikuje žiadny vplyv, PPK neprebehlo. Vplyv bude mať samotná ratifikácia tejto medzinárodnej zmluvy, prerušenie ratifikácie zachováva status quo.