TABUĽKA ZHODY 	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/29/EÚ z 12. júna 2013 o harmonizácii zákonov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania pyrotechnických výrobkov na trhu (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 178, 28. 6. 2013)	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č 38 O: 1	1. Členské štáty prijmú všetky primerané opatrenia, aby zabezpečili, že pyrotechnické výrobky možno uvádzať na trh len vtedy, ak neohrozujú zdravie a bezpečnosť osôb za podmienky, že sa riadne skladujú a používajú na určený účel.
	N		§ 26

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.	Ú		
Č 38 O 2	2. Článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňujú na pyrotechnické výrobky.
	N	

	§ 27, § 29

	§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z. 			
Č 38 O 3	3. Členské štáty každoročne informujú Komisiu o svojich činnostiach v oblasti dohľadu nad trhom.	N		§ 29 O 1
P 	(1)	Úrad
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z.			
Č 39 O 1	1.   Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočné dôvody domnievať sa, že pyrotechnický výrobok predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb alebo iné aspekty ochrany verejného záujmu, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetného pyrotechnického výrobku vo vzťahu k všetkým príslušným požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P a) - c)

§ 27 O 4
	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
	Ú		
Č 39 O 1	Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že pyrotechnický výrobok nespĺňa požiadavky ustanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie tohto pyrotechnického výrobku s uvedenými požiadavkami alebo stiahol pyrotechnický výrobok z trhu, alebo ho spätne prevzal v primeranej lehote úmernej charakteru rizika, akú uznajú za vhodnú.	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 39 O 1	Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán.	N		§ 29 O 4
	(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), 	Ú		
Č 39 O 1	Článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňuje na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku.	N		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008. 	Ú		
Č 39 O 2	2.   Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že nesúlad sa nevzťahuje len na ich územie, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktoré od hospodárskeho subjektu požadujú.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2

§ 29 O 1 P c)
	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,			
Č 39 O 4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.			
Č 39 O 5	5.   Informácie uvedené v druhom pododseku odseku 4 zahŕňajú všetky podrobné údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu pyrotechnického výrobku, ktorý nie je v súlade, pôvod pyrotechnického výrobku, charakter uvádzaného nesúladu a možné riziko, charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a)
pyrotechnický výrobok nespĺňa požiadavky týkajúce sa zdravia alebo bezpečnosti osôb, alebo iných otázok ochrany verejného záujmu stanovených v tejto smernici, alebo
b)
nedostatky v harmonizovaných normách uvedených v článku 16, na základe ktorých platí predpoklad zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č 39 O 6	Členské štáty, iné ako členské štáty, ktoré začali postup podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušného pyrotechnického výrobku, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade nesúhlasu s prijatým vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 4 P a) 
B: 3, 4

§ 29 O 1
P:b)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 39 O 7	Ak žiadny členský štát ani Komisia v rámci troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v druhom pododseku odseku 4 nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	N	1	§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 39 O 8	8.   Členské štáty zabezpečia bezodkladné prijatie primeraných reštriktívnych opatrení, ako napríklad stiahnutie pyrotechnického výrobku z trhu, vo vzťahu k príslušnému pyrotechnickému výrobku.	N	1	§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	Ú		
Č 40 O 1	Článok 40

Postup Únie v súvislosti s ochrannou doložkou

1.   Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 39 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniam prijatým členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že takéto opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a zhodnotí toto vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt určujúci, či je, alebo nie je vnútroštátne opatrenie opodstatnené.

Komisia adresuje svoje rozhodnutie všetkým členským štátom a okamžite ho oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n. a.	1				Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 40 O 2	2.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia pyrotechnického výrobku, ktorý nie je v súlade, z ich vnútroštátnych trhov a informujú o tom zodpovedajúcim spôsobom Komisiu. 	N	1	§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O: 5
 	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.			
Č 40 O 3	3.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad pyrotechnického výrobku sa pripisuje nedostatkom v harmonizovaných normách uvedených v článku 39 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 41 O 1	1.   Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 39 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je pyrotechnický výrobok v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb, alebo iné aspekty ochrany verejného záujmu, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušný pyrotechnický výrobok pri uvedení na trh už nepredstavoval toto riziko alebo aby tento pyrotechnický výrobok z trhu stiahol, alebo ho spätne prevzal v primeranej lehote, ktorá je úmerná charakteru rizika, akú určí.	N	1	§ 27 O 1 P g)	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 41 O 3	3.   Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Tieto informácie zahŕňajú všetky údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušného pyrotechnického výrobku, pôvod a dodávateľský reťazec pyrotechnického výrobku, povahu možného rizika a charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení.	N	1	§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 27 O: 3
P: c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,

c)	Komisiu, úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 41 O 4	4.   Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov rozhodne, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené alebo nie, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia.

Vykonávacie akty uvedené v prvom pododseku sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 44 ods. 3.

Komisie prijme z riadne odôvodnených vážnych a naliehavých dôvodov týkajúcich sa ochrany zdravia a bezpečnosti osôb okamžite uplatniteľné vykonávacie akty v súlade s postupom uvedeným v článku 44 ods. 4.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 41 O 5	5.   Komisia adresuje svoje rozhodnutie všetkým členským štátom a okamžite ho oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 42 O 1	Formálny nesúlad

1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 39, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil:
a)
označenie CE bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo článkom 20 tejto smernice;
b)
označenie CE nebolo umiestnené;
c)
identifikačné číslo notifikovaného orgánu, ak je takýto orgán zapojený do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s článkom 20 alebo nebolo umiestnené;
d) 
vyhlásenie o zhode EÚ nebolo vydané;
e)
vyhlásenie o zhode EÚ nebolo vydané správne;
f)
technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná;
g)
informácie uvedené v článku 8 ods. 6 alebo článku 12 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné;
h)
nie je splnená iná administratívna požiadavka uvedená v článku 8 alebo článku 12.	N	1	§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
Ž – žiadna zhoda 
n. a. – neaplikovateľnosť	

Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: 
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/29/EÚ z 12. júna 2013 o harmonizácii zákonov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania pyrotechnických výrobkov na trhu (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 178, 28. 6. 2013)	
Por. č.	Názov predpisu:
	
1	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

TABUĽKA ZHODY 	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/53/EÚ z 20. novembra 2013 o rekreačných plavidlách a vodných skútroch a o zrušení smernice 94/25/ES (Ú. v. EÚ L 354, 28. 12. 2013).	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č 43	Na výrobky v oblasti pôsobnosti tejto smernice sa vzťahuje článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES) č. 765/2008.	N	x/2018 Z. z.

	§ 26, 27, 29

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z. 	Ú		
Č 44 O 1	1.   Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočný dôvod domnievať sa, že výrobok v oblasti pôsobnosti tejto smernice predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb, majetok alebo životné prostredie, vykonajú hodnotenie týkajúce sa dotknutého výrobku vo vzťahu k príslušným požiadavkám ustanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty alebo súkromný dovozca spolupracujú akýmkoľvek potrebným spôsobom s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P: a) – c)

§ 27 O 4

	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,

(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.	Ú		
Č 44 O 1	V prípade hospodárskeho subjektu, ak v rámci tohto hodnotenia orgány dohľadu nad trhom zistia, že výrobok nespĺňa požiadavky ustanovené v tejto smernici, bezodkladne vyzvú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie tohto výrobku s uvedenými požiadavkami, aby výrobok stiahol z trhu alebo aby ho v rámci primeranej lehoty úmernej povahe rizika prevzal späť, tak ako mu stanovia.

V prípade súkromného dovozcu, ak v rámci tohto hodnotenia orgány dohľadu nad trhom zistia, že výrobok nespĺňa požiadavky ustanovené v tejto smernici, súkromný dovozca je bezodkladne informovaný o vhodných nápravných opatreniach, ktoré má prijať na účely zosúladenia tohto výrobku s uvedenými požiadavkami, pozastavenia uvádzania výrobku do prevádzky alebo jeho používania, a to úmerne charakteru rizika.	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 44 O 1	Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán.	N		§ 29 O 4
P: d)	(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),	Ú		
Č 44 O 1	Článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňuje na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku.	N		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Ú		
Č 44 O 2	2.   Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že nesúlad sa neobmedzuje len na ich vnútroštátne územie, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, na ktorých prijatie príslušný hospodársky subjekt vyzvali.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2

§ 29 O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,	Ú		
Č 44 O 4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.	Ú		
Č 44 O 5	5.   Informácie uvedené v odseku 4 zahŕňajú všetky podrobné údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúceho výrobku, pôvod výrobku, povahu údajného nesúladu a možné riziko, charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení a argumenty, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt alebo súkromný dovozca. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a)
výrobok nespĺňa požiadavky týkajúce sa zdravia alebo bezpečnosti ľudí, ochrany majetku alebo životného prostredia ustanovené v tejto smernici alebo
b)
existujú nedostatky v harmonizovaných normách uvedených v článku 14, na základe ktorých sa stanovuje predpoklad zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č 44 O 6	6.   Členské štáty, ktoré iniciovali postup podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach, o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu dotknutého výrobku, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade nesúhlasu s oznámeným vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 4 P a) B: 3

§ 29 O 1
P:b)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 44 O 7	7.   Ak členské štáty alebo Komisia počas troch mesiacov od prijatia informácií podľa odseku 4 nevznesú námietku v súvislosti s predbežným opatrením prijatým členským štátom, opatrenie sa považuje za opodstatnené.	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 44 O 8	8.   Členské štáty zabezpečia prijatie vhodných reštriktívnych opatrení vo vzťahu k dotknutému výrobku, ako napríklad bezodkladné stiahnutie tohto výrobku z ich trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	Ú		
Č 45 O 1	1.   Ak sa po ukončení postupu stanoveného v článku 44 ods. 3 a 4 vznesú námietky voči opatreniu prijatému členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi alebo súkromným dovozcom a posúdi vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto posúdenia Komisia prijme vykonávací akt, ktorým stanoví, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené.

Komisia určí svoje rozhodnutie všetkým členským štátom a ihneď im ho oznámi, rovnako aj príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom alebo súkromnému dovozcovi.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 45 O 2	2.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú potrebné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia nevyhovujúceho výrobku zo svojich trhov a informujú o tom Komisiu.	N	1	§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O: 5	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,

a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č 45 O 3	3.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad výrobku sa pripisuje nedostatkom harmonizovaných noriem podľa článku 44 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatní postup podľa článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 46 O 1	1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 44, ak členský štát dospeje k jednému z nasledujúcich zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt alebo súkromného dovozcu, aby dotknutý nesúlad odstránil:
a)
označenie CE bolo umiestnené v rozpore s článkom 16, článkom 17 alebo článkom 18;
b)
označenie CE podľa článku 17 nebolo umiestnené;
c)
EÚ vyhlásenie o zhode alebo vyhlásenie podľa prílohy III nebolo vystavené;
d)
EÚ vyhlásenie o zhode alebo vyhlásenie podľa prílohy III nebolo vystavené správne;
e)
technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná;
f) 
informácie podľa článku 7 ods. 6 alebo článku 9 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné;
g)
nie je splnená nejaká ďalšia administratívna požiadavka ustanovená v článku 7 alebo článku 9.	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
Ž – žiadna zhoda 
n. a. – neaplikovateľnosť	
Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: 
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/53/EÚ z 20. novembra 2013 o rekreačných plavidlách a vodných skútroch a o zrušení smernice 94/25/ES (Ú. v. EÚ L 354, 28. 12. 2013).	
Por. č.	Názov predpisu:
	
1	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

TABUĽKA ZHODY 	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/28/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania výbušnín na civilné použitie na trhu a ich kontroly (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014).	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č 41	Na výbušniny sa uplatňujú články 16 a 29 nariadenia (ES) č. 765/2008.

Členské štáty prijmú všetky náležité opatrenia, aby zabezpečili, že výbušniny možno uvádzať na trh len vtedy, ak pri riadnom skladovaní a používaní na určený účel neohrozujú zdravie a bezpečnosť osôb.	N	x/2018 Z. z.

	§ 26, 27, 29 

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z.	Ú		
Č 42 O 1	Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočný dôvod domnievať sa, že výbušnina predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb, pre majetok alebo životné prostredie, vykonajú hodnotenie týkajúce sa príslušnej výbušniny vo vzťahu ku všetkým relevantným požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P a) - c)	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 42 O 1	Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že výbušnina nespĺňa požiadavky stanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie výbušniny s uvedenými požiadavkami, aby stiahol výbušninu z trhu, alebo ju spätne prevzal v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určia.	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 42 O 1	Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán.	N		§ 29 O 4
P: d)	(4)	Orgán dohľadu informuje
(d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), 
	Ú		
Č 42 O 1	Článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňuje na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku.	N		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Ú		
Č 42 O 2	2.   Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že sa neplnenie požiadaviek netýka len ich územia, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktorých prijatie od hospodárskeho subjektu požadujú.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2

§ 29 O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,

c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,			
Č 42 O 4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

	(3)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.			
Č 42 O 5	5.   Informácie uvedené v odseku 4 druhom pododseku zahŕňajú všetky dostupné podrobnosti, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúcej výbušniny, údaje o pôvode výbušniny, povahe údajného nesúladu a súvisiaceho rizika, informácie o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a) 
výbušnina nespĺňa požiadavky týkajúce sa zdravia alebo bezpečnosti osôb, alebo ochrany majetku či životného prostredia, alebo
b)
nedostatkami v harmonizovaných normách uvedených v článku 19, na základe ktorých platí predpoklad zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č 42 O 6	6.   Členské štáty, iné ako členské štáty, ktoré začali postup podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušnej výbušniny, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade nesúhlasu s prijatým vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 4 P a) B: 3

§ 29 O 1
P:b)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 42 O 7	7.   Ak žiadny členský štát ani Komisia v rámci troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v odseku 4 druhom pododseku nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 42 O 8	8.   Členské štáty zabezpečia bezodkladné prijatie primeraných reštriktívnych opatrení vo vzťahu k príslušnej výbušnine, napríklad stiahnutie výbušniny zo svojho trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	Ú		
Č 43 O 1	1.   Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 42 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniu prijatému členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a zhodnotí toto vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt, v ktorom sa určí, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené alebo nie.

Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 43 O 2	2.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú potrebné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia výbušniny, ktorá nie je v súlade, zo svojich trhov a súčasne o tom informujú Komisiu. 	N	1	§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O: 5	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.			
Č 43 O 3	3.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad výbušniny sa pripisuje nedostatkom v harmonizovaných normách podľa článku 42 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 44 O 1	1.   Ak po uskutočnení hodnotenia podľa článku 42 ods. 1 členský štát zistí, že výbušnina, hoci je v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť ľudí, alebo pre majetok či životné prostredie, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušná výbušnina pri uvedení na trh už nepredstavovala toto riziko, alebo aby takúto výbušninu z trhu stiahol, prípadne ju prevzal späť v rámci takej primeranej a charakteru rizika úmernej lehoty, akú určí.	N		§ 27 O 1 P g))	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 44 O 3	3.   Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Tieto informácie zahŕňajú všetky údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušnej výbušniny, o pôvode a dodávateľskom reťazci výbušniny, o charaktere možného rizika, ako aj o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 29 O: 4
P: c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,

c)	Komisiu, úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 44 O 4	4.   Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov rozhodne, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené alebo nie, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia.

Vykonávacie akty uvedené v prvom pododseku tohto odseku sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 49 ods. 3.

Komisia prijme z riadne odôvodnených vážnych a naliehavých dôvodov týkajúcich sa ochrany zdravia a bezpečnosti osôb alebo ochrany majetku či životného prostredia okamžite uplatniteľné vykonávacie akty v súlade s postupom uvedeným v článku 49 ods. 4.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 44 O 5	5.   Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 45 O 1	1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 42, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil:
a)
označenie CE bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo s článkom 23 tejto smernice;
b)
označenie CE nebolo umiestnené;
c) 
identifikačné číslo notifikovaného orgánu, ak je takýto orgán zapojený do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s článkom 23 alebo nebolo umiestnené;
d)
EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané;
e)
EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané správne;
f)
technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná;
g)
informácie uvedené v článku 5 ods. 5 alebo článku 7 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné;
h)
nie je splnená iná administratívna požiadavka uvedená v článku 5 alebo článku 7.	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
Ž – žiadna zhoda 
n. a. – neaplikovateľnosť	

Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: 
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/28/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania výbušnín na civilné použitie na trhu a ich kontroly (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014).	
Por. č.	Názov predpisu:
	
1	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

TABUĽKA ZHODY 	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/29/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupnenia jednoduchých tlakových nádob na trhu (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014)	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č 34	článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňujú na nádoby, na ktoré sa vzťahuje článok 1 tejto smernice.	N		§ 27, 28, 29

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z.	Ú		
Č 35 O 1	1.   Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočný dôvod domnievať sa, že nádoba, na ktorú sa vzťahuje táto smernica, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb alebo domácich zvierat alebo majetku, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetnej nádoby vo vzťahu ku všetkým relevantným požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P a) - c)	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 35 O 1	Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že nádoba nespĺňa požiadavky ustanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie tejto nádoby s uvedenými požiadavkami alebo stiahol nádobu z trhu alebo ju spätne prevzal v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určia.	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 35 O 1	Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán.	N		§ 29 O 4
P: d)	(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),	Ú		
Č 35 O 1	Článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňuje na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku.	N		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Ú		
Č 35 O 2	2.   Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že sa neplnenie požiadaviek netýka len ich územia, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktorých prijatie od hospodárskeho subjektu požadujú.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2

§ 29 O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
			
Č 35 O 4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.			
Č 35 O 5	5.   Informácie uvedené v odseku 4 druhom pododseku zahŕňajú všetky dostupné podrobnosti, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúcej nádoby, údaje o pôvode nádoby, povahe údajného nesúladu a súvisiaceho rizika, informácie o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a)
nádoba nespĺňa požiadavky týkajúce sa zdravia alebo bezpečnosti osôb, ochrany domácich zvierat alebo majetku, alebo
b)
nedostatkami v harmonizovaných normách uvedených v článku 12, na základe ktorých platí predpoklad zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č 35 O 6	6.   Členské štáty, iné ako členské štáty, ktoré začali postup podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušnej nádoby, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade nesúhlasu s prijatým vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 4 P a) B: 3,4

§ 29 O 1
P:b)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 35 O 7	7.   Ak žiadny členský štát ani Komisia v rámci troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v odseku 4 druhom pododseku nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 35 O 8	8.   Členské štáty zabezpečia bezodkladné prijatie primeraných reštriktívnych opatrení vo vzťahu k príslušnej nádobe, ako napríklad stiahnutie nádoby z trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	Ú		
Č 36 O 1	1.   Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 35 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniu prijatému členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a zhodnotí toto vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt určujúci, či je alebo nie je vnútroštátne opatrenie opodstatnené.

Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi týmto členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 36 O 2	2.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia nádoby, ktorá nie je v súlade, zo svojich trhov a informujú o tom Komisiu. 

	N		§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 27 O: 5
	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.			
Č 36 O 3	3.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad nádoby sa pripisuje nedostatkom v harmonizovaných normám uvedených v článku 35 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 37 O 1	1.   Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 35 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je nádoba v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb, domáce zvieratá alebo majetok, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušná nádoba pri uvedení na trh už nepredstavovala toto riziko, alebo aby túto nádobu stiahol z trhu alebo ju spätne prevzal v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, ktorú určí.	N		§ 27 O: 1 P: g)	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 37 O 3	3.   Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Tieto informácie zahŕňajú všetky údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušnej nádoby, pôvod a dodávateľský reťazec nádoby, povahu možného rizika a charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 29 O: 4
P: c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,

c)	Komisiu, úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 37 O 4	4.   Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov rozhodne, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené alebo nie, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia.

Vykonávacie akty uvedené v prvom pododseku tohto odseku sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 39 ods. 3.

Komisia prijme z riadne odôvodnených vážnych a naliehavých dôvodov týkajúcich sa ochrany zdravia a bezpečnosti osôb alebo domácich zvierat alebo majetku okamžite uplatniteľné vykonávacie akty v súlade s postupom uvedeným v článku 39 ods. 4.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 37 O 5	5.   Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi týmto členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 38 O 1	1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 35, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil:
a)označenie CE bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo článkom 16 tejto smernice;
b)označenie CE nebolo umiestnené;
c)identifikačné číslo notifikovaného orgánu zapojeného do fázy kontroly výroby bolo umiestnené v rozpore s článkom 16 alebo nebolo umiestnené;
d)nápisy uvedené v bode 1 prílohy III neboli umiestnené alebo boli umiestnené v rozpore s článkom 16 alebo bodom 1 prílohy III;
e)EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané;
f)EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané správne;
g)technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná;
h)informácie uvedené v článku 6 ods. 6 alebo článku 8 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné;
i)nie je splnená iná administratívna požiadavka uvedená v článku 6 alebo článku 8.	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
Ž – žiadna zhoda 
n. a. – neaplikovateľnosť	

Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: 
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/29/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupnenia jednoduchých tlakových nádob na trhu (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014)	
Por. č.	Názov predpisu:
	
1	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

TABUĽKA ZHODY 	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/30/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na elektromagnetickú kompatibilitu (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014)	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č 37	Článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňujú na prístroje.	N		§ 26,27, 29

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z.	Ú		
Č 38 O 1	1.   Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočný dôvod domnievať sa, že prístroj, na ktorý sa vzťahuje táto smernica, predstavuje riziko pre aspekty ochrany verejného záujmu, ktoré sú predmetom tejto smernice, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetného prístroja vo vzťahu k všetkým relevantným požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P a) - c)	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 38 O 1	Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že prístroj nespĺňa požiadavky stanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie tohto prístroja s uvedenými požiadavkami alebo stiahol prístroj z trhu, alebo ho spätne prevzal v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určia.	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 38 O 1	Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán.	N		§ 29 O 4
P: d)	(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),	Ú		
Č 38 O 1	Článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňuje na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku.	N		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Ú		
Č 38 O 2	2.   Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že sa neplnenie požiadaviek netýka len ich územia, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktorých prijatie od hospodárskeho subjektu požadujú.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2

§ 29 O 1  c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 			
Č 38 O 4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.			
Č 38 O 5	5.   Informácie uvedené v odseku 4 druhom pododseku zahŕňajú všetky dostupné podrobnosti, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúceho prístroja, údaje o pôvode prístroja, povahe údajného nesúladu a súvisiaceho rizika, informácie o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a)
prístroj nespĺňa požiadavky týkajúce sa aspektov ochrany verejného záujmu stanovené v tejto smernici alebo
b)
nedostatkami v rámci harmonizovaných noriem uvedených v článku 13, na základe ktorých sa stanovuje predpoklad zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č 38 O 6	6.   Iné členské štáty ako členské štáty, ktoré začali postup podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušného prístroja, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade nesúhlasu s prijatým vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 3 P a) B: 3

§ 29 O 1
P:b)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 38 O 7	7.   Ak žiadny členský štát ani Komisia v rámci troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v odseku 4 druhom pododseku nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 38 O 8	8.   Členské štáty zabezpečia bezodkladné prijatie primeraných reštriktívnych opatrení vo vzťahu k príslušnému prístroju, ako napríklad stiahnutie prístroja z trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	Ú		
Č 39 O 1	1.   Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 38 ods. 3 a 4 vznesené námietky proti opatreniu prijatému členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a zhodnotí toto vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt určujúci, či je, alebo nie je vnútroštátne opatrenie opodstatnené.

Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite ho oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 39 O 2	2.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia prístroja, ktorý nie je v súlade, z ich vnútroštátnych trhov a informujú o tom zodpovedajúcim spôsobom Komisiu. 
	N		§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O: 5	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.			
Č 39 O 3	3.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad prístroja sa pripisuje nedostatkom v harmonizovaných normách uvedených v článku 38 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 40 O 1	1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 38, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil:
a)
označenie CE bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo článkom 17 tejto smernice;
b)
označenie CE nebolo umiestnené;
c)
EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané;
d)
EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané správne;
e)
technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná;
f)
informácie uvedené v článku 7 ods. 6 alebo článku 9 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné;
g)
nie je splnená iná administratívna požiadavka uvedená v článku 7 alebo článku 9.	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
Ž – žiadna zhoda 
n. a. – neaplikovateľnosť	

Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: 
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/30/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov vzťahujúcich sa na elektromagnetickú kompatibilitu (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014)	
Por. č.	Názov predpisu:
	
1	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

TABUĽKA ZHODY 	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/31/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania váh s neautomatickou činnosťou na trhu (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014)	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č 36	Článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňujú na váhy, na ktoré sa vzťahuje článok 1 tejto smernice.	N		§ 26, 27, 29

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z.	Ú		
Č 37 O 1	1.   Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočný dôvod domnievať sa, že váhy, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, predstavujú riziko, pokiaľ ide o ochranu verejného záujmu v oblasti pôsobnosti tejto smernice, vykonajú hodnotenie týkajúce sa dotknutých váh vo vzťahu k všetkým relevantným požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P a) - c)	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 37 O 1	Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že váhy nespĺňajú požiadavky ustanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na dosiahnutie súladu s uvedenými požiadavkami alebo stiahol váhy z trhu, alebo ich spätne prevzal v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určia.	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 37 O 1	Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán.	N		§ 29 O 4
	(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),	Ú		
Č 37 O 1	Článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňuje na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku.	N		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Ú		
Č 37 O 2	2.   Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že sa neplnenie požiadaviek netýka len ich územia, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktorých prijatie od hospodárskeho subjektu požadujú.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,	Ú		
Č 37 O 4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.			
Č 37 O 5	5.   Informácie uvedené v odseku 4 druhom pododseku zahŕňajú všetky dostupné podrobnosti, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúcich váh, údaje o pôvode váh, povahe údajného nesúladu a súvisiaceho rizika, informácie o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviskách, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je neplnenie požiadaviek spôsobené jedným z týchto dôvodov:
a)
váhy nespĺňajú požiadavky týkajúce sa aspektov ochrany verejného záujmu stanovené v tejto smernici alebo
b)
nedostatkami v harmonizovaných normách uvedených v článku 12, ktoré sú základom predpokladu zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č 37 O 6	6.   Iné členské štáty ako členské štáty, ktoré začali postup podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o ďalších informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušných váh s požiadavkami, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade, ak nesúhlasia s prijatým vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 4 P a) B: 3

§ 29 O 1
P:b)

§ 29 O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 	Ú		
Č 37 O 7	7.   Ak do troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v odseku 4 druhom pododseku žiadny členský štát ani Komisia nevznesú námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, toto opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 37 O 8	8.   Členské štáty zabezpečia bezodkladné prijatie vhodných reštriktívnych opatrení vo vzťahu k príslušným váham, ako napríklad stiahnutie váh z trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	Ú		
Č 38 O 1	1.   Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 37 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniu prijatému členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí toto vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt a rozhodne, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené.

Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu alebo subjektom.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 38 O 2	2.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia váh, ktoré nie sú v súlade s požiadavkami, zo svojich trhov a informujú o tom Komisiu. 

	N		§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O: 5
 	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č 38 O 3	3.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad prístroja sa pripisuje nedostatkom v harmonizovaných normách uvedených v článku 38 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 39 O 1	1.   Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 37 ods. 1 členský štát zistí, že hoci sú váhy v súlade s touto smernicou, predstavujú riziko pre ochranu verejného záujmu, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia s cieľom odstrániť toto riziko pred uvedením váh na trh alebo aby ich z trhu stiahol, alebo prevzal späť v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, ktorú určí,	N		§ 27 O 1 P g)	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 39 O 3	3.   Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Tieto informácie zahŕňajú všetky údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušných váh, informácie o pôvode a dodávateľskom reťazci váh, povahe možného rizika a charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 29 O: 4
P: c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,

c)	Komisiu, úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 39 O 4	4.   Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov rozhodne, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia.

Vykonávacie akty uvedené v prvom pododseku tohto odseku sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 41 ods. 3.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 39 O 5	5.   Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu alebo subjektom.	n. a.						
Č 40 O 1	1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 37, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby tento nesúlad odstránil:
a)
označenie CE alebo doplnkové metrologické označenie bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo s článkom 17 tejto smernice;
b)
označenie CE alebo doplnkové metrologické označenie nebolo umiestnené;
c)
nápisy uvedené v článku 6 ods. 5 neboli umiestnené alebo boli umiestnené v rozpore s článkom 6 ods. 5;
d)
identifikačné číslo notifikovaného orgánu, ak je takýto orgán zapojený do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s článkom 17 alebo nebolo umiestnené;
e)
EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané;
f)
EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané správne;
g)
technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná;
h)
informácie uvedené v článku 6 ods. 6 alebo článku 8 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné;
i)
nie je splnená iná administratívna požiadavka uvedená v článku 6 alebo článku 8.	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
Ž – žiadna zhoda 
n. a. – neaplikovateľnosť	

Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: 
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/31/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania váh s neautomatickou činnosťou na trhu (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014)	
Por. č.	Názov predpisu:
	
1	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

TABUĽKA ZHODY 	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/32/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupnenia meradiel na trhu (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014) v znení Delegovanej smernice Komisie (EÚ) 2015/13 z 31. októbra 2014, ktorou sa mení príloha III k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/32/EÚ, pokiaľ ide o rozsah prietoku vodomerov (Ú. v. EÚ L 3, 7. 1. 2015)	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č 41	Článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňujú na meradlá.	N		§ 26, 27, 29

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z.	Ú		
Č 42 O 1	1.   Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočný dôvod domnievať sa, že meradlo, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, predstavuje riziko pre aspekty ochrany verejného záujmu, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetného meradla vo vzťahu ku všetkým relevantným požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P a) - c)	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 42 O 1	Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že meradlo nespĺňa požiadavky stanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie tohto meradla s uvedenými požiadavkami alebo stiahol meradlo z trhu alebo ho spätne prevzal v primeranej charakteru rizika úmernej lehote, akú určia.	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 42 O 1	Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán.	N		§ 29 O 4
P: d)

	(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),	Ú		
Č 42 O 1	Článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňuje na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku.	N		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Ú		
Č 42 O 2	2.   Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že sa neplnenie požiadaviek netýka len ich územia, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a o opatreniach, ktorých prijatie od hospodárskeho subjektu požadujú.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,	Ú		
Č 42 O 4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.			
Č 42 O 5	5.   Informácie uvedené v odseku 4 druhom pododseku zahŕňajú všetky dostupné podrobnosti, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúceho meradla, údaje o pôvode meradla, povahe údajného nesúladu a súvisiaceho rizika, informácie o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a) 
skutočnosťou, že meradlo nespĺňa požiadavky týkajúce sa aspektov ochrany verejného záujmu stanovené v tejto smernici; alebo
b)
nedostatkami v rámci harmonizovaných noriem alebo normatívnych dokumentov uvedených v článku 14, na základe ktorých sa stanovuje predpoklad zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č 42 O 6	6.   Členské štáty iné ako členské štáty, ktoré začali postup podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušného meradla, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade nesúhlasu s prijatým vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 3 P a) B: 3,4

§ 29 O 1
P:b)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 42 O 7	7.   Ak žiadny členský štát ani Komisia nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, do troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v odseku 4 druhom pododseku, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č 42 O 8	8.   Členské štáty zabezpečia, aby sa v súvislosti s príslušným meradlom bezodkladne prijali vhodné reštriktívne opatrenia, ako je napríklad stiahnutie meradla z trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	Ú		
Č 43 O 1	1.   Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 42 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniu prijatému členským štátom, alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a zhodnotí toto vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt, v ktorom určí, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené.

Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi týmto členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 43 O 2	2.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia meradla, ktoré nie je v súlade, z ich trhov a informujú o tom zodpovedajúco Komisiu. 

	N	1	§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O: 5
 	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č 43 O 3	3.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad prístroja sa pripisuje nedostatkom v harmonizovaných normách uvedených v článku 38 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 43 O 4	4.   Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad meradla sa pripisuje nedostatkom v rámci normatívnych dokumentov uvedených v článku 42 ods. 5 písm. b), Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 16.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 44 O 1	1.   Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 42 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je meradlo v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre ochranu verejného záujmu, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušné meradlo pri uvedení na trh nepredstavovalo ďalej toto riziko alebo aby toto meradlo z trhu stiahol, alebo ho spätne prevzal v rámci takej primeranej lehoty, úmernej charakteru rizika, akú určí.	N		§ 27 O 1 P g)	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 44 O 3	3.   Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Tieto informácie zahŕňajú všetky podrobné údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušného meradla, údaje o pôvode a dodávateľskom reťazci meradla, o povahe možného rizika a charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 29 O: 4
P: c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,

c)	Komisiu, úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č 44 O 4	4.   Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov rozhodne, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené a podľa potreby navrhne primerané opatrenia.

Vykonávacie akty uvedené v prvom pododseku tohto odseku sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 46 ods. 3.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 44 O 5	5.   Komisia adresuje svoje rozhodnutie všetkým členským štátom a okamžite ho oznámi týmto členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n. a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č 45 O 1	1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 42, členský štát požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil, ak dospeje k jednému z týchto zistení:
a)
označenie CE alebo doplnkové metrologické označenie bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo s článkom 22 tejto smernice;
b)
označenie CE alebo doplnkové metrologické označenie nebolo umiestnené;
c)
identifikačné číslo notifikovaného orgánu, ak je takýto orgán zapojený do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s článkom 22 alebo nebolo umiestnené;
d)
meradlo nemá EÚ vyhlásenie o zhode;
e)
EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané správne;
f)
technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná;
g)
informácie uvedené v článku 8 ods. 6 alebo článku 10 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné;
h)
nie je splnená iná administratívna požiadavka uvedená v článku 8 alebo článku 10.	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – číslo (písmeno)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
Ž – žiadna zhoda 
n. a. – neaplikovateľnosť	
Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: 
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/32/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupnenia meradiel na trhu (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014) v znení Delegovanej smernice Komisie (EÚ) 2015/13 z 31. októbra 2014, ktorou sa mení príloha III k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2014/32/EÚ, pokiaľ ide o rozsah prietoku vodomerov (Ú. v. EÚ L 3, 7. 1. 2015)	
Por. č.	Názov predpisu:
	
1	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

	
TABUĽKA ZHODY
	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/33/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa výťahov a bezpečnostných komponentov do výťahov (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29.3.2014)	
Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č: 37	Článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES)
č. 765/2008 sa uplatňujú na výťahy a bezpečnostné komponenty do výťahov.	N		§ 26, 27, 29

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z.	Ú		
Č: 38
O: 1	1. Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočný dôvod domnievať sa, že výťah alebo bezpečnostný komponent do výťahov, na ktorý sa vzťahuje táto smernica, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb alebo v prípade potreby pre bezpečnosť majetku, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetného výťahu alebo bezpečnostného komponentu do výťahov vo vzťahu ku všetkým požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom.

Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že výťah nespĺňa požiadavky ustanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú dodávateľa, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie tohto výťahu s uvedenými požiadavkami v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určia.

Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že bezpečnostný komponent do výťahov nespĺňa požiadavky ustanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na dosiahnutie zhody tohto bezpečnostného komponentu do výťahov s týmito požiadavkami alebo stiahol bezpečnostný komponent do výťahov z trhu, alebo ho prevzal späť v rámci primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určia.

Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán.

Na opatrenia uvedené v treťom pododseku tohto odseku sa uplatňuje článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	N		§ 27O 1
P a) - c)

§ 27 O 1
P e) - g)

§ 29 O 4
	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,

(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),	Ú		
Č. 38
O: 2	2. Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že sa neplnenie požiadaviek netýka len ich územia, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktorých prijatie od hospodárskeho subjektu požadujú.	n.a.		§ 29 O 4
P: a) B: 2	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,	Ú		
Č: 38
O: 3	3. Hospodársky subjekt zabezpečí prijatie všetkých primeraných nápravných opatrení v súvislosti so všetkými dotknutými výťahmi a bezpečnostnými komponentmi do výťahov, ktoré uviedol na trh alebo sprístupnil na trhu v celej Únii.	N		§ 5 O 1 P m)

§ 7 O 2 P f

§ 8 O 2 
P b), c)

§ 27 O: 1
P: e) - g)	m)	bezodkladne prijať nevyhnutné nápravné opatrenie s cieľom dosiahnuť zhodu určeného výrobku so základnou požiadavkou a požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a ak je to potrebné, určený výrobok stiahnuť z  trhu ) alebo určený výrobok spätne prevziať, ak sa dôvodne domnieva alebo má dôvod sa domnievať, že určený výrobok nie je v zhode so základnou požiadavkou a s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody alebo ak mu orgán dohľadu uložil opatrenie,
f)	bezodkladne prijať nevyhnutné nápravné opatrenie s cieľom dosiahnuť zhodu určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a ak je to potrebné, určený výrobok stiahnuť z trhu alebo určený výrobok prevziať späť, ak sa dôvodne domnieva, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody alebo ak mu orgán dohľadu uložil opatrenie,
b)	bezodkladne prijať nevyhnutné nápravné opatrenie s cieľom dosiahnuť zhodu určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a ak je to potrebné, určený výrobok stiahnuť z trhu alebo určený výrobok prevziať späť, ak sa dôvodne domnieva alebo má dôvod sa domnievať, že určený výrobok  nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody alebo ak mu orgán dohľadu uložil opatrenie,
c)	bezodkladne informovať výrobcu alebo dovozcu, orgán dohľadu a orgán dohľadu členského štátu, v ktorom bol určený výrobok sprístupnený na trhu o tom, že určený výrobok predstavuje riziko a uviesť podrobnosti najmä o nezhode určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a o prijatom nápravnom opatrení podľa písmena b),

e)	uložiť opatrenie výrobcovi, splnomocnenému zástupcovi výrobcu, dovozcovi alebo distribútorovi, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas potrebný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie výrobcovi, splnomocnenému zástupcovi výrobcu, dovozcovi alebo distribútorovi na zabezpečenie zhody určeného výrobku s týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa požiadavky ustanovené v tomto zákone alebo v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie výrobcovi, splnomocnenému zástupcovi výrobcu, dovozcovi alebo distribútorovi, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok,  predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa požiadavky ustanovené v tomto zákone a technickom predpise z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č. 38
O: 4	4. Ak dodávateľ v rámci lehoty uvedenej v odseku 1 druhom pododseku neprijme primerané nápravné opatrenia, orgány dohľadu nad trhom prijmú všetky primerané predbežné opatrenia zamerané na obmedzenie alebo zakázanie uvádzania príslušných výťahov na ich vnútroštátny trh alebo na ich používanie alebo na ich spätné prevzatie.

Ak príslušný hospodársky subjekt v rámci lehoty uvedenej v odseku 1 treťom pododseku neprijme primerané nápravné opatrenia, orgány dohľadu nad trhom prijmú všetky primerané predbežné opatrenia s cieľom zakázať alebo obmedziť sprístupnenie bezpečnostného komponentu do výťahov na ich vnútroštátnom trhu alebo stiahnuť bezpečnostný komponent do výťahov z daného trhu, alebo ho spätne prevziať.

Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

§ 27 O 1
P e) - g)

§ 29 O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,

c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,			
Č. 38
O: 5	5. Informácie uvedené v treťom pododseku odseku 4 zahŕňajú všetky dostupné podrobnosti, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúceho výťahu alebo bezpečnostného komponentu do výťahov, údaje o ich pôvode, údajného nesúladu a súvisiaceho rizika, informácie o charakter a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložili príslušné hospodárske subjekty. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a) výťah alebo bezpečnostný komponent do výťahov nespĺňa základné požiadavky na ochranu zdravia a bezpečnosti tejto smernice alebo
b) nedostatkami v harmonizovaných normách uvedených v článku 14, na základe ktorých platí predpoklad zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č. 38
O: 6	6. Členské štáty iné ako členské štáty, ktoré postup začali podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušného výťahu alebo bezpečnostného komponentu do výťahov, ktoré majú k dispozícii, a o ich námietkach v prípade nesúhlasu s prijatým vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 4 P a) B: 3, 4

§ 29 O 1
P:b)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č. 38
O: 7	7. Ak žiadny členský štát ani Komisia v rámci troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v odseku 4 treťom pododseku nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č. 38
O: 8	8. Členské štáty zabezpečia vo vzťahu k príslušnému výťahu alebo bezpečnostnému komponentu do výťahov bezodkladné prijatie vhodných reštriktívnych opatrení, ako je stiahnutie bezpečnostného komponentu do výťahov z trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	Ú		
Č. 39
O: 1	1. Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 38 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniu prijatému členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a zhodnotí toto vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt určujúci, či je, alebo nie je vnútroštátne opatrenie opodstatnené.

Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č. 39
O: 2	2. Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, aby uvedenie na trh alebo používanie príslušného výťahu, ktorý nie je v zhode, bolo obmedzené alebo zakázané, alebo aby bol prevzatý späť.

Ak sa vnútroštátne opatrenie týkajúce sa bezpečnostného komponentu do výťahov považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia bezpečnostného komponentu do výťahov, ktorý nie je v súlade, z ich trhov.

Členské štáty o tom zodpovedajúco informujú Komisiu.

Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za neopodstatnené, príslušný členský štát toto opatrenie zruší.	N		§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

 	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
	Ú		
Č. 39
O: 3	3. Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad výťahu alebo bezpečnostných komponentov do výťahov sa pripisuje nedostatkom v rámci harmonizovaných noriem uvedeným v článku 38 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.				Ú	Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č. 40
O: 1	1. Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 38 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je výťah v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb prípadne pre bezpečnosť majetku, požiada dodávateľa, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušný výťah už nepredstavoval toto riziko alebo aby tento výťah prevzal späť, alebo obmedzil, alebo zakázal jeho používanie v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, ktorú určí.

Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 38 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je bezpečnostný komponent do výťahov v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb, prípadne pre bezpečnosť majetku, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušný bezpečnostný komponent do výťahov pri uvedení na trh už nepredstavoval toto riziko alebo aby tento bezpečnostný komponent do výťahov z trhu stiahol, alebo ho prevzal späť v rámci takej primeranej lehoty, úmernej charakteru rizika, akú určí.	N		§ 27 O 1 P g)	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č. 40
O: 3	3. Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Tieto informácie zahŕňajú všetky údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušných výťahov alebo bezpečnostných komponentov do výťahov, ich pôvod a ich dodávateľský reťazec, povahu možného rizika, charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 29 O: 4
P: c)

§ 29 O 1 P c)

§ 29 O 1P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,

c)	Komisiu, úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,

c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,

c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 	Ú		
Č. 40
O: 4	4. Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov rozhodne, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené alebo nie, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia.

Vykonávacie akty uvedené v prvom pododseku tohto odseku sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 42 ods. 3.

Komisia prijme z riadne odôvodnených vážnych a naliehavých dôvodov týkajúcich sa ochrany zdravia a bezpečnosti osôb okamžite uplatniteľné vykonávacie akty v súlade s postupom uvedeným v článku 42 ods. 4.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č. 40
O: 5	5. Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č. 41
O: 1	1.  Bez toho, aby bol dotknutý článok 38, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil:
a) označenie CE bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo článkom 19 tejto smernice;
b) označenie CE nebolo umiestnené;
c) identifikačné číslo notifikovaného orgánu bolo umiestnené v rozpore s článkom 19 alebo nebolo vôbec umiestnené, ak je to požadované podľa článku 19;
d) EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané;
e) EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané správne;
f) technická dokumentácia uvedená v častiach A a B prílohy IV, v prílohách VII, VIII a XI nie je k dispozícii alebo nie je úplná;
g) meno, registrované obchodné meno alebo registrovaná ochranná známka alebo adresa dodávateľa, výrobcu alebo dovozcu neboli uvedené v súlade s článkom 7 ods. 6, článkom 8 ods. 6 alebo článkom 10 ods. 3;
h) informácie umožňujúce identifikáciu výťahu alebo bezpečnostného komponentu do výťahov neboli uvedené v súlade s článkom 7 ods. 5 alebo článku 8 ods. 5;
i) k výťahu alebo bezpečnostnému komponentu do výťahov nie je priložená dokumentácia uvedená v článku 7 ods. 7 alebo článku 8 ods. 7 alebo tieto dokumenty nie sú v súlade s príslušnými požiadavkami.	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		
*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
R – rozpor (v príp., že zatiaľ nedošlo k transp., ale príde k nej v budúcnosti
N – neaplikovateľné	
Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: (uveďte číslo smernice)
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/33/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa výťahov a bezpečnostných komponentov do výťahov (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29.3.2014)	
Por. č.	Názov predpisu:	
1.	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

TABUĽKA ZHODY 	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/34/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa zariadení a ochranných systémov určených na použitie v potenciálne výbušnej atmosfére (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 96, 29.3.2014).	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č: 34	Článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES)
č. 765/2008 sa uplatňujú na výrobky podľa článku 1 tejto
smernice.	N		§ 26, 27, 29

	§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z. 	Ú		
Č:35
O:1	1. Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočné dôvody domnievať sa, že výrobok predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb alebo pre domáce zvieratá alebo majetok, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetného výrobku vo vzťahu k všetkým relevantným požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P a) - c)	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 	Ú		
Č:35
O:1	Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že výrobok nespĺňa požiadavky ustanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie tohto výrobku s uvedenými požiadavkami alebo stiahol výrobok z trhu, alebo ho spätne prevzal v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určia.
	N		§ 267O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č:35
O:1	Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán.
			§ 29 O 4
P d)
	(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), 	Ú		
Č:35
O:1	Na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku sa uplatňuje článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.
			§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008. 	Ú		
Č:35
O:2	2. Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že neplnenie požiadaviek sa netýka len ich územia, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktorých prijatie od hospodárskeho subjektu požadujú.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,	U		
Č:35
O:4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.
	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

§ 29 O 1 P c)

	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 	Ú		
Č:35
O:5	5. Informácie uvedené v odseku 4 druhom pododseku zahŕňajú všetky dostupné podrobnosti, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúceho výrobku, údaje o pôvode výrobku, povahe údajného nesúladu a súvisiaceho rizika, informácie o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a) výrobok nespĺňa požiadavky týkajúce sa zdravia alebo bezpečnosti osôb alebo ochrany domácich zvierat alebo majetku, alebo
b) nedostatkami v harmonizovaných normách uvedených v článku 12, na základe ktorých platí predpoklad zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č:35
O:6	6. Iné členské štáty ako členské štáty, ktoré začali postup podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušného výrobku, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade nesúhlasu s prijatým vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 4 P a) B: 3, 4

§ 29 O 1
P:b)

§ 29 O 1 P c)
	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 	Ú		
Č:35
O:7	7. Ak žiadny členský štát ani Komisia v rámci troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v druhom pododseku odseku 4 nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č:35
O:8	8. Členské štáty zabezpečia bezodkladné prijatie vhodných reštriktívnych opatrení vo vzťahu k dotknutému výrobku, ako je napríklad stiahnutie výrobku z trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	U		
Č:36
O:1	1. Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 35 ods. 3 a 4 vznesené námietky proti opatreniu prijatému členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a zhodnotí toto vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt určujúci, či je, alebo nie je vnútroštátne opatrenie opodstatnené.
Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi týmto členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.		
			Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:36
O:2	2. Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia výrobku, ktorý nie je v súlade, z ich vnútroštátnych trhov a informujú o tom zodpovedajúcim spôsobom Komisiu. 	N		§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O: 5
	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.			
Č:36
O:3	3. Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad výrobku sa pripisuje nedostatkom v harmonizovaných normách uvedených v článku 35 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:37
O:1	1. Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 35 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je výrobok v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb alebo pre domáce zvieratá alebo majetok, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušný výrobok pri uvedení na trh už nepredstavoval toto riziko alebo aby tento výrobok z trhu stiahol, alebo ho prevzal späť v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, ktorú určí.
	N		§ 27 O 1 P g)	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č:37
O:3	3. Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Tieto informácie zahŕňajú všetky údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušného výrobku, pôvod a dodávateľský reťazec výrobku, povahu možného rizika, charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení.
	N		§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 29 O: 4
P: c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,

c)	Komisiu, úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	U		
Č:37
O:4	 4. Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov rozhodne, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené, alebo nie, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia.
Vykonávacie akty uvedené v prvom pododseku tohto odseku sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 39 ods. 3.
Komisia prijme z riadne odôvodnených vážnych a naliehavých dôvodov týkajúcich sa ochrany zdravia a bezpečnosti osôb alebo ochrany domácich zvierat alebo majetku okamžite uplatniteľné vykonávacie akty v súlade s postupom uvedeným v článku 39 ods. 4.
	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:37
O:5	5. Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi týmto členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:38	1. Bez toho, aby bol dotknutý článok 35, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil:
a) označenie CE bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo článkom 16 tejto smernice;
b) označenie CE, ak sa vyžaduje, nebolo umiestnené;
c) špeciálne označenie ochrany pred výbuchom , značky skupiny a kategórie zariadenia a podľa potreby ďalšie označenia a údaje boli umiestnené v rozpore s bodom 1.0.5 prílohy II alebo neboli umiestnené;
d) identifikačné číslo notifikovaného orgánu, ak je takýto orgán zapojený do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s článkom 16 alebo nebolo umiestnené;
e) výrobok nesprevádza EÚ vyhlásenie o zhode, prípadne potvrdenie zhody;
f) EÚ vyhlásenie o zhode prípadne potvrdenie zhody nebolo vydané správne;
g) technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná;
h) informácie uvedené v článku 6 ods. 7 alebo článku 8 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné;
i) nie je splnená iná administratívna požiadavka uvedená v článku 6 alebo článku 8.
	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
R – rozpor (v príp., že zatiaľ nedošlo k transp., ale príde k nej v budúcnosti
N – neaplikovateľné

Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: (uveďte číslo smernice)
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/34/EÚ z  26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa zariadení a ochranných systémov určených na použitie v potenciálne výbušnej atmosfére (Ú. v. EÚ L 96, 29. 3. 2014) (prepracované znenie)
(Text s významom pre EHP)	
Por. č.	Názov predpisu:	
1.	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

TABUĽKA ZHODY	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/35/EÚ z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupnenia elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu (prepracované znenie)	
Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č: 18	Článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES)
č. 765/2008 sa uplatňujú na elektrické zariadenie.	N		§ 26, 27, 29

	§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z. 	Ú		
Č: 19
O: 1	1.   Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočné dôvody domnievať sa, že elektrické zariadenie, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb alebo domácich zvierat či majetku, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetného elektrického zariadenia vo vzťahu ku všetkým relevantným požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Dotknuté hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú akýmkoľvek potrebným spôsobom s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P a) - c)	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č: 19
O: 1	Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že elektrické zariadenie nespĺňa požiadavky ustanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie tohto elektrického zariadenia s uvedenými požiadavkami alebo stiahol elektrické zariadenie z trhu, alebo ho spätne prevzal v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určia.	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č: 19
O: 1	Na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku sa uplatňuje článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	N		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Ú		
Č: 19
O: 2	2. Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že sa neplnenie požiadaviek netýka len ich územia, Komisiu a ostatné členské štáty informujú o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktorých prijatie od hospodárskeho subjektu požadujú.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2

§ 29 O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 			
Č: 19
O: 4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.
	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

§ 29 O 1 P c)
	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 			
Č: 19
O: 5	5. Informácie uvedené v odseku 4 druhom pododseku zahŕňajú všetky dostupné podrobnosti, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúceho elektrického zariadenia, údaje o pôvode zariadenia, povahe údajného nesúladu a súvisiaceho rizika, informácie o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a) elektrické zariadenie nespĺňa bezpečnostné ciele uvedené v článku 3 a stanovené v prílohe I týkajúce sa zdravia alebo bezpečnosti osôb alebo domácich zvierat či majetku; alebo
b) nedostatkami harmonizovaných noriem uvedených v článku 12 alebo medzinárodných či vnútroštátnych noriem uvedených v článkoch 13 a 14, na základe ktorých sa stanovuje predpoklad zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č: 19
O: 6	6. Členské štáty, iné ako členské štáty, ktoré postup začali podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušného elektrického zariadenia, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade nesúhlasu s prijatým vnútroštátnym opatrením.	N		§ 27 O 3 P a) B: 3, 4

§ 29 O 1
P:b)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č: 19
O: 7	7. Ak žiadny členský štát alebo Komisia v rámci troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v odseku 4 druhom pododseku nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č: 19
O: 8	8. Členské štáty zabezpečia bezodkladné prijatie vhodných reštriktívnych opatrení vo vzťahu k príslušnému elektrickému zariadeniu, ako napríklad stiahnutie tohto elektrického zariadenia z trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	Ú		
Č: 20
O: 1	1. Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 19 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniu prijatému členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a vnútroštátne opatrenie zhodnotí. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt určujúci, či je, alebo nie je vnútroštátne opatrenie opodstatnené.
Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi týmto členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č: 20
O: 2	2. Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia elektrického zariadenia, ktoré nie je v súlade, z ich trhov a informujú o tom zodpovedajúcim spôsobom Komisiu. 	N		§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O: 5
 	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.			
Č: 20
O: 3	3. Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad elektrického zariadenia sa pripisuje nedostatkom harmonizovaných noriem uvedených v článku 19 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č: 21
O: 1	1. Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 19 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je elektrické zariadenie v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb alebo domáce zvieratá či majetok, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušné elektrické zariadenie pri uvedení na trh už nepredstavovalo toto riziko, alebo aby ho z trhu stiahol, alebo ho spätne prevzal v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, ktorú určí.	N		§ 27 O 1 P g)	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	U		
Č: 21
O: 3	3. Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Tieto informácie zahŕňajú všetky údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušného elektrického zariadenia, pôvod a dodávateľský reťazec elektrického zariadenia, povahu možného rizika a charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 29 O: 4
P: c)

§ 29 O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,

c)	Komisiu, úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 	U		
Č: 21
O: 4	4. Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov rozhodne, či je, alebo nie je vnútroštátne opatrenie opodstatnené, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia.
Vykonávacie akty uvedené v prvom pododseku tohto odseku sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 23 ods. 2
Komisia prijme z riadne odôvodnených vážnych a naliehavých dôvodov týkajúcich sa ochrany zdravia a bezpečnosti osôb alebo domácich zvierat či majetku okamžite uplatniteľné vykonávacie akty v súlade s postupom uvedeným v článku 23 ods. 3	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č: 21
O: 2	5. Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi týmto členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č: 22
O: 1	1. Bez toho, aby bol dotknutý článok 19, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil:
a) označenie CE bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo článkom 17 tejto smernice;
b) označenie CE nebolo umiestnené;
c) EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané;
d) EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané správne;
e) technická dokumentácia nie je k dispozícii alebo úplná;
f) informácie uvedené v článku 6 ods. 6 alebo článku 8 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné;
g) nie je splnená iná administratívna požiadavka uvedená v článku 6 alebo článku 8.	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		
*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
R – rozpor (v príp., že zatiaľ nedošlo k transp., ale príde k nej v budúcnosti
N – neaplikovateľné	
Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: (uveďte číslo smernice)
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/35/eú z 26. februára 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupnenia elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu (Text s významom pre EHP).	
Por. č.	Názov predpisu:	
1.	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

TABUĽKA ZHODY 	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady2014/53/EÚ zo 16. apríla 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania rádiových zariadení na trhu, ktorou sa zrušuje smernica 1999/5/ES (Ú. v. EÚ L 153, 22. 05. 2014)	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č: 39	Článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňujú na rádiové zariadenia.	N		§ 26, 27, 29

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z.	Ú		
Č:40
O:1	1.Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočný dôvod domnievať sa, že rádiové zariadenie, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť ľudí, alebo pre iné aspekty ochrany verejného záujmu, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, vykonajú hodnotenie týkajúce sa príslušného rádiového zariadenia vo vzťahu k všetkým relevantným požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom. 
	N		§ 27 O 1
P a) - c)	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č:40
O:1	Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že rádiové zariadenie nespĺňa požiadavky ustanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie tohto rádiového zariadenia s uvedenými požiadavkami alebo stiahol rádiové zariadenie z trhu alebo ho prevzal späť v rámci primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určia. 	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č:40
O:1	Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán.	N		§ 29 O 4 P d)
	(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),	Ú		
Č:40
O:1	Na opatrenia 
uvedené v druhom pododseku tohto odseku sa uplatňuje článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Č:40
O:1		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Ú		
Č:40
O:2	2.Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že sa neplnenie požiadaviek netýka len ich územia, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktorých prijatie od hospodárskeho subjektu požadujú.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2

§ 29 O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,
a)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
			
Č:40
O:4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach. 	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.			
Č:40
O:5	5.Informácie uvedené v odseku 4 druhom pododseku zahŕňajú všetky dostupné podrobnosti, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúceho rádiového zariadenia, údaje o pôvode rádiového zariadenia, povahe údajného nesúladu a súvisiaceho rizika, informácie o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení a argumenty, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov: 
a) rádiové zariadenie nespĺňa príslušné základné požiadavky stanovené v článku 3 alebo 
b) nedostatkami v harmonizovaných normách uvedených v článku 16, na základe ktorých platí predpoklad zhody. 	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	U		
Č:40
O: 6
	6.Členské štáty, iné ako členské štáty, ktoré postup začali podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušného rádiového zariadenia, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade nesúhlasu s prijatým vnútroštátnym opatrením. 	N		§ 29 O 4 P a) 
B: 3, 4

§ 29 O 1
P:b)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č:40
O:7	7.Ak žiadny členský štát ani Komisia nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, do troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v odseku 4 druhom pododseku, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené. 	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č:40
O:8	8.Členské štáty zabezpečia bezodkladné prijatie primeraných reštriktívnych opatrení vo vzťahu k príslušnému rádiovému zariadeniu, napr. stiahnutie rádiového zariadenia z trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	Ú		
Č:41
O:1	1.Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 40 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniu prijatému členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a zhodnotí toto vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt určujúci, či je alebo nie je vnútroštátne opatrenie opodstatnené. Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom. 	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:41
O:2	2.Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú potrebné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia z trhu alebo spätného prevzatia nevyhovujúcich rádiových zariadení a následne o tom informujú Komisiu. 	N		§ 26 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O:5
 	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č:41
O:3	3.Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad rádiových zariadení sa pripisuje nedostatkom v harmonizovaných normách podľa článku 40 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č: 42
O:1
	1.Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 40 ods. 1 členský štát zistí, že hoci je rádiové zariadenie v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť ľudí alebo pre iné aspekty ochrany verejného záujmu, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, vyzve príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušné rádiové zariadenie pri uvedení na trh už nepredstavovalo toto riziko alebo aby takéto rádiové zariadenie stiahol z trhu, prípadne ho prevzal späť v rámci primeranej a charakteru rizika úmernej lehoty, akú určí. 	N		§ 27 O 1 P g)	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č:42
O:3	3.Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Tieto informácie zahŕňajú všetky údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušného rádiového zariadenia, jeho pôvodu a dodávateľského reťazca, údaje o povahe možného rizika a o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení. 	N		§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 29 O: 4
P: c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,

c)	Komisiu, úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č:42
O:4	4. Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov rozhodne, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené alebo nie, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia. Vykonávacie akty uvedené v prvom pododseku tohto odseku sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 45 ods. 3. 
Z riadne odôvodnených vážnych a naliehavých dôvodov týkajúcich sa ochrany zdravia a bezpečnosti osôb Komisia prijíma vykonávacie akty s okamžitou platnosťou v súlade s postupom uvedeným v článku 45 ods. 4. 	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:42
O:5	5.Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č: 43
O:1
	1.Bez toho, aby bol dotknutý článok 40, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil: 
a) označenie CE bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo článkom 20 tejto smernice; 
b) označenie CE nebolo umiestnené;
c) bol použitý postup posudzovania zhody stanovený v prílohe IV a identifikačné číslo notifikovaného orgánu bolo umiestnené v rozpore s článkom 20 alebo nebolo umiestnené; 
d) EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané; e) EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané správne; 
f) technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná; 
g) informácie uvedené v článku 10 ods. 6 alebo 7 alebo článku 12 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné; 
h) k rádiovému zariadeniu nie sú priložené informácie o zamýšľanom použití rádiového zariadenia, EÚ vyhlásenie o zhode alebo obmedzenia používania stanovené v článku 10 ods. 8, 9 a 10; i) nie sú splnené požiadavky na identifikáciu hospodárskych subjektov stanovené v článku 15; 
j) nie je dosiahnutý súlad s článkom 5. 	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
R – rozpor (v príp., že zatiaľ nedošlo k transp., ale príde k nej v budúcnosti
N – neaplikovateľné

Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: (uveďte číslo smernice)
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/53/EÚ zo 16. apríla 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania rádiových zariadení na trhu, ktorou sa zrušuje smernica 1999/5/ES (Ú. v. EÚ L 153, 22. 05. 2014).
(Text s významom pre EHP)	
Por. č.	Názov predpisu:	
1.	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

	
TABUĽKA ZHODY
	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/68/EÚ z 15. mája 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania tlakových zariadení na trhu (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 189, 27.6.2014)	 
Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č: 39	Na účely dohľadu nad tlakovým zariadením alebo zostavami v oblasti pôsobnosti tejto smernice a ich kontroly sa uplatňujú článok 15 ods. 3 a články 16 až 29 nariadenia (ES) č. 765/2008.	N		§ 26, 27, 29

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z.	Ú		
Č. 40
O: 1	1. Ak orgány dohľadu nad trhom jedného členského štátu majú dostatočné dôvody domnievať sa, že tlakové zariadenie alebo zostavy, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, predstavujú riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb alebo domácich zvierat alebo majetku, vykonajú hodnotenie týkajúce sa predmetného tlakového zariadenia alebo zostavy vo vzťahu k príslušným tlakovým zariadeniam alebo zostavám, na ktoré sa vzťahujú všetky požiadavky stanovené v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty na tento účel spolupracujú podľa potreby s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P a) - c)	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 	Ú		
Č. 40
O: 1	Ak v rámci hodnotenia uvedeného v prvom pododseku orgány dohľadu nad trhom zistia, že zariadenie alebo zostava nespĺňajú požiadavky ustanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané nápravné opatrenia na zosúladenie tohto tlakového zariadenia alebo zostavy s uvedenými požiadavkami alebo stiahol zariadenie alebo zostavu z dodávateľského reťazca tohto trhu alebo stiahol od používateľa v rámci primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určia.	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č. 40
O: 1	Orgány dohľadu nad trhom informujú zodpovedajúcim spôsobom príslušný notifikovaný orgán	N		§ 29 O 4
P d)	(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),	Ú		
Č. 40
O: 1	Článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňuje na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku.	N		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Ú		
Č. 40
O: 2	2. Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že sa neplnenie požiadaviek netýka len ich územia, informujú Komisiu a ostatné členské štáty o výsledkoch hodnotenia a opatreniach, ktorých prijatie od hospodárskeho subjektu požadujú.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2

§ 29 O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 			
Č. 40
O: 4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o týchto opatreniach.	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.	U		
Č. 40
O: 5	5. Informácie uvedené v odseku 4 druhom pododseku zahŕňajú všetky dostupné podrobnosti, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúceho zariadenia alebo zostavy, údaje o pôvode tlakového zariadenia alebo zostavy, povahe údajného nesúladu a súvisiaceho rizika, informácie o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložil príslušný hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a) zariadenie alebo zostava nespĺňajú požiadavky týkajúce sa zdravia alebo bezpečnosti osôb alebo ochrany domácich zvierat alebo majetku, alebo 
b) nedostatkami v harmonizovaných normách uvedených v článku 12, na základe ktorých platí predpoklad zhody.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č. 40
O: 6	6. Členské štáty, iné ako členské štáty, ktoré začali postup podľa tohto článku, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušného zariadenia alebo zostavy, ktoré majú k dispozícii, a o svojich námietkach v prípade nesúhlasu s prijatým vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 4 P a) B: 3, 4

§ 29 O 1
P:b)

§ 29  O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
a)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 	Ú		
Č. 40
O: 7	7. Ak žiadny členský štát ani Komisia v rámci troch mesiacov od prijatia informácií uvedených v odseku 4 druhom pododseku nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č. 40
O: 8	8. Členské štáty zabezpečia bezodkladné prijatie vhodných reštriktívnych opatrení vo vzťahu k príslušnému zariadeniu alebo zostave, napr. stiahnutie zariadenia alebo zostavy z trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	U		
Č. 41
O: 1	1. Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 40 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniu prijatému členským štátom, alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a zhodnotí toto vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prijme vykonávací akt, v ktorom sa určí, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené alebo nie.

Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.						
Č. 41
O: 2	2. Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie stiahnutia zariadenia alebo zostavy, ktoré nie sú v súlade, zo svojich trhov a súčasne o tom informujú Komisiu. 	N		§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O: 5
 	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č. 41
O: 3	3. Ak sa vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené a nesúlad zariadení alebo zostavy sa pripisuje nedostatkom v harmonizovaných normách podľa článku 40 ods. 5 písm. b) tejto smernice, Komisia uplatňuje postup stanovený v článku 11 nariadenia (EÚ) č. 1025/2012.	n.a.						
Č. 42
O: 1	1. Ak po uskutočnení hodnotenia podľa článku 40 ods. 1 členský štát zistí, že tlakové zariadenie alebo zostava, hoci je v súlade s touto smernicou, predstavuje riziko pre zdravie alebo bezpečnosť osôb, domáce zvieratá alebo majetok, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušné zariadenie alebo zostava pri uvedení na trh už nepredstavovali toto riziko, alebo aby toto zariadenie alebo zostavu z trhu stiahol alebo ich spätne prevzal v primeranej a charakteru rizika úmernej lehote, akú určí.	N		§ 27 O 1 P g)	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č. 42
O: 3	3. Členský štát bezodkladne informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Tieto informácie zahŕňajú všetky údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušného zariadenia alebo zostavy, o pôvode zariadenia alebo zostavy a dodávateľskom reťazci, o charaktere možného rizika, ako aj o charaktere a trvaní prijatých vnútroštátnych opatrení.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 29 O: 4
P: c)	(3)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 26 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základné požiadavky ustanovené v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody,

c)	úrad alebo ministerstvo o určenom výrobku a prijatom opatrení podľa § 26 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa požiadavky ustanovené v tomto zákone alebo v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č. 42
O: 4	4. Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia prostredníctvom vykonávacích aktov rozhodne, či je vnútroštátne opatrenie opodstatnené alebo nie, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia.

Vykonávacie akty uvedené v prvom pododseku tohto odseku sa prijmú v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 44 ods. 3.

Komisia prijme z riadne odôvodnených vážnych a naliehavých dôvodov týkajúcich sa ochrany zdravia a bezpečnosti osôb alebo domácich zvierat či majetku okamžite uplatniteľné vykonávacie akty v súlade s postupom uvedeným v článku 44 ods. 4.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č. 42
O: 5	5. Rozhodnutie Komisie je určené všetkým členským štátom a Komisia ho okamžite oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu či subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č. 43
O: 1	1. Bez toho, aby bol dotknutý článok 40, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil:
a) označenie CE bolo umiestnené v rozpore s článkom 30 nariadenia (ES) č. 765/2008 alebo článkom 19 tejto smernice;
b) označenie CE nebolo umiestnené;
c) identifikačné číslo notifikovaného orgánu zapojeného do fázy kontroly výroby bolo umiestnené v rozpore s článkom 19 alebo nebolo umiestnené;
d) označenie a etiketovanie uvedené v bode 3.3. prílohy I neboli umiestnené alebo boli umiestnené v rozpore s článkom 19 alebo bodom 3.3 prílohy I;
e) EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané;
f) EÚ vyhlásenie o zhode nebolo vydané správne;
g) technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná;
h) informácie uvedené v článku 6 ods. 6 alebo článku 8 ods. 3 chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné;
i) nie je splnená iná administratívna požiadavka uvedená v článku 6 alebo článku 8.	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
R – rozpor (v príp., že zatiaľ nedošlo k transp., ale príde k nej v budúcnosti
N – neaplikovateľné

Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: (uveďte číslo smernice)
Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/68/EÚ z 15. mája 2014 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa sprístupňovania tlakových zariadení na trhu (prepracované znenie) (Ú. v. EÚ L 189, 27.6.2014)		
Por. č.	Názov predpisu:	
1.	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	

TABUĽKA ZHODY 	
Smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 2014/90/EÚ z 23. júla 2014 o vybavení námorných lodí a o zrušení smernice Rady 96/98/ES (Ú. v. EÚ L 257, 28. 8. 2014).	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.	
1	2	3	4	5	6	7	8	
Článok
(Č, O,
V, P)	Text	Spôsob transp.
(N, O, D, n.a.)	Číslo	Článok (Č, §, O, V, P)	Text	Zhoda	Poznámky
(pri návrhu predpisu – predpokladaný dátum účinnosti**)	
Č: 25	1. Pokiaľ ide o vybavenie námorných lodí, členské štáty vykonávajú dohľad nad trhom v súlade s rámcom dohľadu
nad trhom EÚ stanoveným v kapitole III nariadenia (ES) č. 765/2008, na ktorý sa vzťahujú odseky 2 a 3 tohto článku.
2. Infraštruktúry a programy vnútroštátneho dohľadu nad trhom zohľadňujú osobitné vlastnosti odvetvia vybavenia
námorných lodí vrátane rôznych postupov vykonávaných v rámci posudzovania zhody, a najmä povinnosti, ktoré
medzinárodné dohovory ukladajú správnym orgánom vlajkového štátu.
3. Dohľad nad trhom môže zahŕňať kontroly dokumentácie, ako aj kontroly vybavenia námorných lodí označeného
značkou zhody bez ohľadu na to, či bolo umiestnené na palubu lodí, alebo nie. Kontroly vybavenia námorných lodí
umiestneného na palubu sa obmedzujú na overenie, ktoré možno vykonať, pokiaľ predmetné vybavenie zostáva úplne
funkčné na palube.
28.8.2014 Úradný vestník Európskej únie L 257/161 SK
4. Ak orgány členského štátu pre dohľad nad trhom, ako sa vymedzujú v nariadení (ES) č. 765/2008, majú v úmysle
urobiť skúšky vzoriek, môžu výrobcu požiadať v prípade, že je to náležité a uskutočniteľné, aby im poskytol potrebné
vzorky alebo aby im na svoje vlastné náklady na mieste sprístupnil vzorky.	N		§ 26, 27, 29

	Dohľad nad trhom
§ 26
Dohľad nad sprístupňovaním určeného výrobku na trhu podľa požiadaviek ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, nad dodržiavaním povinností  hospodárskeho subjektu ustanovených týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody vykonáva: 
a)	Slovenská obchodná inšpekcia ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, ) 
b)	Inšpektorát práce )  nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
c)	Dopravný úrad ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
d)	Štátny ústav pre kontrolu liečiv ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitnými predpismi, )
e)	Slovenský metrologický inšpektorát ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
f)	Hlavný banský úrad a obvodné banské úrady ) nad určeným výrobkom podľa osobitných predpisov ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom, )
g)	Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky nad určeným výrobkom podľa osobitného predpisu ) v rozsahu ustanovenom osobitným predpisom ) alebo
h)	iný orgán dohľadu, ak tak ustanoví osobitný predpis.
49) § 3 zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
50) Nariadenie (EÚ) č. 2016/425.
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1369 zo 4. júla 2017, ktorým sa stanovuje rámec pre energetické označovanie a zrušuje smernica 2010/30/EÚ (Ú. v. EÚ L 198, 28.7.2017). 
Zákon č. 529/2010 Z. z. o environmentálnom navrhovaní a používaní výrobkov (zákon o ekodizajne). 
Zákon č. 182/2011 Z. z. o štítkovaní energeticky významných výrobkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. 
Zákon č. 78/2012 Z. z. o bezpečnosti hračiek a o zmene a doplnení zákona č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 
Zákon č. 346/2013 Z. z. o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických zariadeniach a elektronických zariadeniach a ktorým sa mení zákon č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 314/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na spotrebiče plynných palív v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 397/1999 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody emisií hluku zariadení používaných vo vonkajšom priestore v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na osobné ochranné prostriedky. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na strojové zariadenia v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 46/2009 Z. z., ktorým sa ustanovujú požiadavky na aerosólové rozprašovače v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 300/2013 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z.  
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. o sprístupňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. o sprístupňovaní jednoduchých tlakových nádob na trhu. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách na účinnosť teplovodných kotlov spaľujúcich kvapalné palivá alebo plynné palivá a o postupoch posudzovania zhody. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z. o sprístupňovaní rekreačných plavidiel a vodných skútrov na trhu. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z. o elektromagnetickej kompatibilite. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. o sprístupňovaní elektrického zariadenia určeného na používanie v rámci určitých limitov napätia na trhu.
Nariadenie vlády č. 193/2016 Z. z.
51) Článok 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Článok 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
Článok 8 až 10 nariadenia (EÚ) č. 2017/1369.
§ 1 ods. 1 písm. a) zákona č. 128/2002 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
§ 6 zákona č. 529/2010 Z. z.
§ 6 zákona č. 182/2011 Z. z.
§ 21 zákona č. 78/2012 Z. z. v znení zákona č. 140/2013 Z. z.  
52) § 7 zákona č. 125/2006 Z. z. v znení neskorších predpisov.
53) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/425. 
Nariadenie (EÚ) č. 2016/426. 
Zákon č.254/2011 Z. z. v znení zákona č. 51/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 393/1999 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č.183/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na zariadenia určené na osobnú lanovú dopravu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 222/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 26/2006 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 35/2008 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 436/2008 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 140/2011 Z. z. 
§ 1 ods. 1 písm. a) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 349/2010 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 234/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 235/2015 Z. z. o uvádzaní výťahov na trh a sprístupňovaní bezpečnostných častí do výťahov na trhu v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 22/2017 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 236/2015 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 1/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 127/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 148/2016 Z. z. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
54) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424. 
Čl. 37 až 41 nariadenia (EÚ) č. 2016/425. 
Čl. 36 až 40 nariadenia (EÚ) č. 2016/426.
§ 7a zákona č. 125/2006 Z. z. v znení zákona č. 469/2011 Z. z.
§ 17 zákona č. 254/2011 Z. z.  
55) § 8 zákona č. 402/2013 Z. z. o Úrade pre reguláciu elektronických komunikácií a poštových služieb a Dopravnom úrade a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
56) Nariadenie (EÚ) č. 2016/424. 
Zákon č. 513/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov. 
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 183/2002 Z. z. v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 78/2004 Z. z. Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 77/2016 Z. z.
57) Čl. 39 až 43 nariadenia (EÚ) č. 2016/424.
§ 39 písm. z) zákona č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 103 zákona č. 513/2009 Z. z. o dráhach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
58) § 127 písm. c) a § 129 ods. 1 zákona č. 362/2011 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
59) Nariadenie (EÚ) č. 2017/745.
Nariadenie (EÚ) č. 2017/746.
Zákon č. 346/2013 Z. z. v znení zákona č. 314/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 569/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro v znení neskorších predpisov.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 527/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody aktívnych implantovateľných zdravotníckych pomôcok.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 582/2008 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody zdravotníckych pomôcok v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 215/2013 Z. z.
60) Čl. 93 až 100 nariadenia (EÚ) č. 2017/745. 
Čl. 88 až 95 nariadenia (EÚ) č. 2017/746.
§ 129 ods. 2 písm. g) zákona č. 362/2011 Z. z. § 14 zákona č. 346/2013 Z. z.
61) § 33 ods. 1 zákona č. .../2018 Z. z. o metrológii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
62) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 126/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 145/2016 Z. z.
63) § 33 ods. 5 zákona č. .../2018 Z. z.
64) § 38 ods. 1 písm. b) a c) zákona č. 51/1988 Zb. o banskej činnosti, výbušninách a o štátnej banskej správe v znení neskorších predpisov. 
65) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 131/2016 Z. z. o sprístupňovaní výbušnín na civilné použitie na trhu.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 149/2016 Z. z.
Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
66) § 47b ods. 2 zákona č. 51/1988 Zb. v znení zákona č. 533/2004 Z. z.
67) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
68) § 5a zákona č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona č. .../2018 Z. z.
§ 27 Výkon dohľadu
(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	nariadiť zničenie alebo nariadiť znefunkčnenie alebo zničiť alebo znefunkčniť určený výrobok, ktorý predstavuje závažné riziko,69) ak je to potrebné,
e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,
i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 
j)	uložiť pokutu tomu, kto poruší povinnosť podľa § 5 až 9 alebo povinnosť hospodárskeho subjektu uvedenú v technickom predpise z oblasti posudzovania zhody, a to aj popri opatreniach podľa písmen e) až h),
k)	uložiť tomu, kto poruší povinnosť podľa tohto zákona alebo technického predpisu z oblasti posudzovania zhody, povinnosť na svoje náklady účinným spôsobom bezodkladne informovať o zistených rizikách, ktoré sa týkajú určeného výrobku, osoby, ktoré by mohli byť použitím určeného výrobku vystavené takémuto riziku, 
l)	kontrolovať plnenie uložených opatrení,
m)	uložiť opatrenie na mieste na základe výsledkov dohľadu, o ktorých orgán dohľadu bezodkladne vyhotoví záznam.
(2)	Ak hospodársky subjekt s uloženými opatrením podľa odseku 1 písm. m) nesúhlasí, môže proti nim podať do troch dní odo dňa ich uloženia písomné námietky, ktoré nemajú odkladný účinok. O námietkach rozhodne orgán dohľadu do piatich dní od ich doručenia; proti rozhodnutiu o námietkach nie je prípustný opravný prostriedok

(3)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu povinný
a)	zohľadniť protokoly o skúškach alebo certifikáty, ktoré potvrdzujú zhodu určeného výrobku vystavené orgánom posudzovania zhody akreditovaným podľa osobitného predpisu,70) ktoré predloží, 
b)	spolupracovať s hospodárskym subjektom pri činnosti, ktorá by mohla zabrániť vzniku rizika spôsobeného určeným výrobkom, ktorý hospodársky subjekt sprístupnil na trhu alebo ktorý by mohol takéto riziko znížiť.
(4)	Hospodársky subjekt je povinný
a)	umožniť výkon činnosti orgánu dohľadu na čas nevyhnutný na vykonanie dohľadu,
b)	 poskytnúť  orgánu dohľadu súčinnosť pri výkone dohľadu, 
c)	umožniť orgánu dohľadu prístup k určeným výrobkom, sprievodnej dokumentácii, technickej dokumentácii a iným  dokumentom potrebných pre výkon dohľadu,
d)	poskytnúť na základe žiadosti orgánu dohľadu kópie dokumentov, ktoré sa týkajú určených výrobkov v listinnej podobe alebo v elektronickej  podobe a
e)	poskytnúť orgánu dohľadu informácie, ktoré sa týkajú pôvodu určených výrobkov, ktoré sprístupnil na trhu.
(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 
(6)	Ak sa preukáže, že určený výrobok sprístupnený na trhu nie je v zhode so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, kontrolovaný hospodársky subjekt je povinný uhradiť náklady vzoriek a skúšok na overenie zhody určeného výrobku a ďalšie náklady, ktoré vznikli orgánu dohľadu pri dokazovaní tohto stavu. Náklady súvisiace s prijatým opatrením znáša ten, komu je toto opatrenie uložené.
(7)	 Týmto zákonom nie sú dotknuté práva a povinnosti orgánu dohľadu, ktoré mu vyplývajú z osobitných predpisov.72)
(8)	Orgány dohľadu sú pri výkone dohľadu povinné si navzájom poskytovať súčinnosť.
(9)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný postup výkonu dohľadu a iné alebo ďalšie postupy, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
(10)	Pri výkone dohľadu pred prepustením dovážaného určeného výrobku do navrhovaného colného režimu orgán dohľadu spolupracuje s colným orgánom.74) 
§ 29
Informačné povinnosti
(1)	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo hospodárstva“)
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,76)
b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
(2)	Úrad
a)	zabezpečuje výmenu informácií podľa osobitného predpisu,78)
b)	informuje Komisiu a verejnosť o orgáne dohľadu a oblasti jeho pôsobnosti,
c)	zverejňuje kontaktné údaje a právomoci orgánu dohľadu na svojom webovom sídle, 
d)	doručí Komisii informácie o činnosti v oblasti dohľadu nad trhom každoročne pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu,79) a každé dva roky pri určenom výrobku podľa osobitného predpisu.80)

(3)	Orgán dohľadu predkladá úradu 
a)	každoročne program pre dohľad nad trhom v rozsahu svojej pôsobnosti podľa § 26, a  to v úradom stanovenej lehote, na ktorý sa program dohľadu vzťahuje,
b)	na základe výzvy súhrnné informácie podľa osobitného predpisu,81) ktoré sa týkajú výkonu jeho činnosti; obsah informácie spresní úrad vo výzve.

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	Komisiu a úrad, že sa v Slovenskej republike preukázateľne zistilo, že dodržaním harmonizovanej technickej normy nie je určený výrobok v zhode so základnou požiadavkou, 
c)	úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, 
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),

e)	úrad o skutočnostiach podľa odseku 5 písm. f) druhého bodu. 

(5)	 V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.
(6)	Orgán dohľadu alebo orgán podľa osobitného predpisu86) informuje úrad o každom úraze alebo o každej ujme na zdraví, pri ktorých je podozrenie, že ho spôsobil určený výrobok.
(7)	Ak technický predpis z oblasti posudzovania zhody ustanovuje iný oznamovací systém, orgán dohľadu postupuje podľa osobitných predpisov.73)
76) Čl. 22 nariadenia (ES) č. 765/2008.
77) Napríklad nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 262/2016 Z. z.
78) Čl. 17, 18 a 41 nariadenia (ES) č. 765/2008.
79) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 70/2015 Z. z. 
80) Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 193/2016 Z. z. 
81) Čl. 18 ods. 6 nariadenia (ES) č. 765/2008.
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
83) Čl. 23 nariadenia (ES) č. 765/2008.
84) Čl. 22 ods. 3 a 4 nariadenia (ES) č. 765/2008.
85) Čl. 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 765/2008.
86) § 5 zákona č. 355/2007 Z. z.	Ú		
Č:26
O:1	1. Ak orgány členského štátu pre dohľad nad trhom majú dostatočný dôvod domnievať sa, že vybavenie námorných lodí, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, predstavuje riziko pre námornú bezpečnosť, zdravie alebo životné prostredie, vypracujú posúdenie príslušného vybavenia námorných lodí vo vzťahu k všetkým požiadavkám stanoveným v tejto smernici. Príslušné hospodárske subjekty podľa potreby spolupracujú s orgánmi dohľadu nad trhom.	N		§ 27 O 1
P a) - c)	(1)	Orgán dohľadu je pri výkone dohľadu oprávnený
a)	vyžadovať potrebnú sprievodnú dokumentáciu určeného výrobku, technickú dokumentáciu alebo časť technickej dokumentácie a informácie o určenom výrobku od hospodárskeho subjektu; poskytnutie technickej dokumentácie orgánu dohľadu pri výkone dohľadu sa nepovažuje za porušenie alebo za ohrozenie obchodného tajomstva, 
b)	vstupovať do priestorov hospodárskeho subjektu, ak je to potrebné,
c)	vyhotovovať fotodokumentáciu určeného výrobku a odobrať kontrolnú vzorku určeného výrobku, na účely vypracovania hodnotenia, ktoré sa týka určeného výrobku vo vzťahu k základnej požiadavke a požiadavke ustanovenej týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č:26
O:1	Ak v rámci tohto hodnotenia orgány dohľadu nad trhom zistia, že vybavenie námorných lodí nespĺňa požiadavky stanovené v tejto smernici, bezodkladne požiadajú príslušný hospodársky subjekt, aby v rámci primeranej lehoty úmernej charakteru rizika prijal všetky primerané nápravné opatrenia na uvedenie tohto vybavenia do súladu s uvedenými požiadavkami alebo aby stiahol toto vybavenie z trhu, alebo ho v rámci tejto primeranej lehoty prevzal späť.	N		§ 27 O 1
P e) - g)	e)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, ktorým sa dočasne zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu na čas nevyhnutný na vykonanie skúšok na preverenie zistenia, či určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
f)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu na zabezpečenie zhody určeného výrobku so základnou požiadavkou alebo s požiadavkou ustanovenou týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupňovanie určeného výroku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena c) zistí, že určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody a predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu,
g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č:26
O:1	Orgány dohľadu nad trhom o tom informujú príslušný notifikovaný orgán.	N		§ 29 O 4
P d)
	(4)	Orgán dohľadu informuje
d)	úrad a notifikovanú osobu, ktorá bola zapojená do posudzovania zhody, o uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. h),	Ú		
Č:26
O:1	Článok 21 nariadenia (ES) č. 765/2008 sa uplatňuje na opatrenia uvedené v druhom pododseku tohto odseku.	N		§ 27 O 5	(5)	Ak orgán dohľadu zistí nesúlad s týmto zákonom alebo nezhodu určeného výrobku s príslušným technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, pri výkone dohľadu postupuje podľa osobitného predpisu.71) 

71) Čl. 21 nariadenia (ES) č. 765/2008.	Ú		
Č:26
O:2	2. Ak sa orgány dohľadu nad trhom domnievajú, že nesúlad sa nevzťahuje len na ich vnútroštátne územie alebo na lode plávajúce pod ich vlajkou, Komisiu a ostatné členské štáty informujú prostredníctvom informačného systému, ktorý Komisia sprístupní na účely dohľadu nad trhom, o výsledkoch hodnotenia uskutočneného podľa odseku 1 a o opatreniach, o prijatie ktorých požiadali hospodársky subjekt.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 2

§ 29  O 1 P c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte,
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu,
	U		
Č 26
O:4	Orgány dohľadu nad trhom bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o takýchto opatreniach.	N		§ 29 O 4
P: a) 
B: 1 - 3

§ 29 O 1 P c)
	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
82) § 2 písm. e) nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 404/2007 Z. z.
c)	informuje Komisiu a členské štáty o opatreniach podľa odseku 4 písm. a) prvého a druhého bodu, 			
Č:25
O:5	5. Informácie o opatreniach prijatých orgánmi dohľadu nad trhom uvedené v odseku 4 zahŕňajú všetky podrobné údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu nevyhovujúceho vybavenia námorných lodí, pôvod výrobku, charakter údajného nesúladu a možné riziko, charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení a stanoviská, ktoré predložil dotknutý hospodársky subjekt. Orgány dohľadu nad trhom predovšetkým uvedú, či je nesúlad spôsobený jedným z týchto dôvodov:
a) vybavenie námorných lodí nespĺňa príslušné požiadavky na konštrukčný návrh, konštrukciu ani výkonnosť stanovené podľa článku 4;
b) nesúlad so skúšobnými normami uvedenými v článku 4 počas postupu posudzovania zhody;
c) nedostatky v uvedených skúšobných normách.	N		§ 29 O 5	V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.	Ú		
Č:26
O:6	6. Členské štáty okrem členských štátov, ktoré postup začali, bezodkladne informujú Komisiu a ostatné členské štáty o všetkých prijatých opatreniach a o akýchkoľvek dodatočných informáciách týkajúcich sa nesúladu príslušného vybavenia námorných lodí, ktoré majú k dispozícii, a o ich námietkach v prípade nesúhlasu s notifikovaným vnútroštátnym opatrením.	N		§ 29 O 4 P a) 
B: 3, 4

§ 29 O 1
P:b)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 
4.	výrobku podľa osobitného predpisu,83) ktorý predstavuje riziko, ak sa informácia neposkytuje podľa písmena a) tretieho bodu, 

b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu77); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č:26
O:7	7. Ak žiadny členský štát ani Komisia v rámci štyroch mesiacov od prijatia informácií o opatreniach prijatých orgánmi dohľadu nad trhom uvedených v odseku 4 nevznesie námietku, pokiaľ ide o predbežné opatrenie prijaté členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	N		§ 29 O 1
P: b)	b)	môže podať Komisii na základe podnetu orgánu dohľadu námietku proti opatreniu, ktoré v inom členskom štáte prijme príslušný orgán dohľadu, ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie určeného výrobku na trhu, jeho stiahnutie z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku, do troch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia alebo do štyroch mesiacov pri určených výrobkoch podľa osobitného predpisu ); ak členský štát alebo Komisia počas troch mesiacov alebo štyroch mesiacov odo dňa zverejnenia hlásenia nevznesie námietku proti opatreniu prijatému členským štátom, uvedené opatrenie sa pokladá za opodstatnené.	Ú		
Č:26
O:8	8. Členské štáty zabezpečia, aby sa vo vzťahu k príslušnému vybaveniu námorných lodí bezodkladne prijali primerané reštriktívne opatrenia, ako je napríklad stiahnutie výrobku z ich trhu.	N		§ 27 O 1
P: i)	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko,	U		
Č:27
O: 1
	1. Ak sú po ukončení postupu stanoveného v článku 26 ods. 3 a 4 vznesené námietky voči opatreniu prijatému členským štátom alebo ak sa Komisia domnieva, že vnútroštátne opatrenie je v rozpore s právnymi predpismi Únie, Komisia začne bezodkladne konzultácie s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom či subjektmi a zhodnotí príslušné vnútroštátne opatrenie. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia rozhodne, či je, alebo nie je príslušné vnútroštátne opatrenie opodstatnené.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:27
O:2	2. Na účely odseku 1, ak je Komisia presvedčená, že postup uplatnený pri prijímaní vnútroštátneho opatrenia je vhodný pre vyčerpávajúce a objektívne hodnotenie rizika a že vnútroštátne opatrenie je v súlade s článkom 21 nariadenia (ES) č. 765/2008, môže sa obmedziť na overenie vhodnosti a primeranosti príslušného vnútroštátneho opatrenia týkajúceho sa uvedeného rizika.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:27
O: 3
	3. Komisia adresuje svoje rozhodnutie všetkým členským štátom a okamžite ho oznámi týmto členským štátom, ako aj príslušnému hospodárskemu subjektu alebo subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:27
O: 4
	4. Ak sa príslušné vnútroštátne opatrenie považuje za opodstatnené, všetky členské štáty prijmú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa nevyhovujúce vybavenie námorných lodí stiahlo z ich trhov a v prípade potreby vezme späť. Zodpovedajúcim spôsobom o tom informujú Komisiu.	N		§ 27 O 1
P i)

§ 29 O 4 P: a) 
B: 1 – 3

§ 29 O: 5
 	i)	nariadiť hospodárskemu subjektu opatrenie, ktorým zakáže sprístupňovanie určeného výrobku na trhu, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, ak určený výrobok predstavuje závažné riziko, 

(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,
2.	prijatom opatrení, ak závažné riziko, ktoré určený výrobok predstavuje, hrozí aj v inom členskom štáte, 
3.	opatrení, ktoré prijal orgán dohľadu alebo hospodársky subjekt na základe hlásenia zo systému RAPEX,82) 

V informácii podľa odseku 4 písm. a) druhého bodu sa uvedú dostupné údaje podľa osobitného predpisu,84) a to:
a)	identifikácia určeného výrobku,
b)	pôvod a dodávateľský reťazec určeného výrobku,
c)	popis hroziaceho rizika vrátane zhrnutia výsledkov a záverov hodnotenia určeného výrobku, ktoré sa týka posúdenia úrovne ohrozenia oprávneného záujmu,
d)	prijaté opatrenie, jeho trvanie a rozsah,
e)	vyjadrenie osoby podľa osobitného predpisu85) a
f)	dôvod nezhody určeného výrobku so základnými požiadavkami alebo požiadavkami ustanovenými týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody, ak je nezhoda spôsobená tým, že
1.	určený výrobok nespĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,
2.	harmonizovaná technická norma, na základe ktorej bola podľa § 22 posudzovaná zhoda určeného výrobku, má nedostatky.			
Č:27
O:6	6. Ak sa nesúlad vybavenia námorných lodí pripisuje nedostatkom v skúšobných normách uvedených v článku 4, Komisia môže na účely splnenia cieľa tejto smernice potvrdiť, upraviť alebo zrušiť vnútroštátne ochranné opatrenie pomocou vykonávacích aktov v súlade s postupom preskúmania uvedeným v článku 38 ods. 2.
Komisia sa ďalej splnomocňuje prijímať prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s postupom uvedeným v článku 37 dočasné harmonizované a skúšobné normy pre konkrétnu položku vybavenia námorných lodí. Náležitým spôsobom sa uplatňujú kritériá ustanovené v článku 8 ods. 3. Komisia bezplatne sprístupní tieto požiadavky a skúšobné normy	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č: 27
O:7	7. Ak je dotknutá skúšobná norma európskou normou, Komisia informuje príslušný európsky normalizačný orgán alebo orgány a predloží záležitosť výboru zriadenému podľa článku 5 smernice 98/34/ES. Uvedený výbor uskutoční konzultácie s príslušným európskym normalizačným orgánom alebo orgánmi a bezodkladne predloží svoje stanovisko.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č: 28
O:1	1. Ak po vykonaní hodnotenia podľa článku 26 ods. 1 členský štát zistí, že vybavenie námorných lodí, ktoré je v súlade s touto smernicou, napriek tomu predstavuje riziko pre námornú bezpečnosť, zdravie alebo životné prostredie, požiada dotknutý hospodársky subjekt, aby prijal všetky primerané opatrenia na zabezpečenie toho, aby príslušné vybavenie námorných lodí pri jeho uvedení na trh už nepredstavovalo toto riziko alebo aby toto vybavenie z trhu stiahol, alebo ho prevzal späť v primeranej lehote úmernej charakteru rizika, akú určí.	N		§ 27 O 1 P g)	g)	uložiť opatrenie hospodárskemu subjektu, na odstránenie rizika spojeného s určeným výrobkom, stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku z trhu, a na vykonanie tohto opatrenia určiť lehotu na jeho splnenie a podanie správy o jeho splnení, ak na základe hodnotenia podľa písmena a) a c) zistí, že určený výrobok predstavuje riziko ohrozenia oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo  technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č: 28
O:3	3. Členský štát okamžite informuje Komisiu a ostatné členské štáty. Poskytnuté informácie zahŕňajú všetky údaje, ktoré sú k dispozícii, najmä údaje potrebné na identifikáciu príslušného vybavenia námorných lodí, pôvod a dodávateľský reťazec vybavenia námorných lodí, povahu možného rizika, charakter a trvanie prijatých vnútroštátnych opatrení.	N		§ 29 O 4
P: a) B: 1

§ 29 O: 4
P: c)	(4)	Orgán dohľadu informuje 
a)	ministerstvo hospodárstva o
1.	určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku,

c)	Komisiu, úrad, ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy, v ktorého pôsobnosti je vydanie technického predpisu z oblasti posudzovania zhody o určenom výrobku a uloženom opatrení podľa § 27 ods. 1 písm. g), ak sa preukázateľne zistilo, že určený výrobok predstavuje ohrozenie oprávneného záujmu, aj keď spĺňa základnú požiadavku alebo požiadavku ustanovenú týmto zákonom alebo technickým predpisom z oblasti posudzovania zhody,	Ú		
Č:28
O:4	4. Komisia začne bezodkladne konzultovať s členskými štátmi a príslušným hospodárskym subjektom alebo subjektmi a zhodnotí prijaté vnútroštátne opatrenia. Na základe výsledkov tohto hodnotenia Komisia rozhodne, či je, alebo nie je opatrenie opodstatnené, a podľa potreby navrhne primerané opatrenia. Článok 27 ods. 2 sa na tento účel uplatňuje mutatis mutandis.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:28
O: 5
	5. Komisia adresuje svoje rozhodnutie všetkým členským štátom a okamžite ho oznámi členským štátom a príslušnému hospodárskemu subjektu alebo subjektom.	n.a.					Ustanovenie upravuje postup Komisie.	
Č:29
O:1	1. Bez toho, aby bol dotknutý článok 26, ak členský štát dospeje k jednému z týchto zistení, požiada príslušný hospodársky subjekt, aby daný nesúlad odstránil:
a) výrobok bol označený značkou zhody v rozpore s článkom 9 alebo článkom 10;
b) značka zhody nebola umiestnená;
c) vyhlásenie o zhode EÚ nebolo vypracované;
d) vyhlásenie o zhode EÚ nebolo vypracované správne;
e) technická dokumentácia buď nie je k dispozícii, alebo nie je úplná;
f) vyhlásenie o zhode EÚ nebolo zaslané lodi.	N		§ 27 O 1 P h)	h)	uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov hospodárskemu subjektu, ktorým zakáže alebo obmedzí sprístupnenie určeného výrobku na trhu, nariadi stiahnutie určeného výrobku z trhu alebo spätné prevzatie určeného výrobku a určiť na vykonanie tohto opatrenia lehotu na jeho splnenie a podanie  správy o jeho splnení, ak
1.	značka bola umiestnená v rozpore s § 24 alebo s osobitným predpisom,47)
2.	značka podľa § 24 nebola vôbec umiestnená,
3.	identifikačné číslo notifikovanej osoby, ak je zapojená do fázy kontroly výroby, bolo umiestnené v rozpore s § 25 alebo nebolo vôbec umiestnené,
4.	vyhlásenie o zhode je nesprávne alebo nebolo vydané,
5.	dokumentácia podľa odseku 1 písm. a) nebola orgánu dohľadu predložená alebo je neúplná,
6.	informácie podľa § 5 ods. 1 písm. k) alebo § 7 ods. 2 písm. a) chýbajú, sú nesprávne alebo neúplné,
7.	iná administratívna požiadavka podľa § 5 alebo § 7 nie je splnená,	Ú		

*    členenie smernice je vecou gestora
** dátum účinnosti zapíšte vo formáte dd/mm/rrrr, napr. 17/07/2005
LEGENDA:
V stĺpci (1):
Č – článok
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)
	V stĺpci (3):
N – bežná transpozícia
O – transpozícia s možnosťou voľby
D – transpozícia podľa úvahy (dobrovoľná)
n.a. – transpozícia sa neuskutočňuje	V stĺpci (5):
Č – článok
§ – paragraf
O – odsek
V – veta
P – písmeno (číslo)	V stĺpci (7):
Ú – úplná zhoda
Č – čiastočná zhoda
Ž – žiadna zhoda(ak nebola dosiahnutá ani úplná ani čiastočná zhoda alebo k prebratiu dôjde v budúcnosti
n.a – neaplikovateľné

Zoznam všeobecne záväzných právnych predpisov preberajúcich smernicu: (uveďte číslo smernice)
Smernica Európskeho parlamentu a Rady  2014/90/EÚ z 23. júla 2014 o vybavení námorných lodí a o zrušení smernice Rady 96/98/ES (Ú. v. EÚ L 257, 28. 8. 2014).	
Por. č.	Názov predpisu:	
1.	Zákon č. .../2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku, sprístupňovaní určeného výrobku na trhu a o zmene a doplnení niektorých zákonov.