Author: OI
Last saved by: agenda0
Company: MPSVR

Bulharsko                      Vyhodnotenie pripomienkového konania

Úrad vlády SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo obrany SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo vnútra SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo zdravotníctva SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo financií SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo kultúry SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo pre správu   a privatizáciu národného majetku SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo školstva SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo pôšt a telekomunikácií SR | Bez pripomienok |
Kancelária podpredsedu vlády SR Ľ. Fogaša | Bez pripomienok |
Kancelária podpredsedu vlády SR P. Hamžíka | Bez pripomienok |
Kancelária podpredsedu vlády SR I. Mikloša | Bez pripomienok |
Kancelária prezidenta SR | Pripomienky nezaslali |
Kancelária podpredsedu vlády SR P. Csákyho | Pripomienky nezaslali |
| Pripomienky predložili |

Ministerstvo spravodlivosti SR listom č. 18872/00-8008.

Článok 1 ods. 1 toto, ako i ďalšie ustanovenia navrhujeme v súlade s medzinárodnou zmluvnou praxou  SR  zmluvno-legislatívne členiť na malé písmená abecedy /nie na body označené arabskými číslicami/    
Vzhľadom k  rozdielnej abecede v  SR a Bulharsku je potrebné odseky členiť na body a nie na písmená, lebo inak by odvolávky neboli v súlade s alternátmi. Konzultované aj s MZV SR, ktoré súhlasí s používaním bodov namiesto písmen, viď pripomienka MZV SR.

N

| Štvrtá časť – Názov navrhujeme formulačne upraviť „Osobitné ustanovenia“ | A
| Článok 21 ods. 2 bod 1. – Terminologicky navrhujeme text upraviť „1. Dohodnú vo vykonávacej dohode nevyhnutné opatrenia na aplikáciu tejto zmluvy.“ Čiastočne akcpetované.a | A
| Článok 27 – Text tohto ustanovenia navrhujeme doplniť o ustanovenie obsahujúce zásadu oslobodenia dávok vyplácaných oprávneným osobám od zrážok, ktoré môžu vzniknúť pri ich platbe, resp. prevode takýchto dávok. | A
| Návrh uznesenia – V časti C. 2 je potrebné doplniť alternáta … | A
Ministerstvo zahraničných vecí SR listom č. 155714/2000-MEPO | 1. Obal materiálu … | A
| 2. Návrh uznesenia vlády SR … | A
| 3. Predkladacia správa … | A
| 4. Text zmluvy: K čl. 1,2,3 a 14 odporúčame členiť článok na písmená a písmená na body atď. Naše vysvetlenie bolo akceptované listom č. 123021/2001- MEPO zo dňa 19. 4. 2001 | N
| Článok 8 navrhujeme preformulovať takto: „Na členov diplomatického personálu a konzulárnych  úradníkov …“ | A
| V článku 14 ods. 1 a 2 namiesto spojenia „vlastných právnych predpisov“ treba uviesť spojenie „právnych predpisov jeho zmluvného štátu“. | A

V článku 22 navrhujeme preformulovať v tom zmysle, aby ustanovenie nezvádzalo k výkladu, že prednosť majú vnútroštátne právne predpisy pred ustanoveniami tejto zmluvy. 
Pri vykonávaní zmluvy sa uplatňujú nielen jej ustanovenia, ale aj vnútroštátne právne predpisy. Naše vysvetlenie bolo akceptované listom č. 123021/2001- MEPO zo dňa 19. 4. 2001

N

| V článku 23 ods. 1 treba gramaticky upraviť záver vety „podľa právnych predpisov“. | A
| V článku 33 ods. 1 treba opraviť gramatickú chybu .. | A
| V článku 32 ods. 3 treba opraviť gramatickú chybu … | A
| 5. Návrh uznesenia NR SR … | A
Ministerstvo hospodárstva SR listom č.1875/2000-600 | Pripomienky k návrhu uznesenia boli zapracované. | A
Ministerstvo pôdohospodárstva SR listom č. 7676/2000-920 | Pripomienky legislatívno-technického charakteru boli priamo zapracované do návrhu zmluvy a uznesenia vlády. | A

Ministerstvo životného prostredia SR listom č. 207/2000-v.ú.

V Štvrtej časti navrhujeme slovo „rôzne“ nahradiť slovom „spoločné“.
Čiastočne akceptované, nahradili sme slovom „osobitné“.

A