Author: OI
Last saved by: Peter
Company: MDPT

Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

P. | Rezort | | (A) | Dôvod
č. | Číslo listu,   zo dňa | P r i p o m i e n k a | (N) | neakceptovania

1.

MF SR
4839/2000-
83
15. 3. 2000

Navrhujeme vypustiť členenie textu na časti

Opraviť legislatívnu skratku

Čl. 2 – opraviť predvetie: „Na učely tejto dohody ..“
bod a) – vypustiť slovo „právnym“
bod e) – označiť ako odsek 2

Čl. 5 (teraz čl. 4) – opraviť odvolávku
Čl. 7 (teraz čl. 6) – opraviť úvodnú vetu
Čl. 8 a 9 (teraz 7 a 8) – text „s trvalým bydliskom“ opraviť na „ktorý má sídlo“
Čl. 10 (teraz 9) – formulovať:“Pokiaľ ide o hmotnosť a rozmery vozidiel, každá ...“
Čl. 16 (teraz 15) – text „pričom všetky texty sú autentické“ nahradiť textom „majú rovnakú platnosť“.

N

A

 A

 N
 A

 A
 A
 A

 A

 N

Text je prehľadnejší pri pou-žití tematického členenia.

Akceptovaná prip. MS SR.
a zároveň vložený nový bod e) vytvorený z čl. 3.

Akceptovaná prip. MZV SR.

2.

MH SR
175/2000-610
9. 3. 2000

Bez pripomienok

3.

MS SR
6851/00-8008
8. 3. 2000

Všetky pripomienky akceptované
V čl. 2 písm. b) je formulácia „aspoň moto-rové vozidlo evidované“ správna.

A

4.

MV SR
ZVI-716/2000
10. 3. 2000

Bez pripomienok

5.

MZV SR
113.984/
2000-MEPO
10. 3. 2000

Všetky pripomienky akceptované.
V čl. 2 pím. a) je akceptovaná pripomienka MS SR.

A

Poznámka:	(A)  -  pripomienka rezortu akceptovaná
(N) 	-  pripomienka rezortu neakceptovaná