Vyhodnotenie pripomienkového konania 

k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov 

Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodušený/skrátený postup – dôvod:	skrátený – 7 pracovných dní (potreba transpozície smernice EÚ)	
		
Zoznam oslovených subjektov:

	1.	Dušan Čaplovič - podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny
2.	Robert Kaliňák  - podpredseda vlády SR  a minister vnútra
3.	Ján Mikolaj - podpredseda vlády SR a minister školstva
4.	Štefan Harabin – podpredseda vlády SR a minister spravodlivosti
5.	Ministerstvo hospodárstva SR
6.	Ministerstvo financií SR
7.	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR
8.	Ministerstvo pôdohospodárstva SR
9.	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
10.	Ministerstvo vnútra SR
11.	Ministerstvo obrany SR
12.	Ministerstvo spravodlivosti SR
13.	Ministerstvo zahraničných vecí SR
14.	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
15.	Ministerstvo životného prostredia SR
16.	Ministerstvo školstva SR
17.	Ministerstvo kultúry SR
18.	Úrad vlády SR 
19.	Úrad vlády SR – sekcia Inštitút pre aproximáciu práva
20.	Protimonopolný úrad SR
21.	Štatistický úrad SR
22.	Úrad geodézie, kartografie a katastra SR
23.	Úrad jadrového dozoru SR
24.	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR
25.	Úrad pre verejné obstarávanie
26.	Úrad priemyselného vlastníctva SR
27.	Správa štátnych hmotných rezerv SR
28.	Národný bezpečnostný úrad
29.	Národná banka Slovenska
30.	Najvyšší kontrolný úrad SR
31.	Najvyšší súd SR	
	32.	Generálna prokuratúra SR
33.	Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou 
34.	Úrad na ochranu osobných údajov
35.	Konfederácia odborových zväzov SR
36.	Slovenský odborový zväz zdravotníctva a sociálnych služieb
37.	Lekárske odborové združenie
38.	 Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR
39.	Asociácia nemocníc Slovenska
40.	Asociácia fakultných nemocníc Slovenska
41.	Asociácia súkromných lekárov
42.	Asociácia poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby
43.	Republiková únia zamestnávateľov
44.	Združenie podnikateľov Slovenska
45.	Slovenská lekárska únia špecialistov
46.	Operačné stredisko záchrannej zdravotnej služby Slovenskej republiky
47.	Slovenská lekárska komora
48.	Slovenská komora zubných lekárov
49.	Slovenská lekárnická komora
50.	Slovenská komora sestier a pôrodných asistentiek
51.	Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov
52.	Slovenská zdravotnícka univerzita v Bratislave
53.	Bratislavský samosprávny kraj 
54.	Trnavský samosprávny kraj 
55.	Trenčiansky samosprávny kraj 
56.	Nitriansky samosprávny kraj 
57.	Žilinský samosprávny kraj	
		
 Počet oslovených subjektov:	57	
  Zaslali do stanoveného termínu:	35
	
              Zaslali po termíne:	Národná banka Slovenska, Nitriansky samosprávny kraj

	
  Vôbec nezaslali:	Úrad jadrového dozoru SR, Národný bezpečnostný úrad, Najvyšší kontrolný úrad SR, Najvyšší súd SR, Úrad na ochranu osobných údajov, Lekárske odborové združenie, Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR, Asociácia nemocníc Slovenska, Asociácia fakultných nemocníc Slovenska, Asociácia súkromných lekárov, Asociácia poskytovateľov záchrannej zdravotnej služby, Republiková únia zamestnávateľov, Združenie podnikateľov Slovenska, Slovenská lekárska únia špecialistov, Operačné stredisko záchrannej zdravotnej služby Slovenskej republiky, Slovenská komora sestier a pôrodných asistentiek, Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov, Trnavský samosprávny kraj,  Trenčiansky samosprávny kraj, Žilinský samosprávny kraj
	
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo kultúry SR, Úrad vlády SR – sekcia kontroly a boja proti korupcii, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Protimonopolný úrad SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR, Úrad pre verejné obstarávanie, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska, Konfederácia odborových zväzov SR, Slovenský odborový zväz zdravotníctva a sociálnych služieb, Nitriansky samosprávny kraj

Počet vznesených pripomienok:	170 (z toho 104 nad rámec novely)
	
Počet akceptovaných:	35
	
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných – ktoré subjekty:	135 (z toho 11 zásadných – Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo školstva SR, Slovenská komora zubných lekárov)	
		
Rozporové konanie (s kým, na akej úrovni, s akým výsledkom):	Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo školstva SR, Slovenská komora zubných lekárov – rozpor odstránený	
Počet odstránených pripomienok:	11	
Počet neodstránených pripomienok:	0	

Pripomienkujúci orgán	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
Podpredseda vlády  
a minister školstva	K čl. I. bod 11. § 30 ods. 1
Slová „občanom členského štátu Európskej únie“ je potrebné nahradiť slovami „občanom Európskej únie“. Slová „Občan členského štátu Európskej únie“ je potrebné nahradiť slovami „občan Európskej únie“.
	
Z	
N	
Použitá terminológia je správna – v súlade s preberanou smernicou a platným právnym poriadkom.	
	K čl. I. bod 11. § 30 ods. 3
Podľa nášho názoru toto ustanovenie nesprávne transponuje čl. 5 ods. 2 a čl. 7 ods. 1  smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií, pretože v ňom nie je vyjadrená dočasnosť a príležitostnosť výkonu povolania prípadne poskytovania služby.
	
Z	
N	
Pripomienka je neopodstatnená. Slová „ojedinele“ a „príležitostne“ dostatočne vystihujú „dočasnosť“ a  pre aplikáciu v praxi sú jednoznačné na rozdiel od slova „dočasne“.	
	K čl. I. bod 11 § 30 ods. 5 druhá a tretia veta
Tieto vety sú podľa nášho názoru v rozpore s hlavou II smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií.	
Z	
N	
Ustanovenie korešponduje s čl. 7 ods. 4 uvedenej smernice a je v záujme ochrany pacientov.

	
	V celom predloženom návrhu zákona je potrebné nahradiť skrátené hovorové pomenovania štátov oficiálnymi názvami štátov.
	O	C	Terminológia jednotne upravená – ponechané zaužívané skrátené názvy, ktoré sú aj v súlade s preberanou smernicou.	
Podpredseda vlády 
a minister spravodlivosti	1.V § 7 ods. 6 sa na konci pripája veta: „Určujúce znaky zdravotníckych zariadení v pôsobnosti Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky po dohode s ministerstvom zdravotníctva.“.	

	Z	N	Nad rámec novely.	
	2. V § 8 ods. 4 sa na konci pripája veta: 
„Minimálne požiadavky na personálne zabezpečenie a materiálno-technické vybavenie zdravotníckych zariadení v pôsobnosti Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky po dohode s ministerstvom zdravotníctva.“.	
	Z	N	Nad rámec novely.	
	3. § 11 sa  dopĺňa odsekom  4, ktorý znie: 
Alternatíva 1:
           „(4) Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky vydáva povolenia na prevádzkovanie zdravotníckych zariadení, ktoré sú v jeho pôsobnosti.“.
Alternatíva 2:
           „(4) Na prevádzkovanie zdravotníckych zariadení, ktoré sú v pôsobnosti Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky vydáva povolenia ministerstvo zdravotníctva.
	Z	N	Nad rámec novely.	
	4. V § 12 odsek 1 znie: 
            „(1) Ministerstvo zdravotníctva,  Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky a samosprávny kraj (ďalej len „orgán príslušný na vydanie povolenia“) vydá povolenie fyzickej osobe a právnickej osobe, ak spĺňajú podmienky ustanovené týmto zákonom.“.
 	Z	N	Nad rámec novely.	
	 5. V § 21 odsek 1 znie: 
            „(1) Na konanie v prvom stupni je príslušné ministerstvo zdravotníctva,  Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky a samosprávny kraj.“.
	Z	N	Nad rámec novely.	
Ministerstvo financií SR	Návrh odporúčam zosúladiť s Legislatívnymi pravidlami vlády SR a s ich prílohami [napr. bod 6 (§ 17 ods. 1) – použitie odkazu, bod 9 (§ 17 ods. 3), bod 11 (§ 30 ods. 4 písm. b) a odsek 5, bod 31 (príloha č. 1 bod 23)].
	O	C	V zmysle pripomienky.	
	V čl. I bode 11 v § 30 odporúčam definovať pojem „sústavné vykonávanie“ zdravotníckeho povolania používaný v odsekoch 2 a 7 cit. ustanovenia.
	O	C	Slovo „sústavne“ vypustené v § 30 ods. 2 ako nadbytočné.  Sústavné vykonávanie zdravotníckeho povolania je opakom príležitostného a ojedinelého vykonávania zdravotníckeho povolania, ktoré je jedným z pojmových znakov hosťujúcej osoby.

Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR	K čl. I
1.	V úvodnej vete je potrebné vypustiť slová „a zákona č. .../2007 Z. z.“ a spojku „a“ vložiť za slová „527/2006 Z. z.“.
	
O	
N	
Znenie úvodnej vety nadväzuje na vládny návrh zákona (tlač 210).	
	2.	V bode 4 navrhujeme vypustiť aj odkaz 17a, pretože sa v texte zákona ďalej nevyskytuje, t. j. slová „poznámky pod čiarou k odkazu 17a“ navrhujeme nahradiť slovami „odkazu 17a a poznámky pod čiarou k nemu“.
	O	N	Vypustenie odkazu 17a je vyjadrené slovami „sa vypúšťa písmeno e)“. Vypustenie poznámky pod čiarou k odkazu 17a je vyjadrené slovami „vrátane poznámky pod čiarou k odkazu 17a“.	
	3.	V bode 8 odporúčame upresniť orgán, ktorý povoľuje výmenu sídla stanice záchrannej zdravotnej služby, napríklad nasledovným znením: „V § 17c ods. 1 sa slová „možno povoliť“ nahrádzajú slovami „môže povoliť ministerstvo zdravotníctva“ a zároveň sa vypúšťa posledná veta.“.
	O	N	Pripomienka sa stala vzhľadom na vypustenie bodu 8 bezpredmetnou.	
	4.	K bodu 10: odporúčame doplniť aj do § 19 odseku 4 písm. b), že orgán príslušný na vydanie povolenie zruší v plnom rozsahu, ak sa používa ambulancia záchrannej zdravotnej služby bez platného osvedčenia o technickej spôsobilosti.
	O	A	V zmysle pripomienky.	
	5.	V bode 20 je potrebné úvodnú vetu upraviť takto: „V § 37 odsek 4 znie:“.
	O	A	V zmysle pripomienky.	
	6.  K bodu 27: slová „písm. f)“ je potrebné nahradiť slovami „písm. e)“.	O	A	V zmysle pripomienky.	
	7.   K bodu 30: v úvodnej vete odporúčame za slovo „ktorý“ vložiť slová „vrátane nadpisu“ a pod § 98b vložiť nadpis: Prechodné ustanovenia k úprave účinnej od 20. októbra 2007“.
	O	N	Navrhovaná technika nekorešponduje s predchádzajúcimi novelami.	
	8.  K bodu 32: za slová „Príloha č. 3 k zákonu č. 578/2004 Z. z. „odporúčame pripojiť slová: „v znení zákona č. .../2007 Z. z.“.
	O	N	Nemá opodstatnenie.	
Ministerstvo vnútra SR	K bodu 9
Vymedziť pojem „Operačné stredisko záchrannej zdravotnej služby Slovenskej republiky“ (§ 17ods.2písm.b) návrhu zákona). 
	
O	
C	
Doplnený odkaz.	
	K bodu 11
1. Zjednotiť pojmy „príslušná pracovná činnosť“, „činnosť“, „výkon zdravotníckeho povolania“ a „špecializovaná pracovná činnosť“, ktoré sa striedavo používajú v tomto ustanovení, ale napríklad i v § 36 ods.12 návrhu zákona.
	
O	
N	
Nejde o navzájom zameniteľné pojmy.	
	2. V nadpise § 30 a v odseku 1 návrhu zákona uviesť správny názov Švajčiarska, a to „Švajčiarska federácia“.
	O	N	V celom texte návrhu zákona sa používajú skrátené tvary a skrátené tvary používa aj smernica.	
	3. V odseku 4 písm. c) vypustiť slová za bodkočiarkou (vzhľadom na pripomienku k bodu 12).
	O	A	V zmysle pripomienky.	
	4. V odseku 5 zjednotiť terminológiu pri používaní slov „do jedného mesiaca“ a „v lehote 30 dní“.
	O	A	V zmysle pripomienky.	
	5. V odsekoch 8 a 9 dôsledne používať zavedenú legislatívnu skratku „občan členského štátu“.

	O	A	V zmysle pripomienky.	
	K bodu 12
Poslednú vetu § 31 ods. 6 návrhu zákona odporúčame umiestniť do samostatného ustanovenia, napríklad nového odseku 6 a odsek 6 návrhu zákona prečíslovať. 
	
O	
A	
V zmysle pripomienky.	
	K bodu 13
V § 32 ods.6 návrhu zákona je potrebné za slovo „trvalým“ doplniť slovo „pobytom“ a za slovo „republiky“ doplniť odkaz a v poznámke pod čiarou k tomuto odkazu uviesť „zákon č.48/2002 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“.
	
O	
C	
Doplnené slovo „pobytom“. Zákon o pobyte cudzincov sa nevzťahuje na občanov Slovenskej republiky s trvalým pobytom alebo prechodným pobytom mimo územia Slovenskej republiky.	
	K bodu 17
1. Dôsledne používať zavedenú legislatívnu skratku „občan členského štátu“.
	
O	
N	
V danom prípade nemusí ísť o občana členského štátu.	
	2. V odseku 2 nahradiť v slovnom spojení „písm. a) až b)“ slovo „až“ slovom „a“.
	O	C	Slová „b) až c) a e)“ nahradené slovami „b), c) a e)“:	
	3. V odseku 3 vypustiť slová „a) až c)“.
	O	C	Slovo „až“ nahradené slovom „a“.	
	4. V odseku 9 presne uviesť odseky, podľa ktorých uznáva ministerstvo zdravotníctva doklad o špecializácii (napr. odseky 1 a 5).
	O	N	Pripomienka je neodôvodnená a nezrozumiteľná. Podľa odseku 9 ide o uznanie vzdelania o absolvovaní skúšky spôsobilosti alebo adaptačného obdobia. Na rozhodovanie o uznaní sa vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní (§ 92), ak zákon neustanovuje inak.
	
	5. Upozorňujeme, že v odseku 11 sa cituje § 39 ods.3, ktorý je splnomocňovacím ustanovením zákona.
	O	A	Odkaz vypustený.	
	6. Odkazy 27a a 27b a poznámky pod čiarou k týmto odkazom prečíslovať (podľa platného zákona pôjde o odkaz a poznámky pod čiarou 28a a 28b).
	O	A	V zmysle pripomienky.	
	K bodu 18
Cituje sa § 33 ods.8, ktorý je splnomocňovacím ustanovením zákona.	
O	
A	
Odkaz vypustený.	
	K bodu 20
S poukazom na pripomienku k bodu 17 (k § 36 ods.9) odporúčame upresniť citáciu odsekov v slovnom spojení „§ 36 ods.1 až 5. 
	
O	
N	
Pripomienka je neodôvodnená a nezrozumiteľná.	
	K bodu 23
V § 38 ods.2 návrhu zákona je potrebné za slovo „trvalým“ doplniť slovo „pobytom“ (čl.4 ods.3 legislatívnych pravidiel vlády).
	
O	
N	
Pripomienka sa stala vzhľadom na vypustenie bodu bezpredmetnou.	
	K bodu 26
	Odporúčame prehodnotiť použitie slova „závažný“ alebo slová „závažný vplyv“ právne vymedziť vo vzťahu k výkonu zdravotníckeho povolania.
	
O	
N	
Ustanovenie je v súlade so smernicou.	
	K bodu 29
Je potrebné upraviť citáciu v § 70 ods.1 a 4 platného zákona (nahradiť citáciu „§ 30 ods.5“ citáciou „§ 30 ods.7“).	
O	
A	
V zmysle pripomienky.	
	K bodu 30
Odporúčame doplniť nadpis nad § 98b, ktorý bude znieť napríklad takto: „Prechodné ustanovenia účinné od 20.októbra 2007“.
	
O	
N	
Navrhovaná technika nekorešponduje s predchádzajúcimi novelami.	
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
	K bodu 11  ( § 30 ods. 4 )
Ak hosťujúca osoba poskytne zdravotnú starostlivosť v naliehavom prípade,  odporúčame presne určiť do kedy je táto osoba povinná oznámiť svoj výkon Ministerstvu zdravotníctva nakoľko slovo „dodatočne“  pôsobí neurčito.  Napríklad  „ najneskôr do 15 dní“.

	
O	
N	
Pripomienka sa stala vzhľadom na vypustenie druhej vety v § 30 ods. 4 bezpredmetnou.	
Úrad vlády SR – odbor aproximácie práva	K bodu 11:
V § 30 ods. 6 sa navrhuje upraviť povinnosť hosťujúcej osoby oznámiť určité skutočnosti osobe, pre ktorú bude činnosť vykonávať. Ustanovením sa preberá čl. 9 smernice 2005/36/ES, ktorý stanovuje informácie, ktoré je potrebné poskytnúť príjemcom služieb. Nakoľko podľa nášho názoru slová „osoba, pre ktorú bude činnosť vykonávať“ nevystihujú jednoznačne „príjemcu služieb“, navrhujeme § 30 ods. 6 preformulovať tak, aby bolo zrejmé, že informácie sa musia poskytnúť príjemcovi služby resp. osobe, ktorej sa poskytuje zdravotná starostlivosť. 
	
O	
A	
V zmysle pripomienky.	
	K bodu 23:
§ 38 ods. 2 zákona č. 578/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov sa návrhom zákona dopĺňa o možnosť preukázať bezúhonnosť občana Slovenskej republiky, ktorý má trvalý alebo prechodný pobyt mimo územia Slovenskej republiky, dokladom vydaným v príslušnom štáte. Takáto úprava by bola podľa nášho názoru nedostatočná a zbytočná, nakoľko odpis z registra trestov vydávaný občanom Slovenskej republiky obsahuje podľa § 1 ods. 3 zákona č. 311/1999 Z. z. o registri trestov v znení neskorších predpisov aj oznámenie cudzozemského súdu o právoplatnom odsúdení občana Slovenskej republiky. V prípade preukazovania bezúhonnosti občana Slovenskej republiky dokladom vydaným v príslušnom štáte trvalého pobytu, by posúdenie tejto podmienky na výkon zdravotníckeho povolania nezahrňovalo všetky relevantné údaje. Doklad vydaný orgánmi štátu trvalého pobytu občana Slovenskej republiky totiž neobsahuje všetky údaje ako odpis resp. výpis z registra trestov vydaný orgánmi Slovenskej republiky. Na základe vyššie uvedených skutočností požadujeme vypustiť bod 23 návrhu zákona.

	
O	
A	
Bod 23 vypustený v zmysle pripomienky.	
	K bodu 27:
Navrhuje sa vypustiť slová „pre svojich členov“ v § 49 ods. 2 písm. f), ktoré však tieto slová neobsahuje. Je potrebné nahradiť písmeno f) písmenom e), v ktorom sa tieto slová nachádzajú a ktorého úprava je zámerom predkladateľa. 
	
O	
A	
V zmysle pripomienky.	
	K čl. 8 ods. 2 smernice 2005/36/ES:
Predmetné ustanovenie sa navrhuje podľa tabuľky zhody prebrať § 17 návrhu zákona, ktorý však nie je zahrnutý do znenie návrhu zákona. Požadujem preto upraviť prebratie čl. 8 ods. 2 v návrhu zákona a nie len v tabuľke zhody, ktorá je súčasťou všeobecnej časti dôvodovej správy. 
	
O	
C	
Tabuľka zhody opravená. Čl. 8 ods. 2 smernice je prebratý v § 17 zákona č. 576/2004 Z. z.	
	K doložke zlučiteľnosti:
V časti práva Európskej únie v bode 3 žiadame vypustiť čl. 6 ods. 2 Zmluvy o Európskej únii, nakoľko sa oblasť úpravy návrhu zákona netýka základných práv a slobôd zaručených Európskym dohovorom na ochranu ľudských práv a základných slobôd 
	
O	
A	
V zmysle pripomienky.	
	K tabuľke zhody:
K návrhu zákona je predložená tabuľka zhody k smernici 2005/36/ES a zároveň k smernici Rady 2006/100/ES z 20. novembra 2006, ktorou sa z dôvodu pristúpenia Bulharska a Rumunska upravujú určité smernice v oblasti voľného pohybu osôb. Smernica 2006/100/ES bude do právneho poriadku prebraná zákonom, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov, ktorý je v súčasnosti v legislatívnom procese v Národnej rade Slovenskej republiky a ktorého účinnosť je navrhnutá na 1. júl 2007. Nakoľko sa pripomienkovaným návrhom zákona nepreberá smernica 2006/100/ES, nie je potrebné uvádzať tabuľku zhody k tejto smernici vo všeobecnej časti dôvodovej správy k pripomienkovanému návrhu zákona. Žiadame ju vypustiť.  

O	
N	
Smernica 2006/100/ES upravuje, resp. mení aj smernicu 2005/36/ES.	
Štatistický úrad SR	Čl. 1, bod 7: Ako kritérium pre určovanie sídla stanice záchrannej zdravotnej služby navrhujeme časovú dostupnosť, nie vzdialenosť.
	O	N	Navrhovanou zmenou nie je dotknutá kvalita a ani časová dostupnosť poskytovanej záchrannej zdravotnej služby. Sleduje sa ňou zefektívnenie poskytovanej zdravotnej starostlivosti, optimalizácia siete staníc záchrannej zdravotnej služby. Časová snímka - dojazd ambulancie záchrannej zdravotnej služby na miesto zásahu je sledovaná a vyhodnocovaná operačným strediskom záchrannej zdravotnej služby, navrhovaná odchýlka (najviac 15 kilometrov od pôvodného sídla stanice záchrannej zdravotnej služby) vznikla na základe analýzy funkčnosti celého systému za súčasného zachovania, ak nie zlepšenia vyššie zmienených podmienok kvality (časová a geografická dostupnosť, nepretržitosť, sústavnosť, plynulosť a pod.) poskytovanej záchrannej zdravotnej služby.
	
Generálna prokuratúra SR	1. K bodu 6 (§ 17 ods. 1)
	Podľa dôvodovej správy je účelom navrhovanej úpravy odstrániť neodôvodnené a v praxi neosvedčené vydávanie nových povolení pri zmene miesta prevádzkovania zdravotníckeho zariadenia, odborného zamerania, druhu činnosti a odborného zástupcu. Navrhované znenie však tomuto účelu nezodpovedá, nakoľko možnosť uvedených zmien opäť viaže na povolenie príslušného orgánu.
	Toto povolenie nešpecifikuje, ale zrejme tiež pôjde o nové povolenie a navyše z textu nevyplýva vzťah tohto povolenia k povoleniu vydanému podľa § 12.
	Vzhľadom na uvedené považujeme za potrebné toto ustanovenie upraviť a pokiaľ by sa nové povolenie skutočne nemalo vydávať, riešiť tieto zmeny formou zmeny údajov v povolení (§ 16).

	
O	
N	
Pripomienka sa stala vzhľadom na vypustenie bodu 6 bezpredmetnou.	
	2. K bodu 7 (§ 17b ods. 1)
	Podľa pôvodného znenia sídlo záchrannej zdravotnej služby možno zmeniť len so súhlasom ministerstva.  Navrhuje sa namiesto súhlasu žiadať povolenie ministerstva, pričom opäť nie je vyjadrený vzťah takéhoto povolenia k povoleniu na prevádzkovanie záchrannej zdravotnej služby, v ktorom sú uvedené sídlo a aj stanica záchrannej zdravotnej služby na základe žiadosti o vydanie povolenia (§ 13 ods. 2). Aj v tomto ustanovení je potrebné upresniť charakter povolenia, príp. riešiť túto otázku zmenou údajov v povolení.
	
O	
C	
Vzhľadom na preformulovanie znenia bodu sa pripomienka stala bezpredmetnou.	
	3. Uvedené pripomienky sa vzťahujú aj na body 8 a 9.
	O	A	Bod 8 vypustený a znenie bodu 9 upravené.  Doplnený nový bod 6.
	
	4. K bodu 11
-	nadpis a odseky 1 až 3 sú identické so súčasným znením, a preto odporúčame legislatívnotechnický postup podľa bodu 30 Prílohy č. 2 k Legislatívnym pravidlám vlády SR,
	
O	
N	
Zmeny týkajúce sa § 30 by sa museli premietnuť v piatich bodoch.	
	-	v ods. 5 odporúčame text „vedie o oznámeniach zoznam“ nahradiť slovným spojením „vedie zoznam oznámení“ a na konci slovo „vykonať“ nahradiť slovom „vykonávať.
	O	C	Prvá časť pripomienky akceptovaná preformulovaním v zmysle pripomienky. Druhá časť neakceptovaná – ide o príležitostnú a ojedinelú, spravidla jednorazovú činnosť.	
	5. Prvá pripomienka k bodu 11 sa týka aj bodu 12 až 17.
	O	N	Zmeny § 31 a 36 by sa museli premietnuť vo viacerých bodoch.	
Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou	1. V  § 13 ods. 5 písm. d) spred slovo „posudok“ vložiť slovo:
 „kladný“.
	O	N	Nad rámec novely.	
	2. V § 31 ods. 5 a 6 vypustiť písm. a) z dôvodu diskriminácie občana iného členského štátu EÚ.

	O	N	Nad rámec novely.	
	3. Za § 64 vložiť nový § 64a,  ktorý znie:
„§ 64a
Povinnosti registrovaného zdravotníckeho pracovníka
Registrovaný člen komory je povinný:
a)	vykonávať svoje zdravotnícke povolanie odborne, v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, odbornou spôsobilosťou a etickým kódexom, ktorý je uvedený v prílohe č.4,
b)	spolupracovať pri zabezpečovaní verejnej minimálnej siete, ak verejná sieť je menšia ako minimálne sieť,
c)	oznamovať  zmeny údajov, ktoré sa dotýkajú jeho osoby alebo výkonu zdravotníckeho povolania, 
d)	priebežne dopĺňať údaje v registri.“   
	O	N	Nad rámec novely.	
	4. V § 65 ods. 1 doplniť na konci textu novú vetu, ktorá znie: 
„Disciplinárne previnenie registrovaného člena komory je porušením povinností ustanovených v § 64a.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	5. Do § 65   vložiť nový ods. 3 , ktorý znie: 
„(3) Za disciplinárne previnenie možno registrovanému členovi komory uložiť niektoré z týchto disciplinárnych opatrení:
a) za porušenie povinností pri výkone povolania podľa § 64a  písm. a)  a  písm. b)
1. pokutu od 50 000 Sk do 100 000 Sk za prvé porušenie niektorej z týchto povinností od vzniku registrácie v komore,
b) za porušenie oznamovacej povinnosti podľa § 64a  písm. c) a písm. d)
1. písomné napomenutie za prvé porušenie tejto povinnosti od registrácie v komore, písomné napomenutie obsahuje aj lehotu na splnenie oznamovacej povinnosti,
2. pokutu až do 10 000 Sk za nesplnenie oznamovacej povinnosti v lehote ustanovenej podľa písmena b) prvého bodu.“

	O	N	Nad rámec novely.	
	6.  V prípade akceptovania bodov 3., 4. a 5. upraviť  aj § 66 a  § 67. 
	O	N	Nad rámec novely.	
	7. V  § 68 ods. 1. písm. b) na konci  textu doplniť slová:
 „optometrista, zubný technik“.
	O	N	Nad rámec novely.	
	8. V § 66 ods. 2 na konci vety vypustiť text: 
„keď sa člen komory disciplinárne previnil.“  a čiarka nahradiť bodkou.
	O	N	Nad rámec novely.	
	9. V § 79 ods. 1 doplniť nové písmeno z), ktoré znie:
„z) vykonávať prehliadky mŕtvych tiel  na základe  písomného poverenia Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.“ 
	O	N	Nad rámec novely.	
	10. Doplniť  sankciu za nevykonávanie prehliadky.
	O	N	Nad rámec novely.	
	11. Doplniť  sankciu za nenariadenie  pitvy  lekárom, ktorý vykonal prehliadku  mŕtveho tela.	O	N	Nad rámec novely.	
	12. V § 83 ods. 1 slovo „ jedného“  nahradiť slovom: „troch“ 
	O	N	Nad rámec novely.	
	13. Doplniť povinnosť lekára so špecializáciou z patologickej anatómie vykonať 20 pitiev ročne ako podmienku pre udržanie kvalifikácie pre výkon činnosti.
	O	N	Nad rámec novely.	
	14. V § 7 ods. 2 písm. a) na konci pripojiť slová:
„vrátane ambulancie lekárskej služby prvej pomoci,“ 
	O	N	Nad rámec novely.	
	15. V § 11 ods. 2 písm. a) za prvé slovo „ambulancie“ vložiť slová: 
„vrátane ambulancie lekárskej služby prvej pomoci“ 

	O	N	Nad rámec novely.	
	16. V § 79 ods. 1 doplniť nové písm. w), ktoré znie:
„w) vykonávať lekársku službu prvej pomoci, ak ide o poskytovateľa poskytujúceho všeobecnú ambulantnú starostlivosť v odbore všeobecné lekárstvo, detské a dorastové lekárstvo a poskytovateľa poskytujúceho ambulantnú starostlivosť v špecializovanom odbore stomatológia v dobe mimo bežnej prevádzky zdravotníckych zariadení  počas sobôt a dní pracovného pokoja.“
	O	N	Nad rámec novely.	
Slovenská lekárska komora
Slovenská lekárnická komora	1 . V § 6 Verejná sieť poskytovateľov
dopĺňa sa ods. 3 v znení:
„(3) Verejná sieť poskytovateľov, ktorí poskytujú lekárenskú starostlivosť podľa osobitného predpisu 9a) 	je usporiadanie verejne dostupných poskytovateľov lekárenskej starostlivosti v súlade s podmienkami usporiadania verejne dostupných poskytovateľov lekárenskej starostlivosti (ďalej len „podmienky usporiadania) na území príslušného samosprávneho kraja, aby sa zabezpečila efektívne dostupná, plynulá, sústavná a odborná lekárenská starostlivosť s prihliadnutím na počet obyvateľov daného územia a geografické pokrytie daného územia.“s demografickými kritériami, ktoré ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom. „
 	O	N	Nad rámec novely.	
	2.	V § 7 sa ods. 3 dopĺňa nasledovne
	(3) Zariadenia ústavnej zdravotnej starostlivosti sú:
a) nemocnica
1. univerzitná,
2. všeobecná,
3. špecializovaná,
	O	N	Nad rámec novely.	
	 3. V § 10 Výkon samostatnej zdravotníckej praxe 
sa za slovo „lekár“ vkladá slovo „zubný lekár“.

	O	N	Nad rámec novely.	
	4. V § 12 Podmienky na vydanie povolenia 
znenie odseku 9 sa nahrádza textom
„(9) Odborný zástupca [odsek 3 písm. a)] je fyzická osoba, ktorá osobne zodpovedá za odborné poskytovanie zdravotnej starostlivosti v zdravotníckom zariadení. Ak je poskytovateľom zdravotnej starostlivosti fyzická osoba, plní táto fyzická osoba funkciu odborného zástupcu. Odborný zástupca právnickej osoby musí byť v pracovnoprávnom vzťahu alebo obdobnom vzťahu s poskytovateľom v úväzku zodpovedajúcom rozsahu výkonu poskytovania zdravotnej starostlivosti poskytovateľom na príslušnom mieste výkonu. Odborný zástupca osobne dohliada na výkon pracovných činností.„
	O	N	Nad rámec novely.	
	5. V § 17a Určenie náhradného odborného zástupcu 
v odseku 1 sa v prvej vete za slová „činnosť odborného zástupcu“ dopĺňajú slová „alebo pri dočasnej neprítomnosti odborného zástupcu na pracovisku dlhšej ako 3 po sebe nasledujúce pracovné dni“.
V ods. 3 sa v prvej vete za slová „oznámiť orgánu príslušnému na vydanie povolenia“.
	O	N	Nad rámec novely.	
	6. V § 19 ods. 1 sa dopĺňa písm. e) o text
„e) nezačal prevádzkovať zdravotnícke zariadenie najneskôr do troch mesiacov od právoplatnosti povolenia, alebo v tejto lehote nepreukázal príslušnému orgánu splnenie personálnych a materiálno-technických podmienok (§ 8)“	O	N	Nad rámec novely.	
	7. V § 29 Obmedzenie práva na štrajk pri výkone zdravotníckeho povolania 
doterajšie znenie sa  nahrádza sa znením
„Ak je v dôsledku štrajku zdravotníckych pracovníkov (§ 27), ktorí poskytujú zdravotnú starostlivosť [§ 3 ods. 1 písm. a) a odsek 3], bezprostredne ohrozená ochrana života a zdravia ľudí, na návrh vlády Slovenskej republiky o ukončení štrajku rozhodne príslušný súd.“

	O	N	Nad rámec novely.	
	8. V § 34 Odborná spôsobilosť pri prerušení výkonu zdravotníckeho povolania 
ods. 1 druhá veta sa text „60 pracovných dní“ nahrádza textom 480 hodín“.
	O	N	Nad rámec novely.	
	9. V § 38 Bezúhonnosť 
sa nahrádza novým znením
	„(1) Za bezúhonného sa na účely splnenie podmienok na výkon zdravotníckeho povolania (§ 31 ods. 1)  považuje ten, kto nebol právoplatne odsúdený
a) za obzvlášť závažný trestný čin, 29)
b) za trestný čin prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody, za trestný čin podplácania a za trestný čin nepriamej korupcie v súvislosti s výkonom zdravotníckeho povolania, 30)
c) za úmyselný trestný čin spáchaný v súvislosti s výkonom zdravotníckeho povolania.
	(2) Za bezúhonného sa na účely vydanie licencie (68) považuje ten, kto 
a) nebol právoplatne odsúdený
1.  za obzvlášť závažný trestný čin, 29)
2. za trestný čin prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody, za trestný čin podplácania a za trestný čin nepriamej korupcie v súvislosti s výkonom zdravotníckeho povolania, 30)
3. za úmyselný trestný čin alebo trestný čin spáchaný z nedbanlivosti v súvislosti s výkonom zdravotníckeho povolania,
b) nebolo mu uložené disciplinárne opatrenie podľa § 65 ods. 2 písm. b) bod 2. a 3.
	(3) Bezúhonnosť podľa odseku 1 sa preukazuje výpisom z registra trestov, 31) ktorý nesmie byť starší ako tri mesiace. U cudzinca sa preukazuje dokladom vydaným v príslušnom štáte, ktorý obsahom zodpovedá dokladom vydávaným v Slovenskej republike; takýto doklad nesmie byť starší ako tri mesiace od jeho vydania a musí byť predložený spolu s úradne osvedčeným prekladom do štátneho jazyka.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	10. V § 42 ods. 5 sa na konci vypúšťa bodka a za slová „vzdelávacia aktivita“ sa vkladajú slová „a jej úroveň sleduje a hodnotí príslušná komora. Komora môže sledovanie a hodnotenie jednorazových vzdelávacích aktivít vykonávať samostatne alebo v spolupráci s medzinárodne uznávanou organizáciou na prideľovanie kreditov na jednorazové vzdelávacie aktivity zdravotníckych pracovníkov v príslušnom zdravotníckom povolaní.“.
	O	N	Nad rámec novely.	
	11. V § 42 ods. 6 sa v druhej vete slovo „uznanou“ nahrádza slovom „uznávanou“ a na konci vety za slová „zdravotníckom povolaní“ vkladajú slová „podľa odseku 5.“.	O	N	Nad rámec novely.	
	12. § 42 sa dopĺňa odsekmi 8 až 10, ktoré znejú:
(8) Výsledok hodnotenia sústavného vzdelávania zdravotníckeho pracovníka zasiela príslušný orgán podľa odseku 6 hodnotenému zdravotníckemu pracovníkovi a úradu pre dohľad3b) písomne najneskôr do troch mesiacov od vykonania hodnotenia, ak zdravotnícky pracovník vykonáva zdravotnícke povolanie
a) v pracovnoprávnom alebo v obdobnom pracovnom vzťahu,7) aj jeho zamestnávateľovi; v prípade výsledného hodnotenia „nesplnil“ spolu so žiadosťou o odstránenie zistených nedostatkov v pôsobnosti zamestnávateľa,
 b) na základe povolenia na prevádzkovanie zdravotníckeho zariadenia alebo povolenia vydaného  na základe osobitného predpisu8) aj orgánu príslušnému na vydanie povolenia; v prípade výsledného hodnotenia „nesplnil“ príslušná komora začne konanie o dočasnom pozastavení licencie a začatie konania oznámi orgánu príslušnému na vydanie povolenia,
c) na základe licencie na výkon samostatnej zdravotníckej praxe; v prípade výsledného hodnotenia „nesplnil“ príslušná komora začne konanie o dočasnom pozastavení licencie,

	O	N	Nad rámec novely.	
	d) na základe živnostenského oprávnenia podľa osobitného predpisu9) aj živnostenskému úradu a v prípade výsledného hodnotenia „nesplnil“ príslušná komora dá podnet na začatie konania o zrušení oprávnenia. 
(9) V prípadoch uvedených v odseku 8 možno zdravotníckemu pracovníkovi navrhnúť bezplatné preskúšanie; preskúšanie zabezpečí príslušný orgán podľa odseku 6 v spolupráci s príslušnou vzdelávacou ustanovizňou uskutočňujúcou príslušné vzdelávanie zdravotníckych pracovníkov. 
(10) Výsledok preskúšania podľa odseku 9 vzdelávacia ustanovizeň oznamuje písomne hodnotenému zdravotníckemu pracovníkovi, komore a orgánom podľa  odseku 8 najneskôr do 10 dní od preskúšania.“
Poznámka pod čiarou k odkazu 3b) znie:
„3b) § 1 písm. c) zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“				
	13. V § 43 Slovenská lekárska komora 
sa vypúšťa ods. 3.v znení  
„Členom Slovenskej lekárskej komory sa môže stať lekár, ktorý vykonáva povolanie lekára, ak požiada o zápis do zoznamu členov.“
a nahrádza sa znením
„Členom Slovenskej lekárskej komory sa môže stať fyzická osoba, ktorá je odborne spôsobilá na výkon povolania lekára a je bezúhonná (§ 38 ods. 2), ak požiada o zápis do zoznamu členov.“	O	N	Nad rámec novely.	
	14. V § 44 Slovenská komora zubných lekárov 
sa vypúšťa ods. 3 v znení 
„Členom Slovenskej komory zubných lekárov sa môže stať zubný lekár, ktorý vykonáva povolanie zubného lekára, ak požiada o zápis do zoznamu členov.“
a nahrádza sa znením
„Členom Slovenskej komory zubných lekárov sa môže stať fyzická osoba, ktorá je odborne spôsobilá na výkon povolania zubného lekára a je bezúhonná (§ 38 ods. 2), ak požiada o zápis do zoznamu členov.“	O	N	Nad rámec novely.	
	15. V § 45 Slovenská lekárnická komora 
sa vypúšťa ods. 3 v znení „Členom Slovenskej lekárnickej komory sa môže stať farmaceut, ktorý vykonáva povolanie farmaceuta, ak požiada o zápis do zoznamu členov.“
a nahrádza sa znením
„Členom Slovenskej lekárnickej komory sa môže stať fyzická osoba, ktorá je odborne spôsobilá na výkon povolania farmaceuta a je bezúhonná (§ 38 ods. 2), ak požiada o zápis do zoznamu členov.“	O	N	Nad rámec novely.	
	16. V § 46 Slovenská komora sestier a pôrodných asistentiek 
sa vypúšťa ods. 3 v znení „Členom Slovenskej komory sestier a pôrodných asistentiek sa môže stať sestra, ktorá vykonáva povolanie sestry, a pôrodná asistentka, ktorá vykonáva povolanie pôrodnej asistentky , ak požiadajú o zápis do zoznamu členov.“ a nahrádza sa znením
„Členom Slovenskej komory sestier a pôrodných asistentiek sa môže stať fyzická osoba, ktorá je odborne spôsobilá na výkon povolania sestry alebo pôrodnej asistentky a je bezúhonná (§ 38 ods. 2), ak požiada o zápis do zoznamu členov.“	O	N	Nad rámec novely.	
	17. § 47 Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov
sa nahrádza novým znením
„§ 47
Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov
	(1) Z doterajšej Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov sa zriaďuje Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov podľa tohto zákona.
 	(2) Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov združuje liečebných pedagógov, logopédov, špeciálnych pedagógov, fyzioterapeutov, ktorí sú jej členmi.
 (3) Členom Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov sa môže stať fyzická osoba, ktorá je odborne spôsobilá na výkon povolania liečebný pedagóg, logopéd, špeciálny pedagóg a fyzioterapeut a je bezúhonná (§ 38 ods. 2), ak požiada o zápis do zoznamu členov.“	O	N	Nad rámec novely.	
	18. Vkladá sa nový ods. 47a v znení
„ § 47a
Slovenská komora zubných technikov
(1) Z doterajšej Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov sa zriaďuje Slovenská komora zubných technikov podľa tohto zákona.
 	(2) Slovenská komora zubných technikov združuje zubných technikov, ktorí sú jej členmi.
 (3) „Členom Slovenskej komory zubných technikov sa môže stať fyzická osoba, ktorá je odborne spôsobilá na výkon povolania zubných technik a je bezúhonná (§ 38 ods. 2), ak požiada o zápis do zoznamu členov.“	O	N	Nad rámec novely.	
	19. Vkladá sa nový ods. 47b v znení
„ § 47b
Slovenská komora laborantov, asistentov a technikov
(1) Z doterajšej Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov sa zriaďuje Slovenská komora laborantov, asistentov a technikov podľa tohto zákona. (2) Slovenská komora laborantov, asistentov a technikov združuje medicínsko-technických laborantov, zdravotníckych laborantov, farmaceutických laborantov, rádiologických asistentov, zdravotníckych záchranárov, dentálne hygieničky, asistentov hygieny a epidemiológie, asistentov výživy, optometristov, očných optikov, ortopedických technikov, masérov, zdravotníckych asistentov, sanitárov, verejných zdravotníkov, biológov, fyzikov, chemikov, genetikov a technikov laboratórnej medicíny, ktorí sú jej členmi. (3) Členom Slovenskej komory laborantov, asistentov a technikov sa môže stať fyzická osoba, ktorá je odborne spôsobilá na výkon povolania medicínsko-technický laborant, zdravotnícky laborant, farmaceutický laborant, rádiologický asistent, zdravotnícky záchranár, dentálna hygienička, asistent hygieny a epidemiológie, asistent výživy, optometrista, očný optik, ortopedický technik, masér, zdravotnícky asistent, sanitárov, verejný zdravotník, biológ, fyzik, chemik, genetik a technik laboratórnej medicíny a je bezúhonná (§ 38 ods. 2), ak požiada o zápis do zoznamu členov.“	O	N	Nad rámec novely.	
	20. Vkladá sa nový ods. 47c v znení
„ § 47c
Slovenská komora psychológov
(1) Z doterajšej Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov sa zriaďuje Slovenská komora psychológov podľa tohto zákona.
 	(2) Slovenská komora psychológov združuje psychológov, ktorí sú jej členmi.
 (3) „Členom Slovenskej komory psychológv sa môže stať fyzická osoba, ktorá je odborne spôsobilá na výkon povolania psychológ a je bezúhonná (§ 38 ods. 2), ak požiada o zápis do zoznamu členov.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	21. V § 49 Úlohy komory sa v písm. p) vypúšťa bodka a nahrádza čiarkou a dopĺňa sa 
písm.  r), ktoré znie:
„r) sleduje a hodnotí úroveň jednorazových vzdelávacích aktivít (§ 42).“,
písm. s), ktoré znie 
„s) vydáva potvrdenia o dobrej povesti pre účely výkonu zdravotníckeho povolania mimo územia Slovenskej,“
písm. t), ktoré znie
 „s) posudzuje splnenie podmienok personálneho zabezpečenie a materiálno-technického vybavenia ambulantného zdravotníckeho zariadenia (§ 19 ods. 1 písm. e),“ 
písm. u), ktoré znie
	„ u) vydáva stavovské predpisy na realizáciu preneseného výkonu štátnej správy (§ 42, §§ 62 až 64, §§ 68 až 75, §§ 81 až 83)
písm. v), ktoré znie
„ u) rozhoduje o uložení pokuty (§ 82 ods. 2 a 4)“.	O	N	Nad rámec novely.	
	22. V § 49 ods. 2 a v celom texte v príslušnom tvare sa slovo „profesiovými“ nahrádza slovom „profesijnými“.
	O	N	Nad rámec novely.	
	23. V § 49 ods. 2 písm. e), ktoré znie :
„e) vydáva stanoviská k etickým otázkam výkonu zdravotníckeho povolania,“.	O	N	Nad rámec novely.	
	24. V § 49 ods. 2 nové písm. f) a g) znejú:
„f) môže vykonávať podnikateľskú činnosť v oblasti vydávania odborných časopisov a publikácií na podporu plnenia svojich úloh a v súlade so svojím postavením,
„g) môže vo vlastnom mene vykonávať podnikateľskú činnosť v oblasti vzdelávania“.
Doterajšie písm. g) a h) sa označujú ako h) a i).
	O	N	Nad rámec novely.	
	25. V § 49 Úlohy komory 
vypúšťa sa ods. 3 v znení
„(3) Činnosť uvedená v odseku 1 sa považuje za činnosť vo verejnom záujme podľa osobitného zákona. 37)“.
	O	N	Nad rámec novely.	
	26. V § 52 Práva a povinnosti člena komory 
v ods. 1 sa vypúšťa písm. e) v znení 
„e) na potvrdenie o zápise do registra,“
	O	N	Nad rámec novely.	
	27. V § 52 Práva a povinnosti člena komory 
V ods. 2 sa vypúšťajú písm. e) a f) v znení
 „e) oznamovať zmeny údajov, ktoré sa dotýkajú jeho osoby alebo výkonu zdravotníckeho povolania,“
„f) bez zbytočného odkladu oznámiť údaje na zápis do registra a priebežne ich dopĺňať (§ 64).“
	O	N	Nad rámec novely.	
	28. V § 52 Práva a povinnosti člena komory 
V ods. 2 písm. e) sa za slová „zdravotníckeho povolania,“ dopĺňa text „do 30 od skutočnosti zakladajúcej zmenu údajov“.	O	N	Nad rámec novely.	
	29. V § 52 Práva a povinnosti člena komory 
sa dopĺňa ods. 2 o nový odsek g) a v znení
„g) platiť riadne a včas členské príspevky a iné poplatky.“	O	N	Nad rámec novely.	
	30. V § 54 znenie ods. 1 sa nahrádza novým znením
„Dĺžku funkčné obdobia orgánov komory určí komora v Štatúte komory.“	O	N	Nad rámec novely.	
	31. V § 54 ods. 3 sa vkladá nová veta:
„Výkon funkcie v orgánoch komory je prekážkou v práci z dôvodu všeobecného záujmu  (odvolávka § 136 Zákonníka práce)“	O	N	Nad rámec novely.	
	32. V § 54
ods. 7 doterajšie znenie sa nahrádza textom
„(7) Prezidenta komory a člena orgánu komory môže odvolať orgán, ktorý ho zvolil postupom podľa vnútorných predpisov komory.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	33. V § 54
ods. 8 doterajšie znenie sa nahrádza textom
	„(8) Funkcia prezidenta komory a funkcia člena orgánov komory sú nezlučiteľné s členstvom v orgánoch štátnej správy.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	34. V § 55 Snem komory 
sa v ods. 2 dopĺňa nové písm. a) v znení:
„a) schvaľuje, mení a zrušuje stavovské predpisy, ktorými sú najmä Stavovský poriadok o pravidlách registrácie, Stavovský poriadok o pravidlách sústavného vzdelávania, Stavovský poriadok o pravidlách vydávania licencií, Stavovský poriadok o pravidlách výkonu dozoru.“	O	N	Nad rámec novely.	
	35. V § 55 Snem komory 
v ods. 2 sa písm. a), b), c), d), e), f) a g) menia na písm. b), c), d), e) f) a g).
v ods. 2 sa dopĺňa nové písm. h) v znení
„(h) stanovuje výšku členského príspevku a poplatkov podľa tohto zákona § 63 ods. 4 a 5.“	O	N	Nad rámec novely.	
	36. V § 56 Rada komory 
sa vypúšťa doterajšie znenie ods. 2 písm. f) v znení
„f) rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu disciplinárnej komisie o uložení disciplinárneho opatrenia,“
a nahrádza sa novým textom v znení 
„f) rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu prezídia komory o uložení pokuty podľa § 82 ods. 2 a 4.“	O	N	Nad rámec novely.	
	37. V § 57 
Ods. 2 sa dopĺňa o nové písm. g) a h) v znení
„g) rozhoduje o odvolaní proti rozhodnutiu disciplinárnej komisie o uložení disciplinárneho opatrenia,“
„h) rozhoduje o uložení pokuty podľa § 82 ods. 2 a 4.“
i) rozhoduje o vydaní licencie, dočasnom pozastavení licencie a zrušení licencie	O	N	Nad rámec novely.	
	38. V § 62 sa ods. 6 nahrádza novým znením ods. 6
sa znenie doterajšieho odsek 6 mení na
„Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov, registruje zdravotníckych pracovníkov, ktorí vykonávajú povolanie liečebný pedagóg, logopéd, špeciálny pedagóg a fyzioterapeut “
vkladá sa nový ods. 7 v znení
„„Slovenská komora zubných technikov, registruje zdravotníckych pracovníkov, ktorí vykonávajú povolanie zubný technik.“
vkladá sa nový ods. 8 v znení
„Slovenská komora laborantov, asistentov a technikov, registruje zdravotníckych pracovníkov, ktorí vykonávajú povolanie medicínsko-technický laborant, zdravotnícky laborant, farmaceutický laborant, rádiologický asistent, zdravotnícky záchranár, dentálna hygienička, asistent hygieny a epidemiológie, asistent výživy, optometrista, očný optik, ortopedický technik, masér, zdravotnícky asistent, sanitárov, verejný zdravotník, biológ, fyzik, chemik, genetik a technik laboratórnej medicíny.“
vkladá sa nový ods. 9 v znení
„Slovenská komora psychológov, registruje zdravotníckych pracovníkov, ktorí vykonávajú povolanie psychológ.“
Doterajší odsek. 7 sa mení na ods. 10.	O	N	Nad rámec novely.	
	39. V § 62 Úvodné ustanovenia
sa dopĺňa nový ods. 11 v znení
„(11) Podrobnosti o spôsobe registrácie zdravotníckeho pracovníka upraví Stavovský predpis o pravidlách registrácie, ktorý vydá príslušná komora.“	O	N	Nad rámec novely.	
	40. Vypustiť v § 61 Hospodárenie a majetok komory ods. 5 v znení 
„(5) Hospodárenie komory podlieha kontrole Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky podľa osobitného zákona. 37)“.	O	N	Nad rámec novely.	
	41. V § 63 Postup pri registrácii 
v ods. 2 sa dopĺňa nové písm. i) v znení
„ (i) dátum narodenia“
v ods. 3 sa za slová „o uznaní vzdelania (35) dopĺňajú slová
„ výpis z registra trestov /§ 38)“	O	N	Nad rámec novely.	
	42. V § 63 Postup pri registrácii 
v ods. 5 sa slová „200 Sk“ nahrádzajú slovami „vo výške stanovenej snemom komory“,
v ods. 5 sa slová „50 Sk“ nahrádzajú slovami „vo výške stanovenej snemom komory“.	O	N	Nad rámec novely.	
	43. V § 64 odvolávka v  ods. 4 sa dopĺňa o odvolávku na zákon č. 211/200 Z.z. o slobodnom prístupe k informáciám.
Vypúšťa sa ods. 4	O	N	Nad rámec novely.	
	44. Dopĺňa sa nový § 64a  v znení
„§ 64 a“
Výmaz z registra
1.	Komora vymaže z registra toho kto
a)	požiadal o výmaz z registra v súvislosti s ukončením výkonu zdravotníckeho povolania,
b)	zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho,
c)	kto prestal spĺňať podmienky na výkon zdravotníckeho povolania,
d)	bol zapísaný do registra na základe nepravdivých údajov alebo bol zapísaný do registra a nespĺňal podmienky na zápis do registra,“
e)	má zákaz výkonu zdravotníckeho povolania 20)“
f)	neuhradil poplatok za vedenie registra (§ 63 ods. 5) v lehote 6 mesiacov od dňa splatnosti a to ani do jedného mesiaca ako ho komora na úhradu poplatku písomne vyzvala.
2.	Zdravotnícky pracovník môže požiadať o dočasný výmaz z registra v prípade prerušenia výkonu zdravotníckeho povolania. 
3.	V prípade opätovného zápisu na základe oznámenia podľa § 63 ods. 2 nie je zdravotnícky pracovník povinný preložiť tie doklady podľa § 63 ods. 3, ktoré už predložil pri zápise do registra a zodpovedajú údajom oznámeným podľa § 63 ods. 2.“
4.     O výmaze z registra podľa ods. 1 písm. c) a d).rozhodne komora do 30 dní odo dňa, keď sa dozvedel o skutočnostiach uvedených v odseku l. Rozhodnutie doručí zdravotníckemu pracovníkov a jeho zamestnávateľovi.“	O	N	Nad rámec novely.	
	45. V § 65 Disciplinárne opatrenie
sa mení ods. 2 písm. b) bod. 1 tak, že znenie „pokutu od 50 000 Sk do 100 000 Sk“ sa mení na text „pokutu do 50 000 Sk“.
	O	N	Nad rámec novely.	
	46. V § 65 Disciplinárne opatrenia 
sa vypúšťa ods.2 písm. c) v znení
 „c) za porušenie oznamovacej povinnosti podľa § 52 ods. 2 písm. e) a f)
1. písomné napomenutie za prvé porušenie tejto povinnosti od vzniku členstva v komore; písomné napomenutie obsahuje aj lehotu na splnenie oznamovacej povinnosti,
2. pokutu až do 10 000 Sk za nesplnenie oznamovacej povinnosti v lehote ustanovenej podľa písmena c) prvého bodu.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	47. V § 66
sa v ods. 1 na konci vety vkladá nová veta v znení „Náležitosti návrhu na začatie disciplinárneho konania ustanoví disciplinárny poriadok komory.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	48. V § 66
sa v ods. 2  slová „do jedného mesiaca“ sa nahrádzajú slovami „do troch mesiacov“
	O	N	Nad rámec novely.	
	49. V § 67 
sa doterajší odsek 3 mení tak, že doterajšie znenie sa nahrádza textom
„(3) Ak disciplinárna komisia komory o veci nerozhodne v ustanovenej lehote, člen komory, o ktorého disciplinárnom previnení sa rozhoduje, a kontrolný výbor komory sú oprávnení požiadať prezídium komory o rozhodnutie pre nečinnosť disciplinárnej komisie komory. Proti rozhodnutiu prezídia komory sa odvolanie podáva rade komory, ktoré o veci rozhodne ako odvolací orgán.“

	O	N	Nad rámec novely.	
	50. V § 68 Vydávanie licencií 
v ods. 1 sa za slová 
„v povolaní lekár,“ dopĺňajú slová „zubný lekár“.
V ods. 1 písm. b) sa za slová „genetik,“ vkladajú slová „zubný technik,“
	O	N	Nad rámec novely.	
	51. V § 68 Vydávanie licencií
sa znenie ods. 6 mení na
„Slovenská komora vysokoškolsky vzdelaných pracovníkov, vydáva licencie zdravotníckemu pracovníkovi v povolaní liečebný pedagóg, logopéd, špeciálny pedagóg, biológ, genetik, fyzik a chemik“
vkladá sa nový ods. 7 v znení
„Slovenská komora zubných technikov, vydáva licencie zdravotníckemu pracovníkovi v povolaní zubný technik.“
vkladá sa nový ods. 8 v znení
„Slovenská komora medicínsko-technických pracovníkov, vydáva licencie zdravotníckemu pracovníkovi v povolaní fyzioterapeut, medicínsko-technický laborant, zdravotnícky laborant, farmaceutický laborant, rádiologický asistent, zdravotnícky záchranár, dentálna hygienička, asistent hygieny a epidemiológie, asistent výživy a masér.
vkladá sa nový ods. 9 v znení
 „Slovenská komora psychológov, vydáva licencie zdravotníckemu pracovníkovi v povolaní psychológ.“
Doterajší odsek 7 sa mení na odsek 10.
	O	N	Nad rámec novely.	
	52. V § 68 Vydávanie licencií
sa dopĺňa nový ods. 11 v znení
„(11) Podrobnosti o spôsobe registrácie zdravotníckeho pracovníka upraví Stavovský poriadok o pravidlách vydávania licencií, ktorý vydá príslušná komora.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	53. V § 70 Žiadosť o vydanie licencie
sa v odseku 3 nahrádzajú slová 
„odpis registra trestov“ slovami „výpis registra trestov“.

	O	N	Nad rámec novely.	
	54. V § 70 Žiadosť o vydanie licencie
sa v dosku 3 za  slovo „doloží“ sa vkladajú slová: „osvedčené kópie“
	O	N	Nad rámec novely.	
	55. § 70 ods. 2 sa dopĺňa o písm. i), ktorý znie
	„obchodné meno a sídlo poskytovateľa u ktorého bude žiadateľ vykonávať odborného zástupcu, ak sa jedná o licenciu podľa § 68 ods. 1 písm. c) alebo u ktorého bude žiadateľ vykonávať posudkovú činnosť ak sa jedná o licenciu podľa § 68, ods. 1 písm. d)“.
	O	N	Nad rámec novely.	
	56. V § 71 sa dopĺňa ods. 4, ktorý znie
„(4) Licencia okrem všeobecných náležitostí obsahuje údaje o zdravotníckom zariadení v ktorom bude žiadateľ vykonávať zdravotnícke povolanie a údaj špecializačnom odbore  v ktorom bude žiadateľ poskytovať zdravotnú starostlivosť a o rozsahu výkonu povolania v uvedenom zdravotníckom zariadení.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	57. V § 73 Dočasné pozastavenie licencie
v ods. 1 sa dopĺňa nové písm. e) v znení
„e) bol dočasne vymazaný z registra“
	O	N	Nad rámec novely.	
	58. V § 73 Dočasné pozastavenie licencie
sa v ods. 2 nahrádzajú slová 
„§ 79 ods. 1 písm. a) až c)“ nahrádzajú slovami „ § 79 a 80“.
	O	N	Nad rámec novely.	
	59. V § 73 Dočasné pozastavenie licencie
V ods. 4 písm. b) sa znenie „písm. d)“ nahrádza textom „písm. e)“ 
	O	N	Nad rámec novely.	
	60. § 73 Dočasné pozastavenie licencie
ods. 4 písm. c) slová „ § 79 ods. 1 písm. a) až c)“ sa nahrádzajú slovami „§ 79 a 80 s výnimkou § 80 ods. 1 písm. c)“	O	N	Nad rámec novely.	
	61. § 74 Zrušenie licencie
ods. 1 písm. b)  sa na konci dopĺňa slovami „alebo získal licenciu a nespĺňal podmienky na jej získanie“	O	N	Nad rámec novely.	
	62. V § 75 sa súčasný text mení na ods. 1 a dopĺňa sa nový ods. 2, ktorý znie
„(2) Platnosť licencie zaniká skončením výkonu povolania v zdravotníckom zariadení pre výkon povolania v ktorom bola vydaná.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	63. V § 78 sa mení tak, že doterajší text sa nahrádza znením
„§ 78
Register licencií
	(1) Register licencií je zoznam licencií vydaných zdravotníckym pracovníkom vedený podľa zdravotníckeho povolania. 
	(2) Register obsahuje všetky údaje zhodné s údajmi vydanej licencie.
	(3) Komora príslušná na vedenie registra je povinná zverejniť údaje vedené v registri. Informácie sa zverejňujú spôsobom umožňujúcim hromadný prístup.
	(3) Na zhromažďovanie, uchovávanie a poskytovanie údajov z registra sa vzťahujú ustanovenia osobitného predpisu. 25) + odvolávka na zákon č. 211/2000 Z.z.  o slobodnom prístupe k informáciám.
64. § 79 
sa v ods. 1 písm. a) za slovo „dodržiavať“ s vkladajú slová „tento zákon a“
	O	N	Nad rámec novely.	
	65. § 79 ods. 5  sa mení nasledovne:
(5) 	Poskytovateľ, ktorý je držiteľom povolenia na poskytovanie lekárenskej starostlivosti, je povinný, 
a) dodržiavať povinnosti poskytovateľa stanovené v ods. 1 písm. a) a d),
b) dodržiavať povinnosti pri poskytovaní lekárenskej starostlivosti ktoré upravuje osobitný predpis. 8)
	O	N	Nad rámec novely.	
	66. V § 80 Povinnosti zdravotníckeho pracovníka
dopĺňa sa ods. 1 písm. c) o text „súčasťou oznámenia je aj osvedčená kópia dokladu o zmene údajov“ 
v ods. 1 sa dopĺňa nové písmeno e) v znení
„(e) uhrádzať poplatky podľa tohto zákona“.	O	N	Nad rámec novely.	
	67. V § 81 
sa v ods. 1 písm. b) mení text „(§ 68 ods. 2 až 6) mení na text „(§ 68 ods. 2 až 8)“
sa dopĺňa ods. 1 písm. c) tak, že  za text 
„pracovníkov (§ 62 ods. 2 až 8),“ sa dopĺňajú slová  
„ak ide o splnenie podmienok na výkon zdravotníckeho povolania (§31), plnenie povinností podľa, podmienok sústavného vzdelávania (§ 42 ods. 1), oznamovať údaje do registra (§ 63 ods. 2).
	O	N	Nad rámec novely.	
	68. V § 81 
sa dopĺňa o nový odsek 5 v znení
„(5) Komora je pri výkone dozoru oprávnená požadovať informácie a vysvetlenia od držiteľov licencií, zdravotníckych pracovníkov a poskytovateľov zdravotnej starostlivosti  ako aj predloženie dokladov na preukázanie skutočností v rozsahu výkonu dozoru.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	69. V § 81
sa dopĺňa nový ods. 6 v znení
 „(8) Podrobnosti o výkone dozoru upraví Stavovský predpis o podmienkach dozor nad zdravotníckymi pracovníkmi, držiteľmi licencií a poskytovateľmi, ktorý vydá príslušná komora.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	70. V § 82 
sa mení ods. 4 tak, že sa doterajší text nahrádza novým textom v znení
„(4) Komora príslušná na registráciu zdravotníckych pracovníkov (§ 62 ods. 2 až 8) uloží zdravotníckemu pracovníkovi pokutu až do 20 000 Sk, ak vykonáva zdravotnícke povolanie bez splnenia podmienok na výkon zdravotníckeho povolania (§ 31), alebo ak neplní povinnosti oznamovať údaje do registra podľa § 63 ods. 2 alebo ak nepreukáže plnenie povinnosti sústavne sa vzdelávať (§ 42 ods. 1) alebo ak poruší niektorú z povinností ustanovených v § 80 ods. 1 písm. c).“

	O	N	Nad rámec novely.	
	71. V § 83
sa  ods. 1 
slová „jedného mesiaca“ sa nahrádzajú slovami „troch mesiacov“
	O	N	Nad rámec novely.	
	72. V § 83 
sa dopĺňa ods. 2 tak, že za text
 „pokuty je držiteľ povolenia“ sa vkladá text „ alebo držiteľ licencie na výkon samostatnej zdravotníckej praxe alebo zdravotnícky pracovník“
	O	N	Nad rámec novely.	
	73. V § 83 
sa ods. 4 nahrádza znením
„(4) Výnosy z pokút podľa § 82 ods. 1 a 3 sú príjmom štátneho rozpočtu. Výnosy z pokút podľa § 82 ods. 2 a 4 sú príjmom komory.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	74. Vkladá sa nový § 102c v znení
„§ 102c
(1)	Liečebný pedagóg, logopéd, špeciálny pedagóg a fyziuoterapeut, ktorý je ku dňu účinnosti tohto zákona členom Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov, stáva sa členom Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov a ich doterajšie členstvo v doterajšej komore zaniká.
(2)	Zubný technik, ktorý je ku dňu účinnosti tohto zákona členom Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov, stáva sa členom Slovenskej komory zubných technikov a ich doterajšie členstvo v doterajšej komore zaniká..

	O	N	Nad rámec novely.	
	(3)	Medicínsko-technický laborant, zdravotnícky laborant, farmaceutický laborant, rádiologický asistent, zdravotnícky záchranár, dentálna hygienička, asistent hygieny a epidemiológie, asistent výživy, optometrista, očný optik, ortopedický technik, masér, zdravotnícky asistent, sanitárov, verejný zdravotník, biológ, fyzik, chemik, genetik a technik laboratórnej medicíny, ktorý je ku dňu účinnosti tohto zákona členom Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov, stáva sa členom Slovenskej komory laborantov, asistentov a technikov a ich doterajšie členstvo v doterajšej komore zaniká.
(4)	Psychológ , ktorý je ku dňu účinnosti tohto zákona členom Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov, stáva sa členom Slovenskej komory psychológov a ich doterajšie členstvo v doterajšej komore zaniká.
(5) Do ustanovenia orgánov Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, orgánov Slovenskej komory zubných technikov, orgánov Slovenskej komory laborantov, asistentov a technikov a orgánov Slovenskej komory psychológov podľa tohto zákona vykonávajú ich pôsobnosť orgány Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov najdlhšie však šesť mesiacov odo dňa účinnosti tohto zákona. 

				
	 (6) Majetok, práva a záväzky z doterajšej Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov sa prevedú najneskôr do 30. júna 2007 na Slovenskú komoru iných zdravotníckych pracvníkov, Slovenskú komoru zubných technikov,  Slovenskú komoru laborantov, asistentov a technikov a Slovenskú komoru psychológov v pomere a za podmienok ktoré určí snem Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov. Ak snem Slovenskej komory iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov neurčí pomer a podmienky prevodu majetku práv a záväzkov, pomer a podmienky určí na žiadosť niektorej z dotknutých komôr ministerstvo zdravotníctva. Prechod majetku, práv a povinností podľa tohto zákona potvrdí Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov a oznámi ministerstvu zdravotníctva písomne bezprostredne po jeho uskutočnení.
 (7) Ak Slovenská komora iných zdravotníckych pracovníkov, asistentov, laborantov a technikov odseku 6 neprevedie do 30. júna 2007 svoj majetok, práva a záväzky na Slovenskú komoru iných zdravotníckych pracovníkov, Slovenskú komoru zubných technikov,  Slovenskú komoru laborantov, asistentov a technikov a Slovenskú komoru psychológov, je jej štatutárny orgán povinný do 31. júla 2007 určiť likvidátora; ak túto povinnosť v ustanovenej lehote nesplní, likvidátora určí súd, v ktorého obvode má komora svoje sídla.
 (9) Majetkový zostatok, ktorý vyplynie z likvidácie majetku a zo záväzkov komory podľa odseku 7, sa rozdelí členom komory rovnakým dielom. Náklady na likvidáciu komory sa uhradia z majetku komory..

				
	75. Vkladá sa nový § 102 d), ktorý znie
§ 102d
(1) Jednorazové vzdelávacie aktivity (§ 42) posúdené komorou alebo medzinárodne uznávanou organizáciou na prideľovanie kreditov jednorazovým vzdelávacím aktivitám zdravotníckych pracovníkov v príslušnom zdravotníckom povolaní pred účinnosťou tohto zákona sa považujú za posúdené podľa tohto zákona.
(2) Hodnotenie sústavného vzdelávania zdravotníckych pracovníkov (§ 42 ods. 6), ktoré sa podľa doterajších predpisov malo u zdravotníckych pracovníkov vykonať do piatich rokov odo dňa registrácie podľa tohto zákona, sa vykoná do piatich rokov počítaných od 1. januára 2008. 
	O	N	Nad rámec novely.	
	76. Vkladá sa nový § 102 e), ktorý znie
§ 102e
„a) Držiteľ licencie na výkon odborného zástupcu alebo lekárskej posudkovej činnosti je povinný oznámiť komore údaje podľa § 70 ods. 2 písm. i) tohto zákona. 
b) Držiteľ licencie na výkon povolania je povinný oznámiť  údaje o rozsahu vykonávanej činnosti a počte ambulancií.
c) Držiteľ licencie na výkon samostatnej zdravotníckej praxe je povinný oznámiť údaje o rozsahu vykonávanej činnosti.
d) Držitelia licencií sú povinná údaje oznámiť do 60 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.
e) Na základe oznámených údajov príslušná komora zdravotníckemu pracovníkovi doručí novú licenciu s údajmi podľa tohto zákona.
	O	N	Nad rámec novely.	
	77.	Do § 103 čl. II. sa vkladá nový bod 14  v znení
14.	V § 8 sa vkladá nový ods. 8, ktorý znie
„8. Povolenie na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vydá príslušný orgán v súlade s demografickými kritériami podľa osobitného predpisu (odvolávka na § 6 ods. 3 zákona č. 578/2004 Z.z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti).“

	O	N	Nad rámec novely.	
	78.	Do Čl. II sa vkladá
	Zákon č. 140/1998 Z.z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, o zmene zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 220/1996 Z.z. o reklame v znení zákona č. 104/1999 Z.z. , nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 122/1999 Z.z. , zákona č. 264/1999 Z.z. , zákona č. 370/1999 Z.z. , zákona č. 119/2000 Z.z. , zákona č. 416/2001 Z.z. , zákona č. 488/2001 Z.z. , zákona č. 553/2001 Z.z. , zákona č. 216/2002 Z.z. , zákona č. 457/2002 Z.z. , zákona č. 256/2003 Z.z. , zákona č. 9/2004 Z.z. a zákona č. 434/2004 Z.z. sa mení a dopĺňa takto:
g)	§ 9 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie:
„(3) Podmienky usporiadania verejne dostupných poskytovateľov lekárenskej starostlivosti podľa § 35 ods. 17 sa neuplatňujú, ak ide o vydanie nového povolenia podľa odseku 2.“
h)	§ 35 sa dopĺňa odsekmi 17 a 18, ktoré znejú:
	„(17) Fyzickej osobe a právnickej osobe možno vydať povolenie na poskytovanie lekárenskej starostlivosti vo verejných lekárňách,  vo výdajniach zdravotníckych pomôcok a vo verejných lekárňach zriadených ako výučbové základne, ak sú splnené podmienky usporiadania verejne dostupných poskytovateľov lekárenskej starostlivosti (ďalej len „podmienky usporiadania) na území príslušného samosprávneho kraja, aby sa zabezpečila efektívne dostupná, plynulá, sústavná a odborná lekárenská starostlivosť s prihliadnutím na počet obyvateľov daného územia a geografické pokrytie daného územia.“
	„(18) Podmienky usporiadania podľa odseku 18 ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo zdravotníctva.“
	O	N	Nad rámec novely.	
	79. Zrušuje sa:
	Zákon č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení zákona Slovenskej národnej rady č. 231/1992 Zb. , zákona Slovenskej národnej rady č. 600/1992 Zb. , zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 132/1994 Z.z. , zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 200/1995 Z.z. , zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 216/1995 Z.z. , zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. , zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 123/1996 Z.z. , zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 164/1996 Z.z. , zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 222/1996 Z.z. , zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 289/1996 Z.z. , zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 290/1996 Z.z. , zákona č. 288/1997 Z.z. , zákona č. 379/1997 Z.z. , zákona č. 70/1998 Z.z. , zákona č. 76/1998 Z.z. , zákona č. 126/1998 Z.z. , zákona č. 129/1998 Z.z. , zákona č. 140/1998 Z.z. , zákona č. 143/1998 Z.z. , zákona č. 144/1998 Z.z. , zákona č. 161/1998 Z.z. , zákona č. 178/1998 Z.z. , zákona č. 179/1998 Z.z. , zákona č. 194/1998 Z.z. , zákona č. 263/1999 Z.z. , zákona č. 264/1999 Z.z. , zákona č. 119/2000 Z.z. , zákona č. 142/2000 Z.z. , zákona č. 236/2000 Z.z. , zákona č. 238/2000 Z.z. , zákona č. 268/2000 Z.z. , zákona č. 338/2000 Z.z. , zákona č. 223/2001 Z.z. , zákona č. 279/2001 Z.z. , zákona č. 488/2001 Z.z. , zákona č. 554/2001 Z.z. , zákona č. 261/2002 Z.z. , zákona č. 284/2002 Z.z. , zákona č. 506/2002 Z.z. , zákona č. 190/2003 Z.z. , zákona č. 219/2003 Z.z. , zákona č. 245/2003 Z.z. , zákona č. 423/2003 Z.z. , zákona č. 515/2003 Z.z. , zákona č. 586/2003 Z.z. , zákona č. 602/2003 Z.z. , zákona č. 347/2004 Z.z. , zákona č. 350/2004 Z.z. , zákona č. 365/2004 Z.z. , zákona č. 420/2004 Z.z. , zákona č. 533/2004 Z.z. a zákona č. 544/2004 Z.z. sa mení a dopĺňa takto:
V prílohe č. 2 - VIAZANÉ ŽIVNOSTI sa v skupine č. 204 - Výroba zdravotníckych výrobkov, presných a optických prístrojov a hodín za živnosť por.č. 9 vypúšťa živnosť por.č. 9a, ktorá znie:	O	N	Nad rámec novely.	
	
------------------------------------------------------------------
  "9a.   Zubná           -   vyššie                      		§   33   ods.   2
       	technika          	odborné                     		zákona
                       		vzdelanie                  		č.   578/2004   Z.z.
                      		v   študijnom                 	o   poskytovateľoch
                       		odbore                      		zdravotnej
                       		diplomovaný                 	starostlivosti,
                       		zubný                       		zdravotníckych
                      		technik   alebo              	pracovníkoch,
                     		-   úplné                       	stavovských
                       		stredné                     		organizáciách
                       		odborné                     		v   zdravotníctve
                       		vzdelanie   na                	a   o   zmene
                       		strednej                    		a   doplnení
                       		zdravotníckej              	niektorých
                       		škole                       		zákonov.".
                      		v   odbore
                       		zubná
                       		technika
                      		a   päťročná
                       		odborná   prax
------------------------------------------------------------------			

	
Slovenská komora zubných lekárov	1.	k bodu 12 v § 31 ods. 4 znie: „ (4) U cudzinca sa vyžaduje ovládanie slovenského jazyka slovom aj písmom a odbornej terminológie v slovenskom jazyku v súvislosti s výkonom zdravotníckeho povolania (§ 3 ods. 4).
	Z	C	Vypustené slovo „primerane“.	
	2.	k bodu 12 v § 31 ods. 5 sa na konci pripája písm. e), ktoré znie: „ (e) vyhlásenie, že ovláda slovenský jazyk slovom aj písmom.
	Z	N	Po úprave § 31 ods. 4 (pozri vyššie – vypustené slovo „primerané“) sa pripomienka stala bezpredmetnou.	
	3.	k bodu 12 v § 31 ods. 6 posledná veta znie: „Vyhlásenie doručené ministerstvu zdravotníctva musí byť doložené dokladmi preukazujúcimi skutočnosti uvedené v odseku 5.“. 
   Odôvodnenie: v praxi sa stáva, že lekár vykonávajúci povolanie lekára nevie komunikovať    s  pacientom čo má za následok nedostatočnú zdravotnú dokumentáciu, a informovaný súhlas. 
Odôvodnenie: SKZL vedie register zubných lekárov, ktorí vykonávajú povolenie zubného       lekára na území SR pre jej členov i nečlenov (§63).
	Z	N	Po úprave § 31 ods. 4 (pozri vyššie – vypustené slovo „primerané“) sa pripomienka stala bezpredmetnou.	
	4.	v celom texte návrhu zákona, kde je upravená oznamovacia povinnosť voči  ministerstvu zdravotníctva,  upraviť túto oznamovaciu povinnosť aj voči príslušnej stavovskej organizácii, napr. SKZL (hosťujúca osoba a iné prípady).
	Z	C	Doplnením prvej vety v § 30 ods. 5.	
	5.	Nad rámec návrhu zákona navrhujeme doplniť: v § 10 ods. 1 sa za slovo lekár, vkladá slovo zubný lekár. Táto zmena si vyžiada ďalej doplniť § 68 ods. 1: za slovo lekár sa vkladá slovo zubný lekár.
Odôvodnenie: Touto navrhovanou zmenou sa zrovnoprávni postavenie lekárov a zubných lekárov pri výkone samostatnej zdravotníckej praxe a navyše zubný lekár ako hosťujúca osoba by bol zvýhodnený oproti zubnému lekárovi v SR. Podľa SKZL tento návrh na doplnenie zákona patrí do navrhovanej úpravy.	Z	N	Nad rámec novely.	
Slovenská zdravotnícka univerzita	1.	v § 36 Uznávanie dokladov o špecializácii v odseku 1, písmeno e)  vynechať slová „alebo inou vzdelávacou ustanovizňou“
Odôvodnenie:	
Odporúčame MZ SR, aby si  v celej agende uznávania dokladov o špecializácii, ktoré získala osoba v inom členskom štáte, určila za garanta odbornosti rezortnú vysokú školu, štátnu univerzitu – Slovenskú zdravotnícku univerzitu. Má to svoje historické,  odborné a právne opodstatnenie. SZU túto úlohu vykonávala pre MZ SR takmer nepretržite desiatky rokov, na základe jej študijných programov sa začal uskutočňovať proces akreditácie inými vzdelávacími ustanovizňami,  posudzovanie získaných odborných vedomostí a zručností priamo súvisí s kvalitou zdravotnej starostlivosti a jej bezpečnosťou, ktorú musí garantovať legislatívnym rámcom štát. Takáto funkcia štátu sa predpokladá v kategórii tzv. regulovaných povolaní v EÚ – lekári, sestry a i. Delegovanie tejto právomoci SZU neruší pluralitu vo vzdelávaní. 
	O	N	Vyňať z tohto procesu iné vzdelávacie ustanovizne, ktoré už získali akreditácie špecializačných študijných programov v zmysle § 40 zákona 578/2004 Z. z. by bolo v rozpore so zavedeným systémom plurality ďalšieho vzdelávania zdravotníckych pracovníkov v SR.	
	2.  v § 36 ods. 2 vynechať slová „ alebo inou vzdelávacou ustanovizňou, ktorá uskutočňuje akreditovaný špecializačný študijný program (§ 40) v príslušnom alebo príbuznom špecializačnom odbore“
Odôvodnenie rovnaké ako v bode 1.
	O	N	Pozri vyhodnotenie vyššie.	
	3.   v § 36 ods. 6 vynechať slová „alebo iná vzdelávacia ustanovizeň“
Odôvodnenie rovnaké ako v bode 1.
	O	N	Pozri vyhodnotenie vyššie.	
	4.  v § 36, ods. 7  v štvrtej vete nahradiť úvodné slová „Vzdelávacia ustanovizeň“ slovami Slovenská zdravotnícka univerzita“.
Odôvodnenie:
Zmena dikcie vychádza zo zmien v predchádzajúcich odsekoch 1 a 2 § 36. 	O	N	Pozri vyhodnotenie vyššie.	
	5.  v § 36 ods. 8 v druhej vete nahradiť slová „vo vzdelávacej ustanovizni, ktorá     vydala posudok  podľa odseku 6.“ Slovami „v Slovenskej zdravotníckej univerzite“. 
Odôvodnenie:
Skúšku spôsobilosti pre potreby uznávania dokladov o špecializácii v SR by mala garantovať štátna, rezortná vysoká škola. Na tieto a iné účely si ju rezort predsa zriadil.	O	N	Pozri vyhodnotenie vyššie.	
	6. v § 36, ods. 11 vynechať slová „alebo inou vzdelávacou ustanovizňou uskutočňujúcou rovnaký  alebo príbuzný akreditovaný špecializačný študijný program“
Odôvodnenie:
Zmena dikcie vychádza zo zmien v predchádzajúcich ustanoveniach § 36.	O	N	Pozri vyhodnotenie vyššie.	
	   7.  v § 37a Uznávanie certifikátov, ods. 1 vynechať slová „alebo inou vzdelávacou  ustanovizňou uskutočňujúcou rovnaký alebo príbuzný akreditovaný certifikačný študijný program“
Odôvodnenie:
Zmena dikcie vychádza zo zmien v § 36.
	O	N	Pozri vyhodnotenie vyššie.	
Bratislavský samosprávny kraj	A. K návrhu novely zákona:
Navrhujeme za bod 29. vložiť nové body 30 až 33 a doplniť v nich ustanovenie § 79 ods. 1 písm. j), doplniť ustanovenie § 79 ods. 1 o nové písmeno w), § 80 ods. 1 o nové písmeno e) a v § 82 ods. 1 doplniť ustanovenie písmena c) nasledujúco:
1. Nový bod 30 napríklad v znení:
30. V § 79 ods. 1 písm. j) sa za slová „ktorý vykonáva zastupovanie“ vkladajú slová „v prípade neprítomnosti trvajúcej viac ako tri dni oznámiť neprítomnosť a zastupujúce zdravotnícke zariadenie príslušnému samosprávnemu kraju“.

	

O

	

N	

Nad rámec novely.	
	2. Nový bod 31 napríklad v znení:
31. § 79 odsek 1 sa dopĺňa písmenom w), ktoré znie:
„w)	v odbore všeobecné lekárstvo pre dospelých, v odbore všeobecné lekárstvo pre deti a dorast a v odbore stomatológia zúčastňovať sa na poskytovaní lekárskej služby prvej pomoci.“	
O

	
N	
Nad rámec novely.	
	3. Nový bod 32 napríklad v znení:
32. V § 80 sa odsek 1 dopĺňa písmenom e), ktoré znie:
„e)	zúčastňovať sa ambulantných a ústavných pohotovostných služieb v zdravotníckych zariadeniach.“
Cieľom navrhovaného doplnenia zákona podľa bodov 2 a 3 týchto pripomienok (nové body 31 a 32 novely zákona) je zabezpečiť bezproblémový chod lekárskej služby prvej pomoci.	
O

	
N	
Nad rámec novely.	
	4. Nový bod 33 napríklad v znení:
33. V § 82 odsek 1 písmeno c) sa spojka „a“ za slovami „v § 79 ods. 1 písm. d)“ nahrádza čiarkou a za slová „l) až n)“ sa vkladá čiarka a slová „w) a v § 80 ods. 1 písm. e)“.
Navrhovaným rozšírením sankcií sa sleduje postih porušenia povinnosti uvedených v pripomienkach ad 2 a 3 (nové body 31 a 32 návrhu novely).	
O

	
N	
Nad rámec novely.	
	B. K dôvodovej správe
K bodom 6 až 8: Hoci je nesporné, že povolenia sa vydávajú rozhodnutím (§ 15 ods. 1 zákona), dôvodová správa v osobitnej časti k bodom 6 až 8 je formulovaná tak nezrozumiteľne, že skôr je metodickým návodom na zrušenie vydávania rozhodnutí v praxi. K tomu porovnaj napríklad znenie: „nevyžaduje sa vydanie nového povolenia, ktorým sa súčasne zruší pôvodné povolenie“, ktoré by korešpondujúc so znením zákona malo vlastne znieť „vydanie nového povolenia sa vyžaduje, nevyžaduje sa však, aby toto nové povolenie (rozhodnutie o povolení) súčasne rušilo pôvodné povolenie (rozhodnutie o povolení)“. Vzhľadom na zmätočné znenie označených častí osobitnej časti dôvodovej správy navrhujeme úpravu dôvodovej správy v naznačenom zmysle.	
O	
C	
Pripomienka sa stala vzhľadom na vypustenie bodov 6 a 8 čiastočne bezpredmetnou. Dôvodová správa  k bodu 7 upravená.