Title: Vyhodnotenie
Author: PC Deskpro MZV SR
Last saved by: mzv

PRENAME/NEKLASIFIKOVANÝ

Vyhodnotenie pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania: | bežný

Zoznam oslovených subjektov:

Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
Ministerstvo kultúry SR
Ministerstvo hospodárstva SR
Ministerstvo školstva SR
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
Ministerstvo životného prostredia SR
Ministerstvo financií SR
Ministerstvo zdravotníctva SR
Ministerstvo spravodlivosti SR
Ministerstvo pôdohospodárstva SR
Ministerstvo vnútra SR
Ministerstvo obrany SR
Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR
Národný bezpečnostný úrad 
Úrad vlády SR

Počet oslovených subjektov: | 16
Zaslali do stanoveného termínu: | 14
Zaslali po termíne: | 0
Vôbec nezaslali: | 2
Subjekty, ktoré nemali pripomienky: | 6
Počet vznesených pripomienok: | 24
Počet akceptovaných: | 22
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných - ktoré subjekty: | 2, z toho zásadných - 0
Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom): | Žiadne, 2 neakceptované pripomienky mali skôr charakter vyjadrenia názoru pripomienkujúceho a neboli zásadné. Ich neakceptovanie je vysvetlené.
Počet odstránených pripomienok: |
Počet neodstránených pripomienok: |

Rezort | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia

Úrad vlády SR

- v časti materiálu „Celkové hodnotenie a náčrt východísk pre rok 2002“ – sa v 5 odseku, oblasť korupcie neuvádza prijatý „Národný program boja proti korupcii“, ktorý bol schválený vládou SR.
Žiadame predmetný odsek doplniť o vládou SR schválený Národný program boja proti korupcii, ako jedno z navrhovaných riešení problémov z oblasti korupcie.

O

A

doplnený text: „Národný program boja proti korupcii schválený vládou SR ešte v júni 2000 bol realizovaný v podmienkach ministerstiev a ostatných ústredných orgánoch štátnej správy prostredníctvom Akčného programu boja proti korupcii.“

| - v Tabuľke - časti 4. Bezpečnostné otázky, doplniť skutočné náklady, ktoré boli vynaložené na realizáciu seminárov a konzultácií k systému ochrany utajovaných skutočností, vzhľadom na to, že návrh materiálu tieto neuvádza. | O | A | vynaložené náklady doplnené
| - str. 10, 1. riadok zhora – termín predloženia „Koncepcie bezpečnostného systému SR“ vláde SR v mesiaci apríl 2002 nie je v súlade s uznesením 44. schôdze ROŠ z 15.10.2001 (1/IIb). | O | A | vláda SR na svojej 185. schôdzi uložila Komisii vlády pre vykonanie auditu o KM predložiť vláde záverečnú správu o audite do 28. 2. 2002. V nadväznosti na túto skutočnosť predkladatelia materiálu požiadali predsedu ROŠ listom ministra zahraničných vecí o preloženie termínu predloženia Koncepcie do vlády do dvoch mesiacov od schválenia výsledkov auditu vo vláde
| - str. 11, 1. odst. – Koncepcia reformy MO SR do roku 2002 s výhľadom do roku 2010 bola zrušená a preto odporúčame zvážiť, či sa podľa nej postupovalo. | O | N | prvý odstavec textu na str.11 a následne aj jednotlivé ciele sú prevzaté (citované) z materiálu „Aktualizovaný ročný národný program prípravy SR na členstvo v NATO (ARNP PRENAME) na rok 2001“ schváleného uznesením vlády č. 277/2001
| - str. 12, k bodu b), 4. odst. – MO SR už nepripravuje dokument „Návrh realizácie obrannej stratégie SR“, tento už bol odsúhlasený na 43. schôdzi ROŠ dňa 2.10.2001 s úlohou predložiť do 17.10.2001 na rokovanie vlády SR. | O | A | príslušný text upravený
| - str. 13 – vo vyhodnotení bodu d) – chýba vyhodnotenie civilnej kontroly politických a plánovacích funkcií v rámci MO SR. | O | A | doplnené do hodnotenia
| - str. 15, bod g), 5. odst. – v hodnotení kurzov jazykovej pripravenosti sa uvádza aj plán na rok 2002, pričom sa má hodnotiť len rok 2001. | O | N | uvedený plán na rok 2002 nie je na závadu predkladaného materiálu
| - str. 17, časť 3.2, 2. odst. – doplniť komu predložilo MO SR v mesiaci december 2001 materiál „Návrh na zabezpečenie potrieb obrany ...“. | O | A | text príslušne doplnený a upravený
| - str. 20, časť 4 – vyhláška o personálnej bezpečnosti nemôže mať predpokladanú účinnosť od januára 2001, ak zákon o ochrane utajovaných skutočností má účinnosť od 1.7., resp. od 1.11.2001. Pravdepodobne sa jedná o prieklep v dátume „Január 2001“, hoci ani tento termín nie je reálny (2002). | O | A | príslušný text má upravené znenie: „Návrh vyhlášky o personálnej bezpečnosti bol dňa 17. 12. 2001 prerokovaný v komisii legislatívnej rady pre správne právo. Vyhláška nadobudne účinnosť dňa 15.1.2002.“
| - str. 21, časť 5, 1. odst. – Správa štátnych hmotných rezerv SR nepripravila zákon o štátnych hmotných rezervách, ale novelu zákona číslo 82/1994 Z.z. | O | A | text príslušne upravený
| - str. 22, 2. odst. – prehodnotiť účinnosť nových zákonov, termín účinnosti 1. februára 2002 je nereálny, odporúčame termín zreálniť. | O | A | text príslušne upravený
Ministerstvo spravodlivosti SR | - v časti 4. Bezpečnostné otázky, v riadku 11, za slová „administratívnej bezpečnosti“, doplniť vetu „Dňom 1.8.2001 nadobudla účinnosť novela Trestného zákona o trestnoprávnej ochrane skutočností utajovaných v záujme iného štátu alebo medzinárodnej organizácie, na ochranu záujmov ktorých sa Slovenská republika zaviazala.“ | O | A | text príslušne doplnený

Ministerstvo hospodárstva SR

- do oblasti 1.3. v časti Úlohy RNP PRENAME 2002 pri úlohe
“Medzinárodný workshop k problematike IS na podporu rozhodovacieho procesu pri príprave a realizácii úloh KM” v stĺpci “Plnenie” údaj “2 zástupcovia SŠHR a účasť MVSR” opraviť na “Účasť zástupcov z NATO HQ, členských a partnerských krajín (20 účastníkov) a zástupcov z ÚOŠS SR (40 zástupcov z MO, MZV, MZ, MP, MH, MV, MDPT, SŠHR, ŠÚ, ÚGKK).

O

A

text príslušne upravený

Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR | - str. 39 – úloha „Vypracovanie štandardných dokumentov obranného plánovania....“ – plánované 150.000.000,- Sk, skutočné náklady neuvedené (nie je jasné ako sa použilo plánovaných 150.000.000,- Sk, resp. prečo boli plánované?) | O | A | požadovaný údaj a vysvetlenie doplnené
| - str. 41 – úloha „Bezpečnosť komunikačných a informačných systémov“ – plánované náklady 110.600.000,- Sk, skutočné náklady 83.327.500,- Sk, vo vyhodnotení plnenia je uvedené, že „bol realizovaný prevod fin. prostriedkov v rozsahu 2.774.900,- Sk do roku 2002“ – (nie je jasné ako boli použité zostávajúce finančné prostriedky a na základe čoho bol realizovaný prevod do roku 2002). | O | A | text doplnený o vysvetlenie
| - str. 44 – úloha „Podpora vnútorného a vonkajšieho informačného systému (IS) veliteľstva“ – plánované náklady 60.500.000,- Sk, skutočné náklady 70.499.300,- Sk – vo vyhodnotení je uvedené „Plánované náklady boli navýšené na 70.499.300,-Sk – (nie je jasné z čoho boli navýšené a na základe akého rozhodnutia – ide predsa o účelové prostriedky, ktoré boli definované konkrétnym plnením jednotlivých úloh), | O | A | text doplnený o vysvetlenie
| - str. 47 – úloha „Kolektívna ochrana proti ZHN“ – podobne ako u predošlej úlohy boli „navýšené“ finančné prostriedky z 38.500.000,- Sk na 41.089.500,-. | O | A | text doplnený o vysvetlenie
| - str. 49 – úloha „Bojové jednotky pre operácie PfP“ – plánované náklady 114.200.000,- Sk, skutočné náklady 86.893.887,- Sk, v plnení je uvedené „...zostatok plánovaných prostriedkov bol prevedený do roku 2002... to činí 43.708.800,- Sk – (ak sa spočítajú skutočné náklady a zostatok, nedáva súčet plánované náklady – nie je jasné o aký zostatok, ktorý bol prevedený do roku 2002 ide?) | O | A | text upresnený a doplnený o vysvetlenie
| - str. 50 – úloha Modernizácia taktických komunikačných systémov“ – plánované náklady 415.000.000,- Sk, - nie je uvedené skutočné čerpanie podľa jednotlivých dielčích úloh. | O | A | doplnený údaj a upresnený text
Ministerstvo vnútra SR | - na str. 20 v časti 4. Bezpečnostné otázky, 11. riadok, vypustiť vetu „Návrh vyhlášky o personálnej…“ a nahradiť ju novým textom „Návrh vyhlášky o personálnej bezpečnosti bol dňa 17.12.2001 prerokovaný v komisii legislatívnej rady pre správne právo. Vyhláška nadobudne účinnosť dňa 15.1.2002.“. | O | A | text príslušne upravený

- v prílohe Zoznam skratiek 
a) doplniť skratky: 
CIPREGIS - geografický regionálny informačný systém
FAPC - Plánovací výbor pre poľnohospodárstvo a potraviny (Food and Agriculture Planning Committee)
GIS - geografický informačný systém (geographical information systém)
GOEWD - Skupina expertov pre varovné a monitorovacie (detekčné) systémy 
JMC - Spoločný zdravotný výbor (Joint Medical Committee)
b) vyradiť skratku: 
KIS - Komplexný informačný systém CO (taký systém neexistuje)

O

C

text príslušne upravený, s výnimkou skratky CIPREGIS (v materiále sa nevyskytuje)

Ministerstvo školstva SR | - v textovej časti na úvod kapitoly “Veda a technika" doplniť vetu: “V roku 2001 pokračovalo riešenie vedeckých a vedecko-technických projektov za spoluúčasti slovenských riešiteľov podľa predpokladov a prijatého harmonogramu, spolu sa jedna o 15 bežiacich projektov (3 na univerzitách a11 na Slovenskej akadémii vied). Okrem týchto prioritných činností eviduje centrála Aliancie ešte ďalšie aktivity a to hlavne poskytnuté granty, štipendiá, príspevky na semináre, workshopy a pod. členom slovenskej vedecko-výskumnej komunity pri ich participácii na programoch Vedeckého výboru NATO.” | O | A | text príslušne doplnený

Ministerstvo obrany SR

Na strane 12. kapitola 2. Vyhodnotenie stavu plnenia jednotlivých cieľov písmeno a) škrtnúť celý text a nahradiť ho nasledujúcim textom:
„Vychádzajúc z Vojenskej stratégie Slovenskej republiky strategickým cieľom Slovenskej republiky je vybudovanie relatívne malých, ale vysoko kvalitných, primerane vyzbrojených a veľmi dobre vycvičených ozbrojených síl, schopných integrovať sa do kolektívnych obranných mechanizmov NATO. Tieto ozbrojené sily musia byť schopné v najbližšom období samostatne ubrániť suverenitu štátu a v budúcnosti musia byť schopné zúčastňovať sa s ozbrojenými silami NATO na spektre vojenských operácií.
Ku kvalitatívnej zmene ozbrojených síl prispieva i plnenie partnerských cieľov, ktoré zohľadňujú strategický cieľ urýchlenia procesu prípravy na začlenenie Slovenskej republiky do systému národnej obrany v súlade s národnými potrebami a požiadavkami NATO.
V rámci plnenia partnerského cieľa PG G – 0028 “Prehodnotenie štruktúry ozbrojených síl” bol za aktívnej účasti viacerých členských krajín NATO vypracovaný zásadný dokument “Ozbrojené sily Slovenskej republiky - model 2010”, schválený vládou Slovenskej republiky v októbri 2001 a dokument „Dlhodobý plán štruktúry a rozvoja ozbrojených síl Slovenskej republiky – model 2010“. 
Týmito dokumentami bol definovaný rámec reformy Ozbrojených síl Slovenskej republiky v období do roku 2010. Reforma bude popri plnení politických kritérií na členstvo v Aliancii rozhodujúca pre naplnenie integračných ambícií Slovenskej republiky smerom k NATO.“

O

A

text príslušne upravený

Národný bezpečnostný úrad | - posledné tri vety kapitoly “Bezpečnostné otázky” nahradiť textom: “Z uvedeného hľadiska sa ukázalo výhodné riešenie, ktoré spočíva vo využití jestvujúcich kryptotelefónov s možnosťou dátového prenos informácií. Prostriedky vyčlenené pre túto úlohu boli použité na vytvorenie vnútorného informačného systému NBÚ s predpokladom jeho začlenenia do systému bezpečnej elektronickej pošty.” | O | A | text príslušne upravený

Do materiálu “Návrh Vyhodnotenia Ročného národného programu prípravy SR na členstvo v NATO na rok 2001 (RNP PRENAME 2001) boli zapracované aj ďalšie pripomienky jazykového, formálneho a formulačného charakteru.

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z - zásadná
O - obyčajná
A - akceptovaná
C - čiastočne akceptovaná
N - neakceptovaná