Title: Informácia o výsledku pripomienkového konania
Author: HromadaI
Last saved by: agenda0
Company: MOSR

Vyhodnotenie pripomienkového konania

P. č.

Rezort

Pripomienka

Akceptované/
Neakceptované

1.

Podpredsedníčka vlády 
Slovenskej republiky 
pre európsku integráciu

Bez pripomienok

2.

Úrad vlády 
Slovenskej republiky 
- sekcia obrany 
a bezpečnosti

V predkladacej správe sa konštatuje, že bol schválený harmonogram postupu prípravných prác, tento však nie je obsahom dokumentu. Odporúčame, aby "Návrh ..." uvedený harmonogram obsahoval.

Akceptované

| | Ďalej sa uvádza, že podpísanie dohody nebude mať vplyv na štátny rozpočet Slovenskej republiky, a že podiel Slovenskej republiky bude uhrádzaný zrozpočtovej kapitoly Ministerstva obrany SR. Materiál má v súlade s § 51 zákona NR SR č. 303/1995 Z. z. orozpočtových pravidlách v znení neskorších predpisov obsahovať podrobné vyčíslenie nevyhnutných výdavkov spojených s prípravou a činnosťou veliteľstva mnohonárodnej brigády, a to nielen na bežný rok, ale aj na nasledujúce rozpočtové roky. Rozpočtové dôsledky musia byť vopred prerokované s Ministerstvom financií SR. | Akceptované
| | V návrhu dohody čl. 2 hovorí otechnickej dohode, pričom v materiáli nie je o nej nič bližšie uvedené. Pre komplexné posúdenie predmetnej problematiky je potrebné, aby bol materiál doplnený o jej návrh svyčíslením nevyhnutných výdavkov. | Neakceptované (technická dohoda ešte len bude predmetom rokovania)

V dohode sa nerieši prípad, ak jedna zmluvná strana dohodu vypovie, či bude naďalej účinná pre dve zostávajúce zmluvné strany alebo nie.

Neakceptované
(Na rokovaní 27. -  28. 8. 2001 v PR experti z ČR aPR trvali na tom, že z textu 
článku 23 dohody jednoznačne

Úrad vlády 
Slovenskej republiky 
- sekcia obrany 
a bezpečnosti

vyplýva, že ak
jedna zmluvná strana dohodu vypovie, pre ostatné zmluvné strany zostáva vplatnosti.)

| | Požadujeme, aby názov návrhu na uzatvorenie dohody bol rovnaký vo všetkých častiach materiálu (v návrhu uznesenia vlády SR, NR SR avsamotnom návrhu dohody). | Akceptované
3. | Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky - medzinárodnoprávny odbor | Košieľka materiálu - v bode „Materiál obsahuje“ v ods. 4 je potrebné namiesto slova „návrh“ uviesť slovo „text“ a vods. 5 namiesto slov „Informáciu o výsledku“ uviesť slovo „vyhodnotenie“ | Akceptované
| | V návrhu uznesenia vlády SR v bode B.1 je potrebné za slovom „dohody“ uviesť slová „s výhradou ratifikácie“. Bod D.1 je potrebné preformulovať v znení „požiadať ministra zahraničných vecí, aby vykonal príslušné opatrenia súvisiace s nadobudnutím platnosti dohody“. Vbode D.2 je potrebné vyňať z textu slová „po nadobudnutí jej platnosti“. Vbodoch D.1 a D.2 je potrebné vyňať ztextu slová „Termín: po nadobudnutí platnosti dohody“. | Akceptované
| | V preambule dohody je potrebné namiesto slova „Londýn“ uviesť slová „podpísanej v Londýne“ a namiesto slova „otvorená“ uviesť slovo „otvorenej“. | Akceptované
| | V článku 5 ods. 1 je potrebné uviesť úplný názov skratiek „NATO a EÚ“. | Akceptované
| | V článku 8 nie je jasný pojem „ich závislé osoby“. | Akceptované
| | V článku 9 je potrebné namiesto slov „bude aplikovaný“ uviesť slová „sa vzťahuje“. | Akceptované
| | V článku 11 ods. 2 je potrebné namiesto slova „ustanovená“ uviesť slovo „uvedená“. | Akceptované
| Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky | V článku 15 ods. 4 je potrebné namiesto slova „opatrenia“ uviesť slovo „normy“. | Akceptované
| - medzinárodnoprávny odbor | V článku 17 ods. 2 je potrebné namiesto slova „týkajúcich“ uviesť slovo „týkajúcim“. | Akceptované
| | V článku 21 ods. 2 odporúčame vyňať ztextu slová „alebo tribunálu“. | Akceptované
| | V článku 23 ods. 4 je potrebné namiesto slov „doručenia oznámenia depozitárovi“ uviesť slová „prijatia oznámenia depozitárom“. | Akceptované

V článku 23 ods. 4 je uvedená jediná povinnosť depozitára oznámiť vypovedanie dohody ostatným zmluvným stranám. Odporúčame tieto povinnosti depozitára rozšíriť a uviesť vznení „Depozitár oznámi ostatným zmluvným stranám tejto dohody:
a) uloženie každej ratifikačnej listiny alebo listiny o schválení,
b) dátum nadobudnutia platnosti dohody,
c) každé vypovedanie dohody,
d) každé iné opatrenie, oznámenie alebo informáciu, ktoré sa týkajú tejto dohody.“

Akceptované

| | Okrem uvedeného v súvislosti s čl. 7 ods. 5 Ústavy SR a pripravovanej novely zákona č. 1/1993 Z. z. o Zbierke zákonov žiadame namiesto 30 dňovej lehoty uviesť 90 dňovú lehotu nadobudnutia platnosti dohody odo dňa uloženia posledného oznámenia o schválení udepozitára. | Akceptované

4.

Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 
- legislatívny a právny odbor

V dohode navrhujem upraviť ustanovenie článku 18 odsek 1 prvú vetu takto: „(1) S akýmikoľvek utajovanými skutočnosťami v rámci brigády sa bude zaobchádzať a tieto budú chránené vsúlade s platnými bezpečnostnými opatreniami NATO a medzinárodnými zmluvami o vzájomnej ochrane utajovaných skutočností uzatvorenými medzi zmluvnými stranami. ...“.

Akceptované

5.

Ministerstvo financií 
Slovenskej republiky 
- odbor právny vzťahov 
k zahraničiu

V súlade s článkom 11 odsek 11 Zmluvy NATO SOFA na území Slovenskej republiky nie sú vytvorené osobitné podmienky na oslobodenie od cla a daní na dovoz pohonných hmôt, olejov a mazadiel používaných v služobných vozidlách, lietadlách a lodiach 
ozbrojených síl, iba ak by to bolo upravené v ďalšom dodatkovom
protokole k Zmluve NATO SOFA podľa
uznesenia vlády SR č. 99 z 3. februára
1999, ktorý doteraz nebol uverejnený vZbierke zákonov SR.

Pre Slovenskú republiku nadobudol dodatkový protokol k Zmluve NATO SOFA platnosť
14. januára 2000.

| | Podpísanie dohôd nebude mať vplyv na štátny rozpočet Slovenskej republiky. Náklady spojené s činnosťou veliteľstva brigády budú uhrádzané zo spoločného rozpočtu, do ktorého budú zmluvné strany prispievať rovnakým dielom. | Akceptované
| | Ministerstvo obrany SR bude svoj diel uhrádzať z rozpočtu kapitoly Ministerstva obrany SR. | Akceptované

6.

Ministerstvo spravodlivosti 
Slovenskej republiky 
- sekcia medzinárodného práva a európskej integrácie

Návrh uznesenia vlády SR
V súlade s ustanovením článku 86 písm. l) Ústavy SR návrh na vyslovenie súhlasu s prítomnosťou zahraničných ozbrojených síl na území Slovenskej republiky byť všeobecný, resp. generálny, ale mal by presne špecifikovať také dôležité otázky ako napr. dĺžku pobytu, účel pobytu, druh ozbrojených síl a ich zloženie a pod. Navrhujeme preto časť A.1 návrhu uznesenia doplniť v tom smere, že vláda SR súhlasí s prítomnosťou zahraničných ozbrojených síl na území SR v súlade avrozsahu navrhovanej Dohody medzi vládou SR a vládou ČR a vládou PR ospoločnej mnohonárodnej brigáde.

Akceptované

Oznámenie schválenia navrhovanej dohody podľa vnútroštátnych právnych predpisov Slovenskej republiky ostatným zmluvným stranám po nadobudnutí jej platnosti je nezmyslom, keďže toto „oznámenie“ je podmienkou
nadobudnutia platnosti navrhovanej

Akceptované

Ministerstvo spravodlivosti 
Slovenskej republiky

dohody. Z tohto dôvodu navrhujeme včasti B.1 návrhu uznesenia neuvádzať termín splnenia úlohy.

| - sekcia medzinárodného práva a európskej integrácie | V časti B.2 návrhu uznesenia je žiadúce nahradiť výraz „o podpísaní“ výrazom „o uzavretí“ a zmeniť termín splnenia tejto úlohy tak, aby navrhovaná dohoda bola uverejnená v Zbierke zákonov SR najneskôr v deň nadobudnutia jej platnosti. | Neakceptované (znenie bodu bolo zmenené podľa návrhu MZV SR)

Návrh Dohody
V článku 7 odsek 2 navrhujeme nahradiť výraz „prvkov“ výrazom „zložiek“.

Akceptované

7.

Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 
- sekcia európskej integrácie a zahraničných vzťahov

V článku 16 odsek 1 žiadame doplniť na koniec druhej vety text: „a obchodnými podmienkami podniku (Slovenská pošta, š. p.) zabezpečujúceho ich poskytovanie“

Neakceptované (obchodné podmienky patria pod pojem vnútroštátne právne predpisy)

| | V článku 17 odsek 3 žiadame pojem „používanie ciest“ nahradiť pojmom „užívanie pozemných komunikácií“. | Akceptované