Title: Vyhodnotenie pripomienkového konania
Author: MZV

Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Pripomienku zaslal                                  Pripomienka                                            Vyhodnotenie      

Ministerstvo hospodárstva SR | Bez pripomienok. |
Ministerstvo spravodlivosti SR | Navrhujeme nahradiť slovo “poskytnuté” slovom “ poskytnutú”. | Akceptované.

Ministerstvo vnútra SR

V úvodnej vete je potrebné slová “§ 267 ods. 1 písm. f)” nahradiť slovami “ § 267 ods. 1 písm. b)”.

Zásadne nesúhlasíme s navrhovaným rozšírením nariadenia o rodinných príslušníkov zamestnancov. Navrhované rozšírenie je nad rámec splnomocňovacieho ustanovenia § 24  zákona č. 119/1992 Zb. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov.

Zásadne nesúhlasíme s retroaktívnym navrhovaným ustanovením § 6b ods. 3. Navrhované znenie je v rozpore s článkom I Ústavy SR.

Akceptované.

Zdôvodnením navrhovaného znenia bol rozpor odstránený.

Akceptované, zmenou formulácie.

Ministerstvo pôdohospodárstva SR | Bez pripomienok. |
Ministerstvo životného prostredia SR | Bez pripomienok. |
Ministerstvo zdravotníctva SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR | Bez pripomienok. |
Úrad vlády SR - Inštitút pre aproximáciu práva | Bez pripomienok. |
Úrad vlády SR - Sekcia kontroly | Bez pripomienok. |
Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR | Bez pripomienok |
Úrad geodézie, kartografie a katastra SR | Bez pripomienok. |
Úrad jadrového dozoru SR | Bez pripomienok. |
Úrad priemyselného vlastníctva SR | Bez pripomienok. |
Správa štátnych hmotných rezerv SR | Bez pripomienok. |
Najvyšší kontrolný úrad SR | Bez pripomienok. |

Generálna prokuratúra SR

Úvodnú vetu odporúčame upraviť nasledovne:  “ Vláda Slovenskej republiky podľa § 267 ods. 1 písm. b) Zákonníka práce a § 24 zákona č. 119/1992 Zb. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov nariaďuje :”

Správne má byť “ písmeno b)” a nie “písm. f)”, okrem toho § 24 citovaného zákona bol novelizovaný nielen zákonom Národnej rady SR č. 53/1996 Z. z. , ale aj zákonom Národnej rady Slovenskej republiky  č. 323/1996 Z .z.

V úvodnej vete čl. I doplniť za slová                 “zahraničnej služby” slová “ v znení nariadenia vlády SR č. 189/1996 Z.z. “.

V bode 1 slovo “poskytnuté ” nahradiť slovom “poskytnú”.

V bode 2 za slovo “pripája” vložiť slovo “táto”.

Bod 3 upraviť takto : “ V § 6b sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie : “(3)...”.

V nadväznosti na znenie novonavrhovaného odseku 3 upozorňujeme, že v našom právnom poriadku platí všeobecný zákaz spätného pôsobenia právnych predpisov alebo ich ustanovení. V tomto zmysle je potrebné posúdiť jeho ústavnosť (PL.ÚS 36/95).

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Neakceptované. V tomto znení by to nebolo logicko-gramaticky správne.

Akceptované.

Čiastočne akceptované, upravené v zmysle legislatívnych pravidiel.

Akceptované, zmenou formulácie.

Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR | Bez pripomienok. |

Ministerstvo obrany SR

V navrhovanom znení § 6b ods. 1 odporúčame slovo “poskytnuté” nahradiť slovom “poskytnutú”.

K čl I. bod 3 
Navrhované znenie odseku 3 odporúčam zvážiť, pretože podľa nášho názoru by došlo k retroaktivite. Z pohľadu rezortu ministerstva obrany uvádzame, že zamestnávateľ doteraz uhrádzal rozdiel medzi preukázanými výdavkami vynaloženými na nevyhnutnú a neodkladnú zdravotnú starostlivosť poskytovanú v zahraničí a úhradou, ktorú uhradila zdravotná poisťovňa zamestnancom zahraničnej služby a v niektorých prípadoch aj manželkám a deťom zamestnancom zahraničnej služby. Nemáme však prehľad o nákladoch vynaložených na zdravotnú starostlivosť poskytnutú manželkám a deťom zamestnancov zahraničnej služby, ktoré neboli predložené na preplatenie. Po schválení Vami pripraveného návrhu by mohlo prísť k predloženiu preplatenia rozdielu nákladov od júla 1996, s ktorými nebolo počítané v rozpočte MO SR.

Akceptované.

Akceptované, zmenou formulácie.

Ministerstvo financií SR

V čl. 1 bode 1 má byť správne uvedené slovo “poskytnutú”.

So znením bodu 3 (§ 6b nový odsek 3) nesúhlasíme a žiadame ho vypustiť, pretože ide o retroaktivitu.

S navrhovaným novým znením § 6b ods. 3  návrhu zásadne nesúhlasíme. Nové znenie neodstránilo rozpor. Opäť ide o legalizáciu poskytovania náhrad liečebných výdavkov na nevyhnutnú a neodkladnú zdravotnú starostlivosť rodinných príslušníkov zamestnancov zahraničnej služby so spätnou platnosťou. Trváme na tom, aby žiadosti o náhradu liečebných výdavkov vynaložených na nevyhnutnú a neodkladnú zdravotnú starostlivosť rodinných príslušníkov zamestnancom zahraničnej služby sa posudzovali podľa navrhovanej novely až po nadobudnutí jej účinnosti.

Akceptované.

Neakceptované .

Úrad pre verejné obstarávanie SR | Bez pripomienok. |
Protimonopolný úrad SR | Bez pripomienok. |
Ministerstvo školstva SR | Bez pripomienok. |
Národný bezpečnostný úrad SR | Bez pripomienok. |

Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky

V novom znení vidíme jedno vážne riziko a požadujeme ho došpecifikovať (v pôvodnom znení nebolo), t.j. limitovať ošetrenie rodinných príslušníkom občana vyslaného do služieb v zahraničí na zodpovedajúcu úroveň zdravotného  zariadenia.
Zdravotné poisťovne SR uhrádzajú bežne občanom výdavky v podmienkach cien v SR (vyššie iba pripoistením),  čo v tomto prípade nepokladáme za použiteľné. Rovnako, ale nepokladáme za správne plné prefinancovanie nákladov od štátu na liečenie rodinného príslušníka napr. bežnej choroby resp. úrazu a podobne, hneď hoci v najdrahšom sanatóriu.

Neakceptované. Problematika bola osobne prekonzultovaná.

Konfederácia odborových zväzov SR | Bez pripomienok |
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR | V bode 3 . uvádzacia veta má znieť : “3. § 6b sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie .” | Akceptované.
Ministerstvo kultúry SR | Bez pripomienok. |
Národná banka Slovenska | Bez pripomienok. |
Najvyšší súd Slovenskej republiky | Bez pripomienok. |
Štatistický úrad Slovenskej republiky | Bez pripomienok. |

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR

Upraviť úvodnú vetu.

K bodu 1 slovo “poskytnuté” nahradiť slovom “poskytnutú”. 

Upraviť odkaz pod čiarou.

K bodu 3 - znenie uvedeného bodu navrhujeme preformulovať nasledovne :
 “ (3) Ak zamestnávateľ pred účinnosťou tohto nariadenia pri posudzovaní žiadosti o náhradu liečebných výdavkov vynaložených na nevyhnutnú a neodkladnú zdravotnú starostlivosť postupoval v súlade s odsekom 1, považuje sa tento postup za postup podľa tohto nariadenia.”

V dôvodovej správe - všeobecná časť, odsek 2 upraviť slová “ zamestnancovi určené” na slová “ so zamestnancom dohodnuté”.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.